Monitor za gejming ips ili tn od 1ms

[Maric]

Pozdrav, uzeo bi neki monitor za gejming i sve ostalo drugo. Gledam izmedju IPS i TN panela sa odzivom od 1ms. Sada sam citao d su tn bolji za gejming od ips. A da ips imaju bolje boje a slabiji odziv(sporiji). Sada ova dva imaju isto odziv od 1ms i refres rejt od 144 Hz.
U pitanju su ova dva modela od 24 inca:
Acer Monitor Nitro VG0 - UM.QV0EE.P01 23,8"/IPS/144 Hz/AMD FreeFync
HP Monitor Z7Y57AA 24,5"/144 Hz/FreeSync
Neko misljenje?

[Aibo]

IPS bez mnogo razmišljanja.

[voodoo_]

TN je dobar samo za Excel i Outlook.

[doctor]

To možda iz tvog ugla Ako mene pitaš TN-u je vreme za penziju u svakom pogledu...

[Aibo]

Ni pie charts ne želiš blede da gledaš?

Ja kad završim sa igranjem na TV-u koji je VA pa sednem za TN monitor da izgasim igru, uvek se zaprepastim kako sve sivo i mrtvo izgleda. Nisam bio lenj pa slikao telefonom. Gore je TN monitor a dole VA TV



Oba ekrana su kalibrisana... uživo je to još drastičnije, TN je uvek kao tmurni zimski dan pored VA. Jedino što telefon na TV-u ne može da uhvati detalje u najtamnijim i najsvetlijim delovima slike zbog velikog dinamičkog opsega pa deluje suviše kontrastno na slici, uživo nije.

[doctor]

Ja imam neki budget Samsung TV, mislim da je VA panel - na Dell SE2717H koji ima IPS panel boje su duplo prijatnije i lepše iako i TV ima sasvim korektan prikaz boja. Meni lično više odgovaraju lepše i prirodnije boje nego dublje crne ili malo bolji odziv.

Popadaće valjda OLED televizorima cene za neku godinu... Ili barem da se omasove QLED televizori da imamo neki dobar middle ground.

[Maric]

Onda uzmem ovog Acer-a isp . 1m 144Hz. Jer toliki mi je budzet.

[Aibo]

doctor kaže:

Ja imam neki budget Samsung TV, mislim da je VA panel - na Dell SE2717H koji ima IPS panel boje su duplo prijatnije i lepše iako i TV ima sasvim korektan prikaz boja. Meni lično više odgovaraju lepše i prirodnije boje nego dublje crne ili malo bolji odziv.



Popadaće valjda OLED televizorima cene za neku godinu... Ili barem da se omasove QLED televizori da imamo neki dobar middle ground.

OLED boje > IPS
OLED brzina > TN
OLED kontrast > VA
...
OLED cena > TN+IPS+VA



Inače bih i sam trebao da uzmem pristojan IPS monitor, vreme je, nego ne mogu da se odlučim šta želim i koliko da potrošim. TV će još da služi ali se nadam da sledeći upgrade, kad god dođe na red, bude na OLED.

[Picard]

Maric kaže:

Onda uzmem ovog Acer-a isp . 1m 144Hz. Jer toliki mi je budzet.

AOC 24G2U/BK je ~ toliko, a vrlo je hvaljen, možda je malo bolja/sigurnija kupovina.

[ognjen_ogi]

Nije svaki tn isti,moguce da je taj HP monitor dobar samo ga treba pogledati.Ali da je za penziju,jeste.

[Picard]

Zašto bi ga gledao ako je za penziju i ako postoje bolji? Svi TN su dovoljno loši da ne budu razmatrani.

AOC je bio ~28k tako da je trenutna ponuda odlična.

[ognjen_ogi]

Tako je,po ovim slikama dole gornja deluje kao da nema kontrast i boje a ova ispod ima previse jako svetlo za moj ukus.

[buraz]

TN je do ove godine imao smisla samo i samo ako ste jurili 240Hz/144Hz jer uopste nisu postojali IPS modeli sa tim osvezavanjem. Danas kada je prakticno ista cena high refresh rate IPS-a i TN-a, TN je prevazidjena tehnologija u svakom smislu (osim mozda za CS GO profesionalnce ili za OW League igrace jer ipak i dalje ima za nijansu bolji motion clarity i response time, ali to je toliko malo da bukvalno samo top igraci bi se cimali oko toga).

@Aibo
Oci su cudo. Adaptirace se na TN prikaz posle nekog vremena, ali ne dao bog da IPS ilI VA stoji pored. Sve vreme ces hteti da polupas TN cekicem...

[Aibo]

Evo da bacim još jednu opciju na sto - Asus VG249Q FHD IPS Gaming 144Hz Freesync. Košta 24K kod nas, po utiscima je dobar, ima podešavanje visine i klasično kockasto postolje ako još nekog nerviraju oni kraci široki skoro koliko i ekran.

[Maric]

Znaci po vasem misljenu je bolji Asus VG249Q od Acer Monitor Nitro VG0 - UM.QV0EE.P01 ?

[Aibo]

Samo mi se oblik postolja više sviđa, ništa drugo. Asus ima klasično kockasto, Acer ima ono trokrako ali nije preveliko. AOC za koji svi kažu da je super monitor ima najduže te krake, široke skoro koliko i sam monitor. Meni bi to npr. smetalo na ovom skučenom stočiću, a znam još par ljudi kojima se nije svidelo. Zato samo pominjem alternative koje bi trebalo da imaju jednako dobru sliku a možda nekom budu praktičnije.

[dax011]

Doktore QLED je unapredjena LCD tehnologija (faktički,malo unapredjena stara tehnologija panela), OLED je sa druge strane potpuno nova tehnologija, imaš dosta članaka na tu temu po internetu. Ispratio sam da je LG dobio spor protiv samsunga oko prava na korišćenje tih naziva i da samsung ne sme više da koristi QLED jer valjda zvuči kao da je nova OLED tehnologija, a to zapravo nije. Čitajući o tome , quantom dot ili ti QLED je donekle evolucija u proizvodnji LCD panela, ali ništa više od toga i dalje je to stari LCD samo maksimalno poboljšan/evoluiran.
Evo ovaj tekst sa neta je odličan "kratak" opis obe tehnologije.
A QLED TV is just an LCD TV with quantum dots

Let's start with a quick summary of the two technologies.

• OLED stands for "organic light emitting diode."
• QLED (according to Samsung) stands for "quantum dot LED TV."
• OLED is a fundamentally different technology from LCD, the major type of TV today.
• QLED is a variation of LED LCD, adding a quantum dot film to the LCD "sandwich."
• OLED is "emissive," meaning the pixels emit their own light.
• QLED, like LCD, is, in its current form, "transmissive" and relies on an LED backlight.

The main takeaway is that QLED is closer to regular old LCD than it is to OLED, which I (and most other experts) consider a distinctly different class of television, much like plasma was before it.