Sadrzaj sajta - zakonska prava

[zeljkoste]

Pozdrav , trebao bih ovih dana da pustim sajt u funkciju pa boh voleo nesto razjasnim. Verovatno ima dosta korisnika koji uredjuju sajtove pa da vidim kakva je njihova sugestija i iskustvo .

Sajt je zabavnog karaktera gde cu uglavnom ja pisati tekstove. Kakva ja imam ogranicenja na sadrzaj teksta? Fotografije cu koristiti koje nisu podlezne autorskom pravu - google pretraga ili sajtovi sa besplatnim slikama .

Da li mogu:

1. Svojim recima bez kopiranje teksta pisati o bilo kom dogadjaju(koncert, utakmica, premijera knjige ili filma... )
2. Uzimanje delova teksta sa Wikipedije o podacima koji su istiniti iskljucivo tako kako su napisani (biografija licnosti , podaci o uredjajima , podaci o gradovima ... znaci nije necije licno misljenje vec globalna informacija koju je samo neko napisao na wikipediji i koju bih i ja licno kada bih hteo morao napisati 90% slicno jer su to neki nepreomenljivi podaci)
3. Da li u tekstu mogu navoditi imena sajtova sa linkom prema njima bez bilo kakvog uzimanja sadrzaja, vec samo kao dobar izvor informacija navoditi te sajtove?
4. Da li ima neki laksi nacin osim kontaktiranja vlasnika da znam koje video zapise sa youtube mogu ubacivati u tekst i koristiti na sajtu - da li su svi zasticeni video klipovi autorskim pravima?
5. Da li citati poznatih licnosti, vicevi , statusi sa fejsa podlozni autorskim pravima ili se mogu normalno upotrebljavati u tekstu?

Te neke stvari bih povremeno koristio u jako malim kolicinama pa bih da razjasnim jel sve legalno. Ne bih kopirao tekstove vesti , autora, blogera vec koristio globalne informacije, naprimer tehnicke karakteristike za Samsung s5, podatke iz biografije Nikole Tesle ...

[zeljkoste]

Na primer, da li mogu ubaciti na sajt Trailer nekog filma ili koristiti reklamnu sliku pomocu koje se svugde reklamira taj film...

[hacker_aca]

1. Možeš.

2. Možeš. Doduše ako želiš da zvučiš ozbiljnije preporučio bih ti da uzimaš infromacije s drugih izvora (ili barem da kažeš da si preuzeo informaciju s drugog izvora). Wikipedia, koliko god dobra bila, nije priznata među akademskim krugovima i nikad se ne može shvatiti za ozbilljan izvor.

Možeš da određenom članku Wikipedie da nađeš odakle su oni izvukli informacije pa da linkuješ te izvore.

3. Sigurno da možeš.

4. Svako delo od nastanka (muzika, video, fotografija itd itd) je zaštićeno zakonima o autorskim pravima koja variraju od zemlje do zemlje. Možda ima neki sajt koji izlistava besplatne klipove za korišćenje ali nisam siguran. Doduše ako npr pišeš o koncertu Nede Ukraden ( )možeš samo da linkuješ YT snimak sa njenog koncerta na svoj sajt. Niko te neće dirati za to.

5. Ovo je siva zona čini mi se... Koliko sam upoznat ne bi trebalo da bude problema ali čuo sam da je bilo kod nas tužakanja oko nekih aforizama ili čega već... Doduše ne bi trebalo da bude problema.


Ipak, ne bih ti preporučio da ovo uzmeš kao 100% siguran odgovor, bavim se fotografijom ali nisam ni ja potpuno upoznat sa autorskim pravima (koji variraju od zemlje od zemlje, je li) tako da je najbolje da proučiš zakonike o autorskim pravima u tvojoj zemlji.