15.3.2006, 13:17 | #121 | |||
Novi član
Član od: 7.3.2006.
Poruke: 15
Zahvalnice: 0
Zahvaljeno 0 puta na 0 poruka
|
Re: Kuzma
Citat:
Citat:
Ali vidis, tvoj je off topic zato sto nisi pomenuo kuzmu kao entitet uopste vec samo kao naziv topica :P A da ti stvarno tako mislis... Citat:
p.s. Kuzma je lik :P |
|||
15.3.2006, 17:53 | #122 |
Član
Član od: 27.11.2005.
Lokacija: Бар/Београд
Poruke: 83
Zahvalnice: 0
Zahvaljeno 0 puta na 0 poruka
|
Re: Kuzma
@Artic
Moramo razjasniti neke stvari. Sama koncepcija Kuzminih kolumni je takva da po defaultu izaziva burne reakcije, bile one pozitivne ili negativne. Kada je počinjao sa rubrikom "Ja, igrač", sigurno je znao da postoji realna mogućnost da njegovi tekstovi izazovu ovakve reakcije. Pored toga, kao što lijepo vidiš, na ovom forumu postoji podforum koji služi za rasprave o Kuzminim kolumnama. Koliko god te rasprave trajale, meni su zabavne i jako me uveseljavaju ova nadmudrivanja sa ostalim članovima foruma, a nije baš da sam jedini u tome. S druge strane ja to tvoje savjetovanje ostalima da se okanu priča o Kuzmi doživljavam kao neko naređivanje i miješanje u prava i slobode drugih. Zašto se ti toliko brineš što neko raspravlja o Kuzminom životu? Ako ti to ne želiš da radiš, samo izvoli, ali nemaš nikakvo pravo da govoriš drugima šta oni treba ili ne treba da rade. I još moram naglasiti da su te tzv. psihoanalize Kuzmine ličnosti po meni jednostavno neizbježne reakcije na njegove tekstove jer su oni takve prirode da ih izazivaju. U mnogim kolumnama se on takođe bavio psihoanalizom drugih ljudi, pa šta onda daje ikome za pravo da nekom drugom zamjera to što se on bavi psihoanalizom Kuzme? Dakle, ako branite čovjeka koji piše razne dobre ili loše stvari o mnogim drugim ljudima, onda nemojte osuđivati ni druge koji rade to isto njemu. Ja mislim da je to u najmanju ruku fer. |
15.3.2006, 23:22 | #123 | |
Član
|
Re: Kuzma
Citat:
|
|
25.3.2006, 23:44 | #124 |
Novi član
Član od: 7.3.2006.
Poruke: 15
Zahvalnice: 0
Zahvaljeno 0 puta na 0 poruka
|
Re: Kuzma
@nexxogen:
Ok, slazem sa sa dobrim delom ali gde si ti video "naredjenje" u mom postu? Ako mozes da pricas o pravima i slobodama gradjana trebalo bi da znas onda sta se smatra naredjenjem (nesto sto podrazumeva delikt i sankciju primer radi...). Ja odavde mogu samo da se mesam u ovaj topic tj forum a nikako u tudja prava i slobode... @fedore: Procitaj jos par puta, mozda ces onda uvideti smisao |
26.3.2006, 19:31 | #125 | |
Član
|
Re: Kuzma
Citat:
|
|
26.3.2006, 20:34 | #126 | |
Član
Član od: 27.11.2005.
Lokacija: Бар/Београд
Poruke: 83
Zahvalnice: 0
Zahvaljeno 0 puta na 0 poruka
|
Re: Kuzma
Citat:
|
|
31.3.2006, 20:56 | #127 |
Veteran
Član od: 19.3.2006.
Poruke: 498
Zahvalnice: 1.236
Zahvaljeno 762 puta na 295 poruka
|
Re: Kuzma
Ako ste ikad procitali neku kolumnu u "Kuriru", "Pressu" ili tako negde, nadam se da ćete se složiti da su teme i stil kojim ih Kuzma obrađuje, najblaže rečeno najmanje zlo koje se može naći u štampi. Ono što je najvažnije, to je doslednost autora. Kuzma je INTELovac, meni AMDovcu to ne smeta. I ako bi Kuzma promenio mišljenje o CPU, to ne može da se poredi sa likovima koji su crvenu knjižicu preko noći "demokratizovali". Da ne govorim o onima koji sada pišu o guslama i slično kao najvažnijem momentu našeg življenja. Nemam averziju prema pomenutom instrumentu, znam i gomilu pesama koje su se očuvale uz gusle, ali mi je PC nekako draži i važniji u ovom trenutku.
|
9.4.2006, 13:04 | #128 |
Novi član
Član od: 7.4.2006.
Poruke: 18
Zahvalnice: 0
Zahvaljeno 0 puta na 0 poruka
|
Re: Kuzma
Ma bilo bi super kad bi malo iskritikova i SK...
Imao bi materijala kol'ko volis i mogao bi da se potpise sa Kuzma the Righteous. Al nemojte da kazete da to ne sme jel bi postao Kuzma the Unemployed I to bi se racunalo kao marketing tipa - uvek sagledavamo svoje greske - trudimo se da budemo bolji itd. ( pa sagledajte ih malo) |
9.4.2006, 14:45 | #129 | ||
Veteran
|
Re: Kuzma
Citat:
Citat:
|
||
9.4.2006, 15:04 | #130 |
Novi član
Član od: 7.4.2006.
Poruke: 18
Zahvalnice: 0
Zahvaljeno 0 puta na 0 poruka
|
Re: Kuzma
Pa da kakve greske... cim spomenem gresku post nestane....
Pa posto se nigde ne spominju greske ocigledno istih nema... well , savrseni SK. Elementary my dear Watson... |
18.4.2006, 0:07 | #131 |
Novi član
Član od: 15.4.2006.
Lokacija: ToxicCity 013
Poruke: 25
Zahvalnice: 0
Zahvaljeno 0 puta na 0 poruka
|
Re: Kuzma
Qzma je u pravu za sve sto govori!Mislim da je on jedini koji uvidja neke stvari .Posebno mi se dopao njegov clanak iz SK4/2006 u kojem napominje kuda to ide kompjuterska industrija.Umesto da prave male komponente, proizvodjaci se utrkuju u tome ko ce napraviti vecu graficku(azdaju) koja trosi vise struje nego par komponenti zajedno!!!
|
19.4.2006, 22:35 | #132 |
Član
Član od: 14.3.2006.
Lokacija: Belgrade
Poruke: 132
Zahvalnice: 2
Zahvaljeno 7 puta na 3 poruka
|
Re: Kuzma
Ljudi prestanite da pricate u kontekstu mi , vi , ovi , oni.
1. Kuzmanovic je novinar koji ima svoju kolumnu (i dok god ima onih koji je citaju ona i treba da ostane jer zauzima samo jednu stranu ) i u njoj treba da iznosi svoje subjektivno misljenje o odredjenim temama (JA , igrac! a ne MI , igraci!) sve dok se drzi osnovnih pravila lepog ponasanja. 2. Ko se ne slaze neka ne cita kolumnu (znam da je ovo u stilu "ko vas j###" ali u sustini mislim da je to ispravno) 3. Moje misljenje je da je Kuzmanoviceva kolumna jedna od stvari koja odvaja SK od ostalih konkurentskih casopisa u nasoj zemlji ( sreen fun ). 4. Normalno je da neko ko iznosi svoje subjektivno misljenje ima one koji se slazu i ne slazu sa tim sto je napisao.Za ove prve iskulirajte (covek nije bog) a za ove druge neka se vrate na 2. 5. A ono za Kuzmine godine i igre , moje misljenje je da hardcore igrac najbolje moze da pise o igrama. Pozdrav od Game Mastera. |
Bookmarks sajtovi |
|
|