SAPPHIRE X1600 pro

[miguel]

Menjam svog His-a 9600 za SAPPHIRE X1600 pro !

Naravno i P4 Gigabyte GA-8IG1000 sa 865 chip setom moram da menjam, tako da sutra stiže P4 Gigabyte GA-8I945P-G ! koju pokreće 945P kontrolerska logika !
Šta mislite o ovom Sapphire-u ?
Mišljenja su podeljena verovatno !!

[Atila]

X1600 pro је мало слабија од 6600GT што значи да би требало да осетиш велико убрзање, такође добру си плочу изабрао ако касније будеш желео да узмеш јачи процесор.

[miguel]

Pa vec sam uzeo celeron 2,93 , pre sam mao 2,8, ovaj ima 64 bitne instrukcije, nisam hteo da bacam vishe para za cpu, jer se ovaj klokuje dobro, tako da cu da ga drzim minimum na 3,5 giga !

[Atila]

miguel kaže:

Pa vec sam uzeo celeron 2,93 , pre sam mao 2,8, ovaj ima 64 bitne instrukcije, nisam hteo da bacam vishe para za cpu, jer se ovaj klokuje dobro, tako da cu da ga drzim minimum na 3,5 giga !

Хоћу да кажем да ако се након неког времена одлучиш да узмеш неки нови 65nm Pentium 4 нећеш имати проблема због напреднијег chipset-а.

[Mr. Garrison]

@Atila:
nema sanse da radi upgrade sa 945 cipsetom. intel jednostavno menja platformu svakih pola godine, a to sto podnozje ostaje isto ne znaci nista. novi procesori sigurno nece biti kompatibilni sa 945 kontr. logikom...
@Garson:
tesko da je brza u novijim igrama (X700pro) od X1600pro (koji ima 12 sejdera) u igrama tipa FEAR i CoD2. bolje da je covek uzeo Semprona 2800+ i plocu koja je jeftinija za AMD i razliku dodao u fond za graficku i uzeo barem X800GTO koji je minimum za udobno igranje...

[Atila]

Mr. Garisson kaže:

@Atila:
nema sanse da radi upgrade sa 945 cipsetom. intel jednostavno menja platformu svakih pola godine, a to sto podnozje ostaje isto ne znaci nista. novi procesori sigurno nece biti kompatibilni sa 945 kontr. logikom...

Ако човек буде хтео да узме за пар месеци неки новији Pentium 4 из серије 6x1 мора да има chipset i945 или јачи.

Mr. Garisson kaže:

tesko da je brza u novijim igrama (X700pro) od X1600pro (koji ima 12 sejdera) u igrama tipa FEAR i CoD2. bolje da je covek uzeo Semprona 2800+ i plocu koja je jeftinija za AMD i razliku dodao u fond za graficku i uzeo barem X800GTO koji je minimum za udobno igranje...

Такође не верујем да је X700Pro бржа од X1600Pro, обе су мало слабије од 6600GT што значи да су ту негде
Зашто би мењ'о CPU кад је сам рек'о да му је овај довољан, а и јесте.Појам ''удобно играње'' је дискутабилан и страшно зависи од човека до човека.

[Mr. Garrison]

a zasto bi se uopste zezao sa Intelom, ako je covek igrac?
zlatno pravilo glasi: ako hoces da se igras uzmi AMD. zasto bi menjao procesor, tj. platformu? pa zato sto za iste pare moze dobiti vise. eto odlicnog razloga. em ce celu platformu manje platiti, em ce imati veci fps, plus ce razliku dodati u ATI-jev budzet i bice nikad srecniji sa X800GTO.

[Atila]

Mr. Garisson kaže:

a zasto bi se uopste zezao sa Intelom, ako je covek igrac?
zlatno pravilo glasi: ako hoces da se igras uzmi AMD. zasto bi menjao procesor, tj. platformu? pa zato sto za iste pare moze dobiti vise. eto odlicnog razloga. em ce celu platformu manje platiti, em ce imati veci fps, plus ce razliku dodati u ATI-jev budzet i bice nikad srecniji sa X800GTO.

Ако добро контам, човек је већ им'о 64-bit Celeron пре промене плоче и било би сулудо да је уз'о само мало јачег Sempron-а.
А ово за ATi-јев буџет стварно ти боље стоји freak

[miguel]

x800 GTO je neosporno dobra karta !!
Ali ja sam zeleo kartu iz srednje klase , najnovije generacije !
X800 je ipak stariji chip !

[Mr. Garrison]

u pravu si. vidim da je vec bacio pare, pardon, kupio celerona koji je citavih 133Mhz brzi od prethodnog sta je tu je. imace malo manji fps za koji je platio malo vise. rekao sam sta sam imao.
@Miguel: pa sta, X800GTO brise pod sa X1600pro, a kosta tek 30-ak evra vise. kakve veze ima koja je karta koje generacije? vazno je koliko je brza za odredjene pare koliko kosta, zar ne? nemoj samo poceti o SM3

[Mr. Garrison]

sve ja to znam, ali 6600GT nema sta da trazi pored X800GTO koji je samo 20e skuplji, pa sve da ima SM4.
p.s. X1600XT je dosta blizu 6800GS u novim igrama tipa FEAR, tj. mozemo da kazemo koliko je jeftiniji - toliko je i sporiji.
u novijim igrama se vidi prednost ATI-jeve pametne koncepcije GPU, a naravno 256-bitna magistrala cini svoje. a i stare igre su svi vec presli, a i da nisu, i na X1600XT ce raditi odlicno .
salu na stranu, 6800GS je odlicna karta, ali ovde se diskutuje o karti od ~150e, pa sam ja preporucio X800GTO za 172e.

[Mr. Garrison]

ja sam mislio na nase trziste, i govorim o novim igrama tipa FEAR i CoD2 (u njima odnos cena/performanse), koji je jos zahtevniji i to bez razloga. D3 je izasao pre godinu dana, a FC pre dve. Q4 vise lezi nvidii, kao sto FEAR u nacelu vise lezi ATI-ju.
ovo je zesci offtopic, covek je pitao za kartu od 140-150e, ja sam mu predlozio X800GTO za 172e (u cemu se verovatno obojica slazemo), a mi ovde pricamo o 6800GS i X1600XT.
pozdrav

[Mr. Garrison]

potpuno se slazem za gap. videcemo sto ce X1700 doneti (kad se pojavi).

[Atila]

Погледајте само графиконе које је показао miguel на којима се види кол'ко је 3DMark ''прецизан''
Да би постале конкуренте X1600 картицама мора пасти цена, за 150 евра и мање апсолутни best buy је 6600GT, до 200e X800GTO АКО га нађете по тој цени, а за мало више од 200 евра мислим да је 6800GS супер куповина.

[Mr. Garrison]

to je selektivni prikaz performansi. sto nije prikazao test u FEAR i CoD2? inace 3D mark 2005 je dosta precizan. bazira se na sejdeski zahtevnim testovima, i tu se lepo vidi da takvi testovi leze X1600pro.