Zaradite na fotografijama (Stock)

[fonet]

hebes aparat sa kojim iznad iso 200 moras na RAW... meni je jako bitno vreme.. znaci pucam u JPG za stock.. zasto? zato ... moze tako .. ladnjaka... od 90 fotki 2 mi odbiju. prodaja ide isto.. bio raw ili jpeg.. ako pravilno eksponiras fotku noise se lako ukloni pomocu nekih programcica... hocu da kazem da je raw jako zahtevan.. trazi puno vremena.. zezanja pa posle u tif pa u jpg pa mi oduzme vise od 15 min za jenu fotku.. a to je puno. mislim da RAW treba pucati samo u EXTreme situacijama.

[kinteC]

^predlazem 64bitnu masinu sa 4gb rama i lightroom 2, i raw fajlovi ima da lete brze od jpeg-a...
Svaki aparat ce imati nois kada je u pitanju podeksponiranost + nebo (na nebu se sve vidi)

[hacker_aca]

LoneWolf kaže:

Najbolje bi bilo da svi mozemo zaradjivati novac "point and click" fotografisanjem ali stock fotografija je gora i komplikovanija od komercijalne.

Ček' malo, pa zar nije stock fotografija komercijalna fotografija?

LoneWolf kaže:

Izvinjavam se ako se neko nasao uvrijedjenim,ali ipak se profesionalno bavim fotografijom...

Nisam primetio da kačiš fotke na ovom forumu. Da li bi mogao da okačiš neke ako te ne mrzi, baš me zanimaju tvoji radovi.

[Bond_007]

^^ to kintec oce da vam se pofali jer je kupio novu makinu C2D na 2,5GHz sa 4GB RAM-a i NV8600GT i upregao sve to Vistom 64 SP1

edit2: druze Fonet pa ni vas aparat nije neka aluzdija sa senzorom velicine filma punog iliti "Leica" formata vec krop telo. Jeste srednja klasa ali to je zbog nabudzenosti samog tela a ne i zbog senora, senzor je od svih stvari koje krase aparat ona po kojoj se niska i srednja klasa najmanje razlikuju i kod noinkona i kod kenjona, razlike su u brzini, rukovanju, opcijama fokusu merenjima i dr. mnogo vece. Vas aparat srednje klase baca bolji jpeg od nize klase jer ima preciznije i tacnije namestanje temperature boje i mnogo bolje merenje koje pravilno eksponira fotku. Ja pucam RAW iz tie razloga da bi mu namestio dobvar WB i da bi korigovao eksponiranost i malo digao dinamicki opseg a i nekako eto volem RAW cak i da imam azdahe zvane D700 i 5D opet bi pucao RAW - VOLEM RAW

kolicina suma zavisi od svih aspekata i parametara fotografije a ne samo od iso-a i senzora... zavisi i od vrste osvetljenja, duzine ekspozicije, uostrenosti objekta, kolicine osencenih delova gde je sum mnooogo vidljiviji i jos 300 cuda... na pr. ako fotkate homogene ravne povrsine istie boja naravno da ce sum biti vifljiviji nego ako fotkate nesto sa gomilom boja, raznih sitnica i detalja

[Notorious B.I.G]

Evo slikano dansa u slicnim uslovima,mislim da je dosta bolje?
ISO 100
F8.0
I slikano je u RAW-u

[Bond_007]

bolje, bolje :P

kao sto vidis fotka je opet podeksponirana ali mnogo manje iako si bio na 0,0eV sto je izgleda u odredjenim uslovima karakteristicno i za najnovijeg pulena CxxxD klase 450D, a ne samo za moj prvijenac iste 300D LoL ali naravno nikakav je problem to korigovati u ACR-u i uraditi jos neke osnovne modifikacije... posvetljavanje senki, korigovanje saturacija boja ponaosob i jos 300 cudesa ali naravno u blagoj meri...

[Aleksandar]

Notorious B.I.G kaže:

Evo slikano dansa u slicnim uslovima,mislim da je dosta bolje?

Bolje nego prvi pokusaj jest,ali moze jos bolje.
Jos uvijek ima (malo) suma (kao sto je kinteC rekao na nebu se sve vidi).
I Bond_007 ti je dobro rakao da sto prije instaliras Photoshop,jer pogledaj sta shadow/highlights radi (detalji na tabli i mrezi) za nekoliko sekundi utrosenih na "obradu" (da ne govorim o naprednim opcijama):

[LoneWolf]

hacker_aca kaže:

Ček' malo, pa zar nije stock fotografija komercijalna fotografija?



Nisam primetio da kačiš fotke na ovom forumu. Da li bi mogao da okačiš neke ako te ne mrzi, baš me zanimaju tvoji radovi.

Nisam se dobro izrazio,stock fotografija jeste komercijalna ali u smislu da ja ili ti kao fotografi prodajemo "obicne" fotografije trecem licu koje od tih radova ima sansu napraviti drugi,nezavisni umjetnicki rad i plasirati ga dalje,prodavati,izlagati itd.

Ja se bavim drugim vidom komercijalne fotografije,pored stocka,jer radim umjetnicke,reklamne,studijske,filmske,sportske i manifestacione komercijalne fotografije (komercijalne su jer ih prodajem,jelte)

Radove koje prodam ne kacim jer naplatim dobro i potpisem prebacivanje prava na koristenje fotografije licu kom je prodana,ali odradicu par fotografija "cisto onako,za raju" pa cu okaciti.

[Bond_007]

^ za dalje plasiranje fotke za stocka u komercijalne svrhe postoji extended licenca i ona se placa vise nego "obican" download, ali to sta podpada pod nju a sta ne to je definisano u terms of use

a cim fotkas ti umijetnice?

[kinteC]

Zamoli bih korisnike SK foruma (u fotografskom delu) da u svom profilu napisu koji aparat imaju (nije obavezno) kako bi se lakse videlo sa cim je sta fotografisano.

Time ce se izbeci nepotrebni komentari tipa "cime si junace fotkao" i "uu, junace, ovo ti ima noisa..."

[Bond_007]

^ napisao sam umijetnice a ne junace

p.s. ja necu da napisem koji aparat imam jer ionako vise ne postujem fotke na forume a ako se u buducnosti i za*ebem da postujem nesto, gresi covek, napisacu so cim je ufaceno

[LoneWolf]

Bond_007 kaže:

a cim fotkas ti umijetnice?

Ovim fotografisem prave,komercijalne,umjetnicke radove a ovim radim stock i fotografije tipa porodica/prijatelji/vikend/rostilj/rakijanje.

Postoji tu jos "vikend" aparata od ostalih clanova porodice s tim da u EXIF datoteci moze da se procita brand aparata,osim ako nije digitalno obradjena ili cropovana.

P.S. Piše se "umjetniče" a ne "umijetniče" (kratko e je -je u ijekavici,a dugo e je -ije)

[kinteC]

Oly E3 je poslednji aparat koji bih koristio za "umjetnicku" ili stock fotografiju...

[Bond_007]

^^ kintec prenosi svoje frustracije oly korisnika sa jednog foruma na drugi

@ LoneWolf:
I H8 U
To je moj san da imam jedno supadupa tjelo i jednog malog ali tesko naoruzanog tenka u dzepu, zasad imam 300D i nadam se uskoro i A570IS s kojim cu so CHDK moci da pucam RAW a da ne platim aparat 300 evra i jace ... ziveli 'akeri

Nadam se da cu jednog dana kad fotografski porastem imati neku kombinejsn poput tvoje

LoneWolf kaže:

[URL="http://www.letsgodigital.org/en/17235/olympus-e3-dslr/"]
P.S. Piše se "umjetniče" a ne "umijetniče" (kratko e je -je u ijekavici,a dugo e je -ije)

izvin'te lektore

[LoneWolf]

kinteC kaže:

Oly E3 je poslednji aparat koji bih koristio za "umjetnicku" ili stock fotografiju...

Aparat takvih karakteristika i performansi mozes da koristis za sta god hoces,jer je,po mom misljenju i misljenju mnogih,odlican za all-round fotografske poslove iz bilo kog domena,komercijalnog,umjetnickog,sportsko-manifestacionog,you name it.
Naravno,nije iskljuceno da iskoristim i canon G9 za stock fotografiju i ostale vrste fotografskih poslova jer i taj aparat je takodje fenomenalan po mom misljenju.

Bond_007 kaže:

@ LoneWolf:
izvin'te lektore

Nema potrebe za izvinjavanjem,ako zatreba sirim pismenost i drugi put

[Bond_007]

^ aj baci link ka stock galerijama

btw ja sam skoro primljen na istock pa da podelim to sa vama

http://www.istockphoto.com/user_view.php?id=3623174

imam skroman portfilio al porasce spor im je review jbg

P.S. Jos malo pa imam 666 poruka na 4umu :P LoL

[fonet]

kako ide stock dobri ljudi ? jel neko stigao da podigne kesh za septembar ? ja jesam sto i neki dolar mislim hocu ali ovog meseca 15.

[Notorious B.I.G]

Svaka cast.Vidim ponovio si portfolio jako lepe slike nema sta,samo tako nastavi!!!

[Bond_007]

fonet kaže:

kako ide stock dobri ljudi ? jel neko stigao da podigne kesh za septembar ? ja jesam sto i neki dolar mislim hocu ali ovog meseca 15.

podicicu kesh, za jedno 40 godina salu na stanu, tek sam krenuo na SS i IS u kojima lezi 99% svetskog stock biznisa i trebace mi jos malo vreme da dostignem sumu za isplatu ako budem imao nekih pitanja oko iste cu te cimam Wubb <3

[fonet]

korsitite lepo vreme dok ga jos ima, natovarite razne fotke sa oblacima liscem itd spremite se za zimu ... zimi nece biti puno toga za fotkanje... mozda ce biti ali su uslovi fucking jako zahebani