GTA 5 najoptimizovanija igra na tržištu?

[bellatron]

Vidim vrti se tema kao ,,sa ne tako skupim računarom igram gta 5" jedna od činjenica je da danas GTA5 može da pokrene i igra svako ko izdvoji do 130€ za polovni računar i dosta ljudi priča o tome kako je jako optimizovna da li je?
Ako gledamo GTA5 iz ugla čoveka koji nije spreman da izdvoji neki veliki novac za pc onda možemo reći da je optimizovana zašto je to tako?! Šta se dešava sa onim ljudima koji imaju jake mašine? Možete naći razne testove po internetu generalno youutube-u da ljudi sa zverima od računara fps ne mogu da imaju preko 130 fps-a i ako konfiguracija koju poseduju može da pokrene 2, 3, 4 GTA5-ice u isto vreme! Po mišljenju mnogih ljudi sa kojima i ja delim mišljenje je da se na GTA5 najviše radilo za široke mase odnosno ljude koji imaju slabije mašine da mogu pokrenuti i igrati kako bi Rockstar ostvario što veću zaradu, tu je rađeno na optimizaciji, dok pak kod onih sa jačim mašinama nije! Šta mislite?

[Rockstar]

To se zove "FPS lock" i mnoge igre ga imaju. U prevodu - engine ne dozvoljava vise od odredjenog broja frejmova iz xyz razloga (implementacija vremena npr). Razne igre rade brze kada se takvo ogranicenje eliminise (negde je to moguce).

[bellatron]

Ne bih rekao da je do engina iz razloga što nije kod svih isto ovo je bio samo jedan od primera kod nekih je konstantna do 130fps dok kod drugih malo preko! P.S Znam šta je ,,FPS LOCK" u ovom slučaju nije bilo ograničenja!

[Љуша]

ГТА 5 је игра из 2013 године (портован 2 године касније за комп). Данашњи просечан рачунар је бар дупло јачи од просечног рачунара из 2013.

[srksi]

KAd smo vec kod optimizovanig igara, FEAR 1 bi verovatno bilo moguce poterati na telefonu od 5000din danas kad se spuste sve opcije na minimum, dinamicko skaliranje i ukljuci piksel doubling, a verovatno bi i radila na rivi tnt da nije explicitno zahtevala sejdere. Ja mislim da je far cry 1 jedna od noajbolje optimizovanih igara uopste. U tadasnje vreme, izvlacila je bozansku grafiku, blizu medium podesavanja na slabasnoj Geforce fx 5200

[player1]

Љуша kaže:

ГТА 5 је игра из 2013 године (портован 2 године касније за комп).

I ima sistemske zahteve kao iz 2013 godine, iako je portovana tek 2015.

[Rockstar]

player1 kaže:

I ima sistemske zahteve kao iz 2013 godine, iako je portovana tek 2015.

Pa i nije bas 2013, tek 780-Ti je dovoljan za najvisa podesavanja za 60 FPSa.. Izasla je taman na vreme.

[player1]

Uporedi sistemske zahteve zahtevnih igara iz 2015, i onda onih iz 2013 i videces da je stvarno tako.

Naravno mininmium i recommanded zahtevi nikad ne obradjuju maksimalne detalje.

[M.C.]

Malo je danas odlično optimizovanih igara, novi DOOM mi pada na pamet, kao da su napravili pakt sa đavolom da igra leti onako.

[nameless1]

Verzija iz 2013. godine je rađena za konzole prethodne generacije. Za nove konzole je izašla remaster verzija sa unapređenom grafikom itd.. a za PC je još stvari nabudženo. GTA V je dobar primer kako multiplatform može sasvim fino da funkcioniše..

Titanfall 2 je takođe sjajno optimizovan. MGS V je verovatno najbolje optimizovana igra u zadnjih par godina..

[tomas]

overwatch je takodje jako dobro optimizovan

[Mare!]

Nisam siguran u optimizaciju gta 5, posto sa i7 7700k i 1060 6gb imam prosecno 60 fps (znaci u nekim regijama i 40-50). Video sam da ljudi sa slicnom konfiguracijom imaju slicne performanse. I to je sa msaa x4 umesto x8. U igri mi prikazuje da jede 4gb vrama za ta podesavanja, nisam uopste siguran kako recommended 660 2gb moze da izgura vise od 10-20 fpsa sa ovakivm podesavanjima..

Dosta je cudno da se moderna konfiguracija iz 2017 muci da izvuce 60fps-a u igri staroj 4 godine. Dok recimo dishonored 2, koji je popularan po svojoj losoj optimizaciji, radi na 60fps zakucano. Jos je recommended 1060, kao i kod novog hitmana, koji takodje radi odlicno.

[nameless1]

Nije igra stara 4 godine, već 2-3. Na GTX 970 imam uglavnom 60 fps-a, podešavanja su uglavnom very high (par 'naprednih' podešavanja su off), a piše da zauzima 2.8 gb vram-a. Što se mene tiče, izgleda fino i radi odlično. Ti si verovatno sve nasvirao do kraja (osim MSAA x8), pa imaš fps dropove. Smanji malo ona zahtevnija podešavanja..

[Mare!]

Ma znam, naravno da mi sve na max ne znaci puno, fora je sto nisam to ocekivao. Sve nove zahtevnije igre rade odlicno, i onda instaliram igru iz 2013, gde je recommended 660 i imam znacajno manji fps, nisu to samo iznenadni dropovi, vec konstanih 40-50 fpsa u zonama van grada. Valjda je to ok, posto igra stvarno izgleda odlicno.

Mada svakim smanjenjem podesavanja se dobija fps, tako da je to znak dobre optimizacije. Znam da ljudi uspevaju da igraju cak i na nekim matorim laptopvima.

[nameless1]

Ponavljam, igra nije iz 2013. godine. Tada je izašla na PS3 i Xbox 360, a godinu dana kasnije je izašla verzija za PS4 i Xbone, koja je doživela značajna grafička unapređenja. PC verzija je iz 2015. godine, i došla je sa brdo podešavanja, slajdera, itd. R* je sve ovo planirao kako bi zgrnuo što više para..

[Mare!]

Kapiram, samo sam objasnio zasto nisam ocekivao takav fps uprkos tome sto igra izgleda odlicno. Stavio ozloglaseni Dishonored 2 na ultra, prosek 70-80fps bez dropova ispod 60. I jos je fps dosta stabilniji.

Inace, nisam siguran da li su se developeri ulenjili, ili su se prosto pojavile napredne opcije koje mogu da pojedu modernu konfiguraciju nevezano od optimizacije. Posto se secam da su se ljudi mnogo manje opterecivali performansama pre 10 godina, i da je generalno bilo mnogo manje problema i mnogo manje lose optimizovanih igara.

[nameless1]

Mare! kaže:

Stavio ozloglaseni Dishonored 2 na ultra, prosek 70-80fps bez dropova ispod 60. I jos je fps dosta stabilniji.

Dish 2 je u početku imao velike probleme, dok je sada stabilniji..

Mare! kaže:

Inace, nisam siguran da li su se developeri ulenjili, ili su se prosto pojavile napredne opcije koje mogu da pojedu modernu konfiguraciju nevezano od optimizacije. Posto se secam da su se ljudi mnogo manje opterecivali performansama pre 10 godina, i da je generalno bilo mnogo manje problema i mnogo manje lose optimizovanih igara.

Kada sam kupio 970-cu, ona je tada važila za ludilo karticu. Sećam se da sam probao neke igre (Cryisis 3 između ostalih) sve na max, očekivajući da će komp sve to jesti za doručak.. i debelo se razočarao kada je fps padao ispod 50. Onda sam shvatio da ta karta nije svemoguća, da je na zapadu dosta jeftinija nego kod nas i da postoje druge, dosta skuplje grafe. Jbg, prihvatio sam da moram malo da smanjim neka napredna podešavanja, što mi uopšte ne pada teško jer ne vidim neku preteranu razliku, i od tada nemam nikakvih problema, veoma sam zadovoljan kako igre rade.

Znači, samo ne treba bolovati od toga da sve mora na ultra, na max, hiper.. i sve će biti ok. Takve preokupacije su za one koji kupuju kartice od 1000+ evra na svakih 2 godine..

[Mare!]

Slazem se, i ja mislim da je glavna razlika sto sad mogu razne nepotrebne stvari da se odvrnu i time dosta naruse performanse. Secam se da pre nisi morao da kupujes graficku od 1000+e svake dve godine da bi se igrao na max.

[Rockstar]

Mare! kaže:

Secam se da pre nisi morao da kupujes graficku od 1000+e svake dve godine da bi se igrao na max.

Морао си (додуше, тада нису коштале 1000е). Једина је разлика што се тада није јурило 1080p60FPS и ништа испод тога, били смо задовољни (посебно у Србији) и са много мање од тога.

Такође и игре су биле толико добре и било их је много више, перформансе су биле секундарног значаја (ако су иоле прихватљиве, разуме се). Сада сви мање-више радимо исто - детаљи морају на max, frame-rate не сме да падне испод 60 и опет није то-то.. Барем мени.

[water wizard]

sad ispade svi imamo grafičke od 300+e