|
Audio softver Programi i alati za obradu zvuka na računaru, softver za puštanje muzike i zvukova, audio kodeci, konvertori |
|
Alatke vezane za temu | Vrste prikaza |
21.11.2013, 15:10 | #21 |
Deo inventara foruma
Član od: 2.12.2005.
Lokacija: Novi Sad
Poruke: 5.619
Zahvalnice: 49
Zahvaljeno 1.521 puta na 1.054 poruka
|
Re: RIP Winamp 1997-2013
|
21.11.2013, 15:31 | #22 |
Deo inventara foruma
Član od: 28.5.2010.
Poruke: 4.229
Zahvalnice: 672
Zahvaljeno 1.204 puta na 934 poruka
|
Re: RIP Winamp 1997-2013
Pa kad smo vec kod starijih verzija meni se vise dopada AIMP2 od trojke Winamp lite je cak i u poslednjoj verziji sasvim dobar plejer. Instaler je open candy i pokusava da uvali korisniku svasta ali samo treba citati a ne klikati na "next" bez gledanja. Ne vidim da se u poslednjih 7-8 godina desio neki kvalitativni proboj na polju pustanja muzike na racunarima kada su obicni smrtnici u pitanju. AIMP, Foobar, Winamp, MPC i horda drugih imaju manje vise svi slicne mogucnosti kada je obicno pustanje muzike u pitanju a i kvalitet zvuka je veoma veoma slican ako covek nema sluh kao slepi mis.
|
21.11.2013, 16:22 | #23 |
Veteran
|
Re: RIP Winamp 1997-2013
Poslednja ispravka: rudar (21.11.2013 u 16:30) |
21.11.2013, 16:40 | #24 |
Starosedelac
Član od: 20.5.2012.
Lokacija: Becej ■■■■■■■■■■■■■
Poruke: 2.947
Zahvalnice: 674
Zahvaljeno 1.841 puta na 1.181 poruka
|
Re: RIP Winamp 1997-2013
Pa ima plejera, koliko hoces ,samo Winamp (posebno lite) je prilicno savrsen za pustanje muzike i slusanje shoutcast radio stanica. Nisam video u zivotu bagove u tom plejeru. Meni je licno savrsen.
A ovo za starije verzije ,ne govorim, jer sam ljubitelj starijih verzija. Na primer nesto stariji Chromium zauzima (installer) 3x manje nego novi i daleko se brze pokrece ,cak i otvara brze stranice i YT radi odlicno, bez obzira sta YT vrslja na svom sajtu (iz mog iskustva). Znam neke ljude koji drze ACDSee najnoviji koji je azdaja u megabajtima i onda dosao drug kod mene i ja mu pokazao Acdsee 2.43 (radi savrseno u Windows 7 i 8, tj identican je skoro kao Imagine) i on se odusevio. Cak otvara slike daleko brze nego FarStone Image Viewer. Zauzma cela 3 MB. Ista stvar i sa Winampom. Nesto starija verzija je daleko manja, nema bloata i sto ASK/AOL cuda u installeru, a ima (na oko) sve iste opcije kao i poslednja verzija. Zato mi nije jasno zasto ljudi drze ukljucen automatski update. I zasto je pod moranje da imas najnoviju verziju. Novija verzija ne znaci da je uvek bolja ,brza ,stabilnija ,pa i bezbednija. Nisam ni probao poslednju verziju Winampa, jer su sve verzije postale (tj ostale) iste (osim minorhih (ne)poboljsanja ispod haube). Hocu da kazem da Winamp ne moze biti mrtav, jer je on vec dostigao savrsenstvo. Nema sta u njemu da se poboljsava. Ima podrsku za pluginove (stotine) ,skinova bezmalo milion (koristim classic), podrzava sve audio kodeke (cak i lite varijanti), pokrece se za milisekundu i barata desetinama gigabajta muzike u milisekundi. Ja ne znam sta moze biti bolje. Mogu developeri da prekinu "razvoj", ali ovaj program nikako ne moze biti los. I dan danas mi je najbolji plejer. Ono sto je pogresno kod Winampa je sto su mu u full verziji dodali Media Library i dodali su mu prozorce za Video. Vidi se da je naknadno ubacen i da se nikada sustinski nije uklapao u interfejs. Obican Winamp, koji sluzi samo za pustanje muzike, tj Lite varijanta je savrseno parce softvera). Winamp 5.24 Lite installer : Winamp 5.24 Lite (1.22 MB) |
21.11.2013, 16:54 | #25 |
Veteran
|
Re: RIP Winamp 1997-2013
Erm...
Neko je mene ovde pogrešno skontao - ja nisam rekao da želim pod obavezno da imam latest softver [na pr. koristim ACDSee 6.0 iz 2003.]. Samo sam rekao da se nije Vinamp skoro javio da ga apdejtujem, a ranije je to radio na tipa mesec-dva [lupam i ja sada]. A to - jel ja hoću Win8.1 ili ću da se kunem u XP je mislim za posebnu temu. |
21.11.2013, 17:11 | #26 |
Banned
Član od: 8.7.2006.
Lokacija: Above the Abyss
Poruke: 1.879
Zahvalnice: 584
Zahvaljeno 910 puta na 523 poruka
|
Re: RIP Winamp 1997-2013
Ja sam dugo koristio WinAmp, a onda je dosao AIMP koji je imao sve sto mi je trebalo i nije gusio komp...ono sto sam voleo kod Winampa su bili oni kao skrinsejveri , i odlican UI.
|
21.11.2013, 17:18 | #27 |
Deo inventara foruma
Član od: 15.4.2006.
Lokacija: Srbija
Poruke: 4.037
Zahvalnice: 1.298
Zahvaljeno 1.396 puta na 948 poruka
|
Re: RIP Winamp 1997-2013
|
21.11.2013, 17:26 | #28 |
Veteran
|
Re: RIP Winamp 1997-2013
Meni je pod moranje da imam najnoviju verziju odredjenog softvera. Ne mora da znači da je bolja, brža (iako često jeste); ali u 99% slucajeva jeste bezbjednija i stabilnija. Npr., apsolutno nema smisla koristiti starije verzije fleša, jave (iako su često stabilnije) baš iz bezbjednosnih razloga, a ne, ne daj bože, browsera. Music player i može nekako da prođe, ali ne vidim poentu korišćenja starijih verzija winampa kada imaš foobar2000 koji ima nepuna 4mb i možeš da ga podesiš da radi BAŠ onako kako želiš.
|
21.11.2013, 17:39 | #29 |
Starosedelac
Član od: 20.5.2012.
Lokacija: Becej ■■■■■■■■■■■■■
Poruke: 2.947
Zahvalnice: 674
Zahvaljeno 1.841 puta na 1.181 poruka
|
Re: RIP Winamp 1997-2013
Bezbednija ? Dobro hajde neka meni neko kaze sta je to bezbednije izmedju Winamp 5.25 i Winamp 5.5 ? Svi pricaju da je nesto bezbednije, a kad ja pitam sta je to bezbednije ,onda svi cute Moze li neko da mi nabroji koje su to bezbednosne rupe vas ikada pogodile ? Ja sam primetio da mi je racunar ,prepun virusa, crva ,keyloggera, zato sto nisam odradio automatski update. Svi pricaju o bezbednosti, a niko ne zna da kaze iz glave 1 razliku izmedju 2 verzije jednog programa.
Kada bih sad pitao nekog da mi nabroji 2 razlike izmedju Chromiuma 12 i 20, on to ne bi znao. Taj neko je "cuo" da je novija verzija bezbednija. (a od cega je bezbednija ,da nije od hakera ili nevidljivog zlonamernog softvera pisanog bas za tu verziju?). Cudi me kako to da na mojoj masini koja mahom ima 250 portable aplikacija iz perioda 2005-2010, vec 2 godine nema ni jednog virusa, ni jednog crva i ni jednog uljeza ? Ipak ja koristim programe, koje imaju gomilu bezbednosnih propusta. Cak iz zezanja sam instalirao najnoviji antivirus i nasao 0 (slovima - nula uljeza). Jedine uljeze koje mozete dobiti jesu u installerima novijih verzija programa, posto se na mala vrata proturaju kojekakvi dodatni programcici za ciscenje registry i slicnih cica-boca. Mogu da razumem bezbednosne propuste Windowsa (i tu je pozeljno koristiti novu verziju), ali me zanima kakve bezbednosne propuste imaju programi koji ne izlaze na internet ? Svi pricaju o nekoj bezbednosti. Mene zanima, gde smo mi to ugrozeni ? Sto se tice programa, vecina programa dostigne svoj zenit (programeri ne znaju ni sta da mu vise dodaju), pa krenu da budze nove skinove, pomeraju opcije iz jednog u drugi meni i slicno). A tek sto me zanima ko me spijunira kroz stariju verziju flasha (koja radi 2x bolje od bloatovane 11.x), tek to necu nikad saznati. Ali vazno da smo mi bezbedni. To sto svaka nova verzija po obicaju radi sporije, tromije i zdere sve vise resurse ,to nikom nista. |
Sledeći korisnik se zahvaljuje korisniku Sladjan85 na korisnoj poruci: | ||
BullyGod (13.4.2019) |
21.11.2013, 17:59 | #30 | ||||||
Veteran
|
Re: RIP Winamp 1997-2013
Citat:
Razliku napamet ne znam, a i kad bih pratio konkretne promjene ispod haube kod svakog softvera koji koristim, opet ti ne bih mogao reći konkretno jer razvojni tim u version history log-ovima ne otkriva konkretne rupe i kako se eksploatišu (i zašto bi?), već obično stoji "Fixed: potential security vulnerability". Citat:
Citat:
Citat:
Dodatni programčići za čišćenje registrija i slične cica-boce se izbjegavaju nesrljanjem kroz next-next-finish, a ako to nije moguće, onda korišćenjem drugog softvera koji poštuje korisnika. (Npr. ja konkretno nikada vise ne bih upalio bittorrent/utorrent jer mi je jednom prilikom uvalio toolbar koji nije mogao da se uncheckira. Od tada sam ponosni korisnik qbittorrenta.) Citat:
Btw, ako koristiš Winamp za slušanje radija, izlazi na internet. Citat:
Poslednja ispravka: rudar (21.11.2013 u 18:15) |
||||||
21.11.2013, 18:13 | #31 |
Starosedelac
Član od: 20.5.2012.
Lokacija: Becej ■■■■■■■■■■■■■
Poruke: 2.947
Zahvalnice: 674
Zahvaljeno 1.841 puta na 1.181 poruka
|
Re: RIP Winamp 1997-2013
Pa mene zato i zanima o kakvoj je bezbednosti rec. Sobzirom da je neko pre par dana postovao grafikon gde sam Windows 7 eliminise 92% pretnji, a antivirusi izmedju 85% i 100%, uzdam se u povremeno skeniranje 1x u mesec, dva.
Tacno, nisam nikad naisao na bezbednosti problem i slazem se da ne postoje virusi u smislu devedesetih. Zato me zanima, zasto se danas vise prica o nekim nevidljivim rupama, nego pre 10 godina. Ne mogu da se nacudim. Isto tako nova verzija programa isto ima potencijalne bezbednosne propuste, koje ce developer otkriti posle "hakera". Da bi se otkrio bezbednosni propust, mora proci kroz ruke "iskusnog kriminalca ". Tako da ni nova verzija nije bezbedna. Dok developer sazna za rupu, neko ju je vec iskoristio odavno (ako cemo po toj logici) Ono sto mi nece biti jasno, kako jedan program sa identicnim opcijama moze teziti 3 ili 5x vise, nego neka prethodna verzija, nemoguce da silni kod otisao na bezbednost. Ne razumem ni razlike izmedju verzija flasha, osim sto svaka nova verzija - radi losije. Zato imamo milion pitanja o Chrome / Chromium / Operi / Firefoxu ,zasto losije ucitavaju stranice, zasto se sporije pokrecu, zasto YT secka, zasto Blic ne radi. I onda ljudi postave pitanje ? Pa sta da radim ? Pa lepo instaliraj 2 verzije stariji program i nema problema. To bih napisao svakom tamo. No ne daj Boze da uklone najnoviju verziju. Cackace satima i opet ce ici jednako lose i cekace sledecu. To je ono sto ne razumem. A ne razumem sto je Winamp zastareo a foobar nije ? Da li Winampu fali nesto ? Losiji zvuk ? Skinovi ? Nema pluginove ? Nema ekvivalajzer ? Nema efekte ? Sta mu to fali ,pa da je on postao "zastareo". Da je zastareo ne bi mogao pustiti sve danasnje formate ,kako audio ,tako i video. Ali gle, nekim cudom ih pusti. |
21.11.2013, 18:56 | #32 | ||||||
Veteran
|
Re: RIP Winamp 1997-2013
Citat:
Citat:
Citat:
Citat:
A to što ti pričaš za povećanje same težine je malo zeznuto, jer je malo potrebno da se skoči sa 1mb na 3mb ili sa 3mb na 9mb. Za skokove sa 50mb na 150mb stoji, ali to je rijetkost. Citat:
Ali kod npr. FF-a se meni upravo suprotno dešavalo. Vizuelne promjene mi se nekad sviđaju, nekad ne, ali uglavnom svaka verzija radi bolje i tečnije od predhodne. No je srećom highly customizable, pa se vizuelne stvarčice i srede. Citat:
Ali za to osuđivanje je rano, svakom svoje, što se mene tiče ti koristi Win98 ako ti se više sviđa od 8.1, moj otac je i dalje na XP-u. |
||||||
21.11.2013, 20:07 | #33 |
V.I.P. Test Drive
Član od: 18.2.2007.
Lokacija: Subsector Aurelia
Poruke: 7.473
Zahvalnice: 1.159
Zahvaljeno 2.446 puta na 1.922 poruka
|
Re: RIP Winamp 1997-2013
...i tu bi tvoja borba sa vetrenjačama trebalo da se završi. Tebi je savršen, slobodno ga koristi, ali se onda i pomiri da postoji poveća grupica ljudi koja se sa tvojim mišljenjem ne slaže, umesto kucanja kilometarskih postova o tome kako je Winamp savršen, a objektivno ne postoji savršeno parče softvera, a ovo je daleko od toga.
Ja sam lično dugo godina koristio Winamp, šteta što je ovako završio, ali sam isto tako dugo godina na nečem boljem. Starije verzije nemaju funkcionalnost koja mi je potrebna, novije verzije su tromi bloat i jednostavno nema šta da traži tu. |
Sledećih 3 korisnika se zahvaljuje korisniku Doomche na korisnoj poruci: | ||
21.11.2013, 20:18 | #34 |
Starosedelac
Član od: 8.12.2007.
Lokacija: Loznica
Poruke: 2.808
Zahvalnice: 617
Zahvaljeno 690 puta na 524 poruka
|
Re: RIP Winamp 1997-2013
Sladjan85- Slažam se sa tobom u potpunosti oko svega što si ovde napisao.
|
21.11.2013, 20:36 | #35 |
d-_-b
Član od: 13.10.2007.
Lokacija: 127.0.0.1
Poruke: 5.317
Zahvalnice: 1.626
Zahvaljeno 2.307 puta na 1.520 poruka
|
Re: RIP Winamp 1997-2013
Poenta koju je Slađan hteo da istakne je ta da je besmisleno toliko nužno hrliti ka najnovijim verzijama aplikacija za puštanje muziku, samo zato što su, eto, novije. Samim tim nije strašno ni staviti nešto stariju verziju Winampa. Evo, znatiželje radi sam pogledao verziju svog Winampa i videh 5.56. Super radi, nemam zamerki niti razloga da prelazim na 5.7 koja je najnovija. Bloat sam izbegao prilikom same instalacije, jednostavnim ne-čekiranjem opcija za browser toolbarove itd.
Jednostavno muzički formati se ne razvijaju tom brzinom da bi bilo strašno ukoliko vam plejer nije updateovan neko vreme. I u tom smislu, nije baš najsrećnija analogija sa browserima iz razloga što se web mnogo brže razvija i što se tiče porrške za nove jezike na webu (HTML5, CSS3 i ostalo) i što se tiče optimizacije brzine učitavanja strana (jer su sajtovi sve "šareniji" i "teži"). Šta kome leži od plejera je druga priča. Kad smo se već dohvatili browsera, nikog ne treba osuđivati ako koristi Chrome, a ne Firefox ili obrnuto. Smešno je reći da je FF/Chrome teško đubre, oba browsera su sjajna i sa te strane je jednostavno pitanje subjektivnog karaktera šta kome odgovara, a ne objektivne nadmoći jedne aplikacije u odnosu na drugu. Kada se pojave takvi formati da Winamp zaista ne podrži neki od njih (lični primer - HD filmovi i MV2 player) ili kada mi neko pokaže revolucionarni feature non-Winamp plejera koji Winamp nema, vrlo rado ću se prebaciti. Do tad je i za mene Winamp itekako živ. |
Sledećih 3 korisnika se zahvaljuje korisniku Partybreaker na korisnoj poruci: | ||
21.11.2013, 20:38 | #36 |
Deo inventara foruma
Član od: 28.5.2010.
Poruke: 4.229
Zahvalnice: 672
Zahvaljeno 1.204 puta na 934 poruka
|
Re: RIP Winamp 1997-2013
Premda ga ne koristim vec duze vremena (nemam pojma iz kog razloga iskren da budem jer su pre-bloat verzije radile savrseno) ne mogu a da ne primetim da su po funkcionalnosti matorije verzije winampa iz 2005-6 sasvim ravnopravne sa sada popularnim pprogramima AIMP i Foobar. I koji su to novi formati audio fajlova sada u upotrebi a nisu bili pre pet pa cak i osam godina? U poslednjih desetak godina nema nijednog znacajnijeg novog audio formata "za svaki dan" pa mislim da je i winamp iz 2006 sasvim dobar izbor ako ce da radi na Sedmici ili Osmici (a verujem da hoce). Na net ga svakako i nisam pustao a prvo sto bih uradio je bilo da iskljucim winamp agent. Intenet zaebancije poiskljucujem odmah i AIMP-u a bas mi se dvojka vise svidja od trojke jer ima manje mogucnosti "internet saobracaja". Meni plejer sluzi da slusam muziku a ne da mi jos uz pesmu da i lyrics, poveze me sa online prodavnicama, da mi wiki link ka diskografiji autora, skida vizualizacije automatski i cuva decu. Neka svako korsti sta mu se svidja. Volim da je sto jednostavnije. Zato uglavnom i koristim XMPlay.
edit: evo sad bas videh da je Partybraker pomenuo spor razvoj audio formata. Sasvim tacno. A sto se flash playera tice: long term support je tek u junu prestao za 10.x verziju. To sto ona ne ide preko automatskih apdejta je druga stvar, podrska je postojala sve vreme i izlazile su nove verzije i performanse su drasticno bolje nego sa 11.x verzijama na nesto starijem hardveru. Poznavaoci flasha trebalo da se informisu prvo pa onda da pisu Poslednja ispravka: Laskaris (21.11.2013 u 20:47) |
21.11.2013, 20:41 | #37 |
Deo inventara foruma
Član od: 2.12.2005.
Lokacija: Novi Sad
Poruke: 5.619
Zahvalnice: 49
Zahvaljeno 1.521 puta na 1.054 poruka
|
Re: RIP Winamp 1997-2013
Naravno i Win XP je npr. na kraju životnog ciklusa, pa ga i dalje koristi ogroman broj korisnika širom sveta. Meni je čak i WMP pristojan, a u krajnjoj liniji ne bi se Winamp gasio da je baš toliko popularan
|
21.11.2013, 21:00 | #38 |
V.I.P. Test Drive
Član od: 18.2.2007.
Lokacija: Subsector Aurelia
Poruke: 7.473
Zahvalnice: 1.159
Zahvaljeno 2.446 puta na 1.922 poruka
|
Re: RIP Winamp 1997-2013
Customizacija plejera se podrazumeva, svako ko kuka na bilo koji plejer bez toga jednostavno nema pravo glasa.
A što se tiče formata, meni nije dovoljno samo to da je plejer u mogućnosti da pusti neki format, već kako se sa njima i ponaša. U vreme kada sam ja koristio Winamp (mislim da je 5.2.3 bila poslednja, ili tako nešto), strašno je zabadao sa lossless fajlovima, a i niko me ne može ubediti da nije bio trom. To što je učitavao 10 000 fajlova u milisekundi je beznačajno, jer je ID3 tagove izvlačio iz keša, a ne učitavao ih ponovo, a sam rescan tagova je neuporedivo sporiji nego kod AIMP-a. Tu su i 1001 sitnica zbog kojih preferiram AIMP, od kojeg su neke revolucionarne, većina nije, ali je više nego korisna posle kraćeg navikavanja. Na trojci sam zbog gadnog baga koji je AIMP 2 imao, inače nisam imao zamerki na starije verzije. @Laskaris - možeš da pogasiš manje-više sve pluginove viška u AIMP-u 3, ja sam dobio skoro pa istu jednostavnost kao dvojka. |
21.11.2013, 21:15 | #39 |
Veteran
Član od: 25.4.2008.
Poruke: 999
Zahvalnice: 315
Zahvaljeno 299 puta na 197 poruka
|
Re: RIP Winamp 1997-2013
Ne bi me čudilo da uskoro izađe "novi plejer od tvoraca Winampa..."
|
21.11.2013, 21:20 | #40 | |
Starosedelac
Član od: 20.5.2012.
Lokacija: Becej ■■■■■■■■■■■■■
Poruke: 2.947
Zahvalnice: 674
Zahvaljeno 1.841 puta na 1.181 poruka
|
Re: RIP Winamp 1997-2013
Citat:
Ako najobicniji video plejer pojede 20 i kusur megabajta, onda ne znam sta je bloat, ako Winamp pusta Audio / Video i pojede na primer isto 20 Mb ? Za Winamp se ne moze reci da je trom. Ne znam koju si verziju i kako si koristio, nisam video verziju Winampa koja se ne pokrene za manje od 1 sekunde i ne ucita 10000 pesama, za manje od 1 sekunde. Winamp je plejer sa ogromnom tradicijom i ako je mogao da ga pokrene P1 na 166 mhz ,onda me stvarno zanima kako je on to trom. |
|
Bookmarks sajtovi |
|
|
Slične teme | ||||
tema | temu započeo | forum | Odgovora | Poslednja poruka |
Winamp | miki98 | Ostale komponente | 1 | 18.3.2011 10:02 |
Winamp i VP6 Flash Video | Suad Novic | Audio softver | 0 | 26.5.2008 9:40 |
Winamp plugins | Master Neo | Aplikativni softver | 6 | 24.1.2008 17:11 |
Winamp pitanje... | Master Neo | Aplikativni softver | 5 | 2.5.2007 11:44 |
winamp 5.24 ostaje u processes nakon gasenja | darko kovacevic | Aplikativni softver | 28 | 3.11.2006 3:17 |