Probajte radi li vam vasi anti-virusni programi

[PDarko]

T-rex kaže:

...nema teoretske sanse da KAV skenira HDD od 80 GB za 8 minuta...

Pa, ako je na HDD samo sistem onda...

[T-rex]

Da, jos ako je samo DOS na tom racunaru onda moze da skenira za 2-3 minuta. Tako da bi vrijeme od 8 minuta trebalo korigovati na 3 minuta, i onda reci da je to vrijeme koje je potrebno KAV-u. I onda bi se opet neko javio i rekao: ma kakva 3 minuta, moze da skenira za 38 sekundi, ali sad pod uslovom da na HDD-u imamo samo COMMAND.COM i AUTOEXEC.BAT.

A sad ozbiljno, evo jedan scenario u kojem se vrsi(o) AV test:

Stručnjaci laboratorije AV Test.org koristili su najstrože radne režime antivirusnih programa i pregledali čvrsti disk s preko 71.000 datoteka koje sadrže oko 23.000 virusa, crva i trojanaca.

Dalje,

Na poslednjem testu performansi merili smo vreme rada programa na sistemu s Pentiumom 4 na 2,53 GHz, 512 MB DDR memorije, Windowsom XP Professional, Microsoft Officeom 2000 i drugim aplikacijama i datotekama (ukupno 7,15 GB*). Jednom smo koristili podrazumevane, a drugi put stroge parametre. Zaključak: sporije je po pravilu bolje. Sporiji programi su imali bolje rezultate i otkrili su više virusa uz strože parametre.

*Windows XP Professional System Requirements: 1.5 gigabytes (GB) of available hard disk space

I da, mozete li da mi odgovorite na jedno pitanje: sta bi dokazalo ukoliko bi sa KAV-om skenirali racunar na kojem je samo "go" OS?

[AkulM]

T-rex kaže:

Da, jos ako je samo DOS na tom racunaru onda moze da skenira za 2-3 minuta. Tako da bi vrijeme od 8 minuta trebalo korigovati na 3 minuta, i onda reci da je to vrijeme koje je potrebno KAV-u. I onda bi se opet neko javio i rekao: ma kakva 3 minuta, moze da skenira za 38 sekundi, ali sad pod uslovom da na HDD-u imamo samo COMMAND.COM i AUTOEXEC.BAT.

A sad ozbiljno, evo jedan scenario u kojem se vrsi(o) AV test:

Dalje,


*Windows XP Professional System Requirements: 1.5 gigabytes (GB) of available hard disk space

I da, mozete li da mi odgovorite na jedno pitanje: sta bi dokazalo ukoliko bi sa KAV-om skenirali racunar na kojem je samo "go" OS?

a kako je PC radio sa 23000 hiljade virusa, crva i trojanaca.Meni je PC SAMO radio sa 5000 infekcija od strane Hidrag.a virusa?

[PDarko]

avast4!Home javlja prilikom snimanja.
A evo i šta radi "virus".

[Proxima]

Čoveče, novi Eset Smart Security ga je našao u trenutku dok sam u New Text Document kucao ono što si napisao !

[AkulM]

Proxima kaže:

Čoveče, novi Eset Smart Security ga je našao u trenutku dok sam u New Text Document kucao ono što si napisao !

pa zato je "Smart"
samo je taj integrisan firewall crap pa je bolje da koristis neki drugi(ako sto je receno u ranijem post-u).

[LoneWolf]

NOD 32 odmah detektovao i identifikovao "testni virus" prije sacuvavanja samog fajla.Kad sam krenuo na save,izasao mi je warning window.
Probao sam isto i sa AviraAntivirus-om i pustio me da snimim fajl,ali je nasao "virus" nakon skeniranja.

[PDarko]

LoneWolf kaže:

NOD 32 odmah detektovao i identifikovao "testni virus" prije sacuvavanja samog fajla.Kad sam krenuo na save,izasao mi je warning window.
Probao sam isto i sa AviraAntivirus-om i pustio me da snimim fajl,ali je nasao "virus" nakon skeniranja.

Zato što NOD NIJE "identifikovao "testni virus" prije sacuvavanja samog fajla" već prilikom snimanja. Znači, ti si kliknuo Save, a NOD je skenirao šta snimaš i omah obrisao (AMON - on access monitor - skenira fajlove prolikom pristupa istim).

[Saricm]

Cim sam kliknuo na save avast! je reagovao.