Arch linux - za stare i nove korisnike

[GoranSTX]

Koliko vidim na ovom forumu ima zavidan broj korisnika ove distribucije, pa bi bilo šteta da u posebnoj temi ne razmenjujemo utiske i savete i poturamo pod nos ostalim distroima kako nam fleš radi besprekorno

Iznesite vaše mišljenje, doživljaje, utisak, razloge i istorijat upotrebe Arch linuxa. Na koje probleme nailazite i kako ih rešavate? Imate li neku preporuku vezanu za ovaj sistem?


Ukratko ću izneti svoja zapažanja da započnem diskusiju, a potom Arčeri - nastavite, pa kad skupimo materijala i kad nas pitaju "A šta je tako sjajno u Arch-u?" samo prosledimo link ka temi i odvalimo kez

Počeću od instalacije koja, da se ne lažemo, zahteva makar osnovno poznavanje linux sistema ili dovoljno zdravog razuma da se odštampa arčov "Beginners Guide". Nije me blam da kažem da sam prvu instalaciju izveo sa nekoliko papira u rukama
Shodno KISS principu i Arčovom načinu sve ostalo je na korisniku i tome šta želi da njegov sistem radi. Administracija sistema i instalacija i održavanje softvera je jednostavno i do sada nisam naleteo na problem koji nisam uspeo da rešim bilo na Arch Wiki stranama ili na odličnom Arch BBS forumu.
Da ne bude kako je sve cakum pakum i da pričam samo hvalospeve, bude i na Archu problema... najčešće prilikom upgrade-a sistema, ali kao što developeri ove distribucije sami kažu - arč nije user-friendly distro i potrebno je ponekad "zasukati rukave" i zavući se u konzolu. To opet ima i svojih pozitivnih strana koje se ogledaju u boljem upoznavanju sistema i njegovih internalija.

Za kraj malo istorije. Arch sam probao na konstantno nagovaranje i navaljivanje drugara koji ga je, pak, probao slučajno, pa se, kao i ja, u momentu zaljubio u ovu distribuciju. Do tada sam koristio odlični Debian, ali njegova stabilnost i besprekoran rad su počeli da bivaju dosadni pa mi je Arch avantura legla kao "kec na desetku". Trenutno koristim 64bitnu verziju sa KDEmod4 i boot do desktopa je 7 sekundi brži nego 64bitni win7 na istoj mašini

Izvolite arčeri...

[na12]

Moj Arch je prava kanta za smece,sta sve nisam od programa i Desktop okruzenja nabacao u njega(ja po onoj-kad god nadjes zgodan program ti u arch posadi),mada mi je osnovni posao sa arch-om da naucim linux do srzi,ipak on sluzi za sve.Mislim da vecina distro-a posle ovakvog izivljavanja bi prestala da se podize ili bi strasno bagovala(znam iz iskustva),a moj arch se samo sporije za 5 sekundi dize nego kad je bila friska instalacija.Nekad 5 sekundi od boot menija do login screen-a,a sad 10 sekundi(za to su sve krivi oni moduli i "demoni",kojih imam milion).
Ono sto svakako ne bi trebalo zaboraviti je da je Arch rolling release distro,sto je jedna od najvecih prednosti.Postoje ljudi koji imaju isti sistem vec 4 godine,a uvek imaju najsveziji software,to je fantasticna stvar.Moram da kazem za one koji imaju starije ati karte da na arch-u najnoviji open source drajver radi odlicno,3d sam testirao sa compiz-om.

[Neky]

Ja nemam ništa pametno da kažem, osim da volim Arch <3

:edit:

Što reče Goran, probao sam ga na nagovor (Hvala Covenantu jeeeeej), i zaljubio se na keca. Prvo mi je u instalaciji bilo "WTF!? ovo sve ja moram da uradim?" misleći na editovanje svih konfiguracionih fajlova, ali posle...milina.

Brz je i stabilan do koske, i da, koristim KDE4 :P

[blast beat]

Koliko bi bilo pametno da ga stavim, s' obzirom da je KDE4, a ja imam integrushu i 1 GB RAM-a?

[GoranSTX]

Uzevši u obzir da po defaultu nema GUI, radiće savršeno

[blast beat]

Ja cu Chakru da stavim, tako da cu imati odmah GUI.

[Deusdies]

Koristim Ubuntu 10.04 i nemam nikakvih problema (cak sam uspeo da ga nateram da koristi punu 3D akceleraciju na ATI HD57xx), ali, voljan sam da probam druge distribucije.

Nazalost, VirtualBox otpada jer imam neke ozbiljne probleme s doticnim (sistem gotovo da zamrzne, jedva pomeram i kursor dok VB radi).

Dakle, vidim da puno ljudi hvali Arch i kazu da je super. Imam par GB prazno na disku pa rekoh prvo da priupitam: sta je to toliko ekstra (osim pacman-a ) kod Archa da ga svi tako hvale?

[Mr.Eco]

evo ovako ja sam od onih koji su svaki dan menjali po 1 ili 2 distroa i nikako nisam bio zadovoljan dok pre jedno 2 godine nisam se upoznao sa ArchLinuxom installaciju sam odradio nekako (malo sam dokumentaciju pročitao i installirao sam iz prve) i od tada nisam menjao arch jer...
- uvek imam najsvežije stabilne pakete koji se pojava
- AUR jako moćna stvar (arch user repository) uz pomoć jedne komande installiraš bilo koji paket koji postoji na linuxu trenutno ima preko 21000 linux programa
-odlična optimizovanost za i686 i x86_64 arhitekturu koji daje osećaj tvojoj mašini kao da je na kerozinu a ne na dizelu
-Arch ima najbolji wiki čak ni gentoo wiki nije bolji,odličan community i isto tako odličan forum
-KDEmod (KDE na steroidima tako ga zovu) najlepše KDE okruženje na bilo kom drugom distrou...
-Pacman koji je isto odličan a postoje i forkovi za AUR kao što je packer,yaourt,tupac...

[GoranSTX]

Najbolja stvar je što Arch ima svoju temu na SK forumu pa ćemo u njoj veličati ovaj distro, nema potrebe da otvaramo nove sa istom namenom

A Mr.Eco je izneo otprilike glavne prednosti Archlinux-a, a ja bih još dodao i KISS princip koji kao posledicu ima veliku upotrebljivost i širok spektar primene. Recimo da od Archa možete da napravite ultra-stabilni server za bilo koju namenu, produkcijsku mašinu u bilo kojoj sferi ili cutting edge test mašinu sa najnovijim FLOSS-om...

[Mr.Eco]

zaboravio sam da dodam i ovaj link

http://wiki.archlinux.org/index.php/..._Distributions

[na12]

Za mene najveca prednost je sto nisi ogranicen na ono sto developer-i misle da treba da bude instalirano.Znaci obaveza je da se instalira minimalni sistem bez X-a,a posle ti dodajes one pakete koji ti trebaju i biras koje ces graficko okruzenje da koristis.

[LoneWolf]

Fantastic kaže:

Ljudi ja presao na arch
i bas je EXTRA

Ja sam htio preći na arch ali mi izgleda previše komplikovano za rukovanje,ne znam šta te privuklo kod njega i za koliko si se uspio naviknuti na komande?
Postoji li neki olakšan put bez komandi? (Gorane,tebe pitam)

[Mr.Eco]

LoneWolf kaže:

Ja sam htio preći na arch ali mi izgleda previše komplikovano za rukovanje,ne znam šta te privuklo kod njega i za koliko si se uspio naviknuti na komande?
Postoji li neki olakšan put bez komandi? (Gorane,tebe pitam)

Pitaš Gorana al mogu ti i ja odgovorit
http://www.archbang.org/

[blast beat]

Imas i Chakru (Arch+KDEmod) sa full grafickim instalerom i KahelOS (Arch+GNOME) sa pojednostavljenim Archovim instalerom.

[GoranSTX]

LoneWolf kaže:

Ja sam htio preći na arch ali mi izgleda previše komplikovano za rukovanje,ne znam šta te privuklo kod njega i za koliko si se uspio naviknuti na komande?
Postoji li neki olakšan put bez komandi? (Gorane,tebe pitam)

Ne, ne postoji prečica. Arch upravo i jeste takav zato što se drži KISS principa. Ali, arch i nije namenjen svima. Casual korisnici imaju mnogo bolje opcije i mogućnosti u drugim distribucijama, a onima koji žele da imaju najviši stepen kontrole nad sistemom neće smetati kuckanje komandi i čitanje online uputstava.

Mr.Eco kaže:

Pitaš Gorana al mogu ti i ja odgovorit
http://www.archbang.org/

Da, ali to nije Arch. To je Archbang. Arch + LXDE. Kada instaliraš arch znaš i sam šta se dobije. Osnovni sistem koji treba prilagoditi sebi i to je suština arch linuxa, a sve ostale varijante (Chakra, Archbang... archbung... - protiv kojih nemam ništa, zaista) su samo varijacije na temu i sistemi koje je neko drugi pripremio za vas...

[Mr.Eco]

Pa nebi se složio sa izjavom "da to nije arch", na AB nije ništa drastično promenjeno da nebi bio arch, lightweight okruženje sa minimalnim podešavanjima koje olakšavaju život (dodate user grupe,podešen zvuk,xorg,aplikacije za osnovni rad,podešeni moduli), ništa što bi "pokvario arch flavor",ali sa kojim neće biti potrebni sati gledanja, wiki stranica i foruma...npr. ab i arch nisu toliko različiti kao ubuntu i debian...ab je samo olakšan arch...

[GoranSTX]

OK, poštujem tvoje mišljenje, ali ako uzmeš arch kao osnovu i dodaš mu nešto, podesiš ga kako misliš da treba i dalje ga distribuiraš kao fork pod sopstvenim nazivom onda to nije to. Možda sam rigidan u tumačenju pojmova, ali za mene je arch distribucija koja zahteva od korisnika da sam po svom nahođenju podesi sistem koji je instalirao kako bi dobio maksimalno prilagođen server ili desktop, a ukoliko to za korisnika napravi neko drugi onda to više nije taj arch. To je distribucija bazirana na archu pa se zato i zove drugačije. Ona može da ima iste alate, iste metode, ali nije ista kao original, zato i smatram da nije arch...

[dare023]

na12 kaže:

Samo treba napomenuti da radi samo sa ext4,bas steta,kod mene je ext3,tad nije jos bio ext4 kad sam instalirao arch

Sa ext3 na ext4 se prelazi u "hodu",bez formatiranja i gubljenja podataka.

[Neky]

Samo što e4rat ne barata baš najbolje time:

Caveat emptor: the current version of e4rat (0.20) will severely damage any partition that has been converted to ext4

[dare023]

Pa dobro ali bekap,format i vraćanje podataka može relativno brzo da se obavi,zar ne?