Core 2 OC

[korenjak]

kuciste je vrh ima 4 dvanaestice

bice da sam lose montirao hladnjak

[korenjak]

Evo Partybreaker

kloknuo sam ga ko sto si mi reko

evo rezultata malo se vise greje pa cu da proverim izgleda da je hladnjak ipak lose lego
a uskoro cu i da menjam 'ladnjak stavicu TT Sonic Tower.......sad je box!

Mislim da mi se chipset malo vise greje?!

Pod prime-om izbije i preko 60 stepeni

[Partybreaker]

E dobro je, nista nisi spalio

Super klok, sta bih dao da je meni mnozioc procesora 8x... Provrti Orthos test, pa javi kolike su temperature pod opterecenjem. Ali nesto mi se mnogo razlikuju core temp i easy tune
Skini ti blago meni Thermal Analysis Tool i tako proveravaj temperature dok ti radi orthos

[korenjak]

Hocu nego cu prvo da proverim 'ladnjak da ga opet namontiram

imam neku belu cooler master pastu imam i neku nano Titanovu

da ne bi nesto sprzio

poz
tnx

[korenjak]

Jbt thermal analysis tool mi ne prepoznaje procesor izgleda da je zastareo prog

Daj neki drugi prog koji je dobar tj veran?

[Dusan_BG]

korenjak kaže:

Hocu nego cu prvo da proverim 'ladnjak da ga opet namontiram

imam neku belu cooler master pastu imam i neku nano Titanovu

da ne bi nesto sprzio

poz
tnx

Sto se tice paste, ma sta ti drugi pricali svejedno je. I ja sam nekad mislio da treba stavljati sto bolju (skuplju) a onda sam uradio mali test koji me je razuverio. Probao sam i coolermasterove i tu titanovu nano grease i nekoliko pasti za zube . Pri orthosu (priority 9 small fft) razlike u temperaturi su bile 1 stepen max. Tako da ti je to svejedno. Daleko vaznije ti je da dobro namestis cooler. I ja sam imao problema povodom toga, kad sam ga prvi put stavljao. Jedna nozica nije usla do kraja i to je imalo za rezultat 10-15 stepeni visu temperaturu. Tako je stajalo par nedelja. klokovao sam ga,, mucio, on se grejaao i mu nije bilo nista. Tako da nemoj da se brines da ce ti tako pregoreti. Svi procesori imaju u sebi zastitu od pregrevajnja, i tesko ih je sprziti. Samo nemoj da preterujes sa naponom ... A kad montiras kuler, slobodno ga prodrmaj malo da vidis jel stoji cvrsto. Ako si ga dobro stavio ne bi smeo ni malo da se klati...

[Pjanovic]

Novi momenti:

ranije: E4400 @2,7GHz
- naponi sve na AUTO
- spoljasnja T letos 35-40C u hladu
- T procesora isla pod Orthosom (ili TAT-om svejedno) do 80C.

sada: E4400@2,7GHz,
- napon na def: 1,325V
- spoljasnja T sada 15-tak C, doduse komp mi je pored radijatora, pa spoljasnju T mozemo i da zanemarimo
- T procesora opet ide (sa ukljucenim TAT-om 10-tak minuta) do 80C.

Znaci stavio sam napon na def, i T je i dalje ista, a ploca mu je ko zna koliko davala kada je bilo na AUTO, ali znam da je bilo vise od def-a sigurno.
Wtf ? Zar ne bi trebalo da je T barem 1 hebeni C manja sa manjim naponom ?

A jos jedna stvar, memorija mi radi na 810MHz, napon je na normal, a Everest i CPU-Z mi ocitavaju da je njen napon 1,9V. Ja odem u bios i namestim cisto proevere radi +0,1V, a ono opet napon 1,9V ???

Odoh dalje da probam koliko mi hoce procesor da rada sa def naponom.
Znam sigurno da nece na 3GHz.
Nesto sigurno ne valja sa box coolerom, ili losa ocitavanja zbog ploce, ili ...

[MEGATRON]

Pjanovic kaže:

Novi momenti:

ranije: E4400 @2,7GHz
- naponi sve na AUTO
- spoljasnja T letos 35-40C u hladu
- T procesora isla pod Orthosom (ili TAT-om svejedno) do 80C.

sada: E4400@2,7GHz,
- napon na def: 1,325V
- spoljasnja T sada 15-tak C, doduse komp mi je pored radijatora, pa spoljasnju T mozemo i da zanemarimo
- T procesora opet ide (sa ukljucenim TAT-om 10-tak minuta) do 80C.

Znaci stavio sam napon na def, i T je i dalje ista, a ploca mu je ko zna koliko davala kada je bilo na AUTO, ali znam da je bilo vise od def-a sigurno.
Wtf ? Zar ne bi trebalo da je T barem 1 hebeni C manja sa manjim naponom ?

A jos jedna stvar, memorija mi radi na 810MHz, napon je na normal, a Everest i CPU-Z mi ocitavaju da je njen napon 1,9V. Ja odem u bios i namestim cisto proevere radi +0,1V, a ono opet napon 1,9V ???

Odoh dalje da probam koliko mi hoce procesor da rada sa def naponom.
Znam sigurno da nece na 3GHz.
Nesto sigurno ne valja sa box coolerom, ili losa ocitavanja zbog ploce, ili ...

meni sa def naponom radi na 2950 i ti je stabilan, kad ga povecam malo na 2960mhz nece da bootuje. znaci tako mu malo fali do 3ghz.pokusavao sam i sa smanjenjem mnozioca sve i nece. naravno povecam mu malo napon i radi ko lood

[mad_skillz]

Ako smanjih multi a proc ne mrda sa istog fsb-a, znachi da je udario u fsb wall.
Naravno, rachunajuci da si probao da dignesh voltaze pre toga i nije uspelo...

[Pjanovic]

A moj max radi na 10x280MHz na def naponu, a na 2,9GHz nece.
Dodam mu napon, citavih 1,35V (1,350-1,325=0,025V) i udje u Win i zablokira.
Znaci necu vise ni da se smaram sa njim, za 3GHz mu treba i vise od 1,4V.
Drzacu ga ovako na def naponu na 2,8GHz. Iako su mi T isto velike u TAT testu, primetio sam npr da mi nisu toliko velike koliko su bile za onaj test u PS - Brzina 2.
Ranije kada je bio na 3GHz (naponi na AUTO, preko 1,4V sigurno) T je isla do 80C, sada na 2,8GHz (def napon) T dodje do 72C.
Tako da ostaje na ovih 2,8GHz .

@Megatron
Da li su tebi iste T (Orthos, TAT - full load), i kada ti je procesor npr na 2,5, 2,7 i tih 2,95GHz, a napon je uvek kako kazes na def.
Jer meni se T poveca kako povecavam brzinu, iako napon ne diram.

[MEGATRON]

Pjanovic kaže:

@Megatron
Da li su tebi iste T (Orthos, TAT - full load), i kada ti je procesor npr na 2,5, 2,7 i tih 2,95GHz, a napon je uvek kako kazes na def.
Jer meni se T poveca kako povecavam brzinu, iako napon ne diram.

pa pazi brate, penje se T kako podizem FSB sto je i normalno, mada u full-load (orthos, TAT) nije neka preterana razlika.posle tri sata testiranja na 2.9ghz T je bila 63c. dok je recimo na 2.4 T u full-loadu u proseku za 5 stepeni niza.
e na 3.0ghz sam vec morao da dizem napon na 1.345v jer nije hteo ispod.
T u orthosu su bile 66-67c, sto je opet dosta nize nego tvoja temperatura.podsecam da je box kuler u pitanju i dobro provetreno kucishte sa 4 fan-a.
znaci brate normalno je da se povecavaju temperature sa povecanjem mnozioca/fsb-a, tako ja makar mislim.

@mad
ma znam, nego kazem da mu malo fali na def naponu da prodje 3ghz, kad mu malo podignem napon udje lepo u win, ali na def.u nece pa nece.a oce do 2.95ghz.o tome pricham, smesno mi je sto moram zbog 50mhz da mu dizem napon bezveze.

[Toce]

Moj E4300 je orthos (~3h) stabilan na 300x9 @ 1.25V, a za 334x9 mi treba skoro 1.4V!

[MEGATRON]

Toce kaže:

Moj E4300 je orthos (~3h) stabilan na 300x9 @ 1.25V, a za 334x9 mi treba skoro 1.4V!

pa da to su neke stvari (granice) koje su bezvezne i koje znaju da iritiraju. sta sad klokujem proc sa 2.0 na 2.95 i ne mogu josh 50mhz, nego moram da dizem napon??ma daj (intelu) molim te

[cc13]

Ja sam prvi put probao da se malo vise igram sa OC preko 3.2Ghz za 3Ghz radi i downvoltovan na 1.250v za 3.2 mu treba 1.312v u cpu-z (tako stoji od kada ga imam) default je 1.300v,radi na 3.4 stabilno na 1.392v,temp je 37-40 u idleu,jel prevelika ovo voltaza za svaki dan? (Mnozilac sam spustio sa 12 na 10 jer mi je lakse da racaunam ) koliko vidim nije uopste los primerak s obzirom da je vid citavih 1.300 i da je e4600 po netu jedan od najgorih klokera.

[Pjanovic]

cc13 kaže:

Ja sam prvi put probao da se malo vise igram sa OC preko 3.2Ghz za 3Ghz radi i downvoltovan na 1.250v za 3.2 mu treba 1.312v u cpu-z (tako stoji od kada ga imam) default je 1.300v,radi na 3.4 stabilno na 1.392v,temp je 37-40 u idleu,jel prevelika ovo voltaza za svaki dan? (Mnozilac sam spustio sa 12 na 10 jer mi je lakse da racaunam ) koliko vidim nije uopste los primerak s obzirom da je vid citavih 1.300 i da je e4600 po netu jedan od najgorih klokera.

Tamo na slici pise 1,392V.
Znam da cpu-z, kao ni drugi programi nisu bas najtacniji po pitanju voltaze, ali ipak...

[subzero r1]

cc13 kaže:

Ja sam prvi put probao da se malo vise igram sa OC preko 3.2Ghz za 3Ghz radi i downvoltovan na 1.250v za 3.2 mu treba 1.312v u cpu-z (tako stoji od kada ga imam) default je 1.300v,radi na 3.4 stabilno na 1.392v,temp je 37-40 u idleu,jel prevelika ovo voltaza za svaki dan? (Mnozilac sam spustio sa 12 na 10 jer mi je lakse da racaunam ) koliko vidim nije uopste los primerak s obzirom da je vid citavih 1.300 i da je e4600 po netu jedan od najgorih klokera.

odakle ti to da je E4600 "los clocker"
odlcian priemrak moj E4400 sa ti tvojim naponom (1.392V) oostvaruje stabilnih 3.2ghz za 3.4 mu treba 1.5V tako da imao si srece

[cc13]

Pjanovic kaže:

Tamo na slici pise 1,392V.
Znam da cpu-z, kao ni drugi programi nisu bas najtacniji po pitanju voltaze, ali ipak...

Ja sam i napisao za 3.4 da radi na 1.392? sta ipak

odakle ti to da je E4600 "los clocker"

citao neki review (kojih inace ima jako malo za E4600) na netu bas pre nego sto sam kupio.

[Pjanovic]

cc13 kaže:

Ja sam i napisao za 3.4 da radi na 1.392? sta ipak

Sorry, nisam video lepo.


edit:

cc13 kaže:

Ma mozda sam ja konfuzno napisao.

Pa i nije da nisi .

[cc13]

Ma mozda sam ja konfuzno napisao.

[Kovle]

Hteo bih da clocknem masinu, tacnije procesor(FSB,multiplier, voltaza).Nov sam na forumu i dosao sam da pitam ljude koji nesto znaju za pomoc oko overclocka posto ja nisam bas iskusan u tome.Konfiguracija je sledeca:
Asus P5k-e WiFi/AP,
Intel Q6600 2.4 Ghz,
Asus EN8800GT TOP,
Kingston KHX8500D2K2 2GB kit DDR2 1066Mhz 5-5-5-15 2.2v,
HDD WD 500GB,
Pioneer 212D,
Thermaltake Soprano DX 7000,
Thermaltake 550w.
Bilo kakve preporuke su dobrodosle. Unapred zahvalan.