R9 270

[buraz]

^Onda sam te krivo razumeo, ja sam mislio na Crysis 3. Sto se tice prvog dela, i ja sam ga igrao na maksimalnm detaljima na 6870, a kliko znam R9 260x je tu negde sa njom, mozda malo jaca, tako da to ne cudi.

A to da je sa 7850 moguce igrati na very high presetu C3, apsolutno odbijam da poverujem. Moguce je ako ti ne smetjau padovi 20 frejmova, jer kao sto rekoh, meni je na tom presetu padao fps na 30 ponekada (u borbi protiv Ceph Mindcarriera sam bio srecan i sa tim, jer su eksplozije bile na sve strane), prosecno je isao oko 40.

Meni je sve preko 30 prihvatljivo ako nema stutteringa, ali nije ugodno kao sto je na 50+. Izmedju 50 i 60 je razlika mizerna, ali je izmedju 30 i 50 ogromna. Odprilike kao da se vozis u A-cetvorci i Ferariju, Audi je odlican i vecina bi potpisala da ga ima, ali Ferari je Ferari....

[SAJEVAC]

A mecka je mecka...Nemojte vrteti praznu slamu...Ja sam crysis 3 igrao stabilno na sarolikim podesavanjima medium high na r7750 i i3 2100.Ne moze na maksikalni aa i ultra detalje izvuce ni moja konfiguracija,a da to bude sjajan fps,ali sta,jel vama bitno da na papiru pise da je to na maksimum?Sta fali grafici i na high u crysis 3 ?Savrsenstvo je ...7850 je sjajna graficka koja ima dosta sirove snage..

[OWERKLOKER]

Niko ne kaze da je grafika losa ali stoji da ne moze da gura na maks.

[water wizard]

ne može ni svako da plaća max, obično se prave kompromisi između želja i mogućnosti, ja sam svaku grafičku plaćao sve više i više, počeo sam sa 50, pa 100 i na kraju 150e, sad za 100e ima malo bolje nego pre 5g kad sam prošlu kupovao

[SAJEVAC]

water wizard kaže:

ne može ni svako da plaća max, obično se prave kompromisi između želja i mogućnosti, ja sam svaku grafičku plaćao sve više i više, počeo sam sa 50, pa 100 i na kraju 150e, sad za 100e ima malo bolje nego pre 5g kad sam prošlu kupovao

Isti slucaj je i samnom...Prvo mi je bilo vazno da to pokrene i da ide,posle sve veci i veci zahtevi...Na kraju sam dogurao do ozbiljne graficke kartice.

[Lex987]

SAJEVAC kaže:

. Ne moze na maksikalni aa i ultra detalje izvuce ni moja konfiguracija,a da to bude sjajan fps,ali sta,jel vama bitno da na papiru pise da je to na maksimum?Sta fali grafici i na high u crysis 3 ?Savrsenstvo je ...7850 je sjajna graficka koja ima dosta sirove snage..

Ovo je sustina. Kladim se da 90% onih koji se loze na maxed out ne mogu da provale razliku izmedju High i Ultra/Max (da im pokazes screenshot, ima da omanu svaki drugi ). Razlika je velika izmedju low i high settings, dok prelaskom sa High na Utra sa nasviranim AA, AF i ostalim kerefekama ne dobijate ni 10% realnog vizuelnog poboljsanja, ali nekima je mnogo bitno da se kaze kako igraju na max settings, bas zbog cinjenice da svaka osrednja graficka moze da tera High, dok vam za maxed out treba konfa koja kosta kao polovan Golf 3.

[SAJEVAC]

Lex987 kaže:

Ovo je sustina. Kladim se da 90% onih koji se loze na maxed out ne mogu da provale razliku izmedju High i Ultra/Max (da im pokazes screenshot, ima da omanu svaki drugi ). Razlika je velika izmedju low i high settings, dok prelaskom sa High na Utra sa nasviranim AA, AF i ostalim kerefekama ne dobijate ni 10% realnog vizuelnog poboljsanja, ali nekima je mnogo bitno da se kaze kako igraju na max settings, bas zbog cinjenice da svaka osrednja graficka moze da tera High, dok vam za maxed out treba konfa koja kosta kao polovan Golf 3.

Pa poenta je hvaliti se drugarima na forumu,ne uzivati u igrama.Ja prvi volim da testiram konfe,da podelim to na forumu,volim da prokomentarisem grafiku,ne bode mi oci kad je grafa losa,a nije zahtevna,iritira me zahtevnost koja nije opravdana pa cesto se nerviram zbog toga,ali igra kao igra mi je x puta bitnija...Samo kakvo bi to uzivanje bilo ako se malo ne pohvalis...

A ovo je da covek sam se bi produzi 10 godina zivot od smejanja..

http://www.game-debate.com/games/ind...%20Old%20Blood

Toliko o gamedebate...Pogledaj minimalne zahteve i srednje...7750 jaca od 6870,a o procesorskim zahtevima da i ne pricam.

[water wizard]

SAJEVAC kaže:

Isti slucaj je i samnom...Prvo mi je bilo vazno da to pokrene i da ide,posle sve veci i veci zahtevi...Na kraju sam dogurao do ozbiljne graficke kartice.

do sad sve bilo samo da može da pokrene, prošlu sam uzeo zbog dx11 samo da može da podržava da mogu da pokrenenm igricu, mada sam se i dosta naigrao, najbolje uloženih 100e
A sad je bilo kad već hoću da dam 100e ajd još malo za 2g vram, 256bit, 2 ventilatora.. jes da je malo prejaka kartica za q6600 ali to je bio jedini izbor i da ne plaćam kamete i slično ako uzmem na rate nego na čekove ili za keš.
Ovako da sam dao pare za grafičku koja ima isto memoriju kao moja prethodna stara 5g nije mi se baš ni davalo..
Sad samo da čekam DX12 pa da iscedim do kraja i ovaj moj procesor

[SAJEVAC]

water wizard kaže:

do sad sve bilo samo da može da pokrene, prošlu sam uzeo zbog dx11 samo da može da podržava da mogu da pokrenenm igricu, mada sam se i dosta naigrao, najbolje uloženih 100e
A sad je bilo kad već hoću da dam 100e ajd još malo za 2g vram, 256bit, 2 ventilatora.. jes da je malo prejaka kartica za q6600 ali to je bio jedini izbor i da ne plaćam kamete i slično ako uzmem na rate nego na čekove ili za keš.
Ovako da sam dao pare za grafičku koja ima isto memoriju kao moja prethodna stara 5g nije mi se baš ni davalo..
Sad samo da čekam DX12 pa da iscedim do kraja i ovaj moj procesor

Pa tvoj cpu je itekako sposoban za danasnje naslove...Ja i drugar smo testirali q 6600 na crysis 3...Nije igra mogla ni blizu da ga na maks iskoristi...

[water wizard]

zavisi od igre gta4 mi je slabo radila a i skyrim mi pada u gradu na 30-40 fps, farcry4 kad vozim isto pada fps.. više gledam merač fps nego što igram sad

[SAJEVAC]

water wizard kaže:

zavisi od igre gta4 mi je slabo radila a i skyrim mi pada u gradu na 30-40 fps, farcry4 kad vozim isto pada fps.. više gledam merač fps nego što igram sad

Nemoj da ti fc 4 bude merilo...Igra neverovatan problem sa teksturama ima...U voznji zakucava,secka,ocitava teksture konstantno...Svakom sece...Ljudi sa ssd i 290x imaju taj problem..Prosto je igra krs...

[OWERKLOKER]

water wizard kaže:

zavisi od igre gta4 mi je slabo radila a i skyrim mi pada u gradu na 30-40 fps, farcry4 kad vozim isto pada fps.. više gledam merač fps nego što igram sad

Isto i ja radim otkad sam zamenio grafu. Samo gledam fps, ima li stutteringa itd. Nikako da uzivam skroz u igri. A i, ruku na srce, igre su bagovite zestoko. Ili pada fps ili stutter plus bagoviti drajveri i to je to.

[buraz]

Lex987 kaže:

Ovo je sustina. Kladim se da 90% onih koji se loze na maxed out ne mogu da provale razliku izmedju High i Ultra/Max (da im pokazes screenshot, ima da omanu svaki drugi ). Razlika je velika izmedju low i high settings, dok prelaskom sa High na Utra sa nasviranim AA, AF i ostalim kerefekama ne dobijate ni 10% realnog vizuelnog poboljsanja, ali nekima je mnogo bitno da se kaze kako igraju na max settings, bas zbog cinjenice da svaka osrednja graficka moze da tera High, dok vam za maxed out treba konfa koja kosta kao polovan Golf 3.

Ja volim kad vidim "ultra" u podesavanjima - budimo realni, ko ne voli?
MEDJUTIM, posto sam pripadnik PCMR, spreman sam i voljan da trazim najbolji look/performance ratio, gde slika izgleda dobro uz najbolji moguci framerate.
Primera radi, u TW3, mi shadows i foliage strahovito obaraju fps. Medjutim, kad sam video da su mi te dve opcije skresale fps sa ~50 na 30-35, instant sam ih stavio na high umesto ultra. Zasto? Zato sto NISAM PRIMETIO RAZLIKU koja opravdava toliki performance hit, bez obzira sto je igra i dalje bila savrseno igriva, ali zasto sebi smanjiti fluidnost ako ne primecujes dodatne detalje? Poenta PC-a i jeste u tome da sebi sve mozes da prilagodis, otud i toliko modova za grafiku i slicne stvari.

Ovde se prica o tome da 7850 jednostavno NE moze da izgura ta podesavanja, a ne o tome da high izgleda skoro isto kao i ultra - sa cime se apsolutno slazem. Zbog toga ne treba ljudima govoriti "uzmes r9 270 i pikas gta sa svim na max uz 60+ fps". Za tako nesto se uzima SLI 970.

[Lex987]

buraz kaže:

Ovde se prica o tome da 7850 jednostavno NE moze da izgura ta podesavanja, a ne o tome da high izgleda skoro isto kao i ultra - sa cime se apsolutno slazem. Zbog toga ne treba ljudima govoriti "uzmes r9 270 i pikas gta sa svim na max uz 60+ fps". Za tako nesto se uzima SLI 970.

To niko ne tvrdi. Problem je sto su neki poceli da pisu kako kartice tog ranga nisu dovoljne za normalno igranje (ne Max/Ultra), osim ako su kriterijumi niski...
Igrati na High bez nagruvanih AA i AF uopste nije nizak kriterijum, pre bih to nazvao umerenost. Ekstremno visok fps ima smisla juriti u multiplayer pucacinama kao sto je CS GO, Quake III, Battlefield 3/4 (da bi se lag sveo na minimum, pro gaming bla bla..), dok u 95% igara nema potrebe za vise od stabilnih 35-40 fps (bez dropova). U GTA V ne cekas snajperom nekog da izadje na plato ili na dugo A kao u CS 1.6, pa vristis ako ti padne fps. Zar je bitno da li si sa 50 ili 70 fps-a srusio banderu ili sutnuo nekome samar .

[SAJEVAC]

Sad kad izadje nova generacija amd kartica odmah brze bolje kad ih kupite dodjite da prosipate toplu vodu kako je 7970 minimum,a 7850 prevazidjena.Alo ljudi,saberite se,koliko vas je doslo u kontakt sa tom grafickom karticom...Prilicno je jaka...Nece u naredne 3 godine biti igre sa kojom ona nece izaci na kraj da ne moze da se igra ljudski..Nemoj da pocne da pricam sad da ljudi sa r 5850 cepaju igre glatko....Pod uslovom da podrzava dx 11 r 4870 bi bez pardona mogla da vuce igre danasnje,a vi prozivate 7850 ..Pocinjem da se nekontrolisano smejem.

[makiem]

Meh, ja trenutno igram Titanfall na high, bez AA, i shadows na medium, 1680x1050. Znaci multiplayer pucacina sa konfom iz profila. Realno, desava se da padne fps, tj da secne, ali ne toliko da mi predstavlja problem u samoj igri, odnosno da zbog toga napravim gresku.
Mogu i jos da smanjim podesavanja, i bice jos bolji fps, ali mi ne smeta ni ovako, ali opet, imam zelju da ubacim jednu 270x, pa nek ide zivot