Najispravnije kreiranje više particija na jednom HDD-u?

[Zoranb007]

Ovo pitanje me muci vec duze vreme: Godinama sam kreirao particije na vise razlicitih nacina i uvek je sve radilo kako treba, ali, jos uvek ne znam najispravniji nacin raspodele tipa particija, konkretno mislim na raspodelu izmedju:
* Primary partition,
* Extended partition,
* Logical partition. i to iskljucivo na jednom HDDu?
Ako na primer: hocu da napravim 4 particije,
prva mi je Systemska_Tipe Primary,
a koji tip particija da svrstam ostale tri, u Primary, Extended ili Logical, ili kombinovano, kakav raspored bi bijo naj ispravniji?

[Doomche]

Ja sam vazda stavljao 1 Primary, sve ostale Logical, Extended Partition se, koliko ja znam, sastoji od Logical partitiona, ali ga nikad nisam kreirao i ne bih znao da elaboriram po tom pitanju. Znam da mozhesh maksimalno 1 Primary i 1 Extended.

[Zoranb007]

Doomche kaže:

Ja sam vazda stavljao 1 Primary, sve ostale Logical, Extended Partition se, koliko ja znam, sastoji od Logical partitiona, ali ga nikad nisam kreirao i ne bih znao da elaboriram po tom pitanju. Znam da mozhesh maksimalno 1 Primary i 1 Extended.

A ne''' mozes cak 4 Primarne ili 3Primarne i jednu Extended.
Mene interesuje da li postoji neko pravilo, od kog se polazi...

[Doomche]

U pravu si, ja sam se loshe izrazio. Mogu da se kreiraju 4 primarne particije, ali ce samo jedna od njih biti akvina u trenutku, tachnije samo sa jedne se mozhe bootovati u isto vreme. Pobrkao sam Aktivne i Primarne particije. Uglavnom, treba ti vishe Primarnih particija samo ako imash nameru da instalirash vishe OSova.

[water wizard]

ja obično imam 2 primarne particije ako planiram da instaliram os na taj hdd. Tako imam mogućnost da ne moram da brišem stari win nego mi ostaje za svaki slučaj

[doctor]

Ne secam se ovog najsajnije, secam se kada sam dirao na 386-ici FDISK u DOS-u Eh, ako me pamcenje sluzi, Primarna je ona na kojoj je OS i u vecini slucajeva je C: (mada nisam siguran da mozes da imas vise takvih aktivnih u isto vreme). Extended sadrzi vise logickih unutar sebe (D:, E:, F:, itd.) To je to valjda, mada sam mozda pobrkao nesto

[Mickie]

Po Master Boot Record specifikaciji za tabelu particija, moze se imati najvise 4 primarne particije. Ako treba vise od toga, idu 3 primarne i jedna Extended a u njoj moze biti veliki broj logickih. Tradicionalno, OS moze da se bootuje samo sa primarne particije ali moderni operativni sistemi (kao na primer neke Linux distribucije) mogu da se bootuju i sa logicke particije. Najpametnije je imati onoliko primarnih particija na hardu koliko imate i OS-ova na tom hardu. Naravno, ako treba vise od tri OS-a, onda ostali moraju na logicke (ako moze). Znaci, neko pravilo bi bilo: OS na primarnu, podaci na logicku.

MBR shema za particninisanje je stara koliko i prvi IBM PC, pa naravno ima mane. Limit za jednu tebelu particija je 2TB, sto ce reci da MBR ne podrzava hard diskove vece od 2TB, kao ni RAID nizove vece od 2TB. Zato mu se polako ali sigurno blizi penzija. Zamenice ga najverovatnije GUID Partition Table, ili skraceno GPT. Po ovoj specifikaciji, sve particije su primarne i nema nikakvog limita u broju particija. Velicina tabele particija (time i RAID niza ili celog diska) je ogranicena na trenutno imaginarni broj, ali nema sumnje da cemo i tu stici jednog dana. GPT je podrazumevan format za diskove u Mac racunarima i HP Integrity serverima, kao i na vecini servera koji se isporucuju sa Linux-om. Na desktop racunarima (koji imaju obican BIOS) je takodje moguce koristi GPT (probao sam). Windows naravno ne podrzava bootovanje sa GPT, ali od Viste SP1, podrzava kao storage.

[doctor]

Amin.
p.s. Ipak sam bio u pravu za logicke

[water wizard]

znači da stavim gpt na storage disku? Ili nema potrebe?

[Mickie]

water wizard kaže:

znači da stavim gpt na storage disku? Ili nema potrebe?

Ako nemas RAID niz (ili jedan hard) sa vise od 2TB, nema potrebe.

[White Ripper]

Ja imam dvije particije od toga jedna je sistemska a druga logical
I nema problema

[torivoje]

Doomche kaže:

U pravu si, ja sam se loshe izrazio. Mogu da se kreiraju 4 primarne particije, ali ce samo jedna od njih biti akvina u trenutku, tachnije samo sa jedne se mozhe bootovati u isto vreme. Pobrkao sam Aktivne i Primarne particije. Uglavnom, treba ti vishe Primarnih particija samo ako imash nameru da instalirash vishe OSova.

...uz mali "dodatak" koji omogućuje Paragonov Boot Manager (znam za niz od šestice do najnovijeg) ,kao sastavni deo njegovih Partition Manager-Hard Disk Manager varijanti,čak i izdvojen kao zaseban ( uspeva,ukoliko si particije na hardu formirao njegovim,npr.recovery cd-om) - moguće je (u boot manageru šestice,ta je mogućnost,čak,bila podrazumevajuća) istovremeno videti sve (dakle 2,3,...4-uz npr Q-dir) primarne particije (probao,radilo,bilo sumanuto imati na jednoj ,koja izlazi na mrežu ,antivirus pa iz nje skenirati preostale 2 primarne )...Naravno,takva "direktna vidljivost" ume i da izazove probleme (programi se sukobljavaju,ili se čovek zaboravi ,pa u panelu Tcm startuje program sa particije koju samo vidi,ali "ne sedi",trenutno,u njoj)...Ako još važe pravila koja su važila tih godina kada sam "otkrivao" sav potencijal Paragona i izbacio,zbog toga, PowerQuest-ov Partition Magic sa kompa (nikada,zbog toga,zažalivši) - moguće su 4 primarne,pri čemu je "Extended" particija i sama primarna i ima ulogu kontejnera koji može primiti poprilično logičkih,ali,koliko se sećam i primarne particije ! Istina,šta će nekome toliko primarnih,ne bih znao (najdalje što sam ja otišao je bila sledeća varijanta : a) prva primarna mala,brza i sa bezbedonosnim softverom - ona je izlazila na mrežu b) druga primarna bila "glavna",stabilna i nakrcana programima za audio,video (grafika mi nije trebala) obradu c) treća primarna bila prilagođena igranju,spremna za "divljanje" i sposobna za testiranje novih aplikacija preko
Shadow User-a d) sledile su i 2 logičke particije).
Kako bilo,skratiću,jer udavih i samoga sebe - ako voliš ,kao ja,da ti optički drajvovi budu označeni uvek istim slovima abecede (F:,G:,...),oformi najpre logičke particije (sistem ih sam označava sa D:,E: itd.),potom ,tek, oformi primarnu/primarne.Po defaultu,primarne se neće uzajamno videti (osim ako pomenutim Paragonom ne narediš suprotno), a ti ćeš izbeći da ti se neke buduće,logičke particije harda javljaju označene slovima abecede koja slede nakon onih koje si "rezervisao" za optiku.Dakle-papir u ruke,promisli i skiciraj kako bi trebalo da izgleda budući sistem.To štedi i živaca i vremena i na kraju,izvinjavam se na tupljenju,uradih ono što i sam mrzim,ispalo je da nekoga učim nečemu,a hteo sam samo da istaknem da mali Paragon ume svašta...

[Pistone]

molim za pomoc. Imam nov kompjuter, zelim da mu instaliram OS, i tom prilikom da napravim 2 particijena HDD. Nisam nikad to ranije radio, ako mozete malo da me uputite, HDD je od 320 GB, a OS je XP.........thx...

[Chivan]

Pistone kaže:

molim za pomoc. Imam nov kompjuter, zelim da mu instaliram OS, i tom prilikom da napravim 2 particijena HDD. Nisam nikad to ranije radio, ako mozete malo da me uputite, HDD je od 320 GB, a OS je XP.........thx...

Najjednostavnije je da to odradiš prilikom instalacije Windowsa, kada butuješ sa XP diska. Napravi primarnu particiju od 20 GB, recimo (20480 MB) i na nju stavi XP. Formatiraj u NTFS (možeš da izabereš quick format). Drugu particiju od ostatka prostora možeš da napraviš isto tokom instalacije, ili kad instaliraš Windows. Neka ti i druga particija bude Primary partition.

[Roskke]

Koje su najbolje velicine particija i njihov broj za hard od 1TB? (WD EADS)

Ja mislim da ne postoje najbolje velicine, kao sto je chivan rekao
gore napravis jednu particiju ( manju ) za os, drugu ( vecu ) za igre,muziku,video sta vec imas.

[Roskke]

acok97 kaže:

Ja mislim da ne postoje najbolje velicine, kao sto je chivan rekao
gore napravis jednu particiju ( manju ) za os, drugu ( vecu ) za igre,muziku,video sta vec imas.

sta?! onda ce to da izgleda ovako: (C): npr 100GB i (D): 839GB..... da ne bude kakvih zagusenja harda...valja se njemu snaci u ovih 800 i kusur GB

[Chivan]

Roskke kaže:

onda ce to da izgleda ovako: (C): npr 100GB i (D): 839GB..... da ne bude kakvih zagusenja harda...valja se njemu snaci u ovih 800 i kusur GB

Nema nikakvih zagušenja harda. Postoje samo ograničenja fajl sistema, odnosno broja fajlova koji mogu da se nađu na jednoj particiji. Neka teoretska i praktična cifra do koje se dolazi je veličina od 2 TB za particiju formatiranu pod NTFS-om.

[dbaja]

Chivan kaže:

Nema nikakvih zagušenja harda. Postoje samo ograničenja fajl sistema, odnosno broja fajlova koji mogu da se nađu na jednoj particiji.

Mnogi ljudi optužuju olako svoj računar ili hard disk za sporost ali su najčešće oni sami krivi za to. Pre par dana sam "rešavao" problem kod čoveka koji ima mrežu u kojoj više korisnika radi na dokumentima u jednom folderu na jednom računaru. Naravno, na gomili je bilo ne manje od 3900 fajlova. Kada korisnik sa bilo kojeg (drugog) računara pokuša da pristupi dokumentima na dotičnom računaru, čeka čitavu večnost da se otvori folder. Moj jedini savet mu je bio da napravi potfoldere - klasifikuje dokumenta po nekom razumnom i logičnom kriterijumu i sve će biti u redu. Kada u folderu nema preterano mnogo fajlova, sve pršti od brzine. Tako je bilo i u ovom slučaju a posle su mi se bog zna kako zahvaljivali na savetu kojeg se nisu setili bez obzira što su išli na obuku za Њиндоњс.

[water wizard]

Ja više volim da ga izdelim na 2-4 particija, negde sam čuo da može da prsne particija i onda odoše podaci sa te particije, tako da ako ih podelim, manje podataka gubim. Što je sigurno sigurno je. A i korisno je ako treba da se odradi reinstal windowsa, a ne bih da izgubim neki podatak sa stare sistemske particije c instaliram sledeći windows na particiju d, pa onda polako bez žurbe vadim iz c šta treba..

Edit, za sistem je najbolje staviti jedno 100 gigabajta, čas se to napuni sa igricama i ostalim glupostima