[Mobilni telefon] Samsung I9000 Galaxy S & Android 2.3.3 Gingerbread

[HSVstoned]

Pa ima i htc desire hd bolje karakteristike na papiru pa je galaxy s bolja kupovina. Doomce, necu da polemisem, razumes se- zato i pises po forumu o svemu i svacemu, e pa ja se razumem u ovo i jednostavno nisam mogao da ne prokomentarisem ovako prost review i netacne informacije, uz napomeni da nisam vredjao autora licno.

Ako si ti mogao da napises 50 postova zbog 10% razlike tj veceg kvaliteta Seasonic napajanja mogu i ja da prokomentarisem ovaj review koji nema veze sa realnoscu i moze nekoga da odvrati od kupovine best buy premium Android telefona sam ozato sto je review napisao moderator.

[Doomche]

Pa shta ako je review napisao moderator? Moderator nije nuzhno osoba koja je najstruchnija po nekom pitanju, iako je to rashireno mishljenje po forumu. Koja brojka nije tachna? Ostalo se mozhe svesti na utisak onoga ko je radio review, a pored svake takve rechenice stoji da je to njegovo mishljenje, pogledaj samo koliko puta je upotrebio sintagmu "po meni". Ti si odmah zbog toga njega napao kako ne zna da napishe review, shto kako god okrenesh zvuchi uvredljivo.

Inache, best-buy je takodje subjektivno mishljenje i kao takvo se ne mozhe osporavati. Ako njemu nije best-buy, ne mora da znachi da nije objektivan, mozhda jednostavno misli da jeftiniji telefoni nude dosta za male pare i da se ne isplati kupovati Galaxy S .

[Eddy]

HSVstoned kaže:

...e pa ja se razumem u ovo i jednostavno nisam mogao da ne prokomentarisem ovako prost review i netacne informacije...

Ja da se toliko razumem, napisao bih svoj review. Pa ce citaoci steci mnogo bolju sliku na osnovu vise user review-a.

[HSVstoned]

Doomche, kako smes da napises tako nesto ?

Pa covece pokidao !!! si se i temi o napajanjima jer je Pjanovic napisao da je ono chieftec napajanje bolja kupovina !
Skratio si sebi zivot i osedeo pisajuci postove samo da dokazes da si ti u pravu iako imas 10x manje razloga za takve postove nego ja sada. I jos je ovo mnogo ozbiljnija stvar- review a ne obican post u kilometarskoj temi.

Dakle, ovi forumi su cudo..

Ne trosi sebi vreme, necu vise da pisem tj da odgovaram na postove pogotovo vama koji sami sebe demantujete u drugim temama.
Uzivajte.

[Doomche]

Ja se nisam pokidao oko toga shto je on rekao da je bolja kupovina, vec da je bolja kupovina zato shto je razlika izmedju njih mizerna po slichnoj ceni, odnosno da je praktichno nema. Razlika nije mizerna (napisao sam i zashto), isto kao shto Galaxy S nije savrshen telefon, a nekoliko ljudi je napisalo zashto .

Odosmo u levi offtopic, ovo je tema o mobilnim telefonima. Ako nekog neshto zanima o temi vezanoj za napajanja, neka tamo i pita.

[BMLW]

Ja sam danas imao prilike da se malo poigram s ovim telefonom, i zaista nisam primetio da je wifi los, u servisu je bio pun signal, kad sam izasao napolje (15 ak metara od najjeftinijeg tp link rutera i 3 zida) imao sam crtu manje (isto kao kolegin htc tatoo koji je bio pored mene radi poredjenja), a onda smo se udaljavali polako, i na mestu gde je on gubio konekciju ja sam je i dalje imao (doduse sugavo, ali je radio surf). To i dalje ne znaci da je wifi bolji od onog na mojoj nokiji e51 .

[max888]

Нема снаге да се упуштам у расправу, свака част за труд и вољу али аутор теме нешто превише није упућен у мобилна дешавања(:d), како у цене тако и у развој андроида...
Овај назови проблем је до фирмвера а не до хардвера телефона. Тек је изашао 2.3.х за галакси и биће ту пуно места за исправке.
Цена је око 350е нов а не 500е.
БраЦки поздрав.

[real022]

Review je odličan.
Volim subjektivne review-e, a pri kupovini telefona sigurno bi pročitao više recenzija. (što oficijelnih, što narodnih).
Žao mi je što nemam telefon u blizini pa da proverim koliko je "istinit" review, (možda su mane samo do konkretnog primerka telefona, slab wireless i kamera).

Činjenica je da se poslednjih godina pojavljuju proizvodi više ili više srednje klase koji obavezno imaju neku fundamentalnu manu, bukvalno namerno napravljenu.

Telefon preko 150e nikada ne bih kupio...Da roknem 500e za šarene widgete i cvetice preko ekrana, sa muljavom kamerom od "navedenih 5mp", skrnavom tastaturom, blokiranjem i krčanjem kod razgovora, da ne mogu ni u džep pristojno da stavim telefon...A još ako ispadne, razlupaće se u komade odmah...

Ali bih dao 500 e za telefon sa metalnim kućištem, odličnim mp3 plejerom, odličnom kamerom sa blicem, normalnom "telefonskom tastaturom", dobrim wirelessom, a da se osnovne karakteristike podrazumevaju (baterija, prijem).
Naravno, kada telefon ovo ispuni, barem neka glupost mora da postoji (npr, ne možeš da namestiš alarm kako bog zapoveda, usb prebacuje neverovatno dugo i sl.)

Mislim, kucaš poruku sa "osetljivim" sadržajem, padne kap kiše, ili kap znoja sa čela i pošalješ poruku kome nije namenjena recimo...

[HSVstoned]

Vi ne znate sta pricate.
Review je napisao lik koji nema veze sa ovim delom IT-a, sto ne uzimam kao losu osobinu coveka, ali ne mozete da tvrdite sve to ako se lik ne razume.

Covek je ocigledno pristalica starih dobrih pouzdanih telefona sa jakim baterijama i maksimalnom pojednostavljenoscu. Kao moj otac npr. I ko zna koliko jos ljudi. Sve je to ok.

Ali sta je problem ? pa problem je sto ovo nije merodavno, Fresko bi duplo vise ocrnio desire hd, a zasto ? pa jer desire hd ima losiji ekran, veci je i to dosta, baterija je za oko 40-45% losija, pa ako je Fresko ocrnio najjacu bateriju/najduzu autonomiju u klasi, sta bi tek rekao za ovako losu atonomiju htc desire hd ??
Fotoaparat na Galaxy s je dokazano bolji, za 25% recimo, desire hd ima 8Mpix ali kameru koja toliko muti i ima suma da je to porazavajuce. Ali nekome ni to ne smeta pa ce svejedno kupiti desire hd.

WiFi verujem da je mozda jaci na desire hd ali daleko od toga da je uzas na galaxy s, da je neupotrebljiv, to su nebuloze.

Dakle, kada uporedite galaxy s i desire hd, prednosti galaksije su bolji ekran koji manje trosi, bolji uglovi gledanja, bolja kamera i kamkoder iako nema blic [sto je propust po mom misljenju], 40% bolja autonomija, bolji plejeri jer ima wolfson audio cip, najbolji i najobjektivniji testovi su na gsm areni i samo uporedite ova 2 modela i tu za desire hd kazu da ima porazavajuce los audio kvalitet a koliko kosta, 500+e ?
Plus interna memorija, 8 i 16Gb vs 1,5Gb kod desire hd.
A desire hd ima veci ekran- nekome prednost nekome mana, vise ram memorije koje mnogi i nece primetiti, ajde bolji WIFi, kvalitet izrade je isti i toliko o tome.

Disappointing audio reproduction quality

citirano iz testa.

A testovi na mobilnom svetu su nekada ok a nekada zestoko subjektivni.

http://www.gsmarena.com/compare.php3...&idPhone2=3115


Dakle, Fresko bi mnogo vise ocrnio desire hd kada bi se drzao istih stavova, principa, kao u testu galaxy s.

A jel ovo znaci da je desire hd los telefon i da ne preporucujem kupovinu? Naravno da ne, e sad i da je oba testirao i realno ocrnio vise desire hd sta bi fanovi htc-a rekli ? Ja sam fan SE ali trenutno imam Samsung, sto ne znaci da bi balavio ovde i njakao kako je galaxy s najbolje nesto u ovoj dimenziji, ali u toj klasi telefona opravdano vladaju Desire HD i Galaxy s ali je realno galaxy s bolja kupovina jer ima znacajne prednosti a glavna je autonomija, kome jos treba telefon koji je srastao za punjac ? A nesto mislim da 500+e nece dati domacica koja gleda serije 12h dnevno, nego poslovni i zahtevni korisnici.

Dakle, bolje u toj klasi ne moze, sto ne znaci da opravdavam kompaniji koje sve poboljsavaju na kasicicu, hocu i ja 8mpix sa xenon blicem, bateriju od 2400 mah, 1gb rama itd itd ali ne moze. A sve ovo za 300e. Ne moze, realnost.

A ovaj test je verodostojan kao moj test fensi peugeot kabrioleta 307.
Auto je gay, ja volim robusne terence i cistokrve sportske modele kao lancer evo/impreza ili mali pouzdan porodicni auto kao spark koji malo trosi, 307-nema mesta u njemu, nije dovoljno jak motor, nije elastican itd itd.

Dakle test je 0.

I ima pravo covek na retro potrebe i stavove, samo nije upucen u ovaj deo IT-a i informacije su netacne. Ili ako je nesto tacno, za ovaj kes u ovoj klasi niko ne nudi bolje, nazalost.

[HSVstoned]

Mislim, kucaš poruku sa "osetljivim" sadržajem, padne kap kiše, ili kap znoja sa čela i pošalješ poruku kome nije namenjena recimo...

Evo vidis sta izazovu netacne informacije.
Svaki kapacitivni ekran radi na principu elektriciteta iz ljudskog tela, dakle ne na fizicki pritisak, dodir itd. Kada zimi imas rukavice nema kucanja poruke. Tako je kod svih, a dokazano je da ekrani sa gorilla glass [ i htc desire hd i galaxy s imaju ovo staklo] imaju najbolje ponasanje sa tim kapima, ne razlivaju se itd, otporni su na ogrebotine, uvijanje itd itd.

Dakle, moras da imas telesne tecnosti Bibe struje da bi ti kap sa cela poslala poruku koju kucas kres semi- direktno devojci. Ili da pada neka ION kisa.

A ovde je ovo plasirano kao mana galaxy s i vec se pecaju ljudi na jedan ovako netacan review. Nisu testovi za svakoga.

Sa real022 se slazem da su proizvodjaci idioti, apple i IP4 alarm problem, wave je isto imao pre bade 1.2 problem sa alarmom, htc uzasne autonomije i kamere koje su lose za placenu cenu, Samsung neodgovoran, SE se tvrdoglavo drzi nekih svojih stavova kao i Nokia, Motorola itd cesto nekonkurentni..

[real022]

HSVstoned kaže:

Kada zimi imas rukavice nema kucanja poruke.

Ovo nisam znao...

Eto, tek sad nevolim ekrane na dodir..(ja samo po zimi u rukavicama kucam..zovem..njakam)

Znači to je na svim telefonima...a uskoro će samo takvi i da se proizvode..
Nema više dobrog "preklopa"....

[HSVstoned]

Zavisi kakve rukavice imas
Ali u svakom slucaju je komfornije skinuti ih, pa ja sam bre skidao i dok sam imao k810i. Nisi mekusac valjda
Ako je vec touch screen onda je kapacitivni najbolje resenje, nema slucajnih poziva dok je u dzepu, ulazaka u meni itd, nema smarackog pritiskanja ekrana vec samo dodir, odziv je bolji, sve je preciznije. I kada se naviknes na dobar touch screen nema vise povratka na smaracke male ekrane

[nikolaf7]

@HSVstoned
Well done

[HSVstoned]

Uvek u sluzbi otadzbine

[Maverick]

Jedno pitanje za HSV-a. Zašto stalno pričaš o Desire HD telefonu kao da mu u najmanju ruku treba mini nuklearna elektrana zbog potrošnje? Koji telefon imaš? Ja recimo sa mojim HD-om izguram oko 36 sati, od toga oko sat i nekih 20 do 40 minuta razgovora, wifi uglavnom uključen, ekran upaljen ukupno oko 3,5 do 4 sata...

Btw, desire hd nema gorilla glass

HSVstoned kaže:

Tako je kod svih, a dokazano je da ekrani sa gorilla glass [ i htc desire hd i galaxy s imaju ovo staklo] imaju najbolje ponasanje sa tim kapima, ne razlivaju se itd, otporni su na ogrebotine, uvijanje itd itd.

Da ne budem bez dokaza : http://forum.xda-developers.com/showthread.php?t=846866

I kako sada da tebe neko uzme za objektivnog kada to što pišeš nije istina?

Sent from my Desire HD using Tapatalk

[HSVstoned]

Bravo maverick, a kako tebe neko da uzme za objektivnog ? sta, dosao si kao grom iz vedra neba da oboris tvrdnje hsv stoned-a kao uvdredjeni ponosni vlasnik desire hd, i sta odmah treba da ti veruju ?

http://www.gsmarena.com/htc_desire_hd-3468.php

Ni Wave u samom pocetku nije imao gorilla glass, kao ni mnogi modeli kod kojih je kasnije poceo da se ugradjuje.
E vidis, ti si mozda pazario neki pakistanski desire hd koji je kao kompenzaciju za izostanak gorilla glass-a dobio bateriju koja moze da izdrzi 36h

A i da ne koristi, sta sad, staklo je solidno a sve informacije na netu ukazuju da ima gorilla glass.

Nemoj da mi solis pamet, drago mi je ako baterija moze da ti izdrzi dan ipo sa toliko koriscenja
Eto, javio si se samo kao vlasnik desire hd pogodjen mojim pisanjem, samo ne znam zasto jer sam ja rekao da je taj telefon isto dobra kupovina ali za one koji mogu da predju preko navedenih mana.

Ali ne, toliko vas sve pogadja da je to strasno..

Dokazano, desire hd 4,2h video reprodukcije i gasenje, Galaxy S 7,3h i gasenje.
Dakle vidi se da je autonomija galaxy s daleko veca, pre svega zbog super amoled-a koji manje trosi i manje dijagonale samog ekrana.

Ali meni ni ovo nije dovoljno jer sta da radim ako putujem, koristim net, slikam, slusam muziku.. ? Zato sam i uzeo wave sa otpornijim kucistem i blicem i vecom autonomijom po cenu da nemam android koji mi i ne treba [ne kazem da je android los, daleko od toga]

A ovim sto sam pisao sam inirektno branio i desire hd, jer ako je doticni test izvodjac ovako ocrnio Galaxy S pa zamisli kako bi se tek odusevio sa Desireom HD ? A sve iz razloga sto ne prati ovaj deo IT-a i navikao je na standarndne telefone koji imaju autonomiju 5+ dana.

[Maverick]

Sujeta je opasna stvar... Uopšte nisam pogođen tvojim iskazima, nisam pao kao grom sa vedra neba, čitam ove teme pa ponekad i nešto napišem, to mi je valjda dozvoljeno. Isto kao i na benchmarku... Samo sam pitao pošto nemaš nijedan od ovih telefona, kako tako sigurno tvrdiš u to što pričaš. Meni telefon služi za razgovor i net, ne za "video reprodukciju od par sati". I da, kupio sam ga u Pakistanu, treća radnja sa leve strane iz sporedne ulice preko puta bakalnice i u njega ugrađuju te nuklearke u telefone koje drže po 36 sati...

[HSVstoned]

Pa jeste sujeta opasna stvar, vidis da se i dalje ironicno drzis stava da sam ja pljuvao desire hd.
Ne, samo sam skrenuo paznju da review nije tacan, da je je napisan subjektivno i da Fresko ocigledno nije ''u toku'' sa ovom klasom telefona a i ovim delom IT-a uopste.
Nemam nista protiv coveka, njegova stvar je u sta ce da se razume ali sam hteo da skrenem paznju jer ovo citaju ljudi koji hoce da pazare neki od telefona iz ove klase pa mogu svasta da pomisle, uostalom javila su mi se 2 lika da se zahvale jer se ne razumeju i poprilicno su se iscimali kupovine telefona posle ovog povrsnog review-a

Da zavrsim sa pisanjem ovde, Desire HD ili Galaxy s, stvar je licnog izbora i oba telefona su ''masincine'' samo je meni bar Galaxy s kompletniji, bar zbog bolje autonomije.

A ovakvi testovi ne mogu da budu korisni jer ni ti verovatno ne bi kupio desire hd da si procitao nesto ovako povrsno i neprofesionalno.

Evo za kraj, nemam nista protiv Freska, ali ovako zvanicni testovi moraju da budu precizniji, profesionalniji i tacniji.

[Maverick]

Nema ljutnje... Nisam kupio ovaj telefon, nikada ne bih dao tolike pare za telefon. Dobio sam ga od firme.

[HSVstoned]

Pa ne znam ko od nas iz neke srednje klase moze sebi da priusti ovako skupe telefone.. Kupovinom za kes.
Ali srecom tu su firme, paketi operatera.. Ni ja drugacije ne bih dosao do Wave-a, stvarno i ne mogu [40%] i necu [60%] da dam preko 250e za telefon u kesu. A i postpejd je isplativ, posebno paketi od oko 1000din mesecno, tu je vecina odlicnih telefona oko 200e + kada se uzme na 6 rata..
Ali ovi telefoni su ionako namenjeni poslovnim korisnicima i ljudima koji mogu da ih priuste, ovo preko operatera je samo bonus za nas blejace