|
Osnovne komponente Procesori, ploče, memorije... |
|
Alatke vezane za temu | Vrste prikaza |
7.3.2010, 22:14 | #1 |
Drug Član
Član od: 12.7.2006.
Lokacija: SSH - Selendra Supreme HQ
Poruke: 7.147
Zahvalnice: 772
Zahvaljeno 2.267 puta na 1.686 poruka
|
Merenje radnih parametara napajanja
Moj setup se sastoji od OCZ StealthXStream 500W napajanja, Mastech M9502 multimetra (čija je greška na 20V jednosmerno 0.5%), programa LinX, Prime i FurMark i konfiguracije iz profila. Na žalost, moj PC nije u stanju da "izmuze" maksimum iz napajanja, ali daje lepu predstavu o ponašanju istog.
+12V napon sam merio sa PCI-E konektora za grafičku kartu. +5V je meren na molex-u. +3.3V direktno sa 20+4 ATX konektora. 12V_CPU je mereno sa 4-pinskog 12V konektora. U tabelicama nisu date vrednosti među 12V granama, pošto razlike nisu vredne pomena. Fotoaparat mi nije bio tu, tako da nemam slike sa merenja, moraćete da mi verujete na reč . Za utehu, evo slike sa "sesije" od pre par dana: Bez daljeg nagvaždanja, da počnemo: Ovo su idle naponi. Multimetar se pokazao kao vrlo osetljiv na varijacije, tako da mogu reći da moj OCZ daje vrlo stabilne napone kada idle-uje. Ovo su naponi kada je sistem opterećen LinX-om (64-bit mod, sva memorija zauzeta). 12V_CPU sam posmatrao u toku dužeg vremenskog perioda, i bio je konstantan prilikom maksimalnog opterećenja. Kada Linpak radi sumiranje, tada i napon skoči na 12.31V. Zanimljivo je da Prime obara 12V_CPU na (najniže) 12.3V (small FFTs test), što konačno rešava misteriju koji je stability test najzahtevniji. Za kraj, najzahtevniji test. FurMark je bio u extreme burning modu (1280x1024, 4X MSAA), LinX konfigurisan kao i u gornjem testu. 12V_CPU je varirao između 12.26v i 12.28v, što je verovatno posledica toga da FurMark neravnomerno opterećuje procesor u vremenu. Softverska merenja su se definitivno pokazala kao netačna za 12v granu. Prilikom trećeg testa EasyTune je pokazivao 12.302V-12.365V, što je daleko od istine. Isto se može reći i za +3.3V. Naponi na +5V su korektno mereni, ali oni nešto posebno ni ne zavise od opterećenja. Ako uspem da nabavim kvalitetnije kablove i odgovarajuće adaptere, izmeriću i struje koje protiču kroz grane. Tako ćemo imati i neki uvid o potrošnji računara. Poštovani forumaši, ako je moguće, ne flood-uje ovu temu gomilom screenshotova iz softverskih aplikacija. Njihova tačnost je, po mom skromnom iskustvu, diskutabilnog kvaliteta. Ako imate slobodnog vremena i multimetar, izvršite merenja i izložite ih, a softverska očitavanja postavite samo radi poređenja sa pravim merenjem. Takođe, naznačite o kom napajanju i multimetru je reč. Poslednja ispravka: Beagle (8.3.2010 u 0:54) |
7.3.2010, 22:47 | #2 |
Starosedelac
Član od: 24.11.2009.
Poruke: 1.745
Zahvalnice: 142
Zahvaljeno 616 puta na 467 poruka
|
Re: Merenje radnih parametara napajanja
Jedna vrlo lepa tema,trebala bi da bude pinovana,bravo beagle za ideju.
I ja cu postaviti merenja kad sklopim konfu,(al je dugo sklapam). Znaci to ocz sxs 500 je vrlo kvalitetno napajanje,to sam hteo da vidim iz prve ruke. Bilo bi lepo kad bi neko testirao lc power lc6650gp3,bas me interesuju rezultati. |
7.3.2010, 22:53 | #3 | |
Drug Član
Član od: 12.7.2006.
Lokacija: SSH - Selendra Supreme HQ
Poruke: 7.147
Zahvalnice: 772
Zahvaljeno 2.267 puta na 1.686 poruka
|
Re: Merenje radnih parametara napajanja
Citat:
Ovo i mene zanima. Taj LCP mnogi preporučuju kao najsnažnije niskobudzetno napajanje. |
|
9.3.2010, 23:57 | #4 |
Drug Član
Član od: 12.7.2006.
Lokacija: SSH - Selendra Supreme HQ
Poruke: 7.147
Zahvalnice: 772
Zahvaljeno 2.267 puta na 1.686 poruka
|
Re: Merenje radnih parametara napajanja
Evo još jedno napajanje. Ovog puta iz socijalne kategorije: ThermalMaster 350W. Komp ima 2GB RAM-a, E2180 procesor i 8500GT.
Iznenadilo me je to koliko su naponi bliski svojim default vrednostima, ali treba uzeti u obzir da je reč o konfiguraciji koja je relativno mali potrošač. Takođe, naponi nisu baš tako stabilni i variraju u vremenu. Ovih dana bi trebalo da se vidim sa jednim forumašem koji ima snažan komp na LCPower napajanju. Čim obavim merenja, kačim |
26.10.2011, 0:30 | #5 |
Član
Član od: 22.10.2011.
Lokacija: Germany
Poruke: 266
Zahvalnice: 16
Zahvaljeno 202 puta na 111 poruka
|
Potrošnja desktop sistema u razlicitim režimima rada (idle, load, oc, undervolting)
Pošto me oduvek zanimalo koliko računar troši u radu, nabavio sam merač potrošnje, model Voltcraft Energy Check 3000. Pored prikaza trenutne potrošnje, merač ima memorisanje minimalne/maksimalne potrošnje, tako da je lako uporediti različite režime rada. Raspon merenja 1.5 - 3000 W, tačnost ± 1 %.
Pošto mislim da će rezultati zanimati korisnike foruma, uradio sam nekoliko testova. Sistem: CPU: AMD Phenom II 955 3.2 GHz, 1.35 V standardni napon CPU hladnjak: Scythe Mugen 3 Matična ploča: ASUS M5A99X EVO RAM: 2x4 GB DDR3 1333 MHz Grafička karta: Powercolor HD 6950 2GB, otključani shaders, standardni napon DVD RW rezač SSD: Crucial C300 HDD: Western Digital 1TB, 7200 obrtaja Zvučna karta: Audigy 2ZS 1 ventilator 140mm u kućištu Napajanje: Antec HCG-520 (520 W) Prvi blok testova sam radio sa resetovanim BIOS-om, sve vrednosti su većinom na "auto", CnQ uključen. Potrošnja je prikazana u vatima za minimum i maksimum tokom merenja. Pošto mi potrošnja u prvom bloku nije bila "prevelika", tj. ništa zahtevno za napajanje, rešio sam da ga stavim malo na muke, time što ću istovremeno pokrenuti Linx i Heaven benchmark. :d Idle: 88-90 W Surf: 89 W / 136 W LinX: 89/200 Heaven DX11 Benchmark 2.5: 90/220 3DMark 11 (performance): 96/233 LinX+Heaven: 91/299 Drugi blok, ništa nije menjano, samo multi za procesor na 18 (3.2 -> 3.6 GHz): Surf: 91/141 LinX: 91/249 Heaven: 93/215 3DMark: 97/267 LinX+Heaven: 92/358 Treći blok, manuelna kontrola napona u BIOS-u, CnQ isključen, CPU klokovan na 4 GHz, 1.4V napon. Uz standardni takt grafičke (800/1250), uradio sam i paralelni test u Heaven i 3DMark na taktovima HD6970 (880/1375). Surf: 111/188 LinX: 112/251 Heaven: 113/264 Heaven oc: 115/274 3DMark: 112/323 3DMark oc: 116/328 LinX+Heaven: 112/362 Četvrti blok, manuelna kontrola napona u BIOS-u, CnQ isključen, CPU klokovan na 3.6 GHz, 1.3V napon (smanjen u odnosu na standardni). Uz standardni takt grafičke (800/1250), uradio sam i paralelni test u Heaven i 3DMark na taktovima HD6970 (880/1375). Surf: 102/173 LinX: 103/204 Heaven: 104/251 Heaven oc: 111/266 3DMark: 105/315 3DMark oc: 112/322 LinX+Heaven: 105/318 |
26.10.2011, 0:33 | #6 |
V.I.P. Test Drive
Član od: 18.2.2007.
Lokacija: Subsector Aurelia
Poruke: 7.473
Zahvalnice: 1.159
Zahvaljeno 2.446 puta na 1.922 poruka
|
Re: Potrošnja desktop sistema u razlicitim režimima rada (idle, load, oc, undervolting)
Ne mogu, a da ne pitam... da li si ti srachunao efikasnost napajanja u formulu, ili samo chitao sa meracha?
Poslednja ispravka: Doomche (26.10.2011 u 1:02) Razlog: ako vec moderishete, moderishite do kraja :D |
26.10.2011, 1:24 | #7 | |
Član
Član od: 22.10.2011.
Lokacija: Germany
Poruke: 266
Zahvalnice: 16
Zahvaljeno 202 puta na 111 poruka
|
Re: Potrošnja desktop sistema u razlicitim režimima rada (idle, load, oc, undervolting)
Citat:
Znači sada čista potrošnja iza napajanja: Idle: 75-77 W Surf: 76 W / 116 W LinX: 76/170 Heaven DX11 Benchmark 2.5: 77/187 3DMark 11 (performance): 82/198 LinX+Heaven: 78/255 drugi blok: Surf: 78/120 LinX: 78/212 Heaven: 80/183 3DMark: 83/198 LinX+Heaven: 79/305 treći blok: Surf: 95/160 LinX: 96/214 Heaven: 96/225 Heaven oc: 98/233 3DMark: 96/274 3DMark oc: 99/279 LinX+Heaven: 90/308 četvrti blok: Surf: 87/148 LinX: 88/174 Heaven: 89/214 Heaven oc: 95/226 3DMark: 90/268 3DMark oc: 96/274 LinX+Heaven: 90/271 Kao što se iz testa može videti, maksimalna snaga koju je napajanje moralo da isporuči je 308 W, u scenariju koji je tokom običnog korišćenja nemoguće dostići - LinX + Heaven istovremeno + oc procesora na 4 GHz, dakle procesor i grafička su na maksimumu potrošnje. Čak i u tom scenariju stigao sam tek na 60% opterećenja za napajanje ( 520 W x 60% = 312 W), znači ima još pozamašnih rezervi. Ovo se naravno odnosi na kvalitetno napajanje, verujem da bi se kung-fu krševi od 500-600 W (lažnih) zadimili pri ovim testovima. |
|
26.10.2011, 1:28 | #8 |
Starosedelac
Član od: 23.10.2009.
Lokacija: Error 418
Poruke: 2.321
Zahvalnice: 335
Zahvaljeno 720 puta na 651 poruka
|
Re: Potrošnja desktop sistema u razlicitim režimima rada (idle, load, oc, undervolting)
Probaj i Linx+FurMark za max potrošnju.
|
26.10.2011, 1:31 | #9 | |
Član
Član od: 22.10.2011.
Lokacija: Germany
Poruke: 266
Zahvalnice: 16
Zahvaljeno 202 puta na 111 poruka
|
Re: Merenje radnih parametara napajanja
Citat:
Važi, probaću i to. |
|
26.10.2011, 1:53 | #10 |
V.I.P. Test Drive
Član od: 18.2.2007.
Lokacija: Subsector Aurelia
Poruke: 7.473
Zahvalnice: 1.159
Zahvaljeno 2.446 puta na 1.922 poruka
|
Re: Potrošnja desktop sistema u razlicitim režimima rada (idle, load, oc, undervolting)
Mala ispravka, napajanje je deklarisano da na 20%/50%/100% opterecenjima bude 82/85/82 procenata efikasno, po zvanichnom 80+ bronze standardu. Medjuvrednosti se ne garantuju. Gledajuci par reviewa, izmereno je 85/86/83 posto, ali to nije mnogo bitno jer nismo ni preshli 60%.
Ono shto je bitno je da, dok je "prechishcena" izmerena vrednost ispod 20% (100W), shto je dobar broj sluchajeva ovde, efikasnost je uglavnom osetno nizha od standarda, pa ne mozhesh bash to izrachunati, jer zavisi od napajanja do napajanja. Mozhe biti 78%, a mozhe biti i 60%. Zanemari te vrednosti pri merenju, jer napajanja u idle uglavnom daju loshije rezultate nego pod nekim opterecenjem. Ujedno je ovo i jedan od razloga zbog kojih chesto ne valja uzeti "prejako" napajanje, iako to deluje kao retardiran mit nekoga ko se ne razume. EDIT: Ne vidim kako se merenje radnih parametara napajanja razlikuje od merenja njegove potroshnje, no dobro |
Bookmarks sajtovi |
Alatke vezane za temu | |
Vrste prikaza | |
|
|
Slične teme | ||||
tema | temu započeo | forum | Odgovora | Poslednja poruka |
Značaj kvalitetnog napajanja | polarnimeda | Ostale komponente | 817 | 26.6.2023 22:36 |
Napajanja | Garson | Osnovne komponente | 3982 | 4.2.2023 17:19 |
Troumljenje oko napajanja | Freško | ŠDK - Ostale komponente | 21 | 12.8.2009 14:24 |
Jachina 12V grana napajanja | Doomche | Ostale komponente | 3 | 18.1.2009 17:45 |
Uređaj za precizno merenje potrosnje napajanja | Bajamali | Osnovne komponente | 10 | 27.5.2007 20:32 |