Šta će nama 64-bitni procesori!

[Bond_007]

eee zato ja mimam sempron 2200+
Long live "32"
kupicu i ja "64" al za 2 godine

[Merjadok]

Oleee. Eto jednog pametnog čeloveka. Kakva bre divx kompresija? Kakav 3DS Max? Da li je vredelo za to debelo plaćati Venice jezgro u nekim stvarima sporije od Bartona sa istom oznakom, a da ne pominjem ostala jezgra. Koji procenat ljudi ima neke koristi što ima 64 a ne 32-bit ni procesor? 10%, ako i toliko. I zašto je onda neko kupio procesor i platio ga više (i dobro svi znaju kolika je bila razlika u ceni između AthlonaXP i Athlona64, sve dok se ovaj prvi prodavao) nego staru generaciju, kada nikakve koristi tokom korišćenja tog procesora neće imati? A najveća glupost je misao da treba što pre preći na 64-bitnu arhitekturu da bi pale cene i razvio se softver. Da ne zavisi sve to od srpskog tržišta, možda?

[Jack In The Box]

Aman!!!!
Kupi računaljku. Mnogo je jeftinija nego kompjuter. A za pisanje ti je dovoljna i drvena olovka. Ili parče ugljena...
Ma kakvi kompjuteri.... To je samo izmišljeno da se uzmu pare i da se deca zaglupljuju i zrače....

[Merjadok]

Ali ću bar znati da nisam potrošio gomilu evra da bih napisao tri rečenice i sabrao dva broja.

[911s [SK]]

Merjadok kaže:

Ali ću bar znati da nisam potrošio gomilu evra da bih napisao tri rečenice i sabrao dva broja.

Naravno. 64 bita treba samo onome ko zaista nesto radi na racunaru. Inace, za Net, DivX, MP3, po koju igru, 32 bita je sasvim dovoljno (i isplatljivo). Koj' ce ti 64 bita kada retko koji program/igra zaista podrzava to.

[Mr. Garrison]

igre brze rade na procesorima od 64 bita, ne zato sto su 64 bita, vec zato sto su jednostavno brzi od starijih procesora. kome je to bitno, kupice ga, kome nije - nece. jednostavan primer.

[Rocker]

Mr. Garisson kaže:

igre brze rade na procesorima od 64 bita, ne zato sto su 64 bita, vec zato sto su jednostavno brzi od starijih procesora. kome je to bitno, kupice ga, kome nije - nece. jednostavan primer.

To važi za AMD koji je prestao da proizvodi 32-bitne modele kad su se pojavili 64-bitni. Moj P4 nije ništa sporiji u bilo kojoj 32-bitnoj aplikaciji od istog takvog sa 64-bitnom podrškom.

[Mr. Garrison]

u pravu si. mislio sam na Athlone...

[Merjadok]

Samo je Athlon64 sa Venice jezgrom nešto brži od AthlonXP Barton sa istom oznakom. Provereno.

[Mr. Garrison]

u ovom testu XP 3200+ Barton core daje 134 fps, a Venice 3200+ 176fps, pa ti racunaj koliko je to u %. preko 30...
http://www.tomshardware.com/2005/11/...05/page29.html

[ivke76]

brzi je a64 (bilo koji) od bartona ihahaj a o oc potencijalima i da ne pricam

[Rocker]

ivke76 kaže:

brzi je a64 (bilo koji) od bartona ihahaj a o oc potencijalima i da ne pricam

Ljudi, vi odoste u off topic. Pričate kako je Venice brži od Bartona u smislu što je 64-bitan. To je novo jezgro, novi proizvodni proces i naravno da je brži. Ovo nema veze sa 64-bitnim instrukcijama!

[Mr. Garrison]

ne. ja rekoh da su 64bitni procesori (Athloni) brzi zato sto su noviji, a ne zbog 64bita. procitaj ponovo moj post 26

[todos]

optimus_prime kaže:

Definitivno nam uzimaju pare za nesto dzabe, koji ce nama antrak 64-bitni procesaori kad nemamo ni ljudski OS kamo li programe u kojima cemo da osetimo ubrzanje? Aj pisite vasa iskustva i koliko ustvari imate koristi od 64-bit procesora.

p.s. Mozda sam temu postavio na pogresno mesto (moderatori prebacite gde treba)

Kupci su uvek bili za navlacenje.

[Mr. Garrison]

vama niko ne uvrce ruku da kupite...

[Konan]

Činjenica je da je hardver napredovao mnogo brže. Nevolja se svodi na to
da jako brzo zastarevaju vitalne komponente računara (ploče, procesori,
grafičke).Primer:Atijev 1300Pro se pojavio pred novu godinu, a 6 meseci
kasnije je najniža kartica! Tehnologija jako brzo dolazi do svog fizičkog max.
a software koji je u expanziji su jedino igre!!! Sada je i nemoguće naći nešto
što nije 64bita, a vajdica je jedino u optimizacijama. Ili šta reći za SLI i Cross
fire ? Za koji to služi?

[Mr. Garrison]

X1300 serija je i zamisljena kao najniza. pro je samo korak od dna, tj. X1300. od toga nize nema.

[NenadN]

ivke76 kaže:

brzi je a64 (bilo koji) od bartona ihahaj a o oc potencijalima i da ne pricam

I ne samo sto je brzi, nego i ima sve instrukcije kao Intel tj SSE2, SSE3 itd koje na 32bitnim masinam znace ihaha.

[Atila]

Konan kaže:

Činjenica je da je hardver napredovao mnogo brže. Nevolja se svodi na to
da jako brzo zastarevaju vitalne komponente računara (ploče, procesori,
grafičke).Primer:Atijev 1300Pro se pojavio pred novu godinu, a 6 meseci
kasnije je najniža kartica! Tehnologija jako brzo dolazi do svog fizičkog max.
a software koji je u expanziji su jedino igre!!! Sada je i nemoguće naći nešto
što nije 64bita, a vajdica je jedino u optimizacijama. Ili šta reći za SLI i Cross
fire ? Za koji to služi?

Опет сте ви против прогреса тако неко може да каже чему служе Ролекс сатови или Ферари и Ламборџини аутомобили.

Конкретно прелазак на 64-bit није ништа посебно наплаћен јер је K8 архитектура сама по себи боља и бржа од K7 потпуно невезано за 64-bit подршку.

Код Intel-а је само избачена 6xx серија односно на Prescott-има су откључане 64-bit инструкције, 32-bit серија 5xx је готово несталам, а 64-bit 5xx се и дан данас могу наћи.

Стварно не видим у чему је проблем?

[optimus_prime]

Pa problerm je sto nam na nametnu hardware koji ne iskoristimo ni 10% a vec ga treba menjati za neki drugi koji ce da bude brzi i bolji ali opet u onih 10%, nedaj boze da ti crkne nesto(mrzim polovnoda kupujem), vec se hvatas za novu plocu novo podnozje i sve novo, ma mislim, digitron u ruke oi teraj...