i5 4590 ili i7 4790

[SAJEVAC]

Necro kaže:

Upalis MSI burner. Ono sto zelis je prije svega svega dobar fps. Ako si zadovoljan frame rate-om i igra ne stuca onda te boli za bilo kakav bottleneck.

Recimo da je Vsync ugasen. Ono sto ja zelim u tom slucaju, pored dobrog frame rate-a je da mi gpu bude iskoriscen 95-99% a da mi procesor bude manje zauzet od toga. Recimo da odjednom procesor dodje na 100%. Desice se sledece: frame rate ce opasti a GPU nece biti iskoricsen 99%. To je CPU bottleneck. Ti imas u Assassins Creedu CPU bottleneck jer ti je CPU na 100%.

Da li to znaci da TI moras da mijenjas procesor ako imas CPU bottleneck? Ne pobogu, narocito ako si zadovoljan brzinom igre. Najvaznije je da covjek bude zadovoljan. Ako ste zadovoljni 775 platformom - ne mijenjajte je. Nisam ironican.

Sudeci po nekim youtube snimcima dosao sam do zakljucka da 4460 bottleneckuje u nekim igrama 1060. Zasto? Zato sto ces dosta puta vidjeti da je procesor na 100% a GPU nije. Medjutim i pored toga one imaju vrlo zadovoljavajuci frame rate i vecini taj bottleneck (koji po meni nije veliki) nece smetati. Medjutim ako u buducnosti budes mijenjao graficku za neku bolju ja mislim da 4460 nece moci da je iskoristi. Ponavljam: ovo ne govori sam Bog, ovo je subjektivno misljenje. Ne branim nikome da stavlja bolju graficku na procesor slabiji od mog i sl.

Nije to bas tako jednostavno prijatelju.Drajveri,optmizicija,bagovi....Drugo ako je cpu 100 procenata u msi ab ne znaci da je stvarno tako..Smesno zvuci ali su stvari puno kompleksnije od ovoga sto si sada ispricao.Bilo koju grafu da stavis na i5 4460 radice presavrseno,a on nece biti usko grlo ni za gtx 1080 .Bas zato sto sam i procenio da mnogo gledas yt klipove i da su ti oni merilo i literatura,kao i to da ti je glavni alat msi ab,sam i napisao ono sto sam napisao dole,a ti si se naljutio na mene.

[KOLOS]

SAJEVAC kaže:

Bilo koju grafu da stavis na i5 4460 radice presavrseno,a on nece biti usko grlo ni za gtx 1080.

Molim te, prestani da pišeš gluposti!

[water wizard]

http://thebottlenecker.com/bottleneck-calculator/

[Necro]

@Sajevac i ostali

Reci mi onda pouzdan metod kako da otkrijem bottleneck.

Btw https://www.reddit.com/r/nvidia/comm...ck_a_gtx_1070/

Ovdje ljudi tvrde jedno ili drugo ali primjecujem da imaju slabo pokrice za svoje tvrdnje.

[SAJEVAC]

KOLOS kaže:

Molim te, prestani da pišeš gluposti!

Nema vece gluposti od ovoga sto si ti izjavio...Doduse hoce to kad je youtube glavna literatura.

[Necro]

Ajde otkrij onda svoje izvore ukoliko nije tajna. Imamo google, reddit, youtube, razne sajtove a i sl.

[DiNDiNBrE]

Izvor? Testirao sam

[Necro]

Ali tacne rezultate testova ljubomorno cuvas za sebe

[DiNDiNBrE]

Kazem, sa r9 270 me je "dobio" drugar za po 3-4 frejma u vecini igara. 1080p ultra, meni GTA V ide na oko 50 FPS, njemu do 54 max. Probali smo i 960 i tu je bila slicna situacija. Sad cekam da mu stigne 1070 pa da i to testiramo.

[Rockstar]

DiNDiNBrE kaže:

Namerno smo isli na slabiju karticu da bi radili cisto poredjenje procesora. U sustini imali smo jako slican fps u vecini igara.

Mislim da se radi obrnuto, stavis prejaku graficku i testira se u nizim rezolucijama. Sad su bas testirali Skylake i Kaby Lake sa Titanom X u 1080p.

[DiNDiNBrE]

Rockstar kaže:

Mislim da se radi obrnuto, stavis prejaku graficku i testira se u nizim rezolucijama. Sad su bas testirali Skylake i Kaby Lake sa Titanom X u 1080p.

Ne znam, meni nekako realnije zvuci da se uzme slabija kartica i tako testira procesor.

[Rockstar]

Necro kaže:

@Sajevac i ostali

Reci mi onda pouzdan metod kako da otkrijem bottleneck.

Btw https://www.reddit.com/r/nvidia/comm...ck_a_gtx_1070/

Ovdje ljudi tvrde jedno ili drugo ali primjecujem da imaju slabo pokrice za svoje tvrdnje.

Ne postoji pouzdan metod, jer to zavisi i od igre do igre, testa do testa.. U svakom slucaju, bilo kakav i5 je dovoljan za 1060 npr, jaci modeli grafickih vec (ponekad) traze jace procesore.

[Necro]

Evo ti mojih testova sa gtx 960m u Witcheru 3:

Dakle u pitanju je latpop sa (za laptopove) jakim i7 procesorom i gtx 960m koja nije nesto jaka. U igrama (ukljucujuci Witchera) je iskoriscenje procesora toliko slabo da se cini da je on nepotreban. Zbog cega - graficka je uvijek zakucana na 99% i ona je ta koja uvijek ogranicava frame rate. Da sam imao znatno bolju graficku onda bi tek mogao da testiram snagu procesora.

Nisi dobro testirao sa tom AMD 270 karticom, vjerovatno je ona svo vrijeme ogranicavala frame rate. Sa 1070 ce biti druga prica ali samo u igrama koje su CPU intesive. Uzmi najnoviji Battlefield, probaj Witchera 3 u novigradu kada pada kisa na trgu i sl.

Ponovicu: ja mislim da je 4460 i 1060 ok kombinacija. Vecina igara ce davati dobar frame rate al da ipak postoji odredjeni bottleneck u odredjenim segmentima igara koje spadaju u procesorski zahtjevne.

Ukoliko tvrdite da ne postoji nikakav nacin da se utvrdi bottleneck to znaci da svako moze da prica sta hoce. Iliti: cuti, lupetas, ja ti iz iskustva tvrdim drugacije. Ovo sto sam ja naveo je jedini nacin za koji znam da se moze utvrditi sta onemogucava graficku da ostvari svoj pun potencijal (99%).

Drajveri i patchevi naravno uvijek mogu poboljsati situaciju. Ili neki DX12, Vulkan i sl.

[DiNDiNBrE]

Isskreno smatram da trazenje bottlenecka u svemu i svacemu i gledanje u "sitna crevca" nema smisla. Test smo radili cisto da vidimo da li vredi uzeti 6600k i dosli smo do zakljucka da nije.

[Rockstar]

DiNDiNBrE kaže:

Ne znam, meni nekako realnije zvuci da se uzme slabija kartica i tako testira procesor.

Pa ako testiras procesor, poenta je da nemas ogranicenja graficke karte, da vidis koliko to moze da "razvije", tj. da ustanovis trenutak kada procesor pocinje da koci sistem, a to se najbolje tako ustanovi (jedan daje 200 a drugi 240 frejmova npr).

[DiNDiNBrE]

Pa oborili smo podesavanja i opet dosli do slicnih rezultata. Tipa 240 fps za 4440 i 255 za 6600k. Opet neka mala razlika od 3-4%.

[Necro]

Uzmite tu 1070 pa testirajte. I nemojte samo GTA V. Probaj nesto drugo.

[Rockstar]

DiNDiNBrE kaže:

Pa oborili smo podesavanja i opet dosli do slicnih rezultata. Tipa 240 fps za 4440 i 255 za 6600k. Opet neka mala razlika od 3-4%.

Са јачом графичком картом била би већа разлика, то је поента (поготово са неком која је 3-4 пута јача као што је Titan X, ту би разлика била 20% најмање).

Но, слажем се са тим да се не исплати и да велика већина корисника не би добила ништа од замене 4400 са 6600K, за то су потребне јаче графичке, SLI итд.

[SAJEVAC]

gtx 1060 nije graficka sa kojom u bilo kakvom realnom radu,tj igrama mozes da uocis razliku izmedju i5 4430,4460,6600k,a ako se pocnes baviti procentima onda mozda i dodjes do neke mizerije.U sustini nije to gusenje gpu,nego jednostavno par fps koji se tice samih zadataka koje obavlja procesor.Inace ovo je i vise nego smesno da je glupo i za komentarisati da je i5 4460 usko grlo za karticu kao sto je gtx 1060 .Bilo koju singl karticu da ubacis u kuciste,nece doci do gusenja....Zasto,pa manje vise zato sto jos nema igre koja adekvatno i na pravi nacin u potpunosti iskoriscava moc i5 procesora...Primer gta 5,sto mu vise obaras detalje,to manje smara gpu,a vise pumpa cpu ....Prosto igra se oslanja na procesor i samim tim sto te neke scene u igri uzimaju resursce procesora,dolazi do laznog osecaja da je usko grlo za gpu,jer procesor obavlja veci deo posla,pa je gpu manje opterecen.Primera radi,oboris detalje,fps raste,a sa njim i opterecenje procesora,a opterecenja gpu pada....E to ti je to.Nadam se da sam kolegi dole malko pojasnio...Ovo je fuserski objasnjeno,a moze da se ukapira.

[water wizard]

Ma da ko ima za grafičku od 500e imaće i za novi komp sigurno neće da stavlja na neku staru 5 godine mašinu. S jedne strane razočarenje ali s druge to i nas čeka sa plićim džepovima kad padnu cene za nekoliko godina.. sve brže menjam procesore polovne doduše ali ja sam štedljiv ne daju mi se baš velike pare.. još uvek prvo grafičku treba da menjam a i to nije u planu zadovoljan sam i kad padne malo fps na +50