Ptičica

[jonathan]

Da si citao vidio bi da sam rekao da sam zaradio solidno $ sa kompaktom i dao sam objasnio sta je problem kod stock fotografije sa manjkom kvalitetne opreme ali obzirom da ne čitas, da, ne vrijedi da se raspravljamo.

[todos]

Dolare si mogao da uložiš u novu opremu a ne da se nerviraš zbog nedostatka FF.
Ne vredi se raspravljati zato što ti insistiraš na skupoj opremi a Alex na ideje, i pravilno korišćenje prosečne i one dostupne opreme.
Jednostavno ne može svako da ima FF ali može da teži ka tome.

[Snipe]

Ja sam ovde jednom ostavio komentar da je za stock jako bitan koncept/ideja/pristup i kako sve to sprovesti u delo.

Dobra oprema, razumevanje svetla i modifikatora svetla, post procesing u normalnom programu (@ todos Lightroom minimum) ce u mnogome olaksati posao.

Mislim da za stock fotografiju covek treba da prati trendove trzista, da razmislja kao PR i na taj nacin izvlaci ideje.

Takodje mislim da aparat ne mora da bude mega giga FF jer i FF je sitan u poredjenju sa MF i LF iako je FF pozeljan zbog sebi tehnicki svojstvenim prednostima u odnosu na APC-S format, ali realno jedan D7100/D7200 uz kvalitetniji objektiv moze da radi posao bez problema dok se ne skrpi para za FF.

[todos]

Lepa fotografija sa pogrešnim instrukcijama za aparat. Fotoaparat je bio podešen za obično kućno sijalično svetlo. Sa takvim podešavanjem dobija se na prirodnoj svetlosti plavetnilo koje je samo pojačano zbog plavog cveta.

[todos]

[todos]

Kad sam fotografisao camac i usput imao druge aktivnosti oko video klipova ne obratim paznju da je reka pocela da nadolazi. U momenu i gumene cizme nisu bile dovoljne. Rezultat pune cizme vode. Bezanija sa opremom (tripod i fotoaparat) ka obali. Malo iznad brana ima u odredjeno vreme pustanje i zatvaranje vode.

[Snipe]

todos kaže:

Lepa fotografija sa pogrešnim instrukcijama za aparat. Fotoaparat je bio podešen za obično kućno sijalično svetlo. Sa takvim podešavanjem dobija se na prirodnoj svetlosti plavetnilo koje je samo pojačano zbog plavog cveta.

Lightroom todose Lightroom, cak i auto funkcija za WB ce ti odraditi korekciju priblizno dobroj, jos ako si pucao u RAW onda je WB najmanji problem a ako si pucao u JPEG onda konverzija u crno-belo resaca WB problem, iako ce Lightroom i iz JPEG pogresnog WB-a odraditi pristojnu korekciju.

I stvarno bi bio red da napokon pocnes u svojoj temi kaciti slike koje prosle kroz Lightroom post procesing

[todos]

Ova fotografija sa čamcem je odlična i u boji. Dva čamca u boji iz drugih uglova istog ovog su mi primili na dreamstime. I na prime500 ovaj baš su visoko ocenili gledaoci.
Verovatno od Nove godine prelazim na Lr. Još istražujem ispravljam greške i pravim korekcije na terenu a posle toga sledi ozbiljnija obrada. Ni Zoner nije toliko loš ali sigurno zaostaje za nekim opcijama poput ispravljanje tačkastih fleka koje se usput nakače na objektiv. Možda čak ima i tu opciju a da je ja nisam pronašao.
p.s. Isključivo su mi fotografije u RAW.

[todos]

Evo ova mi je odlično ocenjena a postavio sam je pre 21h.

https://500px.com/photo/116346515/bl...m=user_library

[todos]

Evo čamaca poslao sam i treću koju sam slikao iz trećeg ugla ali se videlo đubre koje ja u prvi mah nisam video pa je zbog toga verovatno odbijena. Ene sad vidim da i na ovoj prvoj se vidi đubre. Ko će da kupi takvu fotografiju?!?

[AstraLogos]

Gde ima djubre Todose?



Kod mene je samo trava!

[todos]

BRAVO!!!
Pa zbog toga cu izgleda morati preci na Lr.
Analizirajuci fotografiju tek sad vidim da si dosta intervenisao.

[todos]

Dve iz moje bašte 100% organski proizvedeno:

[rellik]

Posto kg ?

[todos]

Hahaha! Nema tih para koliko košta kilogram organski proizvedenog paradajza.
A vi koji zavisite od pijace kad bi znali kako ga proizvode ne bi ga nikad više pojeli. Samo i organizam se valjda prilagođava pa uz pravilnu ishranu se oslobađa raznoraznih toksina, time i tog koga ima i u paradajzu sa pijačne tezge.
Zaboravio sam da napomenem da se dobija solidan blur sa ovim objektivom 55-250 IS II.

[todos]

Novi brdski trkački konj!!!

[todos]

[todos]

Izuzetno visok ISO, potpuno nepotrebno a fotografija je sasvim upotrebljiva. Kako li sam samo uspeo to da uradim?!?

https://500px.com/photo/120023587/wi...m=user_library

[KizaTheDeath]

Mozda ti ostao visok ISO od prethodnog fotkanja.

Inace, kad ima dovoljno svetla (kad se radi po danu) visok ISO obicno ne pravi problem i ne primecuje se toliko kao pri slaboj osvetljenosti.

Pozdrav!

[todos]

Ne, ISO se podigao zato što je bi nakačen CPL filter a nije bio dovoljno osunčan.