Mini test opšte kulture i informisanosti...

[Nergal]

Iilija64 kaže:

Kako nije jasna? Kaže da sada kuži kako izgleda Žan Fransoa Šampolion.
Mislo sam da ti kažeš da ne znaš tko je Šliman.

Jok. Diplomirao sam i magistrirao na Starim Grcima ali za Šlimana nisam čuo.

Father Jape kaže:

Ovaj... pa zar nije jasno iz konteksta da sam ih kao devetnaestovekovne arheologe i istrazivace tako tih drevnih civiizacija uvek nekako povezivao.

Jasno je iz konteksta da si ih nekako povezao, ali je to trebalo i smisleno reći... no, nema veze, da ne offtopičimo više...

A što se tiče poređenja Šampoliona i Šlimana, mislim da nije na mestu a nisu ni generacijski baš bliski. Žan Fransoa nije bio arheolog (mada je izraz anahron ako ga upotrebljava u današnjem smislu naučnika-arheologa) već primarno filolog i njegove zasluge za antičku istoriju su objektivno mnogo veće od Hajnriha Šlimana. Tu se slažem sa Iris, Šliman je bio avanturista, putnik i zanesenjak koji je bio onda (a i danas) vrlo popularan kao jedan romantični lik, uzbudljive biografije. Njegova zasluga se svodi na to što je definitivno utvrdio lokaciju antičke Troje i što je otkrio tzv. "krug grobova" u Mikeni. Sve ostalo je manje pohvalno - lokalitete je raskopavao nestručno u potrazi za dopadljivim predmetima, što je već bilo ispod standardna i ondašnje rane arheologije. Šteta koju je naneo proučavanju antičke Troje je, bojim se, danas nepopravljiva. Uostalom, Šliman nije imao potrebno obrazovanje za takav pohudan (bio je samouk, ali i to je ostavilo ogromne rupe u poznavanju antičke istorije, arheologije, jezika) i tumačenja su mu bila vrlo naivna (na pr. Homerove spevove je shvatao kao precizne izveštaje gde je svaki stih odražavao neospornu istinu), hronologija promašena, kao i zaključci. Praktično ništa od njegovog viđenja Egejske civilizacije u bronzano doba nije izdržalo test ozbiljne nauke.

Ovo sve ne treba shvatiti kao da ja ne poštujem Šlimana i njegovo delo, ali i takve stvari ipak treba reći bez ublažavanja. Prave temelje arheologiji egejskog basena u brozano doba su postavili Vilhelm Derpfeld (Wilhelm Dörpfeld, 1853-1940) (koji je radio sa Šlimanom i ispravljao mnoge njegove greške), Artur Evans (1851-1941) i Karl Blegen (1887 - 1971). Naravno, značajnih imena s kraja XIX i početka XX veka u ovoj oblasti ima još dosta.

[Father Jape]

Vrlo informativno. Hvala.

Ja sam ih povezivao jerbo sam saznao u isto vreme za obojicu kao vrlo mali... moguce da je bio neki Zabavniki ili tako nesto...

[JosJedanKorisnik]

Highlander kaže:

Žan Fransoa Šampolion

Poznat po tome što je uspeo da dešifruje egipatske hijeroglife.

Potpuno tacno . btw Izvinjavam se sto ovoliko kasnim jer sam bio bez neta ceo dan, a vidim da je krenula i diskusija

[Highlander]

Ko je ovaj čovek i šta je izmislio?
hint: taj njegov izum koristimo svi svakodnevno.

[Iilija64]

Highlander kaže:

Ko je ovaj čovek i šta je izmislio?
hint: taj njegov izum koristimo svi svakodnevno.

Rudy Krollop
Mobitel.

[Highlander]

Ne. Ovaj je patentirao nešto mnogo jednostavnije. Postojali su slični izumi, ali se valjda on računa kao glavni baja.
Hint: Mađar.
Hint2: Slika dole.

[Nergal]

Ah, Mađar. To je Laslo Biro (László Bíró) čovek koji je izmislio hemijsku olovku.

[Highlander]

Nergal kaže:

Ah, Mađar. To je Laslo Biro (László Bíró) čovek koji je izmislio hemijsku olovku.

To je tačan odgovor.

[Nergal]

Highlander kaže:

To je tačan odgovor.

OK. Ovo su dani kada se mnogo govori o četvrtom filmu o dr Henri Džonsu Junioru. Mnogi se, kao ja, pitaju da li će biti po kvalitetu u liniji sa ranijim filmovima ili će Džordž Lukas i Stiven Spilberg počiniti (još jedan) zločin protiv detinjstva. Zato mislim da je ovo sledeće pitanje na mestu, pošto je u direktnoj vezi sa temom (i naslovom) filma.

Dakle, ko je čovek na donjoj slici, onaj koji stoji skroz na levoj strani?



Trebalo bi da je lako pitanje, uvodni pasus je neka vrsta hinta.

[Iris]

Definiši "zločin protiv detinjstva"

[Nergal]

Iris kaže:

Definiši "zločin protiv detinjstva"

U detinjstvu gledaš neke filmove i dopadnu ti se, a neko pametan 20 godina kasnije počne da snima nastavke i zagaditi sve ono što ti se ranije dopadalo... Obnovljeni Star Wars serijal je najbolji (khmm, najgori )primer toga, ali ima i puno drugih.

Neki ljudi bi mogli da nauče gde treba stati i ne ići dalje.

[Sun Tzu]

Frederick Albert Mitchell-Hedges
Koliko vidim, tvrdio je da je on pronašao lobanju.

[Nergal]

Sun Tzu kaže:

Frederick Albert Mitchell-Hedges
Koliko vidim, tvrdio je da je on pronašao lobanju.

Da, to je F.A. Mitchell-Hedges (1882 - 1959), zvani "Mike", čuveni britanski pustolov sa početka XX veka. Čovek je putovio po Severnoj i Južnoj Americi, bio plaćenik u više armija i ratova (učestvovao je u meksičkoj revoluciji i kasnije tvrdio da je bio dobar prijatelj sa Pančom Vilom), bavio se trgovinom, istraživao ruševine prekolumbovskih gradova, sticao i gubio čitava bogatstva na kocki... Pod stare dane je dobio radio emisiju u Njujorku i priliku da objavljuje knjige o svojim avanturama. Imajući očito dara za uzbudljive priče, Mitchell-Hedges je na svaku stvarnu pustolovinu dodao deset fiktivnih, izmišljajući čitave zemlje, plemena, ratove, izgubljene gradove... bilo je tu i Atlantide i dinosaurusa i drugih stvorenja koje je, navodno, samo on video. Sve je to objavio u svojoj autobiografiji zvučnog naziva Opasnost je moj saveznik. Pravi baron Minhauzen XX veka.



Eh, da, on je i tvrdio da je otkrio najveću od tzv. "kristalnih lobanja" ili Lobanju prokletstva kako ju je nazvao. Godine 1927. je istraživao grad Maja Lubaantun (kasnije je u svom stilu, masno slagao da je baš on i otkrio taj grad, iako su ga pre njega godina istraživale dve arheološke ekspedicije 1903-1905. i 1915-1917. - učesnik ove druge mu je i pokazao put do lokaliteta) i njegova usvojena kćer je "slučajno" otkrila kristalnu lobanju ispod žrtvenika. Kasnije su članovi ekspedicije, međutim, govorili da je podmetnuo lobanju (kupljenu na nekoj javnoj aukciji) da bi je devojka našla, kao rođendanski poklon.

Mitchell-Hedges je tvrdio da je lobanja pripadala Majama (tada je bilo poznata još samo jedna) i da je stara 3600 godina. Ondašnji arheolozi su bili mišljenja da je neobični predmet aztečkog porekla iz 14. ili 15. veka. Danas je preovladalo mišljenje da su ova i slične lobanje falsifikati iz 19. i 20. veka, napravljeni po uzoru na aztečke kamene lobanje. Za neke od tih lobanja je to i dokazano analizom površine koja pokazuje da su izrađene upotrebom električnog pila. Zanimljivo, (pokojna) Hedgesova usvojena kćer nikada nije prihvatila da svoju lobanju podvrgne takvom testu...



Po Mreži kruži i priča da je Džorž Lukas čitao Hedgesove memoare i čak prema njemu stvorio lik Indijane Džonsa, ali nisam uspeo nigde da nađem kako-tako pouzdano potvrdu. Koga sve ovo još interesuje, Mitchell-Hedgesova lobanja ima i zvanični fan sajt (teška paljevina): http://www.mitchell-hedges.com/.

[Sun Tzu]

Ko je ovo (pravo ime)?

[zoran845]

Sun Cu/Sun Vu/Čang Đing (?) (Sun Tzu/Sun Wu/Chang Qing, ovo zadnje ne znam kako se čita )

Autor knjige "Umeće ratovanja", koja ti se očigledno dopala.

http://www.online-literature.com/suntzu/
http://www.brainyquote.com/quotes/au...s/sun_tzu.html
http://www.suntzu1.com/

[Sun Tzu]

zoran845 kaže:

Sun Tzu/Sun Wu/Chang Qing

Tačno...
Sun Wu mu je pravo ime. Sun Tzu je neka titula i znači Gospodar Sun, a Chang Qing je za posmrtni zivot koliko sam shvatio.
Kineski vojni strateg i general, pretpostavlja se da je živeo od 544. do 496. god. pne. Najpoznatiji po delu "Umetnost Ratovanja" koje je jedno od najstarijih dela iz te oblasti i jedno od najčitanijih.

zoran845 kaže:

ovo zadnje ne znam kako se čita

Čang King...

Autor knjige "Umeće ratovanja", koja ti se očigledno dopala.

Veoma.

[zoran845]

Kako se zove ova vrsta živine?

[Iilija64]

zoran845 kaže:

Prilog 21307
Kako se zove ova vrsta živine?

Tapir.
http://hr.wikipedia.org/wiki/Tapiri
Odlično meso.

[zoran845]

Iilija64 kaže:

Tapir.

U, bre, ti kao da si samo čekao pitanje! A možda si i sam mislio da okačiš ovu egzotičnu živuljku?

Iilija64 kaže:

Odlično meso.

Nemam pojma. Za razliku od delte Neretve, oko Nišave ih ne gaje.

[Iilija64]

zoran845 kaže:

U, bre, ti kao da si samo čekao pitanje! A možda si i sam mislio da okačiš ovu egzotičnu živuljku?

Nemam pojma. Za razliku od delte Neretve, oko Nišave ih ne gaje.

Ma tako sam čuo da ih pobiše zbog hrane i tigrovi i ljudi.
Nisam mislio okačit već poznam praktički sve životinjske vrste. Sad ćeš vidjeti šta je egzotično.