Govori srpski?

[dkdnt]

Лепо од тебе што си поменуо Венцловића. Проблем је само што дотични није писао на језику "орача и копача" који је према Вуку и његовом ментору Копитару садржавао 20.000 најпростијих речи са све псовкама и турцизмима, већ је користио неупоредиво богатију и садржајнију тзв. средњу језичку варијанту која се неговала код образованих људи тога доба илити средње класе.

govoriš o jeziku koji nije postojao. srednja verzija kako je ti nazivaš je najverovatnije fiktivni jezik koji je stvorio neki naučnik zgađen sopstvenim srpskim narodnim jezikom. nije mi jasno ni odakle ti ideja da je Vuk smatrao kako srpski jezik ima samo toliko reči. možda zato što ih je on toliko u svojim rečnicima zabeležio, ali svejedno, to je daleko od stava da jedan jezik ima samo toliko reči.
jezik koji je srednja klasa (ili obrazovana elita) koristila bio je slavenoserbski i tu nemamo šta da se raspravljamo. to je bar jasna, istorijskim i drugim dokumentima potkovana teza. ako misliš da je Venclovićev jezik drugačiji od tadašnjeg narodnog jezika, grdno se varaš. Taj jezik je svakako uzvišeniji od svakodnevnog jezika, pošto je umetnički, ali isto tako je i jezik kojim je Crnjanski pisao uzvišeniji od "običnog" govornog jezika. to je prosto svugde tako. uzmi sadašnji engleski književni jezik i "kokni" koji je moguće pisati istim pismom. ista je stvar sa srpskim pravopisom koji je uveo Vuk - on dozvoljava da se piše apsolutno sve što jedan jezik (a jedan jezik je mnogo kompleksnija stvar od vokabulara elite ili rulje) može da stvori.

uostalom tvoju tvrdnju o unižavanju srpskog jezika vrlo je lako oboriti na primeru same srpske književnosti. od reforme u Srbiji je ogroman broj pisaca objavio knjige koje su i svetski priznate. to im je taj pravopis koji ti omalovažavaš dozvolio. možemo da počnemo sa Vukovim zbirkama narodnih pesama. delo koje je stvorio narod (orača i kopača, koji je po tebi nedostojan) a Vuk samo preneo; delo koje ne bi moglo da se objavi na slavenoserbskom; delo koje je čitavu evropsku kulturnu (a bogami i naučnu) elitu tog doba oduševilo svojim kvalitetom. to izgleda zaboravljaš. svakako si uveren da su crkvena dela koja su pisana na mešavini staroslovenskog, srpskog narodnog i ruskog crkvenog jezika (što je de facto slavenoserbski bio) vrednija. stvar ukusa, ali te molim da nešto što ja smatram vrednim ne omalovažavaš pošto ja to ne radim sa ovim crkvenim delima.

Није писао на латинском, али свакако није користио ни језик неписмених, ону најпростију и најогољенију форму какав је био случај са писцима после Вукове "реформе".

pisao je na toskanskom italijanskom što je u stvari italijanski narodni jezik. ako jedan narodni jezik na kom je napisana "La commedia" nije dovoljno uzvišen za tvoje kriterijume onda nema pomoći ovoj raspravi.