AMD Ryzen

[water wizard]

nisi baš u pravu intel svake 2 generacije donosi novi socket, a amd slabo izbacuje pa se ne primećuje ali isto imaš am2, am2+, am3, am3+. fm2,am1, fm2+ i sad ovaj am4

[Lex987]

Rockstar kaže:

И сад не дај Боже да ти откаже плоча, имаш два избора - да купиш половну по цени нове или још скупље без икакве гаранције, или да купиш све ново са мање-више идентичним перформансама. Ваљда би тако схватио како то Intel послује и зашто је то проблем.

I da kupi polovnu plocu po ceni nove, opet je isplativije nego da trosi pare na Ryzen ili skupe i7 modele ako ne planira da radi nesto ozbiljnije, a cak i da baci Sandy Bridge i5 u kanalizaciju, ima za 65e Pentium G4560 koji nije mnogo slabiji za gaming (svakako bolji nego skuplji FX).
Intel je dao sirotinji CPU za igranje (ono sto je nekada radio AMD), tako da prica o dranju vise ne stoji (gospodu koja ne kupuje CPU po potrebi, vec zeli da meri ko ima veci, i treba da oderu).
Ryzen R7 1800X je mnogo dobra stvar za profi upotrebu, trenutno nema konkurenciju kada se cena uzme u obzir (best buy)... ali ne kapiram ove sto trpaju pomenuti R7 u gaming pricu, isticu gaming poredjenja sa 6900K, kao da ne kapiraju da i7 6900k nikada nije bio gaming procesor. Poredjenja sa 7700K pokazuju koliko je svaki CPU koji kosta 500+ evra isplativ za gaming (bacanje para).
Dok AMD ne izbaci bolji sirotinjski gaming procesor od G4560, besmisleno je pricati kako Intel dere.

[water wizard]

ja uzoh dobru matičnu za 30e, nema uvek ali naleti sve zajedno 110e

[Rockstar]

Lex, pricamo o principu i poslovnoj ideologiji Da li je Intel drao proteklih sest godina - jeste, ovaj kaze jeste i neka samo tako nastave, meni se svidja.

[rendzer25]

Potpuno je sve jedno za koji tabor se opredelite, ni Sandy Bridge serija nije prevaziđena a kamoli ovo novo, veći je problem za prosečnog korisnika kako da iskoristi mogućnosti ovakvih procesora. Tržištu je potreban softver HL3, Crysis, ili nešto novo što će da napravi skok u kvalitetu na današnju grafiku. Ironija je da jedan ubogi WII-u ima trenutno najbolju igru na tržištu, tako da je odnos kvaliteta softvera i hardvera u velikom dizbalansu, a glavni krivac je suluda trka za profitom, i veštačko zastarevanje hardvera.

[MasterChief2]

water wizard kaže:

nisi baš u pravu intel svake 2 generacije donosi novi socket, a amd slabo izbacuje pa se ne primećuje ali isto imaš am2, am2+, am3, am3+. fm2,am1, fm2+ i sad ovaj am4

Nisam mislio bukvalno svaku godinu, ali su ga svakako preterali.

[dacajak]

AMD objasnjava sporije 1080p gaming rezultate:

AMD explains why Ryzen doesn’t seem to keep up in 1080p gaming

The reasoning essentially boils down to developers mainly optimising games for Intel’s CPUs over the last few years as AMD has been less competitive.

With developers taking advantage of Ryzen architecture and the extra cores and threads, we expect benchmarks to only get better, and enable Ryzen excel at next generation gaming experiences as well.

AMD expects game performance for Ryzen to continue to improve over time as new games get released and old games get additional optimisation tweaks. This is why AMD has been making partnerships with studios like Bethesda

Mozda ima neke logike, a mozda pokusavaju da saniraju situaciju, sve u svemu, vremenom kada se sve ispegla, mozda zaista i smanje razliku, kao sto je recimo vremenom rx480 dosla rame uz rame sa gtx1060 koji ju je sio za 10%.
Kako bilo ,drzim palceve da se unapredi konkurencija, da mi krajni korisnici imamo koristi.

[water wizard]

vremenom kad DirectX12 zaživi i kad počnu da se prave igre samo za njega biće dobar i FX, ali developeri su malo inertni a i ne koriste svi win10 pa i zbog toga ne žure mnogo

[Lex987]

Rockstar kaže:

Lex, pricamo o principu i poslovnoj ideologiji Da li je Intel drao proteklih sest godina - jeste, ovaj kaze jeste i neka samo tako nastave, meni se svidja.

Intel dere naivne koji prodaju Sandy i5/i7 da bi uzeli "mnogo bolji" Haswell/Skylake, ali ne slazem se da je Sandy i5 ikada bio losa kupovina (sada bih cak rekao najbolja kupovina za gaming ikada, videcemo koliko ce ovi danasnji procesori trajati).
2500K treba da dobije spomenik kada se bude penzionisao (jos je rano ), klokovan na 4.5GHz i danas je ozbiljna zverka za gaming, a gde je 2011 godina .

[Rockstar]

Ma nisam ni rekao da je SB bio los, slazem se, kupovina decenije sigurno, ali nakon toga tipicno izmisljanje tople vode, da ne pricam i zakljucavanju procesora, ogranicavanju cip-seta itd itd.

[water wizard]

dodavale su se nove tehnologije posle pcie 3.0, sata3, usb3, m2 lagana evolucija a i cena je bila slična novijih i starijih, mic po mic bolje performanse manja potrošnja mada sigurno su se malo opustili treba neko da im diše za vratom izgleda . Inače SB je već dosta slabiji od novog KL jer se dodaje 10% po 10% manje više na svaku generaciju. S druge strane i dalje je sasvim dovoljan da tera sve igre, tu je više amd zakazao nego intel što nema veće konkurencije. Ipak ima i amd radeon ja sam ipak očekivao da i njihovi procesori prate grafičke u razvoju ipak je to velika ušteda kad razvijaš i jedno i drugo u istoj kompaniji a ne izbace procesore jednom u 5 godine ako ne i više

[Vlad Cepesh]

Meni nije jasno sta nekima ovde ne valja? RyZen radi ono sto treba da radi. 1800X i 6900K se kolju. Negde je jedan brzi, negde drugi, ali oba su priblizno u klasi. 6900K je cesce brzi, ali isto tako i duplo skuplji. E tu je poenta price, da imamo veci izbor, razmenu udaraca izmedju konkurenata u svim klasama, rat cenama, itd. Uzrok tome je i reakcija Intela, Pentium procesori sa HT-om (best buy za budzetski gaming), otkljucani I3 procesori, neki online prodavnice nude popuste za I5 i I7 procesore, ima traceva da ce sa CannonLake procesorima imati 6core varijante za Socket 1151, itd. To je ono sto nama treba, da imamo kokurenciju koja ce da tera cene nize, a nove tehnologije napred. I ako RyZen ima mana, i daleko da je savrsen procesor, i vise nego dovoljno je dobar da vrsi pritisak na konkurenciju.
Da ne tupim dalje na temu, optimizacija za Intel procesore se vidi po tome sto igre rade osetno bolje kada se iskljuci SMT kod RyZen-a. Izgleda da masa igara opterecuje neka jezgra sa 2 zahtevna trejda, dok neki rade sa malo opterecenja. U svakom slucaju optimizacija kroz drajvere i game engine je neophodna dase izvuce max iz RyZen-a.

[NjegovaWisost]

Ryzen je odlican procesor. I to govori Intelovac koji je posle Athlona XP 1700 imao Intel Core Duo, pa C2D E4400, pa C2D P8400, pa C2Q Q6600, pa Core i5 haswell. Cak bi se usudio da uzmem x1800 za gaming, neka stoji.


I da, Pentium G za sirotinju nema premca.

Jos da padnu graficke na normalu, sa se pojavi neka od 80€ kao ovaj Pentium i da se naigramo ko ljudi za 200€ =]

[Rockstar]

Recenzije odlicne, ocene odlicne, komentari vecinom negativni.. Jasno je da je "IT javnost" gomila zaludnih gejmera koji debelo precenjuju znacaj svog uticaja na trziste. Gledam bas brojeve, Intel sam obrne prihod "gamerskog segmenta", pojede nVidiu, AMD, proizvodjace periferija za jedan slabiji dorucak.

[dacajak]

U ovom testu, Ryzen 1700 na 3.9ghz ima 3-5 fps-a manje of 7700k na 5Ghz u vecini slucajeva. Nije lose za najjeftiniju, non X verziju.

Ryzen 1700 vs i7 7700k

Zanimljivo kako u GTA 5, Intelu skoci CPU usage na 100% i fps padne za 10.

Intel je i dalje bolji, ali svidja mi se sto nije i jedini izbor za taj cenovni rang, opet bi mi korisnici imali koristi kad bi Intel spustio cene barem malo.

[Johnny-24]

dacajak kaže:

U ovom testu, Ryzen 1700 na 3.9ghz ima 3-5 fps-a manje of 7700k na 5Ghz u vecini slucajeva. Nije lose za najjeftiniju, non X verziju.



Zanimljivo kako u GTA 5, Intelu skoci CPU usage na 100% i fps padne za 10.

Intel je i dalje bolji, ali svidja mi se sto nije i jedini izbor za taj cenovni rang, opet bi mi korisnici imali koristi kad bi Intel spustio cene barem malo.

Sta bi bilo da je i AMD na 5GHz, da l bi imao vise FPS-a od 7700K, sta mislite ?

[buraz]

Johnny-24 kaže:

Sta bi bilo da je i AMD na 5GHz, da l bi imao vise FPS-a od 7700K, sta mislite ?

Mozda i bi, ali ne mozes tako da posmatras situaciju. AMD graficke rade na 1400MHz, pa je 480 u klasi sa 1060 kojar adi na 2100. Sta bi bilo da 480 radi na tom taktu?

Eh, pa 480 zbog arhitekture, tj. nacina kako je dizajnirana nikada ne moze dostici taj takt. Isto kao ni Ryzen.

[Johnny-24]

Znam da ne moze tako da se gleda, ali opet da se nagruva AMD do maksimuma, sirugno bi FPS bio isti , ili mozda malo bolji

[NjegovaWisost]

buraz kaže:

mozda i bi, ali ne mozes tako da posmatras situaciju. Amd graficke rade na 1400mhz, pa je 480 u klasi sa 1060 kojar adi na 2100. Sta bi bilo da 480 radi na tom taktu?

Eh, pa 480 zbog arhitekture, tj. Nacina kako je dizajnirana nikada ne moze dostici taj takt. Isto kao ni ryzen.

А шта АМД планира за идућу серију процесора? Да се угаси догодине, шта?

[Aibo]

ePitam se da li Ryzenu mogu da se disable-uju jezgra? Verovatno ne inače bi neko to već odradio kontam. Voleo bih da vidim simulaciju sa 6 i 4, pa da to bace protiv Kaby 7600K i 7500 da vidimo kako bi ispalo. Kao mali R5 i R3 preview. A to me baš kopka jer verujem da će R5 a možda i R3 na sličnim klokovima da bace gotovo iste rezultate u igrama kao R7, koji iako nisu dobri kao na visoko klokovanim intelima, sasvim su dovoljno dobri, pogotovo ako dolaze za 200€ i manje.

Zanimljivo mi je i ono do čega su došli na Gamer Nexus, da se isključivanjem SMT-a u nekim igrama dobija dosta na min fps. Tj. da SMT ima neki overhead i hoće i da odmogne tamo gde ga softver ne iskorišćava. Tako da možda R3 prijatno iznenadi, još ako bude mogao da se klokuje malo bolje zbog manjeg zagrevanja, eto nama novog šampiona "sirotinje".