Razlika između i5-8500 i Ryzen 5 3600

[NastyB]

Aj kad sam već za drugi forum postavio da isto uradim i ovde. Radi se o običnom poređenju dve platforme među kojima je godinu dana razlike. Naravno, celokupni osećaj ne može da se prenese ciframa, ali ono što može i što bi, možda, nekoga zanimalo možda nađe u ovome. A razliku u procesorima čak i profesionalci traže putem Cinebench-a, pa sam i ja to uradio (postavljam linkove, pošto fotke zauzimaju puno prostora u postu):

https://i.ibb.co/kBXtrXm/CINEBENCH.jpg

Naravno, moja omiljena igra je na Intel platformi na nekoliko mesta spuštena sa ultra na high, što na AMD-u nije bio slučaj, pa zato relativno slični rezultati:

https://i.ibb.co/0rjxQnQ/RDR-2-Bench.jpg

AC Odyssey otpanjen na maksimum:

https://i.ibb.co/7Nws11X/Odyssey-Bench.jpg

I Shadow of Tomb Raider:

https://i.ibb.co/PYxHGXV/SOTR-Bench.jpg

Iskreno, razliku u brzini i količini memorije ne osećam previše u Windows-u ili Fotošopu, ali je očigledno da igrama prija.
Uglavnom shvatam zašto većina ljudi koji kupuju PC se odlučuju za AMD.

[nameless1]

Ja sam baš dosta istraživao, gledao brdo benčmarkova, analiza.. da vidim da li ovaj moj i5-8600K i dalje može da posluži za gaming, ili moram da ga menjam.. i zaključak je da kada se klokne na 5GHz, vrlo malo zaostaje za najboljim procesorima današnjice, posebno u 1440p. Jedina igra gde postoji problem je Far Cry 5, koji ne radi najbolje na procesorima sa manje od 8 threadova. RDR2 je imao bag sa i5 procesorima, ali je to ispravljeno. Verujem da će se to promeniti u nekom budućem vremenu (možda već sl. godine), kada igre budu tražile više od 6 threadova, ali za sada je OK; posebno za nekoga ko ima veliki backlog, kao što je kod mene slučaj. Tako da ga neću još menjati..

https://youtu.be/fh-bzFAe_s8?t=290

https://youtu.be/QuUwLuQGPj4?t=290

[DeCoy]

Kakav problem sa FC5? Ja imam 8600K, prešao igru sa 55-60 fpsa na ultrawide 1080p.

[nameless1]

Problem sa frejmtajm spajkovima.. velika je razlika između avg i 1% low fps-a, pa povremeno dolazi do stuttering-a. Imaš to na onom drugom linku, pa pogledaj kada dođe do FC 5. To je jedina igra kod koje se to dešava (za sada).

[ETR1]

Dobru je pricu amd napravio sa ryzenom, nesto love je otislo i kod njih, mada mi je cudno i krivo sto po forumima sve vise zalbi ima na ryzena/memoriju/njegove ploce. Nikako to da se ispegla, bez undervoltovanja, biosa, podesavanja klokova memorije over/under. Takvi slucajevi nakon par dana kupovine ili cak prvi dan. Isto i sa grafickim kartama. Intel i nvidia su za mene plug & play, korisnik ne mora nikad ni da vidi bios niti afterburner.

[voodoo_]

Suprotno, ima sve manje žalbi jer Ryzen trojka guta skoro sve živo (za razliku od keca), a i ploče koje mogu kod nas da se kupe već dolaze sa dosta svežim BIOS-ima pa korisnik takođe nema potrebu da ulazi u BIOS (osim na nekim bagovitim modelima gde BIOS učita XMP profil ali ne i napon, što je opet problem do vendora ploče a ne do AMD-a).

Što se tiče NVidia drajvera, reći ću samo - posle dosta godina drago mi je što sam prešao/vratio se na Radeon.

[Space Beer]

ETR1 kaže:

Dobru je pricu amd napravio sa ryzenom, nesto love je otislo i kod njih, mada mi je cudno i krivo sto po forumima sve vise zalbi ima na ryzena/memoriju/njegove ploce. Nikako to da se ispegla, bez undervoltovanja, biosa, podesavanja klokova memorije over/under. Takvi slucajevi nakon par dana kupovine ili cak prvi dan. Isto i sa grafickim kartama. Intel i nvidia su za mene plug & play, korisnik ne mora nikad ni da vidi bios niti afterburner.

Zato što forume posećuju entuzijasti kojima je uvndervoltovanje, podešavanje memorije i biosa prirodno okruženje. Inače je plug & play, već 3 godine (samo prvih par meseci prve generacije je bilo nekompatibilnosti sa postojećim memorijama)

[mvasic]

Ovde ima dosta sveta koji su prešli na Ryzen, i nisam primetio neko veliko kukanje.

Jedini drugi forum koji posećujem je xboxrepublika, i ni tamo nisam video da se neko žali.

[Eni]

Ja sam prvi put od 1999 na AMD i prezadovoljan sam. Nikakvih problema, a renderujem vidoje svaki dan.

[Aibo]

Ja baš danas naručio 3600. Nadam se da neće biti gremlina jer su "provereno" druželjubive komponente - B450 Tomahawk Max i G.Skill Ripjaws V. mada sve i da nešto zašmerca u biosu, nije to raketna nauka.

Začudilo me je da je i5 10400 trenutno čak neznatno jeftiniji pa se izbor između ova dva više svodi na izbor ekosistema. Tu mi se više sviđa šta radi AMD pa se eto vraćam posle 4 godine intelisanja.

[Aibo]

Najveća razlika između 9400 i 10400 nije u prosečnom fps već u stabilnosti, glatkoći, manjim dropovima... Kako god da krstimo.

Evo baš RDR2 dropa na duplo niži fps sa 9400:
https://youtu.be/hlcmMiohuRs

Isto važi za Shadow of Tomb Raider i još solidno igara. Prosečan fps super, dropovi a samim tim i stuttering (štucanje) duplo gori.

Ne kažem da 9400 nije sasvim dobar CPU, ali ako razlika u ceni nije velika i ima mesta y budžetu, nema razloga da se ne uzme 10400 koji će prosto glatkije da gura sve CPU zahtevnije naslove.

[Markius]

da i5 9400f ima jos 6 tredova druga prica bi bila sa dropovima...to je jedina njegova mana...

[nameless1]

Nije to čisto do threadova. 8600K i 9600K imaju 6C/6T, još kada se overklokuju, te dropove tj. nizak 1% low fps imaju samo u FC5, ni u jednoj drugoj igri. Sa RDR2 jeste bilo problema, ali je to do baga u samom engine-u, koji je postojao i u GTA 5 (kada se pređe neka granica od 130fps-a, kreće štucanje), ali je to sada ispravljeno. Međutim, u vrlo bliskoj budućnosti više od 6T će postati neophodnost, tako da sada nema smisla uzimati procesor koji nema barem 6C/12T..

[Vlad Cepesh]

Ne mozes bas da poredis 8600K i 9600K sa 8400 ili 9400, jer ovi K procesori imaju dosta vece bazicne i turbo boost klokove, kao i veci TDP, pa mogu da uz dobro hladjenje, cak i bez OC-a, da drze 20-30% vece klokove. Tako dobrim delom negiraju manjak HT-a. A i uvek su 8600K i 9600K kostali blize 300 evra, dok su 8400 i 9400 kostali manje od 200 evra. 10400 koja je zamena za 9400 je u tom cenovnom rangu. I tu upravo HT pravi razliku, o kojoj je Aibo pricao.

[nameless1]

Fair enough.

[Aibo]

^^ Da to je bilo prvobitno pitanje, a ddgovor na to pitanje je kratko i jasno - ne vredi. Ja ga u ovom trenutku nikada ne bih uzeo pored tek nešto skupljih 6/12 opcija.

@Sajevac - garantujem da ga ni ti isto tako ne bi sebi uzeo u ovom trenutku, ne znam što si zapeo da ga braniš drugima i hejtuješ grafike.

Ko ga već ima - super, sasvim sposoban procesor i služiće ekstra još solidno vremena. Takav post je tek danas popodne napisan i nije uopšte bio tema ranijih komentara.

[Shonkas]

I na kraju 3600x ili 10400 kada bih ovog momenta kupovao? Ili novembru mozda dodje nesto bolja opcija za novac koji bih dao sad...

[Aibo]

Za igre praktično i nema razlike.

Ja sam lično išao na Ryzen jer je nešto brži, tipa 10 do 25% ako se baviš video/photo editingom, renderingom i sl. Takođe, sa solidnom B450/B550 pločom znam da nizvodno ima više opcija za nadogradnju ako zatreba. Moći će da se bocne i neki Ryzen 4xxx.

Intel je manje izbirljiv po pitanju RAM-a pa može da bude sigrunija varijanta ko već ima nešto manje poznato i nepotvrđeno da se slaže sa AMD pločama. Ako sve kupuješ odjednom, prosto uzmeš provereno AMD friendly RAM kao što su Kingston, G.Skill, Corsair... i nema cimke. Evo sa G.Skill Ripjaws V sve na prvu proradilo, samo sam XMP ručno aktivirao kada sam skontao da je radila na 2133.

Što se tiče novembra, trebalo bi valjda Ryzen 4000 da se pojave do tad i mislim da bi bilo pametno sačekati ako ti se već nigde ne žuri. Ja sam tako i planirao... a onda sam imao potrebu da reinstaliram sistem, pa rekoh kad ću već to da radim daj i hardver da osvežim. Impulsivna odluka, ali eto...