YouTube Content ID Match 2013/2014

[dex3108]

Od juce je u rad pusten novi Content ID Match algoritam an YouTube-u koji je mnogo stroziji i dovodi u pitanje opstanak poznatih YT licnosti. Naime sada se 90% video klipova koji sadrze gameplay igara oznacava kao Content ID Match i onemogucena je monetizacija istih (novac od rekama ide izdavacu/developeru). Ovo dovodi u pitanje opstanak YT licnosti jer ako nemaju mogucnost zarade zasto bi uopste i pravili video klipove.

Vecina izdavaca/developera je za ovakav pristup problemu iako to ide njima na stetu jer ostaju bez besplatne reklame. Trenutno je poznato da dva izdavaca (Codemasters i DeepSilver) nemaju nista protiv monetizacije ali imaju veliki problem jer je YT algoritam oznacio i njihove igre kao Content ID Match i sada oni moraju rucno da skidaju zabranu sa svakog video klipa.

Otvorio sam ovu temu kako bih vas upoznao sa problemom i mogucnoscu da pojedini poznatiji YT likovi prestanu sa radom ili se presele na drugi servis. Usput slobodno ostavite svoje misljenje na ovu temu.

[DeCoy]

Mišljenje? Moje mišljenje je da je ceo YouTube već odavno trebalo ugasiti... Ako ne ugasiti, onda sigurno onemogućiti ostavljanje bilo kakvih komentara.

[M.C.]

Ko još čita komentare. Pratiš rad likova koji izbacuju sadržaj koji te zanima i to je sve.

[water wizard]

ovo nije ništa novo, svi koji obajavljuju gamepalay igrica i zarađuju pare su već udruženi preko nekih servisa koji dele zaradu sa izdavačima igrica.
A što se tiče zabrane, pa isto je kao i FB, ono što lajkuješ to ti izlazi, ja recimo volim da gledam dokumentarce i naučne emisije a da nije joutuba gde bih to gledao...
inače i sam gameplay je pod copyrightom izdavača, tako da to u suštini i nije vlasništvo igrača, tj neko može i da vas tuži ako objavite video cele igre..

[uros@3D]

water wizard kaže:

ovo nije ništa novo, svi koji obajavljuju gamepalay igrica i zarađuju pare su već udruženi preko nekih servisa koji dele zaradu sa izdavačima igrica.

This.

Veliki YT-eri poput LVLcap i slicnih su vec udruzeni i imaju ugovore sa broadcast mrezama na YT poput Machinima. Te mreze verovatno vec placaju danak publisherima tako da nema tu niceg spornog.

Problem ce biti solistima.

[dex3108]

Problem i jeste zbog malih YT likova koji su cesto popularniji jer su objektivniji. A o tome da li je sam gameplay i u kojoj kolicini pod copyright-om bi se dalo raspravljati.

[DeCoy]

Čekaj a ako nisam u YT partner programu i postavljam gejmplej iz igara uz neke komentare, hoće li i meni da brišu snimke ili ne?

Good guy Google, my ass

[water wizard]

bilo ko može da bude u toj grupi, jedini uslov je da deo para od zarade ide drugoj strani, a o copyrighty nema šta da se raspravlja, tako je kako je igrica, slike, likovi, sve je pod copyright, ugovor prihvatite kada instalirate igricu
Video neće da brišu dok neko ne traži, ali nećete imati zaradu od reklame ako se klasifikuje kao gameplay, ipak ni slava nije mala stvar.. ako se proslavite kao youtuber..
Jbg, ako želite svoj lični video, kameru u ruke, pa u akciju..

[dex3108]

Ne bas iako je developer/publisher kreator same igre sama poenta odredjenih video klipova na YT-u nije striktno prikazivanje gameplay-a nego komentarisanje istog.

[M.C.]

Video koji delimično objašnjava trenutnu situaciju. YouTuberi koji rade Let's Play u suštini mogu da pakuju kofere.

[DeCoy]

Koliko sam razumeo ovog lika, snimci se ne brišu, ako ti obeleže snimak kao claimed samo gubiš monetarizaciju na njemu, ali i dalje ostaje dostupan za gledanje.

[M.C.]

Da, ne brišu se, ali niko nije lud da pravi novi materijal da bi pare išle velikim korporacijama/studijima. Naravno, ovo neće uticati na ljude koji nisu u partner programu, tj. ne zarađuju od YT, ali je i kvalitet tog sadržaja diskutabilan.

[M.C.]

dex3108 kaže:

Trenutno je poznato da dva izdavaca (Codemasters i DeepSilver) nemaju nista protiv monetizacije

Ubisoft, Capcom, Namco Bandai i Paradox takođe. Ovde će Sony da ispadne glavna crna ovca, prvo Amazon, sad i Youtube.

[dex3108]

M.C. kaže:

Ubisoft, Capcom, Namco Bandai i Paradox takođe. Ovde će Sony da ispadne glavna crna ovca, prvo Amazon, sad i Youtube.

Ubisoft je na granici jer zahtjeva da YT likovi traze dozvolu od njih za monetizaciju video klipova. Nintendo je trenutno najvise ganja video klipove koji monetizuju.

[Morca]

To sve otvara vrata jednoj golemoj cenzuri. Sad pre no što ti objave snimak, on ide na "bezbednosnu procenu" (UDBA much?)...i šta ako se publisheru ne dopada što ti (objektivno) kažeš da je igra đubre, na osnovu toga šta si odigrao? Blokiraće ti snimak, pod nekim bezveznim izgovorom, da ne odvraćaš mase od igre. A oni koji su već pod kaišem velikih mreža su ili već kup5eni ili ih baš zabole kakva je igra, dokle god imaju view cifre...

Koji bullshit, jbt...Google pokazuje pravo lice...

[M.C.]

Jel si ti čitao uopšte o čemu se ovde radi pre nego što si pisao ovo? Snimke uopšte ne blokiraju i nema nikakve cenzure. Da, trebaće duže vremena da se pojave zbog "autorizacije" i to je katastrofalno, niko ne želi da gleda bajate vesti, ali nema nikakvog brisanja snimaka zbog loše kritike.

[DeCoy]

Pa dobro, cenzura nije direktna nego indirektna. Nezavisnim reviewerima si oteo `leb iz usta i većina će ili prestati to da radi ili će se preseliti na neki drugi servis. Ostaju samo oni kojima ti (izdavač) dopuštaš da zarađuju, a niko neće da grize ruku koja ga hrani

BTW da se ne lažemo cenzure je bilo i pre, bilo je dovoljno da ako se izdavaču ne svidi review koji si uradio on pošalje ticket YT-u da u snimku koristiš njihov copyrightovan materijal i tvoj video bi bio obrisan.

[M.C.]

Svi smo videli kako je to ispalo za developere Day One: Garry's Incidenta.

[dex3108]

Rebellion nema nista protiv monetizacije

http://www.rebellion.co.uk/blog/2013...on-and-youtube

Kao ni Valve

http://www.valvesoftware.com/videopolicy.html

[M.C.]

Čekamo danas da se oglasi i TotalBiscuit, mada na njega ova situacija ne utiče uopšte.

EDIT: