Photoshop Raw - Konfiguracija ( oko 50 000 din)

[srga88]

Potrebna mi je konfiguracija za Photoshop. Dakle obrada ''camera raw image file'' formata. Slabo do nikako se razumem u fotografiju ali osoba koja ce koristiti ovu masinu poseduje kameru Nikon D7100, ako je to od nekog znacaja. Moje predlozene konf:

Intel G4560
ASRock H110M-DGS
Asus DUAL-RX460-2G
1 TB Toshiba HDWD110UZSVA 3.5"
128 GB A-DATA ASU800SS-128GT-C
8GB DDR4 2133MHz A-DATA AD4U213338G15-B
500W LC Power LC500H-12
Ukupno oko 54000 din

ili

AMD A10-7850K
8GB ddr3 1866
Asus A68HM-K
1 TB Toshiba HDWD110UZSVA 3.5"
128 GB A-DATA ASU800SS-128GT-C
Kuciste + napajanje
Ukupno oko 41000

Da li uzimati opciju 1 ili bi posao zavrsila i opcija 2. Imajte u vidu da je znatno jeftinija a novac bi ulozio u mozda neki bolji monitor kasnije.

[Vlad Cepesh]

Iskreno da ti kazem, opcija broj 2 ce da ti odradi posao kako treba. Cak ce biti i brza, ne zbog brzeg procesora, nego brze integrisane grafike. AMD Radeon integruse kod APU-ova mogu lepo da se nose sa Photoshop-om, pruze OpenCL akceleraciju i 3D akceleraciju i AA brze nego li Intelova HD integrusa. Opcija broj 1 ima daleko vece mogucnosti za nadogradnju, sto nije zanemarljivo, ako kasnije budes zeleo. AMD FM2+ je na kraju zivotnog puta, i to sto bi uzeo je maksimum neki. Tako da to uzmi u obzir.

Ka kuciste uzmi neko od LC Power za 420W napajanjem, koje ce biti dovoljno dobro za tvoje potrebe. Modeli 648B, 7025B, 7026B, itd.

[Rockstar]

Влад, промакла ти је ова rx 460 код прве опције изгледа

[srga88]

Rockstar kaže:

Влад, промакла ти је ова rx 460 код прве опције изгледа

Upravo sam to hteo da kazem

[srga88]

Ali kad smo vec kod toga, sta mislite o G4560 sa integrisanom grafikom za pocetak, pa mozda kasnije da se bocne neka RX400/500 serija. Ili je ipak Intelova integrisana neupotrebljiva?

[DukeofSerbia]

Photoshop se oslanja na jedno, max dva jezgra (više na jedno) i traži što bolji/brži IPC, tako da AMD nema tu šta da traži.
Međutim postoje operacije koje se oslanjaju i na GPU i to se može videti ovde (između ostalog i Camera Raw):
https://helpx.adobe.com/photoshop/sy...uirements.html
https://helpx.adobe.com/photoshop/kb...-card-faq.html
https://helpx.adobe.com/photoshop/kb/acr-gpu-faq.html

Međutim, u realnosti nema skoro nikakve razlike između Intel integrisanog GPU-a i GeForce Titan grafičke. U realnosti jedino
je GPU bitan u OpenCL operacijama (a to Camera Raw nije), a Photoshop skoro uopšte ne skalira GPU snagu tako da je i
polovna Radeon HD 7750 i više nego dovoljna.

Jednog dana kad/ako bude imao više novca, a bavi se profi, onda kupi Core i7-7770K koji je trenutni kralj i car u Photoshopu,
a ne Intelovi modeli sa 6 jezgara ili Ryzen 7 iz prostog razloga – ima najveći IPC.

Sve u svemu, predlog 1 zato što ni jedan drugi procesor nije vredan doplate osim tipa 7600K, al‘ to je daleko van budžeta.
Po meni je bolji ići na što veći RAM. Photoshop „proždire“ RAM kad su u pitanju raw fajlovi, a grafička je dovoljna i neka jeftina
polovna tipa 7750. Kupovina RX 460 je bačen novac.

[Rockstar]

Лепо ти каже човек, то сам баш у рецензији rx 550 видео, већ она ће ти бити сасвим довољна за то што теби треба, наравно када се једном појави код нас. Или узмеш половну 7750 нпр.

[DukeofSerbia]

Da prokomentarišem ostale komponente...

Ne znam da li će ti prodavac hteti flešovati ploču sa novim BIOS-om koji je doneo podršku za Kaby Lake procesore.
Jedino ako ne kupuješ kod jednog sve, pa onda flešuje.
Predložena ASRock ploča ima pomalo idi.tski raspored, barem meni deluje...

Znači, 16 GB DDR4 obavezno, ne 2x 8 GB zato što što predložena ploča ima samo dva memorijska slota pa će biti
u problemu u budućnosti ako bude dodavao RAM, a za Adobe programe njega nikad dosta.

Napajanje može slabije kao što je predloženo.

Grafička polovna Radeon HD 7750 ili neka se čeka i kasnije kupi RX 550. Čak i da se ne kupi odvojena grafička ikada,
biće sve u redu. Najbitniji je RAM (pored CPU-a, očigledno ).

[Vlad Cepesh]

@Rockstar
U pravu si, promakao mi RX 460. Sa time je konfiguracija osetno bolja stavka. Mada se slazem da nije presudno toliko, moze i neka slabija graficka. R7 250/250X, GeForce 640/740 isto ce da posluze svrsi.

Ono kod novijih verzija Photoshop-a sto je primetno jeste da ima nesto za memorijom promenjeno osetno. Starije verzije, ma koliko da radim u njima, uvek drze slicno zauzece RAM-a. Kao da odbacuju stare bespotrebne podatke, dok nove ne. Samo trpaj i nikada dosta. Zato mozda ako ne treba nesto posebno novo sto imaju nove verzije, da probas sa nekom starom.

[DukeofSerbia]

@ Rockstar

Svako veče idem na r/AMD i sinoć na jednoj temi lik otkucao u stilu „nemoj da kupiš RX 550, to je Photoshop kartica,
a ne za igranje. Čekaj RX 560.“ He he, tebe se odmah setio .


@ Vlad Cepesh

Poslednji Photoshop koristi do 60% RAM-a i onda znaš kad to probije šta sledi – drljanje po SSD/HDD-u.

[Vlad Cepesh]

Znam znam. Zato i dalje kada radim na matorom Photoshop 7. Ima solidnu multikor podrsku, adresira do 3GB RAM-a, i reaguje odlicno. Za teksture od 2048x2048 i 4096x4096 vise mi i ne treba. Ali to su moje potrebe. Znam neke ljude da koriste i CS2 jos uvek kako treba ili CS5 ako imaju manje RAM-a.

[srga88]

Sto se tice fleshovanja biosa, sve komponente planiram da kupim u jednoj radnji i da od istih trazim da to obave. Maticnu sam izabrao kao prvu najjeftiniju ali ne mora striktno da bude ASRock. Nazalost, sve jeftinije maticne dolaze sa dva memorijska slota a ulaganje u maticnu sa cetiri slota mi je bespotrebno s obzirom da se radi o ''low budget'' konfiguraciji. Jedino u sta sam bio siguran je jedan stik od 8Gb na 2133Mhz, pa eventualno za par godina dodavanje jos 8gb. Medjutim, DukeofSerbia je uspeo i od toga da mi napravi dilemu . Polovna grafika ne dolazi u obzir, kao ni R7 250 s obzirom da joj je cena oko 10 000din, a RX460 moze da se nabavi za vec od 14 000din i neuporedivo je bolja. Tako da ili nista, ili neki RX400/500.
Usput, da ne bih pokretao novu temu, sta mislite o monitoru AOC M2470SWH?

[DukeofSerbia]

16 GB RAM-a je puno važnije od odvojene grafičke kartice. Intelov integrisani GPU će raditi dovoljno dobro, a manjak RAM-a
će se „preliti“ na drljanje po SSD/HDD-u.

kao ni R7 250 s obzirom da joj je cena oko 10 000din, a RX460 moze da se nabavi za vec od 14 000din i neuporedivo je bolja.

Za Photoshop nije. Ponoviću – Photoshop ne pravi skoro uopšte razliku da li je Titan ili HD 7750, govorim o OpenCL operacijama,
a Camera Raw nije OpenCL operacija i za to je Intelov iGPU dovoljan.

Za monitor moraš da otkucaš koliko novca, pa ću ti reći šta je najbolja kupovina.
Pomenuti AOC M2470SWH ima S-MVA panel (kod nas pogrešno stoji „IPS“), a to je veliko no no za rad u Photoshopu.
Samo određeni VA modeli mogu za Photoshop pod uslovom da zna kako se radi sa njihovim ograničenjima. U protivnom,
samo model sa IPS-olikim panelom.

[srga88]

''Pomenuti AOC M2470SWH ima S-MVA panel (kod nas pogrešno stoji „IPS“)''

Stvarno stoji pogresno .
U svakom slucaju, najjeftiniji moguci monitor 23 inch sa IPS panelom.

[DukeofSerbia]

Ne ide to baš tako .

Samo preporučujem monitore za koje postoji makar jedan profesionalni test i koji nemaju PWM.
Za Photoshop treba monitor koji je:
1) što bolje fabrički kalibrisan;
2) sRGB pokrivenost boja što bliže 100% i
3) da je IPS-oliki panel, eventualno VA.

Takođe, ko je u BG-u ili NS-u, tu znam da se sigurno ima pristup profesionalnoj kalibraciji koja
je jeftina u Srbiji (15 e).

Pod 3) nije problem.
Pod 1) postoje modeli koji to ispunjavaju, nema ih puno, ali ih ima i među jeftinijim modelima.
2) je skoro nemoguća misija kod 1080p IPS-olikih panela pošto takvih modela ima jako malo.
Mahom „dobacuju“ do ~93%.

Postoji samo jedan model koji ispunjava sve tri tačke – Philips E-Line 246E7QDSW (PLS).

Tačku 1) i 3) ispunjavaju:
Samsung S24F350* (AD-PLS) >> Samsung S22E390HS (PLS) > AOC I2276VWM (ADS)

Ako će se kupiti nasumično najjeftiniji model:
http://www.eponuda.com/monitori-cene/1/f13_0


*regionalna oznaka u Srbiji: LS24F350FHUXEN

[srga88]

Philips E-Line 246E7QDSW je definitivno monitor o kom razmisljam. Hvala

[srga88]

Posle duže pauze, koja je prouzrokovana blokadom finansijskih sredstava, kupljena je mašina .

Intel g4560
1TB TOSHIBA HDD
ASUS H110M R/C/SI
600W LC POWER
8GB KINGSTON 2400Mhz

E sad, pojavila su se dva problema:
1. Napajanje kao da malo bruji, neki čudan jako zvuk. Ne znam kako najbliže to da opišem, recimo kao da je ta buka od struje i tih električnih komponenti u samom napajanju a ne od ventilatora. Možda nešto nije u redu, a možda se jednostavno napajanje od 600W čuje jače od napajanja od 500W. Drugar ima potpuno istu konfiguraciju samo umesto napajanja od 600W ima 500W isto LC power i praktično je nečujno.

2. Prilikom korišćenja chrome-a, kuler procesora počne da zavija. Ali bukvalno kako skrolujem po stranici, tako on zavija. Kako pomerim skrol miša na nekom sajtu, npr youtube, tako kuler ubrza obrtaje i čim prestanem i zavijanje prestane. U suštini mogu da ''turiram'' kuler procesora mišem. Što se tiče temperatura, sve su oko 30 stepeni, jedino je jedna temperatura 90 stepeni i to je Aux.

Sve u svemu, simfonija zujanja i brujanja .

Pozdrav

[water wizard]

možeš malo da usporiš ventilator na procesoru ako se ne pregreva, mada za prijatan rad treba uzeti neki bolji kuler
Što se tiče napajanja možda ti je zapao lošiji primerak, možda treba malo da se razradi ko zna

[Picard]

1. Biće da je to do tvog primerka napajanja, zameni ga ako možeš.
2. LC-CC-95 za ~10e rešava problem.

[Vlad Cepesh]

Sedeo sam za G4560 masinom, koja je cepala BF1 1-2h i CPU se nije skoro uopste. Graficka RX 460. I ona je bila cak bucnija. Mislim da ti tu nesto debelo nije u redu i da treba da reklamiras. Takvo ponasanje je uvrnuto, u najmanju ruku. Da li je do ploce ili napajanja, ili oba, nisam siguran.
PS. A jesi li pazario sa ili bez graficke?