AMD Ryzen

[Vlad Cepesh]

@johny88
Recimo Asrock AB350 Pro4 ili Asus Prime B350M-A. Za tu memoriju ako mislis da iskoristis 3000MHz, morao bi da je overklokujes ili aktiviras XMP profil. Ryzen podrzava do 2666MHz bez cackanja, pa stoga je mozda bolje da uzmes sporiju memoriju od istog proizvodjaca. A masinu uzimas za neki render, video-obradu?

[johny88]

pretežno za sve namene. Od Adobijevih programa do igara. znam da mi je možda i dovoljan i 1600, ali želim noviju platformu(posle FX 8320) koju ne bih menjao narednih 5-6 godina. koju memoriju mi preporučuješ onda? ako je jeftinija tim bolje

[voodoo_]

Ja čekam laptopove sa APU Ryzenima. Nadam se da će biti relativno povoljnih varijanti samo sa integrisanom grafikom (s obzirom da sad mahom prodaju APU-ove sa dodatnom grafikom, što je kretenizam posebne vrste jer je samo pitanje dana kad će odvojeni GPU da vrisne i ide na reballing).

[Vlad Cepesh]

@johny88
Izvini, ta Patriot memorija je 19 hiljada, i po toj ceni je dobar odnos cena/performanse. Ryzen voli brzu memoriju dosta. Ako nemaju tu memoriju u ponudi isto isplativa je G.Skill Aegis serija:
http://itsvet.com/ram_memorija_gskil...1-71.i?id=3540
Ako bi bas da ustedis i da se ne bavis OC-om onda baci pogled na ovaj Kingston HyperX:
http://itsvet.com/ram_memorija_kings...1-71.i?id=3003
@voodoo_
Bice tih APU-ova, ali verovatno tamo od zime sledece godine. Sa njima bice i laptopova, a to sto proizvodjaci trpaju razno-razne low-eng GPU-ove bez potrebe u laptopove, to je posebna prica...

[Picard]

Ne znam da li je pominjano u temi, ovde se možete informisati o memorijama koje najbolje idu uz Ryzen.

[gilespi]

Deluje isuvise dobro,ako je pola od ovog istina,bice fenomenalno

https://www.youtube.com/watch?v=qDcqDpPJbNU

[Vlad Cepesh]

Ovakvi tipovi fake testova mogu da se izvedu, ali su izuzetno teski. Nije ovo samo screenshot, nego i video. Nije photoshopirano. Ali su rezultati zaista suvise dobri da bi bili istiniti. Po ovome R3 2300X ima multicore performanse na nivou I5 8400, a sto je zapanjujuce singlecore performanse 20% vece od konkurencije, kao i skoro 50% vece od R5 1600X. Sto je napredak za AMD koje jedino moze da ostvari sa novom arhitekturom. Ne verujem da tvikovanjem postojece performanse mogu toliko da se poboljsaju. Mozda oko 5 do 10%. Stvarno je suvise dobro da bi bilo istinito.

[Mickie]

Ne znamo koliki je klok. AMD je obecao 15% IPC poboljsanje, plus vece klokove. Tako da nije ovo nerealno.

[buraz]

Cekaj, je l' ovo Zen+ ili Zen 2? Zen2 bi trebao tek 2019. i za to bih mogao da poverujem ovako nesto, ali da Zen+ (a.k.a. Ryzen Refresh) ovo uradi je u domenu naucne fantastike.

Sent from my SM-G950F using Tapatalk

[Mickie]

AMD je napravio malu zabunu sa Zen+, ja mislim da njega treba da zovu Zen 2 jer ce imati 2xxx brojeve u procesoru. Zen+ je ustvari optimizacija i poboljsanje prvobitne Zen arhitekture koji ce biti u 12nm+ procesu znaci veci IPC zbog optimizacije i veci klokovi zbog boljeg i zrelijeg procesa. 12nm je skoro isti ko 14nm, to je zapravo 14nm+ process, nema tu one razrade procesa i niski klokovi kao kad se uvodi novi proces.

Zen 2 ili Zen 3, kako ga god budu zvali, koji izlazi 2019 je 7nm dieshrink ovog Zen+. Tu ce klokovi u pocetku verovatno da trpe dok se ne predje na 7nm+ a po arhitekturi ce biti skoro isti kao Zen+ i trosice manje zbog boljeg procesa. Verovatno ce imati vise jezgara, recimo 12 za AM4.

[Vlad Cepesh]

Pise lepo tamo da je CPU radio na 4GHz. SP skor 236, MP 855. Sto je kada se pogleda skaliranje R3 1200 (SP = 135, MP = 515) otrpilike nesto preko 3,6. Tako da je u tom delu test legitiman. Ali to znaci da recimo R3 2300X ima bolje IPC performanse od I3 8350K koji radi na 4GHz za 20%. Previse dobro da bi bilo istinito za jedan die shrink ili ti optimizaciju. Ryzen 2 koji dolazi 2019 trebalo bi da bude ta poboljsanja o kojima se prica (15%). Ovo su poboljsanja od 50% u odnosu na sadasnji Ryzen. IPC kada gledamo. Prosto mi je nemoguce. Nadam se iskreno da gresim.

[Rockstar]

Slazem se sa Vladom, bukvalno nema sanse.

[doctor]

Osim ako AMD nije namerno gimpovao trenutne Ryzen procesore da bi sada mogao sa se takmiči sa novim Intelovim procesorima. Što, naravno, nema smisla ali ako je Intel to radio godinama što ne bi i AMD...

...s tim što ovakav video zapravo uopšte nije teško lažirati, i poprilično smrdi.

[Mickie]

Vlad Cepesh kaže:

Pise lepo tamo da je CPU radio na 4GHz. SP skor 236, MP 855. Sto je kada se pogleda skaliranje R3 1200 (SP = 135, MP = 515) otrpilike nesto preko 3,6. Tako da je u tom delu test legitiman. Ali to znaci da recimo R3 2300X ima bolje IPC performanse od I3 8350K koji radi na 4GHz za 20%. Previse dobro da bi bilo istinito za jedan die shrink ili ti optimizaciju. Ryzen 2 koji dolazi 2019 trebalo bi da bude ta poboljsanja o kojima se prica (15%). Ovo su poboljsanja od 50% u odnosu na sadasnji Ryzen. IPC kada gledamo. Prosto mi je nemoguce. Nadam se iskreno da gresim.

Pa bas je kontra. Sad dolaze poboljsanja. Nije ovo dieshrink. Sa 14 i 12nm je skoro isti proces. Prave se izmene na jezgru na ovim procesorima sto stizu u januaru i to treba da poveca IPC. A zreliji proces treba da poveca klokove.

A 2019 nece biti povecanje performansi u odnosu na ovog iz januara. Nego smanjena potrosnja zbog 7nm i mozda mnogo jezgara. Seti se sta je doneo Brodwell u odnosu na Haswell i Ivy Bridge u odnosu na Sandi.

[Vlad Cepesh]

Svaka ta Intelova poboljsanja su bila u proseku 5% iz generacije u generaciju, pa cak i manja. Kada govorimo o IPC-u na istom kloku. Tako da znam.
AMD je odradio fantastican posao sa Ryzen-om u odnosu ne Excavator, nova arhitektura, proces. Nesto vise od 50% poboljsanja. Ali da mi neko kaze da ce isto da ponove sa poboljsanim proizvodim procesom i malo poboljsanom arhitekturom, bi bila naucna fantastika.

[Renner]

Lansirani mobilni Ryzen APU-ovi sa Vega grafikom:

https://videocardz.com/73702/amd-lau...-vega-graphics

[Vlad Cepesh]

Ovo su odlicne performanse za mobilni segment, ako su tacni grafikoni. Obecava jako ova serija APU-ova.

[ljubo-exyu]

I tako... Ako već ne možeš da budeš bolji, onda započni da im otimaš najbolje: https://www.benchmark.rs/vesti/radza...stio_amd-73774

[madmarko]

Ja sam presekao, ipak cu AMD, i to 1600x... Preterao Intel, jos i ovu plocu sto sam hteo nemaju vise na stanju (msi gaming plus), a na KP cena je skuplja nego kod nas u prodavnicama... Manje za amd konfu, mozda je Intel malo bolji ali do djavola vise sa njima, mesec dana vec ne mogu da srede trziste, a da ne pominjem da nemaju odgovarajucu budzet plocu za 8400... :-)

Elem pre nego sto narucim jos jedno pitanje... Plocu uz 1600x bih po vasoj preporuci uzeo Asus prime b350. Da li ona ima 4 sata3 koja mogu raditi u raidu? Posto po sajtovima negde pise da ima 2, negde 4 a negde 6 sata 3, sa 3 raida... Meni treba za 2 ssd i 2 harda, dakle 4 sate da budu u raid, ako je to bitno uopste..

[Mickie]

Pa kako ces 2 ssd i 2 hdd u RAID? Ili ces dva raid niza? Za raid idu isti diskovi i po performansama i po kapacitetu. Ne mora bas isti proizvodjac. Najsporiji i najmanji ce da degradiraju niz.

Takodje taj fakeraid koji ploca podrzava ne treba koristiti jer ne daje nikakvo poboljsanje a moze da skikne zbog greske u biosu i da izgubis podatke. Ja stavim diskove normano bez RAID-a u biosu, a namestim u LInux-u preko LVM ili BTRFS ili ZFS.