Svet kompjutera 11/2012

[mornar]

ja igrac je najkriminalnije napisan, IKADA. Imam utisak da je covek hteo da vidi koliko moze da se izlupeta i da ga i dalje svi glorifikuju.

Ma uzas.

Inace, lik i delo postujem, ali u zadnje vreme sve vise mi zvuci kao mainstream muzika kod nas.

[oluja]

mornar kaže:

ja igrac je najkriminalnije napisan, IKADA. Imam utisak da je covek hteo da vidi koliko moze da se izlupeta i da ga i dalje svi glorifikuju.

Ma uzas.

Inace, lik i delo postujem, ali u zadnje vreme sve vise mi zvuci kao mainstream muzika kod nas.

Please, imamo temu za kolumnu "ja igrac"...

[nameless1]

VojaM kaže:

Jer?

5char

Pa, zato sto neke stvari strasno preuvelicava, kao npr. nedostatak glasa za glavnog junaka; Dishonored nije ni prva ni poslednja igra koja koja ima nemog protagonistu, ali Qzma je bas po njoj, zbog ovoga, nasao da oplete na pola strane, iako mu u drugim igrama, koje je opisivao, to nije toliko smetalo (Bioshock, Half Life, Metro 2033..). Meh, meh, meh.. glavni lik 'nije u stanju ni da kaze ni meh', 'cutolog' jedan..

U uvodu covek bi pomislio da recezent ima problem sto su autori bili ambiciozni, pa ubacili mnoge elemente gameplay-a, umesto da naprave koridor shooter. Ono sto je najvaznije je sto im se ta ambicija nije obila o nos, vec naprotiv, sto je svakako plus. Dalje, u jednoj recenici kaze da je gameplay 'labav kao babin zub', da bi u daljnjem tekstu zapazio 'fantastican stepen slobode koji vam je ostavljen da resavate probleme', 'borba ili sunjanje, ubijanje, prilaz preko krovova ili kroz kanalizaciju', 'Dishonored nudi daleko najvise slobode, zasenjujuci cak i Deus Ex', 'odlicno uradjena borba'.. Da li ovo zvuci na gameplay koji je 'labav kao babin zub'? Ko jos kritikuje gameplay u ovoj igri, pa svi kazu da je to najjaca strana igre (igrac moze da se ogranici samo da ide ociglednim rutama, koristi pistolj i par moci samo da ubija, i eto vam gameplay Bioshock-a, kome doticni dade 99, a ova igra nudi DALEKO vise). Za stealth se slazem da je mogao biti malo dublji, ali je potpuno netacno da ne pruza satisfakciju i da nije validan pristup- u ovom pogledu, igra je bolja prihvacena od Human Revolutiona medju stealth fanovima, kriticarima, pored ociglednih propusta..

Prica uistinu nije nista posebno, dijalozi takodje; NPC-evi su jednodimenzionalni (iako 'mehanicko srce' ih dodatno produbljuje), to je istina, ali recezent tvrdi da je lore celog sveta 'losa dikensovstina' sto je potpuno netacno- sve deluje kao da ima istoriju, ideje su poprilicno sveze (industrija vezana za lov na kitove, koriscenje ulja od kitova kao katalizator raznoraznih pronalazaka, sto su neki krstili kao 'whale-punk', neprijateljski univerzum, inspirisan Lavkraftom, gde su ljudi izolovani na maloj grupi ostrva, okruzeni nepoznatim uzasima, ili je to ono u sta crkva zeli da ljudi veruju, itd), neke od knjiga su sjajno napisane, dalje produbljujuci univerzum, distopijsko drustvo, gde pojedinac biva ugnjetavan, bez ikakvih sloboda, ako nije blizak mocnicima, je poprilicno realno prikazan, takodje prikaz crkve je svojevrsna kritika katolicke crkve u srednjem veku, njenog nastojanja da kontrolise obicnog coveka kroz izazivanja straha u njemu, da ga osujeti da pronadje neku drugu istinu osim njene, koruptivnost/licemerstvo vrhovnih poglavara.. Ako neko misli da je ceo univerzum, njegov lore, lose satkan, neka me slobodno ispravi..

E, sada ono najvaznije! Autor u celom tekstu nigde ne pominje dizajn lokacija, sto je NAJVECA brljotina u ovoj recenziji. Medju ljubiteljima imerzivnih simulacija, ovaj aspekt igre je sa odusevljenjem prihvacen, a neki tvrde da igra ima najbolji level dizajn jos od Thief-a 2 i originalnog Deus Ex-a; Dinic je, u svom misljenju, napomenuo da tu igra BRILJIRA, ali Qzmi je, eto, vaznije da iznova i iznova potencira izostanak glasovne glume glavnog protagoniste, ne obazirajuci se na pluseve takvog pristupa u vidu povecane imerzivnosti, igracevog 'projektovanja' samog sebe u lika kojeg vodi, plus objasnjene dizajnera zasto su se odlucili na taj pristup (zbog velike slobode u nacinu resavanja problema, bio bi ogroman posao glasovno podrzati sve te varijacije). Dalje, nigde ne videh pohvalu sjajnoj atmosferi (osim u delu u kome pominje mehanicko srce, sto je obicna fusnota u celom tekstu), fantasticnom art stilu (na kome je radio Viktor Antonov, art director na Half Life-u 2), koje autor nije nasao za shodno ni da pomene, zato sto se preopsirno fokusirao na par mana..

Za kraj, moja najneosnovanija zamerka, moram da napomenem datu ocenu. Ne mislim da je 80 losa ocena, ali u relativnom smislu, kada se pogleda kakvim je promasajima, ispljuvanim od strane igraca isti autor dao vise ocene (Dragon Age 2, Mass Effect 3, AC: Revelations..), postavlja se pitanje kako je najbolje prihvacena ovogodisnja igra, koja se vec na nekim sajtovima unapred proglasava za igru godine, u SK-u stavljena u istu/goru ravan sa nekim od najvecih promasaja? Eto, zato mislim da je recenzija kriminalno losa. Jednostavno, cita se kao da ju je napisao neko kome se nije igralo, pa je na silu protutnjao..

[mornar]

oluja kaže:

Please, imamo temu za kolumnu "ja igrac"...

Izvinjavam se za post u pogresan topic... my bad.

[caine]

Znaci, Kuzmina recenzija je losa jer se ti i mnogo drugih ljudi ne slazete s njegovim misljenjem? To je edukovano misljenje, ne moze da bude tacno ili netacno, dobro ili lose

[Rainman]

Recenzent svakako treba da da licni pecat svom opisu, ali isto tako MORA, ako se vec uhvatio posla - da OBJEKTIVNO sagleda SVAKI aspekt date igre.

Da ne spominjem to sto je igra svojim gameplay-om osvezila odvratno ucmalo trziste i na kraju joj je prilepljena osmica (koja je daleko od lose ocene), a da isti autor nagradjuje sa vecom ocenom DEVETI copy/paste nastavak Call of Duty-a. Malo objektivnosti nije na odmet.

[namcor]

Ja ću po 1276. put da se zaprepastim što se najveća polemika vodi oko toga koja je igra dobila koju ocenu.
Izdavači bi možda i mogli da se nerviraju jer loša kritika može da odvrati ljude od kupovine, ali neko ko igru igra i nema drugog interesa zaista nema razloga da se cima zbog "nepravedne" recenzije. Ako ti se sviđa, igraj, šta te briga šta neko drugi misli o toj igri.

[dex3108]

[Rainman]

namcor kaže:

Ja ću po 1276. put da se zaprepastim što se najveća polemika vodi oko toga koja je igra dobila koju ocenu.
Izdavači bi možda i mogli da se nerviraju jer loša kritika može da odvrati ljude od kupovine, ali neko ko igru igra i nema drugog interesa zaista nema razloga da se cima zbog "nepravedne" recenzije. Ako ti se sviđa, igraj, šta te briga šta neko drugi misli o toj igri.

Mi smo je i igrali, i igracemo igre, bez obzira na recenzije. Ovde se diskutuje u sadrzaju i kvalitetu novog broja Sveta Kompjutera, a u koji spadaju i opisi igara.

[DeCoy]

caine kaže:

Znaci, Kuzmina recenzija je losa jer se ti i mnogo drugih ljudi ne slazete s njegovim misljenjem? To je edukovano misljenje, ne moze da bude tacno ili netacno, dobro ili lose

Recenzija nije isto što i kolumna. Recenzija bi trebalo da bude objektivan prikaz stvari, naravno uz lični pečat autora.

[caine]

Naravno, ali onda se postavlja pitanje sta je objektivno, a sta subjektivno. Mozda je nameless1 subjektivan, a Kuzma objektivan

[nameless1]

Mnogo filozofiras! Kada neko napise recenziju igre u kojoj kontradiktuje samom sebi, uopste ne pomene neke od objektivno najsvetlijih tacaka, prenaduvava neke minorne zamerke, generalizuje stvari na osnovu par slabijih stavki, to, po meni, ne moze biti dobra recenzija; da ne pomenem izrazito negativan ton koji provejava kroz celi tekst, a na nekim mestima se granici sa najobicnijom pljuvacinom..

[Eni]

nameless1 kaže:

cita se kao da ju je napisao neko kome se nije igralo, pa je na silu protutnjao..

Ili razvukao epizodu zero punctutation preko cele strane. Slične zamerke, slične pohvale...

[VojaM]

Ne znam, ljudi, ja se ne igram.
Ali zar tu ne behu i dva antrfilea "Drugo mišljenje" koje su napisali neki drugi ljudi?
Šta su oni rekli na istu temu?

[Dekip]

Aко их ти ниси прочитао и "редактовао" онда неваљашно.

[VojaM]

Ti misliš da ja pamtim sve što sam pročitao?
Pa poludeo bih Mislim, još više


Uzgred, kaže se redigovao.

[lijenština]

Dekip kaže:

Wrong Кузма. Годину 2012 са стране часописа је први "провалио" лик овде на форуму пре неких месец дана. Молим, kredits дајте оном ко је стварно први.

Kredits za reprogram kreditsa.

[todos]

Kakda sam prvo otvorio nasumicno stranu i to broj 6 naleteo sam odmah na netacan podatak. A to je da je Baugartner skocio sa 37 km. Ne on je skocio sa 39 km.
Kad god citam tekstove iz vremenske masine uvek pokusavam da se setim sta sam radio u to vreme i gde sam tada bio. Dobro se secam kada je fica prestala da se proizvodi i kad su govorili da nikad nece otici sa puteva. Delimicno su u pravu nema je vise ali opet moze da se sretne. I trenutno joj je stanje da ostalim ucesnicima u saobracaju smeta.
Teme gde su trziste i primena su najbolji tekstovi u zadnjih par godina. Vrlo brzo tim stopama idu i tekstovi koje pise N. Todorovic i I Teofilovic. Izuzetno opsirni i zanimljivi za citanje. Sto manje slika sto vise tekstova. Prethodnik koji je drzao ovaj deo je zaista u velikom zaostatku za ovom dvojicom. Jako interesantan Port Replicator.
Sta vam bi da se toliko ''ufatite'' za start ap. Ajd' jedan tekst ali toliko o tome je samo nepotrebno koriscenje vrlo bitnog resursa u vidu stranica i listova u SK. Dosta interesantnih predloga za pretragu. Od programa naravno tu je windows 8. Jako lepo i opsirno opisan jedan program koji ce nam biti ispred nosa u narednom periodu, mislim jednom velikom delu korisnika, meni u narednom periodu sigurno nece biti potreban. Dosta intersantnih opisa telefona i tablicnih uredjaja koji polako ali sigurno upadaju saka mnogim sadasnjim i buducim korisnicima sto zbog cene sto zbog aplikacija koje nude.
Vrlo me je iznenadilo u pozitivnom smislu odgovor na pismo meseca. Toliko glupo pitanje a toliko dobar odgovor da se retko gde srece. Eto toliko od mene.

[craZy_moNkey^^]

Pozdrav
Nemam nekakvih posebnih komentara na broj, meni se licno svidio, posebno mi je drago sto je profesorova igra Twisted Rock Menager izasla u ovakvom jednom casopisu... btw da ne lupam puno interesovalo me zasto se malo vise ne reklamirate, msm imate vrlo dobar casopis ali ja sam za njega saznao tek kad mi se pojavio nekakav problem pa sam obilazio forume i eto saznam za ovaj casopis (sjecam se da me iznenadilo da nisam jos cuo za njega saznavsi koliko vec postoji...).
Mozda je i do mene...