pomoc

[acakobac]

ovako imam maticnu mb am3+ 760g asrock 960gm-vgs3 fx procesor fx 6300 i grafu amd 7750,napajanje lc 600 w.8 gg m.medutim napajanje je u servisu dali mi neko svoje kao spire da koristim od 500w dok ne stigne ovo moje.kuciste je redmax i ima kuler napred i imam pozadi manji kuler.medutim problem je sto se kuciste greje i dalje i kuler na procesoru je dosta bucan sad citao sam nesto mislnje za taj procesor da je kuler los.sad me zanima neka vasa preporuka koji kuler da kupim za ovaj fx6300.naso sam sam neki tekst za neki lc pover 96,97 i neki arctic-freezer-7-pro-rev-2-355224,sad treba mi vasa pomoc oko ovog kulera i sta da uradim da se ovo ne greje i ne cuje ta buka,hvala unapred

[Hedgehog]

Uzmi LC CC 95 ili 97 kao najjeftinije resenje. Samo proveri da li moze da ti stane u kuciste. Da li imas neke ventilatore napred i pozadi da prave malo promaju?

[acakobac]

Hedgehog kaže:

Uzmi LC CC 95 ili 97 kao najjeftinije resenje. Samo proveri da li moze da ti stane u kuciste. Da li imas neke ventilatore napred i pozadi da prave malo promaju?

i kuciste je red max ok imam jeden veci led na prednjoj strani kucista dole,i jedan pozadi manji obican neki.e sad ovaj na procesoru se cuje i on je problemmislim da od njega ide ta buka samo mi kaze koji od ova 2 posto vidim da im ista cena a onaj frezer za 1000 din kosta vise,i dali montiram jos neki kuler sa strane hvala ti puno na pomoci.

[acakobac]

cekam odgovor sad sam uporedio cenu su slicne za 100 din manje vise za lc,jedino onaj frezer za 1000 je vise ,javite mi koji da uzmem hvala unapred

[BMLW]

Uzmi bilo koji od ta 2 LC-a, isti djavo. Ako ti se dodaje ~1000 dinara i imas prostora u kucistu uzmi LC-CC-120.

[acakobac]

BMLW kaže:

Uzmi bilo koji od ta 2 LC-a, isti djavo. Ako ti se dodaje ~1000 dinara i imas prostora u kucistu uzmi LC-CC-120.

ok poslusacu vas za taj lc mada ne znam ni ja dal bi taj od 120 odgovarao jeste imam mesta ali mislim sda taj dolazi kad ga zamenim na mestu ovog ne znam kolko je veci.hvala veliko na pomoci

[water wizard]

uzmi izmeri širinu kućišta ili vidi na sajtu proizvođača

[Hedgehog]

Pa LC CC 120 jedino ima smisla po meni ukoliko bi klokovao procesor, ali posto imas jako slabu maticnu plocu, od toga nema nista. Mada u svakom slucaju bi ti posluzio i LC CC95 ili 97 (mislim da je 97 nesto malo bolji, mada nisam siguran, ali zato ima i malo vecu visinu.) za klok do 4GHz.

[acakobac]

Hedgehog kaže:

Pa LC CC 120 jedino ima smisla po meni ukoliko bi klokovao procesor, ali posto imas jako slabu maticnu plocu, od toga nema nista. Mada u svakom slucaju bi ti posluzio i LC CC95 ili 97 (mislim da je 97 nesto malo bolji, mada nisam siguran, ali zato ima i malo vecu visinu.) za klok do 4GHz.

hvala uzecu ipak taj lc 97

[Picard]

Nije, LC 95 je bolji.

[Hedgehog]

Ne znam bas. U testu na PC*xe je bio vrlo blizu LC CC 100, a ima i veci ventilator od 95 i pokazao se kao prilicno tih. Jedino sto na sajtu LC pise da je postoji razlika u max TDP koji je na strani LC 95 (130W vs 110W). E sad sta kaze praksa je nesto drugo.

[zentriks]

Druže ja imam ovaj lc 95 na fx 8300 i radi ko singerica. Na testu procesor držao na 60 stepeni u sred leta prošle godine.

Poslato sa Nokia 1100

[Zoran2007]

Treba mi pomoć oko nove grafičke, pošto mi je stara crkla.
Konfiguracija kompa je sledeća:
AM3 AMD X3 Athlon II 445
AM3 770 Gygabite GA-MA770T-UD3
LG GH22NS50
AMD Radeon 5770 PowerColor
600W LC Power 7011B
Memorija DIMM DDR3 4GB 1600
HDD SATA3/SATA2 7200 500GB WD

[Vlad Cepesh]

Treba da nam das informaciju do koliko novca si spreman da potrosis i da li bi uzimao polovno ili novo. Takodje i namenu graficke, igre ili klasicno kucno koriscenje? Takodje ako te zanimaju igre, koliko zahtevne igre te zanimaju? Tvoj procesor je ok skroz za starije naslove i kucno koriscenje, dok za neke nove naslove i jace graficke bi te gusio. Napajanje je ok skroz i radice posao.

[Zoran2007]

Za kucne uslove i solidne igrice, ne za one gamerske. Ako treba da zamenim i pojacam jos neku komponentu, tipa solidan komp kao sto je bio 2011 e tako i sada za 2016. Na sajtu win wina sam videla neku graficku od 14000din. Radeon R7 360 Powercolor 2GB DDR5, DVI/HDMI/DP/128bit/AXR7 360 2GBD5-DHE ili AMD Radeon R7 250 Powercolor 1GB DDR5, DVI/HDMI/128bit/AXR7 250 1GBD5-HV3E/OC.Ili pak nesto po vasoj preporuci, da ne bude staro ali i ne neka babaroga

[Vlad Cepesh]

Ako ti se ne igraju moderne igre, onda ce da ti R7 250 raditi posao kako treba. Ne vidim razloga za jace.

[Aibo]

Evo ima R7 360 za ~ 12000 din - link. Bolje je nju kad se već kupuje novo i taman ne treba jače za taj Athlon X3, poteraće oni dosta igara sasvim OK uz razumno podešavanje grafike. Nemoj R7 250, neke igre već prave velike probleme grafikama sa 1GB memorije.

[water wizard]

I ja se slažem za 360 verovatno nije velika razlika par hiljada, 360 je moderna srednja klasa taman za taj x3 dok je 250 već niža klasa duplo slabija

[Vlad Cepesh]

Zoran2007 kaže:

Za kucne uslove i solidne igrice, ne za one gamerske.

Ja sam ovo razumeo kao tzv. "Casual" igre, HOBA, flash, mozda neki lagani 3D i slicno. Za takve igre je i R7 250X overkill, da budemo iskreni. Za moderne naslove trebace mu makar Phenom II X4, naravno da bi imalo smisla da se iskoristi R7 360. Ako je u planu kasnije neki takav upgrade, R7 360 ima smisla pazariti, inace ne vidim poentu tako jake graficke za kucno koriscenje i navedene igrice.

[water wizard]

haha piše i solidne, pa bolje da ima malo lufta, kad je već imao 5770 da ne ide na nešto slabije, vidim negde je jača 5770 negde 250, nije čak ni 250x možda, i kao što rekoh glavni razlog je mala razlika u ceni