Korporativni bahatluk

[dkdnt]

Bethesda je pokrenula tužbu protiv autora Mincrafta zbog korišćenja reči Scrolls u naslovu koji dotični valjda tek treba da objavi.

Više o tome ovde:
http://pc.ign.com/articles/118/1186503p1.html

Ako ovo bude presedan (malo verovatno, jer se sve svodi na advokatisanje Betezdinih advokata) očekuje nas interesantna situacija.

Blizzard tuži crkvu zbog upotrebe reči Diablo, prestižne vojne akademije zbog warcrafta, a Microsoft sve katedre istorije zbog nelegalnog korišćenja reči Doba. Italijanski kriminalci širom sveta strahuju od tužbe 2k gamesa (?) itd.

[Doolio]

Проверавају ситуацију, да ли је дошло дотле и какав ће да буде резултат.

Мислим да је мало прерано за толико корпоративно бахаћење и сигуран сам да ће да подувају за тужбу, али исто тако мислим да је толика бахатост, нажалост, неминовна у некој скоријој будућности.

Сигуран сам да и они знају да нема ништа од тога, али сваки ''фидбек'' им је ''велјубл инфоу''

[seph1rot]

Objasnio sam moguće Bethesdine razloge u ovom postu:
http://www.sk.rs/forum/showpost.php?...postcount=1099
I nije trebala posebna tema za ovo jer se stvarno nema o čemu raspravljati.

[dkdnt]

seph1rot kaže:

Objasnio sam moguće Bethesdine razloge u ovom postu:
http://www.sk.rs/forum/showpost.php?...postcount=1099
I nije trebala posebna tema za ovo jer se stvarno nema o čemu raspravljati.

Ne pratim temu o Skyrimu, te ne videh da se ovome pisalo na forumu (proverio sam samo naslove tema).

Nastaviću na onoj temi (ako me ne bude mrzelo). A veruj mi da ima o čemu da se raspravlja ovde. Ne da nisi u pravu,. nego ne znam....

[Doolio]

Moжда је ипак боље овде да се прича, оно је тема о Скајриму...
Све у свему, прочитао сам твоје разлоге, Сефироте и потпуно се слажем са оним одговором који си добио на оној теми.
Бетезда не може имати тапију на толико генералне ствари, ништа конкретно ниси рекао у том посту. Епско-фантазијска игра ће свакако имати елфове и магије, сличан дизајн (понекад и скоро идентичан са другим играма - елфови и патуљци рецимо), а богами и реч скрол, па нек буде и у наслову. Сигурно ће се провлачити и реч елдер кроз игру, због њене тематике. Да је наслов игре (и то само наслов, референце у самој игри и истер егови тешко да би могли да буду санкционисани) и да обједињује синтагму ''елдер скролс'', онда би већ могло да се дискутује на ту тему.
Заправо, да је игра свемирска пуцачина и да има ''скролс'' у имену, онда би то било чудно, овако је то једноставно реч који се јако често среће у фрпговима.
Даље, да ли то значи да би и реч ''елдер'' у називу игре исто тако проузроковала тужбу? Рецимо, ја сад направим игру ''Elder magic" или нешто у том стилу.
Да се игра зове ''Dagerfall adventures", основа за тужбу би било, јер је та кованица свакако део ''Бетездиног наслеђа'', да се тако грозно изразим

Реч ''скрол'' је објективно, превише генерално место за овакво иживљавање и тестирање моћи. Поготово што се ради о фантазијској игри, иако ти то користиш као контрааргумент.

Компанија нема основа за тужбу због употребе овакве речи. Могли би да туже ако би назив игре био идентичан Бетездиним играма јер имају копирајт и ауторска права. Могли би ЧАК да туже и ако би назив био ''довољно сличан за тужбу'' (рецимо The Gelder Trolls: Gangrena), мада се ја не бих кладио да би и ту успели (recbok anyone?), a и ако би успели, опет би били стока бахата

У праву си за једну ствар, а то је да се нема о чему расправљати

[nexexcalibur]

BREAKING NEWS: nova tuzba Bethesda-e

[wolf88]

Bethesda tuzi Bioware zbog koriscenja reci The u "The Old Republic"

[High life]

Nije poenta u tome da li Bethesda ima ili nema slucaj. Oni u ovom slucaju sigurno gube. Poenta je u zastrasivanju sudskim troskovima. Bethesda ima para da se ganja do besvesti po sudovima, ljudi iz Minecrafta nemaju.

[dkdnt]

Da, ipak je ovo bolje mesto za ovu priču, pošto je na Skajrimu već nekoliko strana prošlo od kad se o ovome raspravljalo. A i problem autorskih prava u video igrama je malo šire pitanje od ovog Betezdinog pravnog siledžijstva.

Živo me interesuje kako bi Betezda i Blizard reagovali na tužbu Tolkinovih potomaka na korišćenje koncepta Orkova u igrama bez njihove saglasnosti. Koliko se sećam nekih priča oko Blizarda i K.Tolkina je bilo pre par godina. Ili možda ne bi Kristijan Tolkin nego neko drugi.

Ne znam da li je u pitanju opipavanje terena za buduće tužbe, ali ako jeste, onda je korporativna politika kad je pravo u pitanju retardirano jadna. "Mi smo korporacija koja se bavi medijskim poslovima i tržišno smo usmereni ka potrazi za rečima, izrazima, opisima, metaforama, aluzijama i drugim stilskim figurama koje se u sličnom, ili dovoljno sličnom obliku mogu zateći u svakodnevnom govoru i proizvodima pop.kulture drugih kompanija, a koji su se u nekom trenutku javili u nekom od naših naslova, čime smo stekli apsolutna autorska prava na njih."

Ovo ni Telekom ne bi smislio.

[Doolio]

Ебига, ја постовао тамо управо

Нема везе, у сваком случају, ово је сигурно опипавање терена и демонстрација силе, не може другачије да се објасни овакав правно неоснован потез. Осим ако су сви тамо ментално поремећени, што није случај, тако да остаје ово прво

Зезнута ствар код англосаксонског права је та што је оно засновано на прецедентима. У теорији, то значи да се право обликује кроз праксу и усавршава ''генеративним еволутивним путем''. Дакле, уређени правни систем практично не постоји (као што је то у Европском праву, заснованом на Римском систему) већ када се појави неки нови случај и реши се некако, то решавање постаје образац за будуће поступке код истих или сличних случајева. Отуд у филмовима оно ''погледајмо случај Вилкинсон из 1957''.
Овај систем је, јасно, прилично лош у односу на Европски и не само то, већ је неотпоран на малверзације јер практично не мораш да радиш ''испод жита'' да би извео манипулацију јер ствари нису довољно дефинисане. У преводу, онај са парама за гањање може да се иживљава колико год хоће, а понекад и више него што хоће.

Е сад, нисам пратио да ли је ово амерички/енглески случај, ако није, џаба сам кречио, ал добро, не штети, а ако не штети, значи да користи

[Zuti Bar]

Zaista nisu u pravu. Ako bi se vodili njihovom logikom svaka druga igra bi mogla da bude tuzena.

Evo jedan primjer. SEGA bi mogla da tuzi 2K games zbog igre "Borderlands" jer je eto pokrao ime "Borderline"-a. Igre za arkadne aparate koja ima naslov veoma slicnog oblika i znacenja. Jer eto, moze da se desi (a i ne mora) da doje do prevare igraca kada sutra SEGA napravi rimejk pomenute arkade.

[seph1rot]

Evo jedno prilično nepristrasno mišljenje o celom ovom slučaju:
http://www.gamerlaw.co.uk/2011/08/tr...-v-mojang.html

Obviously it'd be far too early to make any definitive pronouncements on who is in the right here - trade mark lawsuits have to go into a great amount of detail before that can be ascertained (for example, how many other games exist which include the word Scrolls in them?) However, I will say I don't think this is an immediate slam-dunk for either side. On the one hand, clearly The Elder Scrolls IS the foremost game series to use the word 'Scrolls' and a consumer may therefore think that the Mojang game Scrolls is part of the Elder Scrolls series. On the other hand, the Mojang game Scrolls is reportedly going to be a different game to The Elder Scrolls series and Mojang itself has a good brand profile among gamers, making it arguably less likely that its game would be connected with Bethesda. Then again, if you just look at the games themselves, both are fantasy themed (one first person RPG, the other a card playing game with RPG elements) so is there a risk of confusion there? As you can see, it's far from a straightforward yes/no answer (cue grumbles about typical lawyers...)

[dkdnt]

seph1rot kaže:

Evo jedno prilično nepristrasno mišljenje o celom ovom slučaju:
http://www.gamerlaw.co.uk/2011/08/tr...-v-mojang.html

Sa Bethesdine strane to je pored bahatosti i pokazatelj odnosa prema "fanovima". Ovde se radi o tome da li su reči iz svakodnevnog govora brendirane ili ne, a ne o tome da li će neki retardirani magarac pomisliti da ima nastavak Obliviona kad vidi natpis Scrolls. To što Bethesdin pravni tim misli da su fanovi rpga kreteni to je nešto sasvim drugo.

A čak i kad progutamo to bedno obrazloženje, postavlja se pitanje, zašto bi samo Bethesda imala takav odnos prema mušterijama? Zašto npr. Apple ne bi zabranio upotrebu reči Jabuka na pijacama, zato što će u protivnom fanbojevi od voća pomisliti da je kompjuter? Bog zna da je to verovatnije od toga da neko pomeša Scrolls sa ES serijalom.

[Andross]

seph1rot kaže:

Evo jedno prilično nepristrasno mišljenje o celom ovom slučaju:
http://www.gamerlaw.co.uk/2011/08/tr...-v-mojang.html

Daj bre to je retardirano vecina fanova Obliviona i Fallouta 3 ne zna da je Morrowind prethodnik Obliviona, kamoli da ima 4 igre u serijalu i da se isti zove The Elder Scrolls, a jos manje ce povezati igru Scrolls sa TES fransinzom pogotovo Oblivionom. A onaj ko zna o tim igrama, zna sta Bethesda pravi tako da ga neki tamo Scrolls nece odvuci od TES-a samo zbog imena.

[Doolio]

Управо зато и причам о правном основу. Ако ја узмем и поједем баскетару, немам правни основ да тужим Спалдинг што ми није било добро од тога. Постоји неки минимум који једноставно не сме бити покривен копирајтом, па таман да се хиљаду људи зезне и купи игру Скролс зато што је помислило да је нови наставак Елдер скролс серијала. Јесте, ти хипотетички ликови су изгубили паре, али и ја сам замало умро што сам појео баскетару, то није никакав аргумент и Спалдинг и суд би се само насмејали на моју тужбу. Мора постојати ВАЉАН разлог и правни основ за тужбу, ово што се износи као основ (употреба речи скрол у називу и фантазијска тематика игре) је благо речено увредљиво. Чак и да је ''elder scroll'' било би повуци-потегни из простог разлога што није ''the elder scrolls" и вероватно би морала да се доказује малициозна намера аутора игре.

Е сад, све ово је БЕЗ улажења у то колико је реч скрол опште место за дату тематику, чак и често у фантазијским играма и колико сличности имају фантазијске игре међусобно што се тиче дизајна и сетинга. Ту тек цела прича о основу пада у воду громогласно.

[Vulee]

Bethesda ima ove tripove, još uvek se tužakaju sa Interplay-em oko Fallout licence.

[gagi011t]

Kacio sam vec nesto slicno u Skyrim temi...

[M1L0SH]

Ma daj bre oni su idioti sta oni su patentirali rec !!! i sad niko nesme da je koristi !!! Apsurdno. Nije nikakva kradja autorskih prava jednostavno pise scrolls. Nije on izmislio rec jedna rec iz engleskog jezika svako ima pravo da je koristi. Po njihovoj logici ponestaje reci da se daju imena novim igrama.
Drugo izgovor im je jadan fanovi ce da se prevare i kupe igru misleci da je nastavak elder scrollsa. Idiotizam pa ako su fanovi oni prate vesti o igri i znaju kad ce da se pojavi kako se zove itd.
Stvarno jedan ruzan i siledzijski potez kompanije ...

[Aibo]

Na ovakvoj vesti ne može da opstane normalna tema koja neće biti zatrpana ironičnim i sarkastičnim postovima. Korporativnim bahatlukom i zaštitom žigova neka se bave nadležni organi za patente i sl., nije tome mesto u igračkoj sekciji.