Kde 4 - mišljenja i iskustva

Sta mislite o KDE 4.3.3?

[xserver]

Korisnik sam KDE-a tačno 2 godine.

KDE 4.3.3 nije doneo ništa previše vidljivo, osim za one koji koriste lokalizaciju.

[Mickie]

Mislim da je KDE 4.3 doneo dosta u odnosu na 4.2 ali 4.3.x ionako treba da bude bugfix izdanje. I ne treba nesto posebno da donese. Dobar je KDE, izbegavao sam ga sve dok verzija 4.3 nije izasla.

[GoranSTX]

Svašta nešto se dešava u KDE taboru, novi brend, novi imidž, novo ruho, nove mogućnosti... Ostaje samo da se vidi kamo to sve vodi...

Krenite od http://www.linuxzasve.com/novost/kde_mijenja_imidz/782

[na12]

Iskreno,ali stvarno iskreno govoreci,da je to jedino graficko okruzenje za linux,ne znam da li bih uopste koristio linux.Hvala Bogu,pa nije tako.

[dare023]

na12 kaže:

Iskreno,ali stvarno iskreno govoreci,da je to jedino graficko okruzenje za linux,ne znam da li bih uopste koristio linux.Hvala Bogu,pa nije tako.

Da, zanimljivo kada sam počinjao da koristim linux nisam mogao bez kde (3.x.x),a sada ne mogu sa njim.
Samo da i gnoma ne ušminkaju tako ...

[miša topola]

Počeli su da privlače nove korisnike Linux sistema, još samo da izbace te neke nove tremine koji hema u Prozoru

[Mickie]

miša topola kaže:

Počeli su da privlače nove korisnike Linux sistema, još samo da izbace te neke nove tremine koji hema u Prozoru

To je ako hoce n00b-ove koji ce da se poigraju i obrisu Linux. Ako hoce da pomognu Linux-u u celini, bolje neka gledaju kako da saradjuju sa drustvom iz GNOME tabora i da osposobe da programi izgledaju konzistentnije i rade stabilno kad su van KDE. Muka mi je vise sto za koriscenje KDE aplikacija moram da imam ceo kde u pozadini i sto mi desktop izgleda ko persijski tepih. Zato izbegavam da mesam KDE i GNOME. Oni izgleada vise gledaju da portuju njihov sh1t na windozu nego da ga priblize drugim korisnicima Linux-a (onima sto koriste GNOME na primer). Isto vazi i u obrnutom smeru, o prici GNOME/MONO.

That is so not kool !

[bvitnik]

Mickie kaže:

To je ako hoce n00b-ove koji ce da se poigraju i obrisu Linux. Ako hoce da pomognu Linux-u u celini, bolje neka gledaju kako da saradjuju sa drustvom iz GNOME tabora i da osposobe da programi izgledaju konzistentnije i rade stabilno kad su van KDE. Muka mi je vise sto za koriscenje KDE aplikacija moram da imam ceo kde u pozadini i sto mi desktop izgleda ko persijski tepih. Zato izbegavam da mesam KDE i GNOME. Oni izgleada vise gledaju da portuju njihov sh1t na windozu nego da ga priblize drugim korisnicima Linux-a (onima sto koriste GNOME na primer). Isto vazi i u obrnutom smeru, o prici GNOME/MONO.

That is so not kool !

Koliko ja znam, prošle godine su zajedno organizovani Akademy (KDE konferencija) i GUADEC (GNOME konferencija). Akademy i GUADEC se organizuju na godišnjem nivou i tada se sastaju ljudi iz KDE i GNOME zajednica kako bi razmenili ideje, organizovali coding feste, držali predavanja itd. Prošle godine obe ove konferencije su održane u isto vreme i na istom mestu - poznatije kao Gran Canaria Desktop Summit - tako da su pripadnici obe zajednice mogli zajedno da razmenjuju ideje i međusobno sarađuju. Sve to na inicijativu KDE zajednice a čak su i pripadnici XFCE zajednice bili pozvani ali se nisu odazvali. O kakvoj onda nesaradnji između KDE i GNOME zajednica govorimo?

Za razliku od GNOME zajednice, KDE zajednica je iznela konkretne predloge FreeDesktop-u o standardizaciji nekoliko važnih desktop pitanja. Na um mi pada "systray" API koji bi doneo mnoga poboljšanja i veću fleksibilnost kako programerima tako i korisnicima što se tiče konfigurabilnosti. Akonadi je takođe razvijan da bude nezavistan od DE. GNOME zajednica je ta koja tvrdoglavo neće, ili hoće uz mnogo natezanja, da prihvati ništa što KDE zajednica predloži. Znate za Ayatana projekat? KDE zajednica ga je prihvatila bez problema. A GNOME zajednica? Da nije Cannonical-a, podrška za taj novi desktop notification API nikad ne bi legao u GNOME. Cannonical je taj koji GNOME gura napred i pokušava da ga što više približi KDE-u. Kad sam Mark Shuttleworth kaže da GNOME zajednica treba malo više da se ugleda na KDE, i da kaska iza KDE-a po pitanju inovacija i korisničkog ugođaja i kako će Cannonical lično da pogura stvari na GNOME-u napred, onda stvarno ne znam na čemu ti baziraš te svoje izjave.

Ono što si rekao za KDE aplikacije u GNOME-u, važi u potpunosti i obrnuto. Integracija GNOME aplikacija nije ništa bolja u KDE-u, nego KDE aplikacija u GNOME-u. Kad za šugavi gstreamer treba pola GNOME-a da instaliram, onda nemam reči.

Što se tiče novog sajta i marketinga uopšte, ne vidim šta je loše u tome. Mislim, ako je opšte prihvaćeno da treba više ljudi privući na Linux platformu, kako to da se uradi bez marketinga i reklame? KDE zajednica makar nešto i radi po tom pitanju, gradi neki imidž, dok GNOME-ovci sede u podrumu.

Na kraju, otkud tolika mržnja prema KDE-u odjednom? Pre nego što je Ubuntu postao popularan, KDE je bio izbor broj jedan u većini distribucija tog vremena. SuSE s KDE-om je suvereno vladao. Sad odjednom na svakom ćošku gde se pomene KDE, vidim nekoga kako bash-uje KDE u korist GNOME-a. OK, KDE4 je u začetku bio sr**e jer je poprilično ambiciozan projekat ali napreduje i prednjači u inovacijama sve više i više, grabeći velikim koracima. GNOME se malo promenio u zadnjih nekoliko godina. Nadam se da će GNOME 3 da napravi razliku.

Nedavno je neko rekao kako pravi neprijatelj Linux zajednici nije Micro$oft i Windows nego Apple i MAC OS X i ako žele da privuku više ljudi moraće da se takmiče sa korisničkim ugođajem koji nudi MAC OS X. Mislim da KDE-ovci teže tome, opet ostavljajući i mesta za originalnost.

[Mickie]

Tacno je to sto pricas, ali poenta mog posta je istrgnuta jer sam prekinut u sred pisanja i post je ostao nedorecen. Potpuno se slazem sa tobom.

Ono sto sam imao na umu da kazem je da KDE (a i GNOME, rekao sam da vazi za oba) ne treba da gube vreme ta portuje aplikacije na Windows. To je ono sto me nervira kod KDE-a jer oni planiraju da portuju ceo DE na Windows. To je po meni nepotreban trud i mislim da gube vreme i da je pametnije da rade nesto korisno na Linux teritoriji. Mada, sta znam, mozda je taj posao laksi nego sto izgleda jer ne pratim bas najbolje ravoj KDE-a. Ista prica sa nepotrebnim poslom vazi i za Mono... ovaj GNOME.

Naravno da ne mrzim KDE...

Kad procitam opet, vidim da moj post nije imao nekog smisla ali eto sta se desava kad covek zuri.

[Neky]

Ja sam shvatio da menjaju marketing i izgled sajta, ne samog proizvoda.

[bvitnik]

Što se tiče KDE-a za Windows smatram sledeće:

1. Da potrovanje i nije toliko mnogo posla. QT biblioteke su portabilne tako da većina QT/KDE programa može da se iskompajlira i na Windows-u. Ono što ne može da radi kako treba su delovi DE koji se direktno oslanjaju na neke sistemske usluge. KDE4 je od samog početka pravljen da bude nezavistan od sistema i dobar deo koda je apstrahovan, ne da bi to sve fino radilo na Linux-u i Windows-u nego da bi radilo na različitim Unix-olikim sistemima uopšte (a i drugima - Haiku?).

2. Da na Windows portu KDE-a verovatno rade Windows programeri koji verovatno nisu zainteresovani za programiranje na Linux-u. Ako je source code već dostupan svima, zašto takvim ljudima zabraniti da probaju portovati KDE i na Windows (ili bilo koji drugi sistem). Ne da bi to bilo glupo nego bi bilo i nemoguće jer je kod slobodan. S druge strane, ako se privuku neki dobri Windows programeri postoji mogućnost da oni nešto dobro urade i za celokupan KDE, ne samo za port.

3. Da je Windows port u relativno očajnom stanju i mnoge stvari ne rade kako treba a o stabilnosti da ne govorim. To govori da se mnogo truda ni ne ulaže. Davno sam čuo neku vest o Windows portu koji se tiče velikog skoka u funkcionalnosti i stabilnosti porta. Redovno se izbacuju portovi novijih verzija KDE-a ali to je to. I dalje očajno radi.

4. Da je i dalje Linux u prvom planu i da onih par procenata truda koji se ulaže za druge sisteme zanemarljivo ali tih par procenata truda je dobro da postoji i deo je imidža koji se gradi. S druge strane, ovim tempom Windows-ov port dok doživi taj nivo funkcionalnosti i integracije kao na Linux-u, verovatno će i sam Linux kao sistem prešišati Windows u svakom pogledu .

Na kraju krajeva, šta će Windows-u KDE pored uber-extra-super Windows 7 korisničkog interfejsa sa super bar-om i Aero snap-om i... i... i... šta ono još ima novo u 7-ici ?

Što se tiče Mono-a. Mono bi mogao da predstavlja jedan veliki korak napred za Linux i druge neWindows sisteme. Od kad je Vista izašla postalo je jasno da Micro$oft želi da se pod hitno sva baza Windows softvera prebaci na .NET platformu i da se ubuduće svi programi prave za tu platformu. Micro$oft uporno pokušava da obeshrabri pravljenje programa u C++-u i nativnom kodu, umesto toga forsira se C# (ili VB) i managed code. Micro$oft u tome i uspeva. Ako bi Mono projekat uspeo da dovede nivo funkcionalnosti do toga da se .NET Windows programi mogu pokretati bez problema na Linux-u i ako pi prešli preko patentnih problema, Linux bi pridobio veliku bazu postojećeg Windows softvera. S druge strane, mogu se malo napraviti bezobrazni pa implementirati neku funkcionalnost svojstvenu samo Mono projektu koji bi koristili samo Linux programi. Micro$oft ne bi smeo da ugradi takvu funkcionalnost u .NET, zbog GPL-a, tako da bi bio sprečen odliv dobrih Linux programa na Windows a bio bi obezbeđen priliv Windows programa na Linux. Naravno, Micro$oft verovatno ne bi dozvolio tako nešto da se dogodi ali mogućnost i dalje ostaje.

Znači borba za Windows programe se trenutno vodi na dva fronta. Wine je tu za sadašnje i nekadašnje Windows programe a Mono za buduće.

Što šira rasprostranjenost pojedinačnog programa je važna jer povećava bazu korisnika a time i broj ljudi koji su voljni da prijave greške, testiraju program ali i da se lično uključe u njegov razvoj.

P.S. Rat treba voditi protiv Micro$oft-a i Windows-a a ne protiv korisnika Windows-a. Sramotno bi bilo uskratiti mogućnost Windows korisnicima da koriste slobodne programe, to je kao da gledaš na njih kao na pripadnike niže klase... - diskriminacija .

[na12]

Izgleda da sam ucinio pravu stvar kad sam pre par dana deinstalirao kde.Propadose sve price kako ce kde sa verzijama 4.4 i 4.5 postati dovoljno stabilne.Eno na arch forumu ljudi samo kritikuju ovaj 4.4,pisu kako je kde 4.3 bio daleko stabilniji.Onda mogu misliti koliko je ovaj stabilan,kad je i 4.3 stabilniji

[GoranSTX]

Evo tema o KDE 4 da ne pravimo gužvu u temi sa vestima.

[blast beat]

Evo da iznesem misljenje o KDEmod-u 4.4. Za sada mi se svidja, ima par zgodnih sitnica koje su dodali i tako skroz upotpunili dozivljaj. Sto se performansi tice, morao sam se sa Kwin-a vratiti na compiz i emerald jer mi je komp malo usporio (dovoljno da me nervira) u kombinaciji KDEmod 4.4, intelova grafika i Kwin. Tako da je sada na starom, stabilnom i brzom stanju. Ima i nova opcija koja mi je zapala za oko, Add activity, moracu samo da vidim tacno sta je.

[pivonroll]

U extra, znaci izasao je KDE 4.4. Instaliram pa javljam utiske. Do sada o KDE 4 mogu samo reci da je extra i da sa svakom novom verzijom postaje sve bolje i bolje, peglaju se bagovi i tromosti programa, dodaju nove mogucnosti. Stavrno extra.

[Neky]

Ja imam nekih problema sa pacmanom i zavisnostima, pa ne mogu da kažem kakav je najnoviji KDE, ali se slažem sa rolanim pivom; svako izdanje mi je uvek bilo bolje makar zbog neke vidljive sitnice, ako ni zbog čeg drugog.

[Punky]

NekyBrate kaže:

Ja imam nekih problema sa pacmanom i zavisnostima, pa ne mogu da kažem kakav je najnoviji KDE, ali se slažem sa rolanim pivom; svako izdanje mi je uvek bilo bolje makar zbog neke vidljive sitnice, ako ni zbog čeg drugog.

Sta kaze pacman, daj da ga sredimo ocas posla...I kdemod i kde iz extra imaju neke frkice kad je upgrade u pitanju, ima stvari koje moras da forsiras pri instalaciji....to je tako, morali su puno stvari i zbog libjpg i libpng da builduju iz pocetka, p aonda KDE 4.4/nepomuk i tralalla, mozete misliti koji je to haos uslovno receno...Inace, KDE 4.3 je za mene bio fenomenalan, sve je radilo kako treba pa i kwin na mom lapu sa intelom....a sad joj Boze....openob dosao na lap top nazad, vratio se kuci...mada sve ostalo radi fenomenalno na KDE 4.4, mogu da probam compiz ili jednostavno da iskljucim efekte ko covek i nek ide zivo!

[Jack In The Box]

4.4. je našminkan, doteran, ali opet ima problema.
User Management ne radi - crash.
NFS (i dalje) ne radi - Kada se pokrene iz Dolphina - Dolphin se ruši.
Takođe, nakon instalacije su mi svi vidžeti sa desktopa nestali...

[Punky]

Jack In The Box kaže:

4.4. je našminkan, doteran, ali opet ima problema.
User Management ne radi - crash.
NFS (i dalje) ne radi - Kada se pokrene iz Dolphina - Dolphin se ruši.
Takođe, nakon instalacije su mi svi vidžeti sa desktopa nestali...

Milsim da si trebao sve plasmoide da skines koje si imao na 4.3 pa onda da odradis update....to je mislim bilo skoro pa pravilo....