Temperatura kompa

[ognjen_ogi]

Prasina ti ulazi kroz prednje ventilatore,mozes da ih ugasis preko zime
ili im smanji broj obrtaja.Kolicina prasine zavisi od higijene ali iz nekog
mog iskustva vise prasine ulazi ako komp stoji dole na parketu.

[Johnny-24]

Da li je OK uzeti ovo hladjenje, msm za trenutni CPU ne, ali svakako planiram da ga menjam za neki Rajzen 7 sigurno, pa ga racunam kao dugorocnu investiciju. CPU je R5 5500.
Rec je o ovom hladjenju, trenutno je na akciji 25% pa mi deluje kao OK dil, sta vi mislite ?
https://gigatron.rs/kuleri-i-oprema/...s-kuler-520229

[worstever]

Ne bi smeo da imaš problema ni sa R sedmicom. A da li je dobar deal... po meni nije loša cena. Isti je u oglasima oko 60 evropskih.

[Johnny-24]

Videcccu da pazarim, svakako je cena ok. LC CC 120 cu da dam bratu taman. Narucujem sutra pa kad stigne

[Koreli A.]

Napisao sam ceo esej prvobitno sta , zasto i kako ali samo bombardovanje tekstom i verovatno suvisnim.

Mozda je cudna dilema ali nemoguce je (bar ne mogu da nadjem) saznati konkretno da li je CC 120 dovoljan za I7-12700/13700/14700. Da li uopst ima smisla probati . I5-10400f ako dobaci do 55° ali ipak je on daleko laksi za hladjenje. Ne bih da imam iskustava koje sam imao sa Intel fabrickim kulerom gde nisam znao koliko je los godinama dok zapravo nisam uzeo CC 120 .
Ne bih da idem na AIO a jos manje da dam 150e za neko super vazdusno hladjenje ali najmanje ipak da mucim dragoceni procesor sa granicnim temperaturama dok zavija kuler ko da ga neko dere na zivo.
Sam sistem je plus sto se tice hladjenja . Moze da bude samo bolje provetren ako je na otvorenom sve i pored ventilatora , zaista je dobro provetren . Samo je faktor sam kuler i procesor .

[Vlad Cepesh]

Meni LC-CC-120 hladi Ryzen 9 3900x, proceos leti nije isao preko 65-70 stepeni, pilikom rendera svetala za scene, 100% opterecenje. Sada se vrti 60-62 u zimskom periodu. Po meni je to odlican rezultat.

Kod Intelovih novih I7 procesora, ne racunajuci K seriju, LC-CC-120 bi trebao da se izbori. Ali problem su ploce i vestacke limitacije i vestacki OC koji proizvodjaci ploca stavljaju na svoje modele. Primera radi I7 12700 ima bazicnu frekvenciju 2.1GHz, maksimum turbo boost 4.9GHz, dok je TDP 65W, a max turbo power 180W. Tako da procesor u zavisnosti od ploce, napajanja i hladjenja moze da radi na bilo kojoj frekvenciji od ta dva.

U teoriji LC-CC-120 moze da ohladi I7 non-K procesore, u praksi, zavisi od mase faktora.

[Koreli A.]

Vlad Cepesh kaže:

Meni LC-CC-120 hladi Ryzen 9 3900x, proceos leti nije isao preko 65-70 stepeni, pilikom rendera svetala za scene, 100% opterecenje. Sada se vrti 60-62 u zimskom periodu. Po meni je to odlican rezultat.

Kod Intelovih novih I7 procesora, ne racunajuci K seriju, LC-CC-120 bi trebao da se izbori. Ali problem su ploce i vestacke limitacije i vestacki OC koji proizvodjaci ploca stavljaju na svoje modele. Primera radi I7 12700 ima bazicnu frekvenciju 2.1GHz, maksimum turbo boost 4.9GHz, dok je TDP 65W, a max turbo power 180W. Tako da procesor u zavisnosti od ploce, napajanja i hladjenja moze da radi na bilo kojoj frekvenciji od ta dva.

U teoriji LC-CC-120 moze da ohladi I7 non-K procesore, u praksi, zavisi od mase faktora.

Znaci ipak nije bas to to. koji onda vazdusni kuler je OK , sta treba da se gleda ? Lako je izabrati Noctua NH D15 ali oni su i po 150e . Mora da ima nesto solidno a sa normalnijom cenom. Da li mora da bude dupli kao ovaj Noctua i da ima 6 bakarnih cevi minimum ?

Nesto sto ima TDP minimum 250W kao DEEPCOOL AG620 BK ARGB . Sad bas gledam. Da vidim koliko mi treba otprilike i da na prolece uzemem sve od kulera do procesora . Okkvirni cilj koliko mi treba da skupim je bitno i sta da gledam za delove a konkretan model tad , sta vec ima povoljno u momentu.

[water wizard]

evo imaš noctue na kp za 65e, ja sam imao dh14, valjda stariji model, 14cm ventilatori ako se ne varam, do 3 komada, ono što je možda problem kod tih dual tower što zauzimaju puno prostora, a i kačenje je bitno da je jednostavno da se ne patiš kad ga nameštaš.
I visina, da ne udara u visoke ram memorije...
A jeste dobar kuler ovaj noctua poniklovano podnožje.. meni nije trebao za procesor od 20e pa sam ga i ja prodao za male pare, ako tako može da se kaže

[galebns]

Za i7 13 i 14 nijedan vazdusni kuler nije dovoljan ako ces renderovati. Po difoltu temperature za par sekundi dostignu 100C. Mora neki AIO, eventualno taj Noktua D15 ali i onda obavezno undervolt ili power limit u BIOS-u. Ako imas srece sa primerkom procesora i znas sta radis u BIOS-u mozes dobiti max herce uz smanjenu potrosnju, samim tim manje temperature. Za igre je dovoljan i neki solidniji vazdusni, mozda cak i bez undervolta. Temp ne bi trebalo da prelaze 90C, zavisi od igre naravno.
Ako ti je to mnogo onda smanjis power limit dok ne budu temperature sa kojima si zadovoljan. Da li ce raditi na 5.3GHz ili 4.8GHz za igre nema mnogo razlike...

Za posao sam uzeo nedavno i7-14700K i CM 360 Atmos kao kuler. Nisam imao vremena da mnogo cackam u BIOS-u ali cu prvom prilikom probati da undervoltujem. Sad sam stavio samo power limit. Ako to ne uradim, kada nesto renderuje 3 sata dotakne 100C cak i sa Atmosom.
Inace sam popi*deo od svega. Bila je jako cudna situacija u jednom trenutku. Sve po difoltu u BIOS-u, renderuje sa 2GHz, CPU vuce 2W (?!) a temperature instant 100C! Bar je tako HWInfo64 prikazivao...

[Koreli A.]

galebns kaže:

Za i7 13 i 14 nijedan vazdusni kuler nije dovoljan ako ces renderovati. Po difoltu temperature za par sekundi dostignu 100C. Mora neki AIO, eventualno taj Noktua D15 ali i onda obavezno undervolt ili power limit u BIOS-u. Ako imas srece sa primerkom procesora i znas sta radis u BIOS-u mozes dobiti max herce uz smanjenu potrosnju, samim tim manje temperature. Za igre je dovoljan i neki solidniji vazdusni, mozda cak i bez undervolta. Temp ne bi trebalo da prelaze 90C, zavisi od igre naravno.
Ako ti je to mnogo onda smanjis power limit dok ne budu temperature sa kojima si zadovoljan. Da li ce raditi na 5.3GHz ili 4.8GHz za igre nema mnogo razlike...

Za posao sam uzeo nedavno i7-14700K i CM 360 Atmos kao kuler. Nisam imao vremena da mnogo cackam u BIOS-u ali cu prvom prilikom probati da undervoltujem. Sad sam stavio samo power limit. Ako to ne uradim, kada nesto renderuje 3 sata dotakne 100C cak i sa Atmosom.
Inace sam popi*deo od svega. Bila je jako cudna situacija u jednom trenutku. Sve po difoltu u BIOS-u, renderuje sa 2GHz, CPU vuce 2W (?!) a temperature instant 100C! Bar je tako HWInfo64 prikazivao...

Zanimljivo. Kad ne zele da naprave 8/16 procesor skromnijih dometa , ocigledno za igre nema potrebe da bude toliko "naporan". Zato i mislim da su najedekvatniji ovi iz 12000 serije ipak. Da mi je ploca PCIe 4.0 uzeo bih 11700 , ne moram da menjam nista a cene su bolje naravno i i dalje mocan procesor.




Samo mi je glupo da kad menjam plocu da uzmem isto a hocu PCIe 4.0 jer poenta je da komp bude 1440p optimalan za vjek vjekova . Hocu da napravim taj prelaz da bude bolji za 2k nego sto je sad za 1080p.

Koliko znam 12000 serija ima sve u smislu podrske kao poslednje dve generacije? Ne postoje neke komande ili nesto kao sto je sad mesh shader na grafikama pa 1650 bolje radi u Alan Wake 2 nego 1080TI ili kao kad neki procesori koji imaju snagu ne mogu da pokrenu aplikaciju jer nemaju AVX2 podrsku ?

Kao da pozuruju sa pustanjem novih serija ,kao da ima pritisak "jos, jos jos" zato su i toliko neoptimalni sa temperaturama. Ova 14000 serija kazu da je bukvalno ista ko 13000.
Verovatno je AMD bolja opcija samo prokleta navika. Sve mislim da Intel ima vece trziste i uvek ce nekako da vise softver bude naklonjen njima tj ako ima neki problem sa nekom novom igrom recimo pre ce biti na AMD ili ce zahtevnost uvek biti veca na AMD sistemima. Verovatno preterujem dosta.

Edit
Ovo je fascinantno. Da nisam zapocinjao ovo oko kulera ne bih ni znao ovo i mozda bi tako radio komp nedeljama i mesecima. Od 4:20 do 6:10 , deo se zove Motherboards VS Intel Spec. Default u BIOS je koliko razumem vise adekvatno da se zove Ultra Extreme . Deluje mi ovako bas bas neodgovorno.

MB vs Intel Spec

[galebns]

Razlika izmedju i7 13700 i i7 14700 je oko 10% u korist 14.
Sto se tice pumpanja brzine krivi su proizvodjaci ploca. Intel je lepo naveo za npr. 13700, 3.5GHz pri 125W a turbo 5.3GHz i max 253W. Deluje mi da ploce dodju fabricki sa setovanjima za overklok tj. da CPU bude sto brzi a za potrosnju koga briga, samo da je stabilno. Sada kada bih uzimao masinu za render, dobro bih pogledao AMD sta nudi, upravo zbog potrosnje i grejanja.

[Koreli A.]

galebns kaže:

Razlika izmedju i7 13700 i i7 14700 je oko 10% u korist 14.
Sto se tice pumpanja brzine krivi su proizvodjaci ploca. Intel je lepo naveo za npr. 13700, 3.5GHz pri 125W a turbo 5.3GHz i max 253W. Deluje mi da ploce dodju fabricki sa setovanjima za overklok tj. da CPU bude sto brzi a za potrosnju koga briga, samo da je stabilno. Sada kada bih uzimao masinu za render, dobro bih pogledao AMD sta nudi, upravo zbog potrosnje i grejanja.

"Deluje mi da ploce dodju fabricki sa setovanjima za overklok"

E bas sam to naisao u ovom videu . Mislim da je to . I postavljam i evo tvoj komentar skrece paznju na to.
Jeste da mi treba za igre 90% ali opet ...