E ovako, zanima me u kojoj meri procesor utice na igre. Znam da ne bi trebalo da bude bas neka krsina ali da li je bas toliko bitan. Evo pre neki dan sam malo experimentisao. Graficka je 7300gt ddr3 i 1gb 667. Probao sam igre prvo sa intelom e2160 na 1.8. FPS sam izmerio frapsom. Zatim sam stavio intel 630 na 3.0 i rezultati su bili indenticni. Zatim sam 630 ocovao na 3.6 i opet isto. Zatim na 4.0 i pogodite sta...opet ista stvar,fps isti. Posle sam vratio e2160 i njega oc-ovo na 3.0 i opet isto. Sve sam merio frapsom u rezoluciji 1024*768 i naravno uvek na istom mestu na mapama u igri. Isto tako na bartonu 2600+ 1 gb ddr i 7600gs ddr2 agp igre rade isto kao i kog mene na intelu e2160 1gb ddr2 7300gt ddr3. Zasto se svi gameri onda toliko tripuju da je cpu nesto preterano vazan. Po meni je za igre ipak najbitnija graficka, dok je po meni procesor bitan najvise u programima photoshop,3dmax, za razne konverzije proracune itd. Mozda bi u nekim visim rezolucijama i sa jacom grafickom bilo razlike
. Ako bi bilo zanima me na koji nacin bi se osetila ta razlika. Da li to znaci da bi RECIMO sa 8800gt i intelom 630 imao 110 fps u nekoj igri a sa recimo qx6850 ocovanim na 3.6 120. Mislim ako je grafa dovoljno jaka da tera igre da mi ne seku sto bi uzimao bolji proc da bi dobio visi fps...tj 40fps je dovoljno, sta mi znaci sto cu sa mnogo jacim i skupljim procom imati 50fps (mozda je to nekom bitno zbog neke licne satisfakcije
)