nVidia Fermi

[Thaedass]

Doomche kaže:

Voltmoduj referentnu GTX260 (dzabe, dodushe grafitna olovka je 50 dindzi) i nabaci neki Accelero na nju (recimo 30e) i dobicesh maltene isti efekat, a shto je tuzhnije - hladniju karticu, a i verovatno jeftiniju. Dakle, do kartice, odnosno Asusa, nije, vec samo do lenjosti . Kao shto rekoh, nishta posebno tu nema

A mozhesh i da istetovirash "The way it's meant to be rena... ovaj, played" preko grudi, kad je bal nek je maskenbal

E ovde vec grdno gresis. GTX260 u Matrix izvedbi je isla na 800MHz dok referentne nisu prelazile 680-710MHz za 24/7 (sa upotrebom softmoda) Bolje od ovoga tesko da moze... Kartice koje su u stanju da za 24/7 hvataju taktove kartica kojima je potrebno vodeno hladjenje (ili LN2 sto sam vidjao),a da pritom nisu u gornjoj granici sto se T tice. Jel i to moze za ~30.5e (pod uslovom da nemas kuci olovku) Tisu bi mozda i dobio,ali hladnije tesko. Hladjenje je optrilike na nivou boljih aftermarket resenja. Ruku na srce i mene nerviraju sa nerealnim cenama i bombasticnim reklamama kao da su sa neba skinute,ali bolje u prodavnici neces naci Jednostavno Asus je sa ROG serijom preuzeo prvu poziciju kada su graficke i maticne u pitanju. Ok,mnogi se nece sloziti sa tim,ali testovi su tu da podrze ovu tvrdnju

[Doomche]

Thaedass kaže:

E ovde vec grdno gresis. GTX260 u Matrix izvedbi je isla na 800MHz dok referentne nisu prelazile 680-710MHz za 24/7 (sa upotrebom softmoda) Bolje od ovoga tesko da moze... Kartice koje su u stanju da za 24/7 hvataju taktove kartica kojima je potrebno vodeno hladjenje (ili LN2 sto sam vidjao),a da pritom nisu u gornjoj granici sto se T tice. Jel i to moze za ~30.5e (pod uslovom da nemas kuci olovku) Tisu bi mozda i dobio,ali hladnije tesko. Hladjenje je optrilike na nivou boljih aftermarket resenja. Ruku na srce i mene nerviraju sa nerealnim cenama i bombasticnim reklamama kao da su sa neba skinute,ali bolje u prodavnici neces naci Jednostavno Asus je sa ROG serijom preuzeo prvu poziciju kada su graficke i maticne u pitanju. Ok,mnogi se nece sloziti sa tim,ali testovi su tu da podrze ovu tvrdnju

Nastavismo da razglabamo o Matrix seriji Asusa u Fermi temi, a i ja sam dovoljno besposlen da nastavim da spamujem .

Ne znam oko chega cu prvo da odbijem da se slozhim. Ajmo otpozadi:

EVGA sa svojom Hydro Copper serijom nema konkurenciju, posle nje ide FTW serija probranih primeraka za lepu cenu, ili HIS IceQ, chak bih se usudio da kazhem da bih pre uzeo jedan Sapphire Vapor-X nego Asus Matrix, bar bih znao shta placam, opet manje od Asusa. Testovi, odlichni softver, garancija i sve ostalo su tu da potvrde da EVGA rastura kako god okrenesh.

Za ploche... pa eto, volim i ja Asus, ali ne mogu se ne slozhiti sa utiskom da je konkurencija medju plochama ogromna, tako da bi bilo vrlo nezahvalno da u bilo kom momentu kazhem da je bilo koji proizvodjach plocha najbolji, jer ih shtancuju kao kolachice.

RoG kartice su sharena lazha, kao i Fatal1ty oprema iz prostog razloga shto ne nude nishta novo/narochito bolje vec samo seksualno uzbudjuju vlasnika. RoG ploche su verovatno druga pricha, ali, iskreno, koga josh briga shto mozhesh da overklokujesh plochu mobilnim telefonom?

Sam si rekao, hladjenje je "na nivou boljih aftermarket resenja". S obzirom na to koliko je prosechna Asus Matrix kartica skuplja, siguran sam da cu za te pare kupiti "bolje aftermarket reshenje" i otici na pice i uzhivati u tishini, a bogami i efikasnosti kulera boljoj od Asus Matrix serije. A shto se potencijala tiche, davno je pokazano da da kod kartice 90% stvari zavisi od primerka. Eto, ja sad mogu da nadjem ovo, bash od jednog od cenjenijih ljudi u srpskom HW svetu i da kazhem da je Gigabyte najbolji proizvodjach kartica jer njihov GTX260 ide do 820 mhz na vazduhu, ali ne ide. To je samo primerak

I ajde sad da batalimo ovo u kasne (rane?) sate, ljudi bi da chitaju pljuvanje Fermija na miru

[Thaedass]

Slazem se sa tobom,ali ne u potpunosti. Jeste da bih i ja sebi uzeo neku drugu karticu (birani primerak) i nabacio neko bolje hladjenje ili skarabudzio nesto u svojoj kuhinji i prosao jeftinije,ali moras sagledati i iz drugog ugla. U RoG seriju se ne trpaju bilo kakvi cipovi vec cipovi sa nesto vecim potencijalom od proseka. Jeste da ce se u nekoj referentnoj kartici naci cip koji ce presisati jedan od ovih iz RoG serije,ali ovako igras na sigurno (da nazovem tako). Saberi to sa njihovim dizajnom PCBa (sto zna puno da znaci pri OCu),boljom naponskom i uz veci dovod struje ka kartici (top modeli uglavnom rabe 2x 8-pin).. Hladjenje mozda nije (tj sigurno nije) najtise,ali je definitivno vrlo efikasno. Uostalom RoG serija je vise stvar prestiza (Asusa i samog kupca) i namenjena je za obaranje rekorda. I sam si svestan da se za to koristi LN2 te komponente moraju biti vrhunske sto Asus i ugradjuje,ali i pametno naplacuje (uz placanje robne marke). A kartice iz RoG serije tipa 4850 i 9600Gt su totalni promasaj i klasican navlakusa..

Sto se Nikolas61 (i njegovog mejta Perica Barli) tice,pratim ga na listama HWBot-a. Moram skrenuti paznju da je taj takt samo za bencovanje dok je kod onog Asusa bio 24/7. Rezultat jeste brutalan,ali opet ga vadi i i7 980X. A da je zabo primerak,saka mu se dala

Ceo ovaj offtopic chit-chat oko RoG serije je da bih voleo videti GTX480 uz njihov dizajn PCBa,kvalitetniju naponsku dva 8-pin konektora i bilo kakvo hladjenje (sto se mene tice moze i bez hladnjaka da se prodaje svakako bi bio namenjen LN2 sesijama ) cisto radi prikazivanja krajnih granica GF100

No posto delimo isto misljenje oko Fermija ovde stajem

[Morandi]

RUSuper kaže:

Sve je to lepo,ali kako su krenuli nema nista od 2x480 odnosno dual GPU,tako da najjaca karta ostaje i dalje kod ATIa,a s' obzirom na cenu 5970 je i vise nego isplatljivija od 480,za ono sta dobijas razlika u ceni je mala.

Koliko ce kostati GTX480 kod nas? Da nece oko 600E kao 5970?

[RUSuper]

Kostace 500 evra,tako da dajes il 140 evra vise u odnosu na 5870 i dobijas slicne performanse,il dajes jos 100 evra vise i dobijas za 20-40% jace performanse.

[Morandi]

RUSuper kaže:

Kostace 500 evra,tako da dajes il 140 evra vise u odnosu na 5870 i dobijas slicne performanse,il dajes jos 100 evra vise i dobijas za 20-40% jace performanse.

Fora je sto nisu slicne performanse. 480 je jaci do 50% zavisno od igre, u proseku 25%, a to nisu slicne performanse. I budimo realni
Znaci GTX480 je izmedju 5870 i 5970 i takva joj je i cena

[Porsche]

Stiče se utisak da ovde niko nije 100% realan.
Svi vuku ili levo ili desno, šteta što nema još neki pravac (proizvođač) zbog veće konkurencije.
Što se mene tiče najbolje bi bilo da proizvođači vode mrtvu trku i da nas kupce privuku kako performansama karti tako i cenama.

[Asmodeus]

Mozda jesu average performanse GTX480-ice 10-20% vece od 5870, ali zanimljivo je koliko je minimalni fps veci, cak i od 5970 u nekim slucajevima u najvecim rezolucijama:
Evo nekih primera,

Spoiler za Primeri:

FC2 :

Metro 2033:

Unigine:

Alien vs Predator

Razlika se krece od 20-50% u min fps na strani GTX 480. Ovo je bitno za igre koje na max podesavanjima me dovode do granice igrivosti, tj 25fps. Ako je average 35fps, valjda je bitno da minimum fps bude 25 a ne 18?

[player1]

To nije zanimljivo, nego sasvim normalna posledica toga da 480 ima vise video memorije, sto nema veze sa snagom samog chipa, nego zagusenjem koje nastaje uz samo 1GB video rama, kad nasviras rezoluciju uz velik AA.


P.S.
5970 radi efektivno u crossfire rezimu, tako da ima 1GB video rama po GPU jedinici.

[Asmodeus]

player1 kaže:

To nije zanimljivo, nego sasvim normalna posledica toga da 480 ima vise video memorije, sto nema veze sa snagom samog chipa, nego zagusenjem koje nastaje uz samo 1GB video rama, kad nasviras rezoluciju uz velik AA.


P.S.
5970 radi efektivno u crossfire rezimu, tako da ima 1GB video rama po GPU jedinici.

Hajde nemoj da pametujes puno, nego se ukljuci u diskusiju sa manje sujete. 90 posto vas na forumu ima stav kao da ste popili sva znanja sveta i sikanirate tudje misljenje cim neko nesto prokomentarise. Evo ti par primera da memorija nije presudna (pogledaj ceo test ako hoces):



Vidis da 4890 sa 2GB ne pravi veci min fps od 4890 sa 1GB? Ovo govori da ljudi koji budu kupovali 5870 sa 2GB rama nece dobiti puno bolje performanse cak i na max rezolucijama, i da je 1GB DDR5/256bit rama idealno za Cypress jezgro.

[DAKINS]

Trebas da uzmes u obzir da GTX 480 u odnosu na ATI 5870 ima i 50% vise memorije i 50% vecu magistralu i da je i pored toga je za nijansu bolji od 5870 ali to znaci da tehnoloski NIJE napredak pogotovo kad se uzme u obzir koliko trosi i koliko se greje i uz to su imali 6 meseci duzeg rada na njemu .Toliko o svemirskom worp pogonu fermi
Ati ce ovo I BEZ NEKOG NARUCITOG TRUDA LAKO NADMASITI i mozda brze nego sto mnogi misle .

[Asmodeus]

@ Dakins:
Ali nije za nijansu, bolji, upravo to i pricam.
Pogledaj iznad sam okacio link, bas se vidi razlika i to do 50% bez problema u minimalnom frame rate-u. Ne kazem da je Fermi ultra svemirski cip, samo nije FAIL, a to ljudi potenciraju i pljuju bez razloga. Ne kosta 700 eura nego 500 dolara, i ok je za to sto nudi.

[GrubbY]

Radeon 5870 nije u rangu GTX 480 kartie,pravi protivnik GTX 480 je Radeon 5970...

[player1]

Asmodeus kaže:

Hajde nemoj da pametujes puno, nego se ukljuci u diskusiju sa manje sujete. 90 posto vas na forumu ima stav kao da ste popili sva znanja sveta i sikanirate tudje misljenje cim neko nesto prokomentarise. Evo ti par primera da memorija nije presudna (pogledaj ceo test ako hoces)

Cek cek. Upravo to sto ti govoris sad radis sa mojim misljenjem. I to prilicno agresivno ("nemoj da pametujes puno"), ne znam sta sam ti skrivio.

[DAKINS]

Ja imam najgore misljenje i o 5xxx seriji i fermi i cvrsto sam odlucio da preskocim obe i cekam ili 6xxx seriju ili reviziju fermi sta dodje prvo a cene jesu ok sa tim da je GTX 480 /470 MALO PRECENJEN ali ima CUDO a nekima to treba pa je uslo u cenu i procenu nVidije

[GrubbY]

Citat:
Q3 listing HD6750, 40nm process, the chip area of more than Cypress, less than 400 mm2, still 1600SP/256bit bit wide, divided into two 800SP modules, each of which has an enhanced off Tessellation Unit and a Rasterizer, two modules parallel-oriented graphics. Triangles rate doubled, Tessellation 3-4 times performance improvement. L2 Cache redesigned to significantly improve the performance of GPGPU. Core frequency of 900Mhz-1GHz, TDP of 225 watts or so. Target performance is 10% -20%, GTX480, expectations and GF100 B1 version of its flagship chip, the performance was flat. North Island family, the first product in the maturity process of verifying the new structure.

Q4-Q1 next year, listing HD6670/6650, single 800SP modules / 128bit bit width, Water 28nm process.
Q1-Q2 next year, listing HD6870, 28nm process, four 800SP module, 512bit-bit wide return to core area of 400-450 mm between the target performance of dual-core card Fermi suppression. In fact, R600 is the ultimate form

[DAKINS]

Asmodeus kaže:

@ Dakins:
Ali nije za nijansu, bolji, upravo to i pricam.
Pogledaj iznad sam okacio link, bas se vidi razlika i to do 50% bez problema u minimalnom frame rate-u. Ne kazem da je Fermi ultra svemirski cip, samo nije FAIL, a to ljudi potenciraju i pljuju bez razloga. Ne kosta 700 eura nego 500 dolara, i ok je za to sto nudi.

Nisam bio bas jasan sad uvidjam za nijansu je bolji fermi cip kad zanemaris grejanje i potrosnju a ne sama grafa ona je zbog memorije i magistrale pristojno bolja
Kad uzmes i u obziir potrosnju grejanje oba cipa su tu negde to jest nigde
@Grubby to cemo tek videti inace planiram krajem god da zamenim i cpu i grafu i napajanje i bilo bi dobro ali videcemo da li ce biti tako

[starx]

Cekajte, ovde se FERMI-ju mogu zameriti tri stvari , potrosnja i zagrevanje i cena nista drugo.Da mnogo je,nema veze za trenutne performanse, nista nije to strasno da su ove dve stvari uredu, jos jedna stvar, fermi ima naprednu arhitekturu videcete malko kasnije cemu ce sluziti , ja licno neznam sve sta moze ali definitivno su unapredili cip po pitanju cekanja informacije na dalju obradu.

Jedan primer




Kao sto je ati imao hd 2xxx seriju pa se na tu ahitekturu radio iduci hd3xxx i tako dalje,tako je ovo arhitektura za buducnost, naravno kao i svaka sa manjim izmenama, ipak mislim da arhitektura nije toliko losa, e sad stvarno neznam da li bas zato sto tako cip igleda nije moguc manji TDP...
Koliko sam video manje varira FPS u odnosu na druge, ali sacekajmo nase pisce (SK) da vidimo sta kazu.

[Picard]

Custom hladjenja:

http://www.computerbase.de/news/hard...r_displayport/

[RUSuper]

GrubbY kaže:

Radeon 5870 nije u rangu GTX 480 kartie,pravi protivnik GTX 480 je Radeon 5970...

Ako je GTX 480 protivnik 5970-tici onda je GTX izgubio trku pre nego sto je i najavljen.Covece ne izmisljaj molim te ko je kome protivnik,od pocetka se znalo da GTX 480 cilja na jace performanse od 5870,nisu ni pomisljali da prestizu 5970,jer sa single GPU je to skoro nemoguce.Znaci najjaca graficka na svetu ostaje 5970 i trenutno nema protivnika,to sto u par navrata GTX 480 ima bolji FPS u minimalnom FPSu je ne stavlja u isti rank sa 5970-ticom.Na kraju moj licni zakljucak je da 480-tica je dobra karta iako vicu da je phail,ali cena je smesna,140 evra skuplja od 5870-a nije toliko bolja,jednostavno prosek 20% mozda cak i negde izmedju 15-20% ne vredi 140 evra.Imao 100 FPSa ili 120 FPSa ne pravi razliku u dozivljaju,ali ce se osetiti razlika u novcaniku.