Mini test opšte kulture i informisanosti...

[Muad Dib]

Cudo nisi rekao SRAM za pogon....

[todos]

Da, veliki propust za SRAM, sobzirom da je to najkompletniji proizvodjac koji u svom sastavu ima:
SRAM: koji proizvodi menjace, lance i kasete.
Avid: koji proizvodi kocioni sistem,
Truvejtiv: koji proizvodi srednji pogon
Rok Sok: proizvodjac suspenzije.

[vazquez]

Radnja ovog, hmm, poznatog romana, jos poznatijeg pisca, se zavrshava ponovnim susretom dvojice prijatelja & otprilike dijalogom: "Da, nesrecni choveche, ona je vas volela i ja to vam to mogu sada kazati jer ste vi izgubljen chovek! A kad bih vam i vishe kazao: da vas ona jos i danas voli, vi biste i onda, ipak, ostali ovde! Da, vi ste upropastili sebe."

O kom knjizevnom delu je rech & ko je autor???

P.S. Namerno sam ostavio "vi" sa malim pochetnim slovom jer u mojoj verziji knjige, za koju pretpostavljam da je najchesca, doslovce tako stoji!!!

[Highlander]

todos kaže:

Pošto je leto i lepo vreme evo jedno pitanje u okviru toga.
Nabrojte mi bar 20 svetskih proizvođača ramova za biciklu, tri pogonska proizvođača, tri proizvođača prednje suspenzije i tri proizvođača spoljašnjih guma za iste te bicikle?
p.s. Nepotpune odgovore do navedenih cifara ne uzimam u razmatranje kao tačan odgovor.

Sad sam video da ovde, za razliku od ostalih kvizova, ne postoji pravilo o maksimalnom broju pojmova koji se mogu tražiti u odgovoru, pa sam ga dodao. Ovo pitanje će, naravno, ostati, ali vas molim da se ubuduće pridržavate novog pravila koje je sada pod rednim brojem 6 u prvoj poruci.

[todos]

Da nije možda Alber Kami a delo Stranac.

[Ulmawen]

/\
Todose, ta dva romana ne mogu u istu rečenicu.

Delo je ,,Kockar", autor Dostojevski.

[vazquez]

^

Ulmawen, jesi li guglala ili si se sama setila, obzirom da je prilicno karakteristichan detalj pounudjen??? BTW, samo 2-3 rechenice... U ovom fenomenalnom romanu, preplicu se motivi kockarske strasti (u velikoj meri autobiografski), zivota Rusa van granica Rusije & naravno, ljubavnih odnosa. Roman je ekranizovan 10-ak puta (ili je bar posluzio kao lajt motiv za pravljenje scenarija) - pored 2 ruske, postoje i engleska, nemacka, francuska, spanska verzija... Chak je na osnovu njega Sergej Prokofjev napravio istoimenu operu...

Da ne bih zalazio u detalje, samo da konstatujem: premda je Dostojevski mnogima relativno tezak za chitanje (prochitao sam celog barem dva puta), ovde to ipak nije sluchaj!!! Em knjiga uopste nije obimna, em je radnja prilicno dinamicna, tako da se prakticno chita u jednom dahu. Chak iako nemate hazarderskih sklonosti , friendly advice: OBAVEZNO PROCHITATI!!!

[todos]

Da, da, setio se Ulmawen!!! Hahaha!!!

[Ulmawen]

vazquez kaže:

Ulmawen, jesi li guglao ili si se sam setio...

Volela bih da mogu da zaboravim Dostojevskog i ,,Kockara".


Traži se zagonetna ličnost.

[White Ripper]

todos kaže:

Da, da, setio se Ulmawen!!! Hahaha!!!

Setila.

[vazquez]

Mhmm, zanimljivo pitanje... Da pokushamo ovako: na slikama vidimo neki kamen, rimskog imperatora Klaudija i neko groblje?!? Jedino sto meni pada na pamet je da odgovor/zagonetnu licnost predstavlja osoba koja je Klaudiju kamenom razbila glavu ili tako nesto & tako ga poslala put slike br. 3...

Mada, meni se chini da je Klaudije ipak otrovan, ali ajd' sad; summa summarum, za bilo koje od ova dva zlodela najsumnjivija mi je supruga doticnog - dakle moj pokushaj je Agripina!!!

[Neutrino]

Ulmawen kaže:

Volela bih da mogu da zaboravim Dostojevskog i ,,Kockara".


Traži se zagonetna ličnost.

Prilog 40041 Prilog 40042 Prilog 40043

Moram da priznam da je interesantno videti nekoga na ovom forumu kako zapravo ume da upotrebi mozak pre nego što postavi pitanje tako da za glavolomku. S druge strane mislim da su neke slike previše opšte i da mogu lako da navedu na pogrešan trag tako da na kraju krajeva možda čak i ja pogrešno odgovorim.

Moj odgovor na pitanje glasi - Hamlet.

Zašto Hamlet?

Prva slika kao slika ne odaje baš previše korisnih informacija osim možda jednog interesantnog detalja da se na istoj slici čak dva puta ponavlja šablon od pet grupa crtica. S obzirom da meni bar oznake na kamenu ne liče ni na jedan poznati numerički sistem deluje kao da je broj pet jedina karakteristična stvar za sliku.

Druga slika govori već mnogo više ali pošto čisto sumnjam da je odgovor tako očigledan jasno je da je tajanstvena ličnost na neki način povezana ili makar direktno inspirisana imperatorom Klaudijusom. To što je izabran baš on verovatno znači da je i ime relevantno tako da kad se pročešlja istorija za njegovim imenom dolazi se do jednog veoma upečatljivog imena - lika kralja Klaudijusa iz Šekspirovog "Hamleta".

Treća slika je od najmanje pomoći jer osim što prikazuje groblje karakterističnog germanskog uređenja koje je danas uobičajeno za zapadnoevropske države ostatak slike je poprilično beskoristan. S druge strane sam razlog za eksplicitno postavljanje slike groblja navodi na činjenicu da je neko verovatno doživeo prevremenu smrt i da je baš tu činjenicu potrebno naglasiti. Da sam grobar možda bih mogao da izvučem koji podatak više ali ovako...

Dakle broj pet sa prve slike, kralj Klaudijus sa druge slike i prerana smrt sa treće. Klaudijus i smrt se odlično uklapaju ali ostaje pitanje šta je poenta broja pet? Možda to što "Hamlet" u kojem se pojavljuje kralj Klaudijus ima tačno pet činova

Na kraju pošto tragovi nisu baš dovoljno precizni da daju definitivan odgovor na pitanje da li je tajanstvena ličnost Klaudijus ili Hamlet ostaje samo pretraga na Google-u vezana za njihova imena i groblja u isto vreme. Jedna od pretraga je dala sliku groblja u Danskoj koje gotovo identično liči na ovu gore datu sliku a da li je u pitanju slučajnost što se groblje zove "Hamletovo" ne znam Nažalost koliko se god trudio da ponovo nađem tu sliku Google ne sarađuje

Zato još jednom moj konačan odgvor glasi Hamlet. Šta sam osvojio?

[Ulmawen]

vazquez kaže:

Dakle moj pokushaj je Agripina!!!

Nije.

Neutrino kaže:

Moj odgovor na pitanje glasi - Hamlet.

Nije ni on. Dobar pokušaj, ali toliko dedukcije bi bilo malo previše za MtoKii.

Prva slika kao slika ne odaje baš previše korisnih informacija osim možda jednog interesantnog detalja da se na istoj slici čak dva puta ponavlja šablon od pet grupa crtica.

Te ,,crtice" nešto predstavljaju. Ima veze sa slikom ispod.



Klaudija ste pogodili.

Groblje je upravo to - groblje.

Šta sam osvojio?

Pravo da probaš još jednom da pogađaš.

[todos]

Mata Hari!!! U svakom slučaju u pitanju je žena, e sad da li je ova nisam 100% siguran.

[zone2403]

Da nije zagonetna licnost Caratacus http://en.wikipedia.org/wiki/Caractacus

[ZoNi]

Hm, jel ono neko poljsko groblje?

EDIT: ovo je sve pronašla moja devojka, ne ja!
- groblje je Polish War Graves at Newark Cemetery
- kamen je Ogham

Da nije rešenje Robert Graves?

[JohnnyNT]

Koliko se ja sećam, Klaudije je počeo osvajanje Britanije, na to me je asocirao ovaj kilt (mada mislim da se nije mislilo konkretno na kilt već nešto u vezi s tim i kamenom).Sudeći po WIkipediji nije bilo nekih čuvenih vođa plemena koja su se suprostavljala rimljanima.E sad, to groblje, može asocirati na Klaudijevu smrt, a poznato je da je umro pod nerazjašnjenim okolnostima.

Jedan od glavnih osumnjičenih je i njegova žena, Agripina, tako da mislim da je to odgovor na pitanje (a verovatno grešim).

[Ulmawen]

ZoNi kaže:

Da nije rešenje Robert Graves?

Jeste.

kamen je Ogham

Ogham nije kamen, nego staro keltsko pismo.


Nadalje, Grejvsovo najpoznatije delo je "I, Claudius", a njegovo delo "The White Goddess" prilično je značajno za kasniji pristup Oghamu. Groblje, kao što rekoh, je prosto -groblje, puno grobova (grave).

ZoNi, izvoli dalje.

[Neutrino]

Ulmawen kaže:

Jeste.

Zajednička imenica iz jednog jezika (groblje) treba da ukaže na vlastitu imenicu iz stranog jezika (Graves)?

Ne bih baš rekao da je pitanje iz opšte kulture jer je očigledno da je pismo koje se pominje (Ogham) poznato samo uskom krugu ljudi koji se aktivno bave proučavanjem tog dela istorije. Znači pitanje je ipak bilo kranje specifično Verovatno su ti istorija ili proučavanje paganskih religija opsesija. Mislim... Ulmawen

[Ulmawen]

Neutrino kaže:

Znači pitanje je ipak bilo kranje specifično.

O da, krajnje.

Zajednička imenica iz jednog jezika (groblje) treba da ukaže na vlastitu imenicu iz stranog jezika (Graves)?

Upravo. Treba malo mozganja. Bez groblja teško da biste ikad pogodili, a kako bi tek to bilo specifično.

Ulmawen kaže:

Ideja ove teme je da se svi malo zabavimo, nešto naučimo i, naravno, da se lepo družimo.

Ovde bi se primenilo ovo boldovano i drugi deo naziva teme: informisanost.

Pardon Gorštak, neću više.