PortableApps.com programi

[ZoNi]

Ukoliko neko koristi portabl programe sa sajta PortableApps.com, evo važne informacije: od sada više neće biti dozvoljeno instaliranje tih programa u folder "Program Files"!

Ukoliko pokušate da "instalirate" neki od tih programa u taj folder dobićete ovakvu poruku (uskoro bi trebalo da bude informativnija):


Evo i objašnjenja zašto će doći do ove, mnogima neugodne, izmene:

The Program Files directory causes issues on Windows Vista, Windows 7 and Windows 8 in conjunction with UAC restrictions. Even with UAC disabled or when running from Windows 2000/XP, the location causes issues with several portable apps which switch to 'local mode' when they detect they are run from %PROGRAMFILES%. So, Program Files has never been a supported location for using portable software.

Unfortunately, many users still installed their software there and then wrote in with problems or questions, many of which were either unsolvable without disabling UAC (which causes other serious security issues) or unsolvable at all in the case of certain apps that operate in local mode (storing settings in the registry or APPDATA) no matter what when installed to Program Files. To alleviate these issues, the PortableApps.com Installer now checks and refuses to install to Program Files with the error you see above. The next release of the PortableApps.com Launcher (which is the AppNamePortable.exe) will have a similar restriction.

The solution is to move your PortableApps directory out of Program Files and into the root directory of your C:\ drive. Incidentally, this will also allow installers to automatically find it as you run them directly.

(For other users that may have installed to C:\Program Files\AppNamePortable, just create a C:\PortableApps directory and move the AppNamePortable folder to it.)

Moje rešenje je instalacija u neki dozvoljeni folder, pa onda "move" u Program Files. Smor, ali šta da se radi

[Spawn BG]

Objektivno, i nema logike da se "instaliraju" u program files, predviđeni su "za poneti" na fleški...

[Eni]

ZoNi kaže:

Moje rešenje je instalacija u neki dozvoljeni folder, pa onda "move" u Program Files. Smor, ali šta da se radi

Što onda jednostavno ne koristiš uobičajenu verziju programa, već baš portable?

[ZoNi]

Eni kaže:

Što onda jednostavno ne koristiš uobičajenu verziju programa, već baš portable?

1. Manje zagađenje registry-ja
2. Lakši bekap

[ilidan]

Većina programa koje koristim su portable i držim ih na D:\Programi. Ono što mi odgovara je da, i kada reinstaliram sistem, svi programi ostaju gde su i nastavljaju da funkcionišu.
Tu držim Firefox, Thunderbird, foobar, MPC-HC, LAV Filters, madVR, VirtualDub, Avidemux, FastStone Image Viewer, Revo, PicPick, MeGUI, Staxrip, MediaInfo, Notepad++ i još brdo drugih. Pojedine programe samo ponovo registrujem kao default (FSIV, MPC-HC, LAV, madVR, MediaInfo, foobar) a ostali rade bez problema.
U zadnja 4 meseca sam se nešto zezao sa RTLite i 3 puta reinstalirao sistem da bih probao izmenjene verzije. Nakon reinstalacije nikad nisam morao da instaliram više od 5 programa. AV, firewall, Avisynth, Xvid. Ostalo imam na D particiji.
Na ovaj način ne moram da bekapujem ni lozinke i bookmarkove iz Firefox-a na drugu particiju. A, za svaki slučaj, aktivna mi je njihova opcija Sync ali još nije bilo potrebe da vraćam sadržaj sa njihovog servera pa ne znam ni da li radi. Isti slučaj je i sa imejlovima u Thunderbird-u.
Zato mi nije jasno što bi neko portabl programe stavljao u C:\Program Files.

[ZoNi]

ilidan kaže:

Zato mi nije jasno što bi neko portabl programe stavljao u C:\Program Files.

Da, slažem se s tobom, samo što ja jako retko reinstaliram sistem (ne češće od 1x u 3 godine). Volim da su mi svi programi na C - sad ću morati da radim onako kako na PortableApps preporučuju: da ih sve držim u root-u C particije, tj. u folderu C/PortableApps. To mi se ne sviđa, ali izgleda da ću morati da prihvatim

Poenta kod ove promene je da se ukida jedna od mogućnosti, bez realnog razloga. Nije ni bitno zašto neko to želi, bitno je da ne mora da se ukine ta mogućnost.

[ilidan]

Ne bih rekao da je bez razloga. UAC zaista ume da pravi probleme kada programi pokušavaju da upisuju podatke u "Program Files" što dovodi do toga da neki programi "pucaju" ili ne sačuvaju rezultate svog rada.
To jeste problem i mnogi se žale na to i ne znaju kako da reše. Verovatno je i njima dosadilo da stalno objašnjavaju da treba izmestiti dotičan program iz fodera Program files ili da treba isključiti UAC. Isključenje UAC-a u izvesnoj meri predstavlja sigurnosni rizik (mada ga mnogi od nas ne koriste). Ali, ima i onih koji se uzdaju u tu opciju i za njih je neprihvatljivo da je isključe.
Takođe,

certain apps that operate in local mode (storing settings in the registry or APPDATA) no matter what when installed to Program Files

, ovo dovodi to toga da se neki programi ne ponašaju kao portabilni jer ipak upisuju ključeve u Registry bazu i dodatne podatke u APPDATA folder čime se gubi prednost portabilnih programa koju si sam naveo - "Manje zagađenje registry-ja".
Jedini razlog za to da treba dozvoliti instalaciju portabilnih programa u folder Program Files je onaj koji si upravo naveo - da ti svi programi budu na jednom mestu. To nema nikakav praktičan značaj i prednost, u pitanju je samo navika korisnika. Ali zato nudi glavobolju njihovoj podršci.

[BrunnenG]

Dok nisam ovo pročitao nisam ni znao da ima ljudi koji instaliraju portabilne aplikacije u Program Files. Kao što reče Ilidan to je samo deo navike i preporučujem da je se oslobodiš.

Portabilne aplikacije, u prevodu prenosive, su baš napravljene da se ne instaliraju u Program Files i da se mogu premeštati i nositi bilo gde. Možeš ih staviti u bilo koji folder i tako ćeš i sve imati na jednom mestu i odvojene od neportabilnih. Ako su sve aplikacije u Program Files biće sve izmešane i nećeš znati koje su koje.

Stavljanje svih portabilnih aplikacija u jedan folder, po mogućstvu izvan sistemske particije, spasi će te muka prilikom eventualnog reinstaliranja OS-a i to ne samo muka instaliranja svega već i podešavanja. Meni je potrebno više od sat vremena samo Firefox da instaliram i podesim i instaliram ekstenzije i njih podesim, mada postoji i za to rešenje.

Korišćenje portabilnih aplikacija kao običnih nije bez mana. Ponekad su potreba dodatna podešavanja jer OS nije "svestan" njihovog postojanja, a onda se može desiti da se ipak nešto upiše u registry, npr asocijacija fajlova. Mnoge portabilne aplikacije koje nađeš na internetu nisu prave portabilne već je neko prepravio obične, što opet znači da ipak može doći do upisivanja u registry.

[ZoNi]

BrunnenG kaže:

1. Možeš ih staviti u bilo koji folder
2. Ako su sve aplikacije u Program Files biće sve izmešane i nećeš znati koje su koje.
3. Stavljanje svih portabilnih aplikacija u jedan folder, po mogućstvu izvan sistemske particije, spasi će te muka prilikom eventualnog reinstaliranja OS-a i to ne samo muka instaliranja svega već i podešavanja.
4. Meni je potrebno više od sat vremena samo Firefox da instaliram i podesim i instaliram ekstenzije i njih podesim, mada postoji i za to rešenje.
5. Ponekad su potreba dodatna podešavanja jer OS nije "svestan" njihovog postojanja, a onda se može desiti da se ipak nešto upiše u registry, npr asocijacija fajlova.

1. Da, to i radim - sve ih stavljam u folder Program Files A kad mi zatrebaju, samo ih prekopiram na USB i imam ih pri ruci.
2. Iskreno, nije mi to mnogo bitno, mada sve imaju u imenu Portable.
3. Ja napravim bekap bitnih stvari relativno često. Što se tiče programa, uvek kod reinstalacije instaliram najnovije programe, tako da mi nije potreban kompletan bekap svih programa.
4. Meni za to treba pola minuta (plus vreme za samu instalaciju FFa).
5. Naravno, neke stvari se ne mogu izbeći, to je "nužno zlo".

U svakom slučaju, mislim da su trebali da ostave mogućnost izbora.

[BrunnenG]

ZoNi kaže:

1. Da, to i radim - sve ih stavljam u folder Program Files A kad mi zatrebaju, samo ih prekopiram na USB i imam ih pri ruci.

Da li kopiraš sve đuture? Neki neportabilni programi neće raditi bez dodatnih komponenti koje se nalaze na računaru. Zato mislim da je bolje da budu odvojeni, radi lakšeg manipulisanja.

Treba shvatiti da je folder Program Files specijalan folder sa stanovišta operativnog sistema i da to može da prouzrokuje neke probleme, prethodno već navedene.

Slobodno možeš da radiš kako si navikao, nemoj misliti da te ubeđujem u suprotno, samo ti predočavam mogućnosti.

[ZoNi]

@ BrunnenG: mislim da me nisi razumeo. Rekao sam da na USB po potrebi prekopiram portabl programe (npr. Pidgin Portable). Znam da većina ne-portabl programa ne može tako da radi

Inače, hvala na predočavanju mogućnosti Ne smeta meni čak i kad me neko ubeđuje u nešto. U ovom slučaju, ja samo smatram da ekipa PortableApps-a nije trebala da potpuno ukine mogućnost "instalacije" u folder Program Files. Već sam im predložio, imho, bolje rešenje: da prilikom "instalacije" iskoči upozorenje da folder Program Files nije dobar izbor (uz link ka objašnjenju?). Ko i pored toga žeki da instalira baš tako, zašto mu to ne dopustiti? Ja tako koristim gomilu portabl programa i ne vidim nikakve probleme (i na XPu i na W7).

Sad sam video da su najavili da čak i njihovi portabl launcheri više neće moći da se pokreću iz foldera Program Files. Ja takvo ponašanje smatram "extremističkim" i nepotrebnim Naravno, moraću da se prilagodim (neće meni to biti problem), ali je besmisleno ubaciti tako jednostrano rešenje.

[BrunnenG]

Ja najčešće i ne koristim aplikacije sa PortableApps.com. Ili koristim portabilne verzije koje je developer učinio portabilnim ili koristim uputstvo sa http://www.portablefreeware.com/. Samo ih iskopiram na mesto gde treba i PortableApps Launcher ih sam pronađe prilikom pokretanja ili izaberem Apps/Refresh App Icons. (Ako aplikacije koristiš samo kao lokalne, Launcher nije neophodan).

Ako pogledaš recimo:
http://www.techsupportalert.com/best...e-programs.htm
videćeš da su tamo linkovi ka PortableApps.com u manjini.

[JohnnyNT]

First world problems Takođe prvi put čujem da neko instalira u PF. Obično ih držim na flešu, a par njih na D particiji (mada te retko koristim, jer radim backup sistema povremeno, pa me nije briga i ako padne). Jbg, verovatno im dobar broj korisnika nije toliko advanced, pa su rešili da "preseku" i onemoguće svaku šansu da se nešto uprska.

[orange47]

totalno je bezveze da ti 'portabilni' programi moraju da se 'instaliraju'/otpakuju preko njihovog setup programa. mnogo je bolje da se koriste zip i slicne arhive umesto nekakvog portablesetup.exe
verovatno je jedan od razloga nepopularnosti 'program files' direktorijuma to sto ima space u imenu.
inace, mislim da se to nekad zvalo 'green apps', pre pojave usb-a

[BrunnenG]

Portabilni programi PortableApps.com-a ne moraju da se instaliraju preko njihovog instalera ali je tako najjednostavnije. Mogu se otpakovati sa 7-zip a onda ukloniti višak, najčešće $PLUGINSDIR. Glavni folder je App mada sama aplikacija može da se nalazi i u folderu koji sadrži taj folder, a ponekad može da se nađe nešto i u $_OUTDIR. Najčešće je mnogo lakše koristiti instaler jer su oni malo pretumbali paket pa je potrebno dodatno prčkanje da se sve postavi na mesto.

To važi samo za PortableApps.com, ostali programi uglavnom dolaze u obliku zip arhive koja jednostavno može da se otpakuje bilo gde. Ostale aplikacije koje nisu napravljene da budu portabilne mogu se otpakovati uz pomoć 7-Zip ili Universal Extractor a onda su ponekad potrebni dodatni koraci koji su za svaku aplikaciju objasnjeni na The Portable Freeware Collection.

[gagi323]

Pa portable programi valjda služe da se nose na USB-u/CD-u, da neke programe i alate uvek možemo imati pri ruci, da ne moramo da ih instaliramo na nekom drugom kompu.
Šta će nam u Program Files-u?

[ZoNi]

gagi323 kaže:

Šta će nam u Program Files-u?

Ako ti ne trebaju u Program Files, nemoj ih tamo držati

Ja znam zašto meni trebaju: koristim ih kao obične programe, uz par prednosti:
- manje zagađenje Windowsa
- lakše bekapovanje
- lako mogu da ih prebacim na USB, kad mi zatrebaju.

Naravno, sad ih držim u PortableApps folderu