Spor Ubuntu i Xubuntu

[blast beat]

Oba su ATA. Sve mi je na Hitachi-ju, Maxtor mi je samo za filmove, Od 15 GB, je zauzeto 10GB, a zasto je toliko puno zauzeto stvarno ne znam, jer osim 5, 6 programa cije su instalacije bile oko 10MB, nisam nista drugo instalirao, niti sam ista skidao sa neta na tu particiju, a Mint sam instalirao pre koji dan. Ima li neki program za linux kojim bih mogao proveriti gde mi je otisla memorija?

Nakon kompajliranja kernela koje se upravo zavrsilo, sa komandom sumo make install sam dobio sledece, a Nvidia drajver i dalje ne mogu instalirati zbog sourcea za kernel.

sh /usr/src/linux-2.6.28/arch/x86/boot/install.sh 2.6.28 arch/x86/boot/bzImage System.map "/boot"

[blast beat]

Nece me biti par dana, tako da mozete da odahnete, a od ponedeljka opet mucenje sa mojim drajverima za graficku.

[Mickie]

Izvini, nisam pratio ovu temu dovoljno pazljivo pa mi nije jasno sta radis sad... Zasto kompajliras kernel? Koji drajver pokusavas da instaliras?

Pitao si me za super user mod. Prebacujes se u super user mod komandom su. Problem je sto na Ubuntu i Mint nemaju su po defaultu, pa moras da napravis. To se radi lako. Kucas sudo passwd i on te pita da stavis sifru. Kad to odradis, nadalje imas su i tom komandom (uz unosenje sifre koju si stavio) mozes da se prebacis u superuser mod kad god je potrebno.

To sam valjda vec rekao u ovoj temi, ali me nisi najbolje razumeo.

[blast beat]

Razumeo sam te, i uradio sam to. Samo sam mislio da je ulaz u super user mod nesto drugo, pobrkao sam.
Kompajliram kernel jer ubacujem source u njega koji sam skinuo sa sajta, posto ga nema u repozitorijumu preko kojeg sam ubacio header. A to radim da bih probao jedine 2 starije verzije nvidia 96 drajvera iz nvidia arhive(posto zahtevaju header i source pri instalaciji), pa da vidim kako ce se one ponasati. Moram da se hvatam za slamku, posto mi se ne daje minimum 30-ak evra za najjeftiniju agp kartu, niti se isplati na ovu moju konfiguraciju.

[GoranSTX]

blast beat kaže:

........................
Kompajliram kernel jer ubacujem source u njega koji sam skinuo sa sajta, posto ga nema u repozitorijumu preko kojeg sam ubacio header.
....................

wow wow wow hold jor horsis

Kakvo "ubacivanje sorsa u kernel"? Ukoliko nisi našao sors u repou svog distroa (što ne bi trebao da bude slučaj), onda onaj koji skineš sa neke druge lokacije treba da stoji u diru /usr/src/ u folderu pod imenom linux ili treba da postoji istoimeni simbolički link koji pokazuje na direktorijum u kome se sors kernela nalazi.
Takođe, moraš da skineš onaj sors kernela koji se trenutno "vrti" na mašini, mada mislim da ti je Mickie rekao kako da to proveriš (uname -a).

Poprilično smo zakomplikovali jednu relativno jednostavnu proceduru, ne iz loše namere, jednostavno je forum pomalo nezgodan medij za ove tipove operacija...

[Mickie]

blast beat kaže:

Kompajliram kernel jer ubacujem source u njega koji sam skinuo sa sajta, posto ga nema u repozitorijumu preko kojeg sam ubacio header. A to radim da bih probao jedine 2 starije verzije nvidia 96 drajvera iz nvidia arhive(posto zahtevaju header i source pri instalaciji), pa da vidim kako ce se one ponasati. Moram da se hvatam za slamku, posto mi se ne daje minimum 30-ak evra za najjeftiniju agp kartu, niti se isplati na ovu moju konfiguraciju.

Auu, cek da se razumemo. Pretpostavljam da je taj sajt sa kog si skinuo source www.kernel.org ? Nece to tako da moze. Prvo, za bilo kakvo mergeovanje koda i krpljenje kernela moras da imas deeeebelo iskustvo a i pored toga moras da pratis uputstvo i da znas sta radis. Drugo, takozvani vanila kernel koji se nalazi na kernel.org, nije isti kao onaj kernel u Ubuntu. Recimo da Cannonical voli da krpi malo (vise). Oni rade ono sto sad ti pokusavas, dodaju razne parcice koda u kernel kako bi poboljsali odredjene stvari.

Trece, zasto kompajliras kernel kad pokusavas da instaliras vlasnicki drajver? On ima binarni instalrer, i jedino treba da se kompajlira kernel interfejs, sto bi na tvojoj masini trebalo da traje ne vise od 2 minuta i radi se automatski ako imas instalirane odgovarajuce headere i GCC. Kad si rekao da kompajliras kernel, mislio sam da probavas OSS "nuve" drajver, pa reko ajd mozda ti se posreci da imas i jare i pare (i slobodan kernel i prihvatljve parformanse a mozda i nesto naucis usput), ali ako si njega probao i nece, onda instaliraj lepo vlasnicki drajver i ne lupaj glavu vise. Ali za njega nikakvo kompajliranje kernela nije potrebno. Evo ti uputstvo za Debian, koje vazi za Ubuntu i Mint takodje.

Cetvrto, znas li zasto nemas source u Synaptic? Odi u Softvare Sources applet i tamo gde je ono da stikliras "universe", "multiverse"... e tu stikliras i source. I onda imas u Synapticu i hedere i source, mada ti source i ne treba.

Eto, valjda smo sad malo razjasnili stvari... prati to uputstvo za instalaciju drajvera i mislim da ces bez problema da zavrsis posao. Probaj 5-6 verzija izmedju 70.xx i 96.xx pa vidi koja najbolje radi. Ako ni jedan nece, onda ce da vidimo sta dalje... bitno da si uporan.

PS: Na pocetku teme ti rekoh u zezanju da mozes da probas Gentoo i da imas GCC skrinsejver... ti uspeo od Ubuntu-a da napravis GCC skrinsejver. Svaka cast.

[blast beat]

Nasao sam ga na sajtu Ubuntu-a, raspakovao ga u /usr/src/, isao sa ./configure, pa make, pa make install. Taj postupak sam nasao na sajtu ubuntugeek, i tamo pise da se time kompajlira kernel. Izgleda da sam onda ja radio sasvim nesto deseto od kompajliranja kernela. Inace, skinuo sam source koji mi treba za moj kernel, toliko sam do sad naucio da na to obratim paznju. A sad mi je Mickie objasnio zasto ga nema u repozitorijumu-jer mi je iskljucen source.
Posto do ponedeljka necu biti za svojim kompom (nisam kuci), odmah u ponedeljak (ili cak u nedelju uvece ako dodjem) cu probati sa tim uputstvom.
Jos jedno pitanje... Pogledao sam juce, i videh da imam 10GB podataka na ext3 particiji koji ne znam odakle se stvorise, a bilo ih je samo par posle instalacije pre neki dan. Od programa sigurno nisu, niti sam skidao ista osim updateova za Mint. Posto mi je riknuo mp3 player koji mi je sluzio kao flash, a rezac isto zeza, ne mogujednostavno reinstalirati Mint. Predpostavljam da je od tog "procesa" sa sourceom, koji god da je, sto je trajao 3 sata. Ima li neki program kojim bih mogao da vidim zauzece diska po direktorijumima? Znam da Ubuntu to ima, koristio sam ga, ali na Mintu ne mogu da pronadjem taj program, a ne znam kako se zove.

P.S. Sto se tice GCC skrinsejvera, moraces mi pojasniti to, posto nemam pojam sta je doticni.

P.S.S. Odustati skoro necu. Makar u jednoj stvari u zivotu da istrajem do kraja.

[GoranSTX]

Taj postupak koji si našao se odnosi na kompajliranje samog kernela, a to ti, u ovom slučaju, ne treba. Source je potreban samo kako bi instaler za drajvere znao kako da napravi odgovarajući modul za taj kernel (jednostavno rečeno).

Veličinu direktorijuma možeš videti u konzoli komandom du -h (ili nekom drugom kombinacijom parametara) što će ti izlistati sve direktorijume i njihove veličine u tekućoj putanji pa pazi gde si pozicioniran (ako si u root-u diska listanje može i da potraje kreni od svog /home foldera...). Verovatno postoji i neki grafički alat za te stvari (recimo da u nekom fajl menadžeru ideš redom po direktorijumima i proveravaš veličine).

GCC je program (kompajler iz GNU kolekcije) koji služi za pretvaranje izvornog koda u binarni oblik i viđao si njegov output u konzoli tokom kompajliranja. Gentoo je distro koji (skoro) sve programe koje želiš da instaliraš kompajlira iz izvornog koda pa te Mickie zeza kako na ubuntuu (koji bi trebalo da bude user-friendly nasuprot Gentoo-a) stalno gledaš u konzolu i output GCC-a kao u skrinsejver... Linux (da ne kažem geek ) humor...

[blast beat]

Znam da ima neki graficki alat koji prikaze sve direktorijume na ekranu i to sa odnosima velicina. Naci cu ga nekako.

Hahaha! Jbg, necu da se zalim, ko zna zasto je dobro sto ceprkam toliko po konzoli. Pa ni za Win kad sam prvi put seo u osnovnoj nisam imao pojma nista, a tek problema kojih sam imao sa njim posle... Tako da ovo zezanje sa drajverima nije nista, jer kad jednom provalimo, znacu za sledeci put, pa ce biti mnogo lakse.

Jel bi trebalo da cista instalacija linuxa na hard zauzima vise od 5GB?

[kosmo]

blast beat kaže:

Znam da ima neki graficki alat koji prikaze sve direktorijume na ekranu i to sa odnosima velicina. Naci cu ga nekako.

Jel bi trebalo da cista instalacija linuxa na hard zauzima vise od 5GB?

Trebalo bi da imaš 'gnome-utils' instaliran, u njemu je program 'baobab', koji se u meniju zove 'Disk Usage Analyzer'.

Čak i da je sa Ubuntu DVDja instalacija by default zauzima tek nešto više od 2 GB na HD. Sve zavisi od količine predefinisanog ili dodatno izabranog/instaliranog softvera.

[blast beat]

kosmo kaže:

Trebalo bi da imaš 'gnome-utils' instaliran, u njemu je program 'baobab', koji se u meniju zove 'Disk Usage Analyzer'.

E jeste, "Disk Usage Analyzer je u pitanju". Jedva cekam veceras da dodjem do svog kompa da se vratim u Mint.

[GoranSTX]

Kao kroz maglu se sećam da je neko pomenuo da (valjda) ubuntu može da (u nekoj varijanti) povuče Documents and Settings direktorijum sa windowsa, da nije to uzrok manjka prostora?

[blast beat]

Nasao sam sta je-oni nouveau drajveri koje sam pokusavao skinuti. Pa posto sam to radio par puta, bilo ih je par GB. I plus onaj source sto sam skidao zauzima sada 3 GB, a imao je 60 MB. Nakon onoga "make i make install" da li mogu samo izbrisati taj direktorijum?

Sto se drajvera tice, pratio sam uputstvo sa linka (probao i 71 i 96 verziju drajvera) koji mi je Mickie dao i opet mi izbacuje da mi fali source. To znam i sam, jer i dalje ga nema u repozitorijumu, iako sam stiklirao i source code, i na "third-party software" sam stiklirao gde sam video da pise source. Evo i screenshoot sta mi izbaci kada kucam samo broj mog kernela, a kada dodam source, onda nema nista.

[GoranSTX]

Jesi li osvežio (reload) repozitorijum posle čekiranja novih stavki? I probaj samo da kucaš kernel ili source u pretragu...

[blast beat]

GoranSTX kaže:

Jesi li osvežio (reload) repozitorijum posle čekiranja novih stavki? I probaj samo da kucaš kernel ili source u pretragu...

Osvezio sam ga. Cak sam i promenio na Madjarski server za svaki slucaj da pokusam, ali opet isto. Kad kucam source, pa u search verziju kernela punu onda nema nista(2.6.28-11-generic), ali kad skracujem postepeno, dobijem rezultate za 2.6.28. Kada kucam kernel, pa u search tacnu verziju drajvera, dobijam headere, image, backport i restricted modules.

Pokusao sam instalirati i starije NVIDIA-Linux-x86-1.0-7167-pkg1 i NVIDIA-Linux-x86-1.0-7174-pkg1 .Krene da ih kompajlira i izbaci eror.
http://pastebin.com/m39fd1eff

[GoranSTX]

Izgleda da sada ima sve što mu je potrebno, greške su sada u toku kompajliranja... Šta konkretno pravi problem... neam pojma...

[blast beat]

Jedino da instaliram Ubuntu preko wubija jer nemam flesh, pa da probam u njemu to da resim. Mozda su ovi iz Minta cackali nesto po kernelu pa zato ne radi.

[Mickie]

Stvarno neznam kako kod tebe nema, evo kod mene:




Prva slika je najnoviji linux kernel (uvek se stavlja najnoviji u taj paket) a drugi je 2.6.31 koji je slucajno isti ko i prvi jer koristim 9.10 beta izdanje. Zadnji pasus u drugoj slici ti kaze da ti ic nije potreban source, tako da nemora da lupas glavu zasto ga nema ako ga i dalje nema. Evo sta ti treba

Kernel headers, samo ne najnoviji nego za tvoj kernel. Njega mora da ima. Nemoguce da nece da se instalira ako partis uputstvo, ali opet, mozda Mintoli nesto ubacili naopacke

Neznam kakav ti source trazi... da nije ovaj:

To je source za jedan od kernel modula koji GLX drajver instalira... Mada neznam kog djavola ti trazi i taj source kad je to ukljuceno u .pkg2

Najbolje stavi Ubuntu. Iako je Mint kobajagi user-friendly, kad se pojavi problem onda je kontra . Nemoz ga u'vatis ni za glavu ni za rep.

[blast beat]

Headere imam za moj kernel, to znam da sam instalirao, cak sam i proveravao. Moracu potraziti stara 2 rezaca, pa da vidim hoce li oni hteti da narezu Ubuntu bez gresaka.

E da... Svi drajveri koje sam skinuo su pkg1, a ne 2. Ima li to veze?

[Mickie]

blast beat kaže:

E da... Svi drajveri koje sam skinuo su pkg1, a ne 2. Ima li to veze?

Mislim da nebi trebalo da ima veze, ja sam skidao i pkg0 i bez problema instalirao na Debian i Ubuntu. Uz obarajne X-a po onom uputstvu sto sam ti dao.

A sa ovim dugmetom "nove poruke" definitivno nesto nije uredu. Tek sad sam video ovo pitanje, a kad pritisnem "nove poruke" izlaze mi teme od pre mesec dana u vrh i jos boldovane.