Nova konfiguracija... ovo ili nesto drugo?

[FLASH]

Elem, dodje i meni vrijeme da mijenjam svoj komp (P4S800, P4@2,66, 512+256 DDR, 9550GE,...), pa mi treba koji savjet.

Ono sto sam mislio uzimati je sljedece:

Maticna: MSI K9N Neo-F, nForce 550
Nisam bas upucen u ploce u zadnje vrijeme, pa slobodno ispravite ako ima bolja, a da je u slicnom cjenovnom rangu.
Btw, da li je 570-ka bolja od ove i koliko? Ako predlazete M2N-E, koji?

Procesor: Athlon64 X2 4400+ BOX, socket AM2, Brisbane, 2300MHz, 1MB

Memorija: 2x1024MB, DDR2, KINGMAX, 800 MHz
Da li je Kingmax OK?

Graficka: uhh. Nesto od ovog:
- SAPPHIRE ATI RADEON X1950PRO, 256MB DDR3
- ATI RADEON HD2600XT, 256MB DDR4
- POINT OF VIEW, GeForce PCX 8600GT, 256MB, DDR3
Mislio sam ovu prvu, ali me kod ove dvije jedino vuce to sto su DX10. Vrijedi li ijedna od ove 2 (ili neka od edicija tih serija)? Kako govorite, 8600 serija i nije bas najsretnije rjesenje, ali s' obzirom da i ne igram puno igrice i da ne namjeravam mijenjati komp bar narednih 2-3 godine, predlozite nesto?
Kakva je ova 2600XT, jer nisam bas puno citao o njoj? A kad se poredi sa X1950?

Napajanje/kuciste: ???

Kakva je trenutno situacija sto se tice AMD vs Intel? Da li je E4400 bolji od ovog gore procesora?
Hvala na odgovorima.

P.S. Zaboravih napomenuti, HDD-ovi, koji ostaju su ATA, ako to ista znaci, pa bi se trebali i oni moci 'ugurati'...

[genius]

Da Intel je bolji jer se mnogo dobro klokuje. Ako neces da klokujes onda je mozda bolje da ides na AMD.

8600 uopste nije toliko losa. Kako vreme prolazi igre sve vise favorizuju noviji hardver tako da je sad vec smisleno uzeti je jer cenovno nije preterano za ono sto daje. Isto vazi i za ATI koji sa svakim novijim drajverom jednostavno se drasticno ubrzava tako da je sad 2600 u nekim igrama brzi od 1950. Konkretno sam narucio Saphira pa cu da ti kazem realno kako radi za par dana.

[nikola87]

1. maticna..... ako uzima AMD preporucujem m2n-e ili ga-m55s-s3 ili k9n ultra 2f- ma u principu sve 550 i 570 ploce su dobre i nema razlike u preformansama izmedju njih(naravno nekih vecih razlika)
2. procesor , svesmo vec govorili , ako hoces da klokujes, Intel, u suprotnom AMD- preporuke 2160 ili e4400 od AMD-a x2 5000 ili x2 3800
3.ako neces da klokujes bilo koja memara na 800mhz ce biti odlicna, ako ti je OC prioritet onda neka corsair, ocz ....
4.graficka je trenutno najveci problem prilikom izbora jer je situacija na sceni mnogo kompliovana pa tako i ljudi koji svakodnevno prate IT scenu ne mogu sa sigurnoscu da ti daju dobar predlog. Moj izbor bi bio x1950pro/x2600pro ili 7900gs/8600GT
5. izbor napajanja i kucista dosta zavisi od toga kolio si spreman da platis i koliko gledas u buducnost. U principu bilo koje napajnaje od 20-30E ce da odradi posao ako neces da se bavis klokovanjem mada bih ja preporucio LC power 6550GP za 50E. Druga krajnost je corsair 520W koje je oko 100E ali je odlicno napajnaje. U medjuprostoru ima dobrih antec i TT napajanja pa mozes i njih da pogledas.
Za kuciste bih preporucio CM centurion 534 ili TT MATRIX ili TT SWING ona su oko 60E

[KOLOS]

FLASH kaže:

Kakva je trenutno situacija sto se tice AMD vs Intel? Da li je E4400 bolji od ovog gore procesora?

I E4300 na defu je brži,tj. parira mu X2 4600+,a E4400 je još i bolji!

[FLASH]

Hvala na dosadasnjim odgovorima.

Meni je i dalje najveca dvojba oko graficke, mada nekako najvise tipujem na X1950, jer ce proci jos vremena dok se DX10 ne ustabili, nadam se.

Vezano za procesor/RAM - ne namjeravam nista klokovati.

Interesuje me, sta za HDD-ove, da li cu pored njih moci ukljuciti jos jedan ATA rom?

x1950pro/x2600pro ili 7900gs/8600GT

Oko toga se i ja "cetvoroumim", ali sta od tog uzeti?

[genius]

Hmmm... slicna fora... ako ces da klokujes onda mozda 8600 jer za male pare dobijas dosta ubrzanja klokovanjem. Ako neces da klokujes i neces da koristis Vistu onda 1950pro a ako hoces da koristis Vistu onda uzmi 2600XT DDR4 ili DD3 ako ti je 30 evra problem i neces da se pokajes.

Inace 1950pro podrazumeva bas kvalitetno napajanje. Ove DX10 kartice rade i na kinezu od 400W (barem je tako kod mene jos uvek a nadam se da se tu nista nece promeniti na gore )

I jos jedna fora. Ako izaberes Intel, uzmi recimo Asus P5K plocu koja podrzava novije generacije procesora koje ce tek da se pojave i ima Crossfire tako da kasnije na primer samo dodaj jos jednog 2600XT kada mu cena padne i to ce u kombinaciji sa tim novim procesorom da bude bas lepa konfa a kostacete relativno malo takav apgrejd. Mnogo manje nego da uzimas tada novu plocu, proc i novu generaciju graficke. Takva ploca nije mnogo ni skuplja....

[Nergal]

FLASH kaže:

Hvala na dosadasnjim odgovorima.

Meni je i dalje najveca dvojba oko graficke, mada nekako najvise tipujem na X1950, jer ce proci jos vremena dok se DX10 ne ustabili, nadam se.

Oko toga se i ja "cetvoroumim", ali sta od tog uzeti?

Karte su, od najbrže ka najsporijoj X1950PRO, 7900GS, 8600GT i 2600PRO. HD 2600PRO je cenovno i po performansama ispod ovih, X1950PRO je najbrža na defaultu a 7900GS i 8600GT se dobro klokuju. 8600GT je doduše, u većini igara dosta ispod X1950PRO i 7900GS ali je DX10. Pa ti prelomi. Ja bih uzeo X1950PRO (tj. već jesam).

[genius]

A ja sam uzeo 8600GT koji sam klokovao i uzeo sam 2600XT ddr4 koji kostaju isto kao i 1950pro i u novim igrama nisu uopste toliko primetno sporije od 1950pro kao ranije. Cak u nekim testovima mislim da je 2600XT i brzi u novim igrama... A i drajveri koji budu izlazili ce sve manje da se optimizuju za x1 seriju i najvise dobitka ce osetiti upravo u HD2 seriji, naravno... Ali opet u DX9, 1950pro ih jede tako da ako ides na Vistu razmisli jos jednom o DX10 koji mislim da je bolje resenje posmatrano u narednih godinu dve, dok je za XP bolji 1950pro

[Nergal]

Ako ti 8600GT u nekim podešavanjima daje donji frame rate preko 25fps onda naravno da nećeš primetiti razliku između te i bilo koje druge bolje karte sa istim podešavanjima (8800GTS, GTX, 2900XT, sve jedno). Međutim, X1950PRO ima veći frame rate, kako god da okreneš, što znači i da može da se upotrebi sa boljim podešavanjima, većoj rezoluciji, kako gde. Postoji dobar razlog zašto je 8600GT i 2600XT kartama bilo potrebno da siđu na oko 100e da bi im krenula prodaja, dok je X1950PRO oko 130e. Na kraju sve svodi na performanse...

ps. A što si uzimao i 8600GT i 2600XT?

[genius]

Imam dve konfe

Evo jos jedna fora. Ne dokazujem nista jer je svima jasno da je 1950pro brzi ali ako pogledamo rezultate u recimo 3D marku dobijemo sledecu komparaciju

http://www23.tomshardware.com/graphi...=725&chart=315

Veoma su blizu. Naravno 3D mark nije relevantan kada su u pitanju igre i kada pogledamo prosek u igrama (dx9 i stariji naslovi uglavnom) dobijemo

http://www23.tomshardware.com/graphi...=725&chart=318

sto je vec znacajna razlika. Ali u buducnosti ce sve vise ta razlika da se smanjuje. 1950pro ce i dalje uvek biti brzi u DX9 ali naravno, nece moci ni da pokrene DX10. Sto se tice apgrejdovanja, ako mu nije preterano bitno da vec sada igra DX10 onda lagano treba da uzme 1950pro i da igra DX9 verzije koje ce izlaziti jos najmanje godinu dana i onda lepo uzme drugu generaciju DX10 kartica kada DX10 postane obavezan. Meni se 2600XT mnogo lepse uklopio u budzet jer bi me 1950pro kostao 135 + napajanje 40 = 185 evra a ovako sa starim napajanjem ce da mi radi 2600xt za 130 evra. Tih 50 evra sacuvam kasnije za jos jednu 2600XT kada joj padne cena sledece godine i udarim je u crossfire (tako sam bar planirao).

[ZoranM]

Od igranja bilo cega sto je pravi dx10 na 8600gt pa i gts moze slobodno da se pozdravi. Jednostavno ove karte su skoro pa slabe i za dx9 modove (buducih) zahtevniijih igara. U bioshock-u jedino je dim napredniji na dx10, a sta mislis sta ce biti sa onim igrama koje nece biti naprednije od dx9 verzija samo po dimu...
8600gt (pa ni naklokovani glh) nemaju sta da traze protiv x1950pro, a 7900gs kad se naklokuje sve pomenute prestize. Jedino bi mozda vredelo sacekati 8700gts, ali ko zna kad ce to izaci. Tako ja prednost dajem x1950pro or 7900gs.

[genius]

Ne bih da te bedacim ali kako ti znas kako ce ove graficke da rade u "pravom" DX10. Verovatno pricas o igrama koje na 1950pro nece moci ni da se pokrenu...

Dakle reseno je... Neka uzme 1950pro...

[ZoranM]

genius kaže:

Ne bih da te bedacim ali kako ti znas kako ce ove graficke da rade u "pravom" DX10. Verovatno pricas o igrama koje na 1950pro nece moci ni da se pokrenu...

Dakle reseno je... Neka uzme 1950pro...

Obrazuj se: http://www.sk.co.yu/forum/showthread.php?t=19255
i vodi racuna da su ovo igre koje imaju malo toga stvarnog dx10. To je logicno zato sto ce novi dx10 naslovi biti graficki prilicno iznad odgovarajucih dx9, a vec i sadasnji "dx10" su prilicno zahtevniji od svojih parnjaka. Nije tacno da na 1950pro nece moci ni da se pokrenu...

[mad_skillz]

genius ti si probao neke dx10 igre na tvojm 8600GT ?

[FLASH]

Hm... A sta bi bilo kada bismo u ovo dvoumljenje ubacili 8600GTS, posto vidjeh da je nekih 30E skuplji od X1950? Kakva je onda situacija, ako bih isao na to vs. X1950Pro, a ne 8600GT?

[mad_skillz]

GTS se ne uzima..nije isplativ
ako zelish GTS DX10 performanse kupi Gainward 8600GT GLH DDR3..ima samsung 1.0ns cipove kao i GTS i isto se dobro klokuje

[FLASH]

Da li se klokovanjem dobija i HD Ready mogucnost?

[mad_skillz]

8600GT je HD-Ready video karta

[Insecticide]

ZoranM kaže:

Od igranja bilo cega sto je pravi dx10 na 8600gt pa i gts moze slobodno da se pozdravi. Jednostavno ove karte su skoro pa slabe i za dx9 modove (buducih) zahtevniijih igara. U bioshock-u jedino je dim napredniji na dx10, a sta mislis sta ce biti sa onim igrama koje nece biti naprednije od dx9 verzija samo po dimu...
8600gt (pa ni naklokovani glh) nemaju sta da traze protiv x1950pro, a 7900gs kad se naklokuje sve pomenute prestize. Jedino bi mozda vredelo sacekati 8700gts, ali ko zna kad ce to izaci. Tako ja prednost dajem x1950pro or 7900gs.

8700gts je cip g92 sto znaci pci-expres 2 ,sto znaci skupa ploca
X1950pro imam ja i sve sljaka ko ludo
batali ti tu 8600gt i kupi ljudsku karticu

[Malfurion]

Insecticide kaže:

8700gts je cip g92 sto znaci pci-expres 2 ,sto znaci skupa ploca

Ne mora da znači, priča se da će moći na p35 pločama...