Xiaomi Redmi 3, Redmi 3s, Redmi 3x, Redmi 3 Pro, Redmi Note 3 - konfuzija..

[vazquez]

Kao sto se iza naslova teme da zakljuciti, ako bi neko bio ljubazan ko se razume u tematiku da objasni neke glavne razlike izmedju pomenutih modela, posto su informacije koje ja mogu da pronadjem cesto kontradiktorne, a na oficijelnom sajtu nekih modela uopste i nema.. Hvala unapred!

[djole]

vazquez kaže:

Kao sto se iza naslova teme da zakljuciti, ako bi neko bio ljubazan ko se razume u tematiku da objasni neke glavne razlike izmedju pomenutih modela, posto su informacije koje ja mogu da pronadjem cesto kontradiktorne, a na oficijelnom sajtu nekih modela uopste i nema.. Hvala unapred!

Redmi 3 note je 5.5" full hd

ovi ostali se manje-više razlikuju po količini memorije (2gb/16gb ili 3gb/32gb) i da li imaju ili ne fingerprint senzor.

Kod nas ćeš uglavnom naći redmi 3s i redmi 3 pro

Pogledaj i mi4c ako te zanima...

[LoneWolf]

Sve ih pravi Xiaomi. Postoje u Mediatek (MTK) i Snapdragon (SD) verzijama. Lično meni MTK je go k***c zbog loših i neoptimizovanih romova a Snapdragon je bolje rješenje i zbog CM i zbog više zastupljenosti na sceni. Kamere su im kvalitetom poprilično tanke, izuzev one na Redmi Note 3 koja je prihvatljiva. Ne mogu se porediti sa Samsungom S6/7 ni ostalim skupljim telefonima ali koliko para, toliko muzike. Baterije su takođe OK, a displeji idu od 720p do 1080p, od 5 do 5.5": od ponuđenih telefona Redmi Note 3 je najbolji izbor, ujedno i najskuplji. Xiaomi Mi5 je flagship i bolji je od RN3 ali košta KSPK (ko svetog Petra kajgana).

[Aibo]

Hajde da ih podelimo na dve logčne celine, Manji modeli koji nemaju Note u nazivu, svi su 5" i 720p ekrani:

- Redmi 3 - Snapdragon 616, Adreno 405, 2GB/16GB (Prvi Redmi 3 model nastao početkom godine)

- Redmi 3 Pro - Snapdragon 616, Adreno 405, 3GB/32GB, fingerprint senzor (praktično obogaćeni Redmi 3, više rama, senzor za otiske, sve ostalo isto)

- Redmi 3s - Snapdragon 430, Adreno 505, 2GB/16GB, fingerprint senzor (pojavio se u Junu i sada ga je najlakše naći kod nas, procesor je praktično jednako brz kao na Redmi 3, grafička nešto brža, kamera nešto lošija tj. daje najmanje detalja u celoj Redmi 3 liniji)

- Redmi 3x - isto što i 3s samo sa 32GB memorije umesto 16GB, RAM i sve ostalo je isto.

Note modeli sa 5.5" ekranima u 1080p:

- Redmi Note 3 (MediaTek) - Mediatek MT6795 Helio X10 procesor, imaš verzije od 2GB/16GB i 3GB/32GB.

- Redmi Note 3 (Snapdragon) - Snapdragon 650 procesor, isto 2GB/16GB i 3GB/32GB.

Oba Note-a su slično brzi ali Snapdragon varijanta ima solidno jaču grafičku ako igraš igre. U poređenju sa manjim Redmijima reč je o nešto bržim telefonima i imaju bolje kamere. Razlike nisu prevelike ali su vidljive kada se porede direktno. Van toga, kvalitet izrade je jednak na svim modelima.

@LoneWolf

Kamere su im naprotiv bolje nego što ijedan telefon približne cene poseduje. Sem Redmi 3s čija je kamera daje nešto mutnije slike sa manje detalja. Prvi Redmi 3 koji imam zapravo fotka bolje od LG G2, Galaxy J5 i mnogih drugih skupljih telefona. Note 3 fotka još bolje i u srednjem segmentu praktično nema konkurenciju po kvalitetu kamere. Poređenje sa Galaxy S6 i S7 koji imaju najbolje kamere na tržištu i kidaju npr. iPhone naveliko nije baš ok za telefone koji koštaju 100-150€.

[star-duster]

A kako stoje stvari sa kamerama kod Redmi Note 3 i Redmi Note 4?
Nisam mnogo upoređivao, ali naišao sam i na klip gde tvrde da je kamera RN4 lošija nego kod RN3. Po tamo priloženim snimcima zaista tako deluje.
Znam da je RN4 baš malo unapređen u odnosu na RN3, ali ipak nešto jeste unapređen. A šta je sa kamerom? Bolja, ista, lošija?

[Prief Lirator]

star-duster kaže:

Nisam mnogo upoređivao, ali naišao sam i na klip gde tvrde da je kamera RN4 lošija nego kod RN3.

Izgleda da jeste, evo baš sam sada pogledao poređenje na GSM Areni (Photo compare tool).
Zapravo Note 3 ima dvije verzije, jedna kamera je bolja, a druga je otprilike ista kao na Note 4, zanimljivo.

[Aibo]

Gledao sam dosta fotki i negde mi se sviđa kako RN3 napravi svetliju i koloritniju fotku, negde mi to deluje malo preterano a RN4 realnije... Na Note 3 takođe često deluje oštrija slika ali mislim da je to samo posledica agresivnijih podešavanja. A u camera settings može da se menja i sharpness i saturation u više koraka (7 zapravo, mada su ekstemno niski i visoki nivoi beskorisni). Pa ko više voli onaj feel sa Note 3, samo treba da podigne to po 1 nivo i biće vrlo slične.

Po mom ličnom mišljenju su dovoljno bliske kamere da bih se opterećivao njima, već bih birao na osnovu dugih karakteristika.

[Stojadin]

Ja bih trojke kompletno preskočio u uzeo Redmi 4 Pro prime. Snapdragon 625, 3GB rama, 32GB rom, FP senzor i baterija od 4100mah koja zbog izuzetno efikasnog procesora traje neverovatno dugo. Lično da sad kupujem telefon ne bih uzeo Redmi note 3 koji imam nego Redmi 4 samo zbog užasno lošeg videa noću.

[Juraj]

Stojadin kaže:

Ja bih trojke kompletno preskočio u uzeo Redmi 4 Pro prime. Snapdragon 625, 3GB rama, 32GB rom, FP senzor i baterija od 4100mah koja zbog izuzetno efikasnog procesora traje neverovatno dugo. Lično da sad kupujem telefon ne bih uzeo Redmi note 3 koji imam nego Redmi 4 samo zbog užasno lošeg videa noću.

Koji je sporiji od Snapdragona 650 i manje štedljiviji. Sve ostalo je skoro isto.

[Stojadin]

Sporiji jeste, manje štedljiv nije.

[LoneWolf]

Ne znam gdje ste vi gledali, ali meni fotke sa ovim 5" Redmijima nisu ništa posebno + panorame su na njima jako male, defokusirane i boje su ili prilično isprane ili prenaglašene, nema sredine.

[Juraj]

Stojadin kaže:

Sporiji jeste, manje štedljiv nije.

Vidim sada, manji proizvodni proces, štedljiviji je.

[Aibo]

LoneWolf kaže:

Ne znam gdje ste vi gledali, ali meni fotke sa ovim 5" Redmijima nisu ništa posebno + panorame su na njima jako male, defokusirane i boje su ili prilično isprane ili prenaglašene, nema sredine.

Iz prve ruke potvrđujem da je panorama na Redmiju sran*e, tek sam je skoro probao jer inače ne koristim to i izgleda vrlo loše. Izgleda da nemaju propisan softver za spajanje fotografija nego samo isčupaju panoramu iz video snimka. Tako da kome je panorama bitna ovo nikako nije dobar izbor.

Što se klasičnih fotografija tiče nema potrebe da gledam na internetu evo mojih ličnih. Stvarno ne znam otkud ti to da fali boja, fokusa ili ima viška boja... pogotovo za telefon od ~125€.

Spoiler za Redmi 3 fotografije:

Sa kojim telefonom u klasi ti porediš pa ti ovo ne valja?

[Mornar12]

Da ne trazim neke starije teme za Redmi Note 3 pro Snapdragon, pitacu ovde. Da li obe kartice mogu da rade na 4G ili moze samo jedna? I ako je jedna, da li je bitno da je na mestu 1 ili na mestu 2?

Naime, kako nisam bio zadovoljan ponudom operatera za postpejd, jer mi treba bar 1gb mesecno a malo minuta, iskombinovao sam da mi kartica 1 bude mts, gde su samo minuti i poruke, a kao karticu 2 uzeo vip koju koristim samo za net, 3gb. Na njoj pise 4G i ima ono podesavanje u telefonu Prefer LTE, ali mene zanima da li to zaista radi na tim brzinama? Mogu npr karticu koju koristim samo za razgovore i poruke da spustim i na 3G ako telefon ne podrzava obe kartice na 4G ali ne znam da li je bitno. Inace bas i nisam nesto prezadovoljan tim internetom, cesto ne otvara stranice iz prvog pokusaja pa moram da klikcem onaj dosadni refresh.

[C64freak]

Ne mogu obe da rade u 3/4g vec samo jedna,nije bitno u kom su slotu mada telefon ce te pitati koju zelis da koristis kao data doduse to mozes i sam manuelno da menjas u sim settings,sto se brzina tice to zavisi od pokrivenosti i najbolje drzi kako je fabricki znaci auto 2g/3g/4g LTE

[Mornar12]

Aha, to znaci da ovu mts koju koristim samo za pozive i poruke spustim na 3G, da bi ova druga zaista radila na 4G mrezi i da ih postavim na automatsko a ne rucno biranje. Ovo je jedino opasno u pogranicnom podrucju, tad uvek podesim na rucno biranje mreze kako mi se ne bi nakacio na neku stranu mrezu i probusio rupu u dzepu gde je cash, mada je to vec druga tema.

[Aibo]

Neće da radi 4G kod svih provajdera jer koriste različite bandwith-e a samo neki od njih su podržani na ovim modelima telefona. To ti je ono 1800, 1900, 2100 MHz, i mislim da mts koristi baš frekvenciji koja nije podržana na Xiaomi telefonima. Telenor beše može ako se dobro sećam, a Vip ima različite 4G mreže u zavisnosti od mesta, pa negde radi a negde ne... To mi je najžešće, 1 operater a više standarda. Tako da mnogo zavisi u kom si mestu da li će da ti radi 4G na Vipu.

[C64freak]

Ako je za verovati GSMARENA Redmi note 3 ima sve bandwith_e kao i moj Lenovo vibe p1m a sa njim imam 4g LTE na sva tri provajdera ,sad naravno sve zavisi od toga kako je njegov kraj pokriven, kod mene je mts uzas dok VIP i Telenor imaju super 3g/4g

[simke85]

Aibo kaže:

Iz prve ruke potvrđujem da je panorama na Redmiju sran*e, tek sam je skoro probao jer inače ne koristim to i izgleda vrlo loše. Izgleda da nemaju propisan softver za spajanje fotografija nego samo isčupaju panoramu iz video snimka. Tako da kome je panorama bitna ovo nikako nije dobar izbor.

Što se klasičnih fotografija tiče nema potrebe da gledam na internetu evo mojih ličnih. Stvarno ne znam otkud ti to da fali boja, fokusa ili ima viška boja... pogotovo za telefon od ~125€.

Spoiler za Redmi 3 fotografije:

Sa kojim telefonom u klasi ti porediš pa ti ovo ne valja?

Imam Redmi Note 3 Pro, ne dobijam ni približan kvalitet fotografija. Koja su ti podešavanja prilikom slikanja?

[Aibo]

Potpuno automatska, samo se trudim da lepo fokusiram i da ruka bude mirna... I kad imam npr. ovaj zalazak sunca uključim HDR. To je to, ništa posebno ne radim. Flickr pokazuje i Exif podatke pa možeš da vidiš za svaku fotku koja su podešavanja bila.

I ja se ponekad iznenadim, bio jesenas sa nekim društvom u Berlinu, moje fotke su ispale daleko bolje nego drugaru na LG G2, kod njega sve nešto mutno i isprano. Npr. stojimo zajedno i istu zgradu slikamo i on na kraju uzme fotku od mene a svoji izbriše.

EDIT: brat moje devojke ima Redmi Note 3 i malo koliko sam se igrao sa njim pravo čak i nešto lepše fotke od mog Redmi 3. A drugarica je skoro kupila baš Redmi Note 3 pro ali nisam imao prilike da se poigram sa njim i uporedim.