Procesori u video igrama

[markopaun]

Interesujeme znali iko kolika je zapravo uloga procesora u lagodnom igranju video igara. Naime, ja recimo trenutno imam Athlon 2500+(Barton),Abit nf7 s2,2x512 kingston i x800gt, i na ovoj konfiguraciji sam na ultra high podesenjima zavrsio igre kao sto su FEAR, Oblivion, Doom 3, Far Cry... Quake 4 nije mogao, mada sam i to resio dodavanjem jos jednog slota memorije od 512 koji sam pozajmio od komsije dok ne zavrsim igru.
E ovako, pre godinu dana moj procesor je bio xp1700+ a graficka karta Radeon 9600. U to vreme otprilike je naisao i FEAR, koji nisam mogao da pomerim sa low podesenja, ako sam mislio da igram na iole pristojnom framerate-u. Onda je stigao Barton ali on nije dodao ni jedan jedini frame. Tada je stigla x800gt koja je bitno popravila stvari i omogucila opusteno igranje FEAR-a na ultra high podesenjima u rezoluciji 1024x768 sa 2xaa.
Osim ovoga, pre nekog vremena drugar je kupio AMD Athlon sa Venice jezgrom koji smo testirali u 3d marku2006, gde na testu softverskog renderinga pri rezoluciji 640x480 koji bi on trebao da obavi nije uspeo nigde da predje vise od 2 frejma, a najvise vremena je stajao zakucan na 0. A to je proc od 200 e?
Poenta cele price jeste moje misljenje da mnogi gejmeri ukrcavaju silu boziju novca u preskupe procesore koji im nizasta ne trebaju. Evo pre tri dana sam slucajno naleteo na momka koji sav usplahiren hvali svoju gejmersku konfiguraciju od sta ti ja znam koliko para a koja glasi otprilike ovako. Intel core 2 duo 6800, neka ASUS-ova ploca za njega od 250 e (zaboravio sam oznaku), 1gb take MS ddr 667mhz i 6600 gt i u sve ovo skrcao poslednju lovu. Mislim da bi mu bila daleko pametnija investicija da je za ove pare uzeo neki prosecan CPU do 100 e, plocu za njega takodje do 100 e, a za ostalu lovu uzeo 2 gb rama i 7800 gt. Verujem da bi se na ovakvoj konfiguraciji daleko bolje igrao?

[sasha vukelic]

evo ti jedan link
http://www23.tomshardware.com/cpu.html

[Jim Bravura]

markopaun kaže:

Evo pre tri dana sam slucajno naleteo na momka koji sav usplahiren hvali svoju gejmersku konfiguraciju od sta ti ja znam koliko para a koja glasi otprilike ovako. Intel core 2 duo 6800, neka ASUS-ova ploca za njega od 250 e (zaboravio sam oznaku), 1gb take MS ddr 667mhz i 6600 gt i u sve ovo skrcao poslednju lovu. Mislim da bi mu bila daleko pametnija investicija da je za ove pare uzeo neki prosecan CPU do 100 e, plocu za njega takodje do 100 e, a za ostalu lovu uzeo 2 gb rama i 7800 gt. Verujem da bi se na ovakvoj konfiguraciji daleko bolje igrao?

U pravu si 100%, ne mogu da verujem da je lik dao 1000€ za procesor , da bi dobio 10-15 frejmova više u odnosu na recimo model C2D6600 koji je 3 puta jeftiniji, a daje svega nešto slabije rezultate, što je totalno zanemarljivo u svim današnjim igrama, jer su cifre daleko preko 100 fps (naravno uz neku vrhunsku grafičku).
Kao šlag na tortu dolazi to što je taj procesor upario sa GF 6600GT , a mogao je komotno da kupi Radeon X1950 XTX (ili neku sličnu zverku) i još da mu ostane love.

[Mean_Machine]

!?
Taj procesor je kupio da se igra?

[Atila]

Опште је познато да су у данашњим играма графичка и RAM далеко важнији од проца.

Ако имате интегрушу ни C2D X6800 вам неће помоћи, а ако имате 7950GX2 и са Келерабом ћете се лепо играти.

Такође нове графичке излазе далеко бржим темпом од процесора, нпр. данас се и са Bartoncem можете лепо играти, а са 9600PRO која је отприлике била популарна у његово време једва.

[markopaun]

Mean_Machine kaže:

!?
Taj procesor je kupio da se igra?

Da brate, zalosno. Vec vidim nesretnika, kako mu prodavac objasnjava da nema dobrog igranja bez vrhunskog procesora... Realno, mislim da gejmeri nebi trebalo da placaju procesore preko 100 e, dok prethodno ne kupe bar x850 i 2 gb rama. Tek onda, ako ostane love.

[DukeofSerbia]

markopaun kaže:

Osim ovoga, pre nekog vremena drugar je kupio AMD Athlon sa Venice jezgrom koji smo testirali u 3d marku2006, gde na testu softverskog renderinga pri rezoluciji 640x480 koji bi on trebao da obavi nije uspeo nigde da predje vise od 2 frejma, a najvise vremena je stajao zakucan na 0. A to je proc od 200 e?

A koja grafička momak? I taj procesor nema tu cenu.

markopaun kaže:

Poenta cele price jeste moje misljenje da mnogi gejmeri ukrcavaju silu boziju novca u preskupe procesore koji im nizasta ne trebaju.

Nije tačno.

markopaun kaže:

Evo pre tri dana sam slucajno naleteo na momka koji sav usplahiren hvali svoju gejmersku konfiguraciju od sta ti ja znam koliko para a koja glasi otprilike ovako. Intel core 2 duo 6800, neka ASUS-ova ploca za njega od 250 e (zaboravio sam oznaku), 1gb take MS ddr 667mhz i 6600 gt i u sve ovo skrcao poslednju lovu. Mislim da bi mu bila daleko pametnija investicija da je za ove pare uzeo neki prosecan CPU do 100 e, plocu za njega takodje do 100 e, a za ostalu lovu uzeo 2 gb rama i 7800 gt. Verujem da bi se na ovakvoj konfiguraciji daleko bolje igrao?

Kao kupio X6800 sa 1GB memorije i 6600GT.
U ovo ne verujem. Ili daj skrinshot koji ce to potvrditi, ili je priča izmišnjena.

[markopaun]

Rekoh naleteh na momka, mozda i laze ako je lud, al ne vidim razlog. Jel bi ti?

[PAIN]

Atila kaže:

а ако имате 7950GX2 и са Келерабом ћете се лепо играти.

Ovo i sam znas da si lupio.Mislim mozes da se igras ali ne znas sta propustas sa jacim procom.Cisto radi informacije video sam test za nove C2D i tu su bili skoro svi ostali Intel procesori iz zadnje 3 godine i na valjda 1900XT.Keleraba 3.0(ona najjaca) je imala znatno manji broj frejmova u Quake4 od 6300.
@sasha vukelic Pa ovo poredjenje i nije bas na mestu jer je u realnom radu 6600 tu negde sa FX-62.Taman posla kad bi 3500+ bio brzi od 6300.

[markopaun]

Sad ce jos da bude daje vazniji CPU. Kolko je to manje frejmova bilo na kelerabi nego na c2d. Kao na c2d bilo 100 fps, a na jadnoj kelerabi samo 80 ha? A sto je graficka na kojoj su testirani i jedan i drugi zver to nista. Pa ti lepo uzmi c2d i 6800 ultra (koja je i dalje vrhunska karta), a sa druge strane spoji kelerabu koju oces i 7900 gtx, i garantujem da ce svaka igra raditi 30% bolje na ovoj drugoj konfiguraciji (naravno ako je u pitanju ista kolicina RAM-a na obe masine).

[Atila]

PAIN kaže:

Ovo i sam znas da si lupio.Mislim mozes da se igras ali ne znas sta propustas sa jacim procom.Cisto radi informacije video sam test za nove C2D i tu su bili skoro svi ostali Intel procesori iz zadnje 3 godine i na valjda 1900XT.Keleraba 3.0(ona najjaca) je imala znatno manji broj frejmova u Quake4 od 6300.
@sasha vukelic Pa ovo poredjenje i nije bas na mestu jer je u realnom radu 6600 tu negde sa FX-62.Taman posla kad bi 3500+ bio brzi od 6300.

За разлику од неких ја увек прво размислим па напишем шала наравно

Рекао сам лепо играти, а не сјајно играти

У играма ће келераба и 7950GX2 увек да ј*б* кеву x6800 и интегруши, нисам уопште говорио генерално о јачини већ о поређењу и што је најважније, да је графичка далеко важнија, a наравно да онај ко жели да се игра неће узимати конфе с тако великим супротностима

[markopaun]

Pazi ovo, dva Gainward 7600gt, jedan na celeronu d 2533mhz i 1gb kingston ddr 400, a drugi na pentium d 805 2667mhz i 1 gb NCP ddr2 533. Prvi u FEAR-u do kraja odsafljenom, ima 42 fps average, a drugi 41 fps? Iste karte 100%, isti dan kupljene u istoj ranji.

[voodoo_]

Možda treba neki noviji patch u koji je ubačena podrška za MP sisteme?
Ljudi, naučite da se testovi ne vrše osnovnim 1.0 verzijama programa i igara...
Quake 4 je tek u v1.2 ubacio dobru podršku za MP...

[Garson]

voodoo_nbgd kaže:

Možda treba neki noviji patch u koji je ubačena podrška za MP sisteme?
Ljudi, naučite da se testovi ne vrše osnovnim 1.0 verzijama programa i igara...
Quake 4 je tek u v1.2 ubacio dobru podršku za MP...

Cekaj, i jedno jezgro i D805 mora da bude brze od Kelerabe.

[voodoo_]

Možda je osnovni FEAR jednostavno neoptimizovan...

[Garson]

voodoo_nbgd kaže:

Možda je osnovni FEAR jednostavno neoptimizovan...

Ili vishe zavisi od graficke shto je verovatnije.

[voodoo_]

markopaun kaže:

Osim ovoga, pre nekog vremena drugar je kupio AMD Athlon sa Venice jezgrom koji smo testirali u 3d marku2006, gde na testu softverskog renderinga pri rezoluciji 640x480 koji bi on trebao da obavi nije uspeo nigde da predje vise od 2 frejma, a najvise vremena je stajao zakucan na 0. A to je proc od 200 e?

Ovo uopšte nije razlog za brigu, posao procesora nije da softverski radi vertex šejdere, kao u tim testovima, nego da proračunava AI i ostalo, što sasvim dobro obavlja u današnjim igrama.
Uopšte ne znam što su taj test (u ovakvom obliku) i ubacivali u 3dmark. Kad se pojavi procesor koji će moći da ga izvrti u tečnom frejmrejtu, i grafičke će biti 5-10 puta jače...

[markopaun]

Garson kaže:

Ili vishe zavisi od graficke shto je verovatnije.

I ja mislim, mnogo vise je do graficke i RAM-a nego do CPU-a.