Ryzen 5 2600x sa ASUS Rog Strix x470-F OC

[evil_geko]

Dakle na Auto mi mnogo dize voltazu procesora, prvo onaj Ryzen power plan u Windows 10 je kanta, drzi voltage na 1.45V, 1.5V na idle, wtf. Na Balanced vec spusta na 0.8V na idle sto je vec ok. Skoci s vremena na vreme na 1.4V i digne temperaturu za 10c sa tim skokom i odmah vrati dole, i generalno videh da je kod Ryzena kada je na auto to normalno, to konstantno skakanje voltaze i temperature.
Kod gaminga, voltaza je bolja nego u idle lol, drzi je na 1.37V, 1.38V...

Ali kontam da je i dalje bolje da ga OC manual sa Offset voltazom?!

Dakle na stock cooleru za sada, manuelno bih ga digao na 4.0ghz sa nekom voltazom od 1.385V, mislim da je to ok?

Ovamo u Biosu kod "Custom CPU Core Ratio", stavio na Manual umesto Auto i namestio FID da je 160 sto mu dodje 4000mhz, jel to ok, onaj DID ispod ne treba da diram?

Ali za voltazu mi je problem sada jer generalno nikada nisam manuelno radio, ima Auto, Manual i Offset, i kako sam video, Offset je najbolja varijanta, ali kako da promenim da bih dobio zeljenu voltazu, pise na VDDCR CPU Voltage da je 1.187V, kako ide ta inkrementacija, od kojeg base broja ide itd, kada izaberem "Offset mode" imam dole samo da biram + ili - , nemam nigde da izaberem zeljenu voltazu. Hteo bih recimo max voltage 1.385V.

Ja sam se poslednji put oko ovih stvari majao jos pre 10 god tako da su mi ove varijante potpuno nove.

Cheers!

[water wizard]

Auto je i pre 10 godina dizao voltaže divljački, jel si probao da izguglaš sve to ima sigurno lepo objašnjeno već negde za svaku opciju..
taj offset mode dodaje voltažu i ako nemaš dobro hlađenje to ti je previše, u svakom slučaju prati temperature u load testovima kad ga napneš sa prime i tako tim testovima tu ako ne prelazi dozvoljenu temperaturu onda je ok...

[Space Beer]

Stavi sve na podrazumevane vrednosti (defualt) i ne petljaj ništa. OC-om nećeš ništa dobiti, nije vredno truda sa tim procesorom, koji je odličan i već fabrički nategnut kako treba

[evil_geko]

Ja sam i planirao da sve ostavim na default/auto, ali gledajuci voltazu i sta preporucuju po forumima, sada nisam siguran.

Inace, Ryzen kako je mnogo agresivan, kada je Balanced power plan u W10, stalno spike-uje cpu podizuci za po 10c temp i vracajuci nazad, i sve tako na svakih 5 sekundi or more, cooler se dize i spusta svakih par sekundi...bloody hell.

Za sada sam stavio "Power Saver" power plan gde drzi brzinu minimalnu za min voltage, 33c idle temp, sto mi je ok za basic work na racunaru, ono dizanje i spustanje coolera ubija...spusti se na 36, 38C, skoci na 48, 50, pa padne ponovo i tako svakih 5 do 10 sekundi...
Drzacu "Power Saver" u basic work i menjacu na "Balanced" kod gaminga i tome slicnom...jbg.

[Space Beer]

Jbg, Intel i AMD inženjeri potrošili hiljade radnih sati da naprave procesore koji brzo i efikasno menjaju klok, a mi se sad našli da gasimo to i menjamo način rada. Ti skokovi i padovi su sasvim normalni i sastavni deo power plana modernih procesora. Ako već hoćeš, isprati prosek tokom radnog dana i videćeš da su i napon i temperature sasvim u redu.

[water wizard]

Ne treba da se gleda prosek i koliko je u idle nego pod opterećenjem... tad se pregreva ako nije adekvatno hlađen...

[Space Beer]

Na podrazumevanim podešavanjima sa podrazumevanin hlađenjem se nikada neće pregrevati. Nijedan AMD ili Intel CPU

Stavi ga da renderuje scenu celu noć i pogedaj prosečan napon. Garantujem da će biti ispod tih 1.45V. Baš kao što je u gejmingu ~1.35V.

Ponovo, normalno je da napon skače i da pada. Tako je projektovan da radi

[water wizard]

Uvek se prati temperatura kad se sastavlja novi komp, a rendanje ne opterećuje kao prime95 i slični testovi koji testiraju fpu, a testovi se isto rade da se vidi kako se hladi, ako se ne pregreje posle 15 minuta onda je ok...

Na podrazumevanim podešavanjima sa podrazumevanin hlađenjem se nikada neće pregrevati. Nijedan AMD ili Intel CPU

Jedan google search te lako demantuje.. https://youtu.be/GVS0oZ6iTu0

[Space Beer]

Nisam nikad radio u tom Prajmu, čemu služi :d

Taj test potvrđuje ono što sam rekao - na podrazumevanim podešavanjima napon skače i opada po potrebi, ali je pod opterećenjem stabilan. Kao i da je stock kuler dovoljan da ga ohladi. I AMD i Intel već godinama pričaju da će boost klokovi zavisiti od hlađenja, tj. vreme koje će biti aktivni, pa otuda sa aftermarket kulerom i malo bolji rezultati, pored nižih temperatura. Ali pregrevanje procesora znači da dostinge granicu gašenja. A to se ne dešava ni sa stock kulerom (osim ako pasta nije menjana godinama). Bar se meni nikad nije desilo. Ni sa AMD ni sa Intel procesorima

Bolje da ne vidiš temperature koje imaju i7-4790 sa box kulerom i trofazna naponska na B85 ploči kad ga pustim da renderuje sat, dva

[water wizard]

nisam baš toliko aljkav da čekam da dostigne temperature gašenja od 100c nego sam mislio na temperature u kojima throtluje i ne može da digne u turbo clock.. kako je i predviđeno da radi... zato što throtluje zato se i ne gasi.. a ja čak volim i niže da ne bije u plafon nego 10c niže..

[makiem]

Space Beer kaže:

Nisam nikad radio u tom Prajmu, čemu služi :d

Taj test potvrđuje ono što sam rekao - na podrazumevanim podešavanjima napon skače i opada po potrebi, ali je pod opterećenjem stabilan. Kao i da je stock kuler dovoljan da ga ohladi. I AMD i Intel već godinama pričaju da će boost klokovi zavisiti od hlađenja, tj. vreme koje će biti aktivni, pa otuda sa aftermarket kulerom i malo bolji rezultati, pored nižih temperatura. Ali pregrevanje procesora znači da dostinge granicu gašenja. A to se ne dešava ni sa stock kulerom (osim ako pasta nije menjana godinama). Bar se meni nikad nije desilo. Ni sa AMD ni sa Intel procesorima

Bolje da ne vidiš temperature koje imaju i7-4790 sa box kulerom i trofazna naponska na B85 ploči kad ga pustim da renderuje sat, dva

Mene interesuje, koja ti je CPU temp? Ja sam se nesto igrao sa oc, pa posto je ista generacija...

[Stefan754]

Space Beer kaže:

Nisam nikad radio u tom Prajmu, čemu služi :d

Taj test potvrđuje ono što sam rekao - na podrazumevanim podešavanjima napon skače i opada po potrebi, ali je pod opterećenjem stabilan. Kao i da je stock kuler dovoljan da ga ohladi. I AMD i Intel već godinama pričaju da će boost klokovi zavisiti od hlađenja, tj. vreme koje će biti aktivni, pa otuda sa aftermarket kulerom i malo bolji rezultati, pored nižih temperatura. Ali pregrevanje procesora znači da dostinge granicu gašenja. A to se ne dešava ni sa stock kulerom (osim ako pasta nije menjana godinama). Bar se meni nikad nije desilo. Ni sa AMD ni sa Intel procesorima

Bolje da ne vidiš temperature koje imaju i7-4790 sa box kulerom i trofazna naponska na B85 ploči kad ga pustim da renderuje sat, dva

Probao sam isti i7 sa box kulerom, koliko se secam default max je bio 3.6 ghz, a turbo 4.0 ghz, tek sam sastavio komp. Ne da nije dostigao turbo nego je konstatno obarao takt na 3.0 ghz. Tako da stabilnost se dovodi u pitanje na duze staze. Naveo si da se gleda prosek... dohvati li jednom visoku temperaturu ili preveliki napon, pozdravi se sa procesorom.

[Space Beer]

Nakon pola sata rendera, mereno sa HWInfo64, i7-4790 (non-K), Box kuler (pasta nije menjana, stoji kako je namešten pre 2 i po godine), Asus B85M-G

Zato kažem da nema smisla petljati ništa oko podešavanja napona i klokova, posebno ako ploča ima hladnjake na VRM-u. Dovoljno je samo kupiti aftermarket kuler od ~20€. A možda ni to, pošto su novi AMD box kuleri bolji od ovih intelovih, pa su temperature primetno bolje, posebno ako se pasta redovno menja

[Markius]

Stefan754 kaže:

Probao sam isti i7 sa box kulerom, koliko se secam default max je bio 3.6 ghz, a turbo 4.0 ghz, tek sam sastavio komp. Ne da nije dostigao turbo nego je konstatno obarao takt na 3.0 ghz. Tako da stabilnost se dovodi u pitanje na duze staze. Naveo si da se gleda prosek... dohvati li jednom visoku temperaturu ili preveliki napon, pozdravi se sa procesorom.

sto bi se pozdravio sa procesorom ako dostigne visoku temperaturu? nije cokolada da se istopi. ovaj moj quad kome pise 71c da ne treba prelaziti, sam ostavljao u testovima po 2 dana na 85-90c i nista mu nije falilo. procesor itekako trpi veće temperature, uvek bih se brinuo za grafičku više iako one trpe veće temperature. procesori skoro nikad ne crkavaju, mogu se degradirati a i zato treba mnogo vremena pod visokim naponom i temperaturama. previsok napon je druga stvar, garantujem da većina procesora lagano preživljava mnogo više temperature nego sto je fabrika odredila.

[water wizard]

ono kupiš procesor od 200-300e a stiskaš se za kuler od 20... sigurno i zuji ko usisivač..

[Space Beer]

Nije do mene, nisam ja kupovao i sklapao PC. Ja sam uvek za aftermarket kuler za sve što nije home/office upotreba. Posebno što se dobar kuler može naći za relativno mali novac. Poenta je da je i to dovoljno za normalan rad.

[Stefan754]

Markius kaže:

sto bi se pozdravio sa procesorom ako dostigne visoku temperaturu? nije cokolada da se istopi. ovaj moj quad kome pise 71c da ne treba prelaziti, sam ostavljao u testovima po 2 dana na 85-90c i nista mu nije falilo. procesor itekako trpi veće temperature, uvek bih se brinuo za grafičku više iako one trpe veće temperature. procesori skoro nikad ne crkavaju, mogu se degradirati a i zato treba mnogo vremena pod visokim naponom i temperaturama. previsok napon je druga stvar, garantujem da većina procesora lagano preživljava mnogo više temperature nego sto je fabrika odredila.

Zato sto neke ploce kada gurnu napon, desi se da ga ne odrze, nego ode... a video sam par takvih slucajeva, narocito ove jeftinije sa slabijom VRM sekcijom.

[maxx]

Da ne otvaram novu temu,imam pitanje oko jednog fenomena (bukvalno) vezano za overkolovanje Ryzena 2600....ploca MSI Tomahawk Max b450.....

Znaci samo klokovanje ide OK,verovatno cu postici stabilnih 4.1GHz ili mozda 4.2Ghz za svaki dan sa 1.35 naponom ali desava mi se da nakon izlaska iz biosa (posle menjaja napona,mozioca itd) i starta win 10 vidim da su promenjene boje na ekranu...ili bude previse jaka crvena,ili povecan kontrast,ili prenaglasene sve boje....(?!)

To sve vratim na normalu (manje-vise) u nvidia control panelu tamo gde se regulisu boje u win-u,ali mene zanima zasto overclock procesora utice na boje?...(?!)

[weedman984]

Što se tiče OC, imao sam isti setup (samo non-MAX Tomahawk b450), vozio neko vreme all cores 4.2 na 1.35v i vratio na default veoma brzo jer nisam imao nikakvih poboljšanja (par fps tu i tamo, gaming). Undervolt samo na 1.3 ili niže (sa poslednjim bios-om) i proc ti neće preći 60°C,bar meni nije sa CM 212 EVO. Zen+ nije baš nešto zahvalan za oc... Što se problema sa bojama tiče, ne pada mi na pamet zašto se to dešava, možda iz nekog razloga drajver grafike prolupa, probaj sa promenom na noviju ili stariju verziju. Ne deluje mi kao hardverski problem...

[Partybreaker]

Jel si klokovao tako što si samo dizao množilac na 41?

Nisam se igrao mnogo sa Ryzen OC-om, ali znam da je na Intel LGA 775 morala da se zakuca PCI-E frekvencija na 100MHz. Inače se automatski podizao PCI-E klok pri overclock-u CPU-a. I to je umelo da stvara probleme koje opisuješ.

Koliko vidim, kod AMD-a se sličan efekat postiže kada se diže BCLK frekvencija. Probaj da očitaš BCLK u Windows-u preko CPU-Z (Bus Speed). Možeš i da je zakucaš u BIOS-u na 100MHz umesto na default-nih AUTO, pa vidi kako se ponaša.