CPU-Z Benchmarks

[zvezdan84]

ne smem vise da dignem takt, zbog loseg hladjenja 4.5ghz

[SAJEVAC]

zvezdan84 kaže:

ne smem vise da dignem takt, zbog loseg hladjenja 4.5ghz

Ovi rezultati su na tom taktu ?

[nenad 970]

http://prntscr.com/9f4i73

[buraz]

^1.424 napon...



Eo ga i moj sindikalac na def.

[nenad 970]

buraz kaže:

^1.424 napon...



Eo ga i moj sindikalac na def.

Sta mu fali ,temperature ne prelaze 40C u bilo kojoj igri,u prajmu 48C

[water wizard]

[SAJEVAC]

I5 2400 :d .

[zvezdan84]

SAJEVAC kaže:

Ovi rezultati su na tom taktu ?

tako je na 4.5

[SAJEVAC]

zvezdan84 kaže:

tako je na 4.5

Jasno,mada ovo bas i nisu merodavni testovi al ajd .

[Lex987]

i5 4460



Nije mi jasno kako su neki dobili sa klokovanim i5 preko 8k multi-thread, toliko nema i7 4790K (4.4GHz).

[SAJEVAC]

Lex987 kaže:

i5 4460



Nije mi jasno kako su neki dobili sa klokovanim i5 preko 8k multi-thread, toliko nema i7 4790K (4.4GHz).

Sta tu ima da ti bude jasno...Pa lik sa amd athlon 860k dobio bolje rezultate nego ja sa i5 .

[Lex987]

SAJEVAC kaže:

Sta tu ima da ti bude jasno...Pa lik sa amd athlon 860k dobio bolje rezultate nego ja sa i5 .

[SAJEVAC]

Sudbina i5 procesora .

[dacajak]

Evo moj FX8300 na 4ghz



Ne znam koliko mu znaci da ga jos oc na 4.5, ne bih da se igram, verovatno ne bi bla velika razlika u rezultatima.

[nenad 970]

Na starijim ver.CPUZ-a su mnogo manji rezultati i po meni relevantniji,ovaj novi nema veze svezom

[SAJEVAC]

nenad 970 kaže:

Na starijim ver.CPUZ-a su mnogo manji rezultati i po meni relevantniji,ovaj novi nema veze svezom

Nema to nista veze sa mozgom ako ces da budemo realni .

[Rocker]

nenad 970 kaže:

Sta mu fali ,temperature ne prelaze 40C u bilo kojoj igri,u prajmu 48C

"Electron migration". To mu fali, tj. ima ga previše. Vremenom će degradirati i moraćeš da mu spuštaš takt. Sve preko 1,3V je previše za 24/7. Mada, ako je proc u leru veći deo vremena, može da prođe nekoliko godina dok se ne ispolje simptomi.

Lex987 kaže:

i5 4460



Nije mi jasno kako su neki dobili sa klokovanim i5 preko 8k multi-thread, toliko nema i7 4790K (4.4GHz).

4790K radi na 4GHz. 4,4 je Turbo režim i sem ako nije ručno podešen na dobroj ploči i sa boljim hlađenjem od BOX-a, 4,4GHz će dostići na max 2 jezgra i to samo u nekim trenucima, kada se poklope svi uslovi-temp, potrošnja, pokrenut softver koji je slab u multithreadingu. S druge strane, ručno kloknut proc će uvek dostizati postavljeni takt kada se optereti. A Intelu takt mnooogo znači.

[buraz]

Ne znam koliko mu znaci da ga jos oc na 4.5, ne bih da se igram, verovatno ne bi bla velika razlika u rezultatima.

Ladno je FX na svega 4GHz ostavio i5-4690k u prasini za 1200 poena u MT testu? Znam da i5 ima jaci per-core performance, pa sam mislio da to moze da nakonadi i manjak jezgara. Izgleda da ipak ne moze.

[Lex987]

Rocker kaže:

4790K radi na 4GHz. 4,4 je Turbo režim i sem ako nije ručno podešen na dobroj ploči i sa boljim hlađenjem od BOX-a, 4,4GHz će dostići na max 2 jezgra i to samo u nekim trenucima, kada se poklope svi uslovi-temp, potrošnja, pokrenut softver koji je slab u multithreadingu. S druge strane, ručno kloknut proc će uvek dostizati postavljeni takt kada se optereti. A Intelu takt mnooogo znači.

Naravno da je klok bitan ali zar HT kod i7 ne bi trebalo da znaci vise u multithreadingu?

[Rockstar]

buraz kaže:

Ladno je FX na svega 4GHz ostavio i5-4690k u prasini za 1200 poena u MT testu? Znam da i5 ima jaci per-core performance, pa sam mislio da to moze da nakonadi i manjak jezgara. Izgleda da ipak ne moze.

Da vidis tek sta u WinRARu radi FX, brzi i od i7 A onda u nekoj igri bude sporiji od i3