Biostar TA790GXB ili K9 ASUS AM2+ M4N78 PRO?

[yahhoo]

Koju plocu uzeti od ove dve za amd phenom II(940) i nvidiju(GTX285)?

Biostar TA790GXB ili K9 ASUS AM2+ M4N78 PRO

[ukimafija]

Te dve ploce nisu za poredjenje, Biostar ima najnoviji moguci AMD cipset i izuzetno ti pogoduje za klok a pogotovo za BE procesor, ne bih sad uzimao nforce 8300 cipset koji ima taj Asus po toj ceni...Kupovina GTX 285 u ovo vreme ti je neisplativa, ali tvoje su pare

[jozvan_Kg]

Definitivno Biostar, noviji cipset, bolje mogucnosti za OC. Za grafiku se strpi do kraja godine, za tada su najavljeni novi modeli..

[Doomche]

Ne vredi ga ubedjivati, vec je bio u threadu gde ga je 5 ljudi savetovalo da ne kupuje GTX285, ali kad je navalio - samo izvoli. Igraj se na max godinu dana, umesto jedno 2 godine + high josh godinu dana (otprilike, poshto i GTX260 koji je maltene duplo jeftiniji mozhe sve na max) + DX11 podrshka za godinu dana. Ali ne, ti cesh se ponashati klasichno "zapadnjachki" (osecam flame incoming) i nacepati najjachu grafiku na trzhishte kada joj vreme nije. Ma stavi 3-SLI GTX285, da se potpuno uklopish u profil . Uzmi i jednu za PhysX, za svaki sluchaj.

Mislim da taj Asus i nije toliko losh, ali je definitivno preskup. Svakako Biostar ima prednost, kako god okrenesh.

[yahhoo]

Ma svakako je ok sve to, a flame da pravim necu, to ti pokusavas doomche.... ali pitao sam za te dve maticne zbog nvidia hybrid power. Ok sad razumem i uzimam biostar. A sa ovom grafickom cu igrati na 1280x1024....tako da se ne brinem za moguce komplikacije tj. directx 11. I cak mislim da taj directx11 ima prvih godinu dana da bude kao i directx 10, samo hype i marketing. Cak ni nevidim toliku razliku izmedju 9-tke i 10-tke.

[Picard]

GTX285 za 1280x1024!?!?! Ovo je 'ladno za potpis kada bi isti bili omoguceni na ovom forumu.
Neverovatno je koliko si tvrdoglav covek, ali kao sto rekose, tvoje pare, baci ih i kroz prozor ako hoces...

[Doomche]

yahhoo kaže:

A sa ovom grafickom cu igrati na 1280x1024....tako da se ne brinem za moguce komplikacije tj. directx 11. I cak mislim da taj directx11 ima prvih godinu dana da bude kao i directx 10, samo hype i marketing. Cak ni nevidim toliku razliku izmedju 9-tke i 10-tke.

Kao shto reche Picard, ovo je za potpis. Mislim da je ovo josh jedan argument da nam cenjeni Voja ubaci smiley koji se krsti .

Nije poenta u tome shto novije kartice nece podrzhavati DirectX 11, nego shto ce biti jedno 250% snage sadashnjeg GTX285.

[ukimafija]

GTX 285 je karta koja se kupuje za 1900x1200 rezoluciju ili jos vece...Baciti tolike pare za 12x10 rezoluciju je krajnja glupost. Cak ti je i za 1680*1050 grafa tipa GTX 260 core 216 55nm za~17000 isto overkill ali to bih i mogao da razumem i da kazem da je to dobra mera.
Ja bih pre bio pametan pa dao 9000-15000din za ATI 4850, 4870 u zavisnosti od cene ili tih ~17000 za Palit Sonic ili Gainward GS GTX 260
Poenta ovih manje skupljih karti je kupis grafu za recimo 150e max i teras sve na high na tom monitoru neko vreme...Prodje 6 meseci recimo, das ponovo 150-200e(koje recimo sklonis u banku i orocis i zaboravis da postoje neko vreme)
...i onda ko covek kupis novu dx11 grafu koja ce da kida....I ponovo sve na high
I ne radi se tu samo o DX11 i SM5, vec i o samoj promeni arhitekture i snazi koja ce znatno porasti sa 40nm procesom
A ne bacas 300+e za najjacu single kartu koja ce uskoro biti prevazidjena tehnoloski...da ne pominjem sto ti je ovekill za taj monitor...
Ali tvoje su pare...

[veljko]

K9 ASUS AM2+ M4N78 PRO definitivno ako mene pitas. Ja sam se pokajao sto sam uzeo biostar smece koje se pokvarilo posle 2 meseca.

[vlajo]

veljko kaže:

K9 ASUS AM2+ M4N78 PRO definitivno ako mene pitas. Ja sam se pokajao sto sam uzeo biostar smece koje se pokvarilo posle 2 meseca.

Ovaj Biostar je superioran u odnosu na tu Asus ploču, znači Biostar preporuka.

@ Veljko
Ne postoji brend koji nema škart u svim segmentima, ako si ti imao loše iskustvo ne znači da su sve Biostar ploče loše.

[Picard]

veljko kaže:

K9 ASUS AM2+ M4N78 PRO definitivno ako mene pitas. Ja sam se pokajao sto sam uzeo biostar smece koje se pokvarilo posle 2 meseca.

A onaj kome se pokvario Asus bi trebalo da prica kako su njihove ploce smece?

[yahhoo]

ukimafija kaže:

GTX 285 je karta koja se kupuje za 1900x1200 rezoluciju ili jos vece...Baciti tolike pare za 12x10 rezoluciju je krajnja glupost. Cak ti je i za 1680*1050 grafa tipa GTX 260 core 216 55nm za~17000 isto overkill ali to bih i mogao da razumem i da kazem da je to dobra mera.
Ja bih pre bio pametan pa dao 9000-15000din za ATI 4850, 4870 u zavisnosti od cene ili tih ~17000 za Palit Sonic ili Gainward GS GTX 260
Poenta ovih manje skupljih karti je kupis grafu za recimo 150e max i teras sve na high na tom monitoru neko vreme...Prodje 6 meseci recimo, das ponovo 150-200e(koje recimo sklonis u banku i orocis i zaboravis da postoje neko vreme)
...i onda ko covek kupis novu dx11 grafu koja ce da kida....I ponovo sve na high
I ne radi se tu samo o DX11 i SM5, vec i o samoj promeni arhitekture i snazi koja ce znatno porasti sa 40nm procesom
A ne bacas 300+e za najjacu single kartu koja ce uskoro biti prevazidjena tehnoloski...da ne pominjem sto ti je ovekill za taj monitor...
Ali tvoje su pare...

Da ali ja sam je nasao jeftinije. 270e. a i hocu gta 4 da igram na max.

[acaf]

Moram da ti kazem da si ti poslovni genije. Posto bi tu verovatno i 4770 ili 4850 odradila posao, neces da bacis 200e, nego samo 170e

[ukimafija]

yahhoo kaže:

Da ali ja sam je nasao jeftinije. 270e. a i hocu gta 4 da igram na max.

Pa ti kad bi znao koliko je mala razlika izmedju GTX 260 core 216 55nm i jos malo kloknute kakve su palit sonic i Gainward Golden Sample koje su ~17000 nikada ne bi bacio te dodatne pare...A Osim toga, ne baca se lova za jednu(dve) igru...Koja je ultra neoptimizovana...a opet i ova karta izvlaci high detalje e sad koliko frejmova zavisi od detalja ali na 12*10 izvuce i ona mislim sve na high sa efektima ko od sale
Ali vidim da si resio da bacis pare, pa sta da ti radim baci, sa nedokazanim covekom se ne vredi raspravljati

[Partybreaker]

Ono što je bezveze u celoj priči jeste to da ti nisi neko ko je juče prvi put odradio upgrade, a deluje kao da je tako.

GTX285 jeste moćna karta, ali dati 100€ više za 10 FPS u najboljem slučaju (u igrama kao što su Crysis, Fallout 3, GTA IV, World in Conflict) je neisplativa investicija, ma koliko super izgledala cena od 270€ za jednu od najjačih grafičkih karti današnjice. U igrama u kojima je prednost veća od 10 frejmova, se radi o stotinama istih, te je nemoguće uočiti razliku (baška što bi verovatno "zakovao" framerate na 60 FPS pomoću V-Synca da ti se slika ne bi cepala).

Slično je bilo pre godinu i po dana kada su se neki odlučili za 8800GTS 512MB umesto za 8800GT mislivši da će im 16 SP-a više doneti ne znam koliko poboljšanje... Eto, u ovom slučaju nije 16 SP-a, već 24 i zanemarljivo je veća memorija (1GB vs 896MB) kao i magistrala (512-bit vs 448-bit) što, opet, nema baš nikakvog uticaja pri igranju na rezoluciji od 1280x1024. Razlika se, normalno, povećava kada se uključe AA i AF, ali GTA IV nema ni jedno ni drugo, pa ni to nije dovoljno jak argument za kupovinu GTX285 umesto GTX260 Core 216.

Dobro se sećam kad si iscedio 8500GT. Zašto to isto ne bi učinio i sa GTX260? Gruneš na ~ 700/1500/2300 i teraš. GTX285 postiže par desetina MHz veće klokove za memoriju i shadere, ništa bitno bolje...

Ni ja ne praktikujem ubeđivanje ljudi koji su već jasno zamislili šta žele, ali uštedi novac ako već možeš. Ima i drugih stvari, pored kompjutera, koje će ti trebati.

Ako ti kažem da sam ja pristojno igrao GTA IV sa "ubogom" 8800GT i svim mogućim tweakovima (kojih se nakupilo još u međuvremenu, o drajverima da ne pričam), možeš misliti kako bi tebi glatko išlo na GTX260.

Razmisli još malo i javi šta si uradio.