48fps filmovi

[xandar]

Citao sam da su neki novinari nakon desetominutnog previewa, zalili zbog izbora kamere za snimanje Hobita. Navodno upotrebljen je brzi 48fps format, koji odaje utisak tellevizije uzivo, nesto nalik velikom bratu ili slicno. Suvisno je reci da su im takav snimak filma odvlacili paznju. Pa zbog toga postoji bojazan kako ce publika reagovati na to. Sam P.Dz. je rekao da nece nista menjati, tako da cemo videti kako ce se stvari odvijati...

[pentraksil]

U sustini, film sa tolikim frejmom ce izgledati slicno ovome (samo bolja slika naravno)


Kako ce sve to izgledati na kraju ne znam, ali trebace vremena dok se ne naviknu ljudi ako ovo uopste zazivi.

[nexexcalibur]

xandar kaže:

Citao sam da su neki novinari nakon desetominutnog previewa, zalili zbog izbora kamere za snimanje hobita. Navodno ubotrbljen je brzi 48fps format, koji odaje utisak tellevizije uzivo, nesto nalik velikom bratu ili slicno. Suvisno je reci da su im takav snimak filma odvlacili paznju. Pa zbog toga postoji bojazan kako ce publika reagovati na to. Sam P.Dz. je rekao da nece nista menjati, tako da cemo videti kako ce se stvari odvijati...

Takodje je spomenuo da je bilo revolta i kad se 24fps pojavio...pa su se ljudi navikli...

[Anceloti`85]

Ne razumem potrebu da se Hobit razvlači na tri dela, onda je LOTR mogo da bude 9 filmova, ko Hari Ploper.
Ovo sa 48 fps čisto ''moram nešto novo da izmislim jer sam ja ****** taj i taj'' iživljavanje.

[pentraksil]

Anceloti`85 kaže:

Ne razumem potrebu da se Hobit razvlači na tri dela, onda je LOTR mogo da bude 9 filmova, ko Hari Ploper.
Ovo sa 48 fps čisto ''moram nešto novo da izmislim jer sam ja ****** taj i taj'' iživljavanje.

Pa ne bih bas rekao da je izivljavanje, jer on nista novo nije izmislio, ali eto hoce da odrzi taj trend. A kako ce to da ispadne trebamo tek da vidimo. Prvi film sa ovolikim frejmom bio je Avatar (samo sto ta verzija nije bila u bioskopima).

Pa sada ni vi ne znate sta hocete, ovamo se bune sto je dosta izbaceno iz filma, a sad se bunite sto ce da ubaci jos....LOTR je mnogo obimnija knjiga od Hobita, i za to bi bilo potrebno nenormalno mnogo para i vremena. Hobit je dosta manja i sa tri filma bi mogao da se pokrije bas svaki detalj iz nje. Hari Poter je imao princip jedna knjiga=jedan film, nije jedna knjiga pretvorena u 9 delova. I naravno dosta stvari je izbaceno i izmenjeno.

[Anceloti`85]

Malo si preozbiljno (pod malo podrazumevam previše) shvatio opasku o Hari Ploperu, a mrzi me da stavljam ''sarkazam'' tag na svaku drugu rečenicu. Elem stvarno ne vidim da u Hobitu ima materijala i za dva filma, a kamoli za tri al' evo skoro pročitah da će da ubacuju neiskorišćene delove iz trećeg filma, tako da kako god. Videćemo. Više love za njih i 9 sati mog života za koja ne moram da mislim kako da ih iskoristim.
U vezi 48 fps, jeste iživljavanje, nije ga izmislio, naravno da nisam bukvalno mislio da je Džekson izumitelj te tehnologije, ali će prvi da pusti film u tom formatu, nije šija nego vrat. I narvno onda će da tvrdi kako, kao i autor ''Avatara'', menja lice filmske umetnosti. Ako zaživi taj trend onda će moći sa ponosom da upre palac u sebe i izjavi ''Ja sam zaslužan za to. JA!'' Bar znam kom da psujem kevu ako se ikada nekim mračnim spletom okolnosti, sudbine i zavera tajnih službi, zateknem na recimo, ne daj bože, daleko bilo, projekciji glumačkog debija Džastina Bibera u HD rezoluciji, 3D, 48 fps.
Nemojte pogrešno da me razumete, nemam ništa protiv tehnologije i stalnog usavršavanja, naprotiv, dopada mi se recimo 3D za neke filmove, ali imam utisak da se samo to radi zadnjih deset godina, uz veliku pompu, a na uštrb kvalitetnog pripovedanja, pa mi sad svaka novotarija ide na želudac.
Čak i nezavisno od toga ne dopada mi se ta ideja, 24 fps lepo funkcioniše, i mislim da će to biti promena na gore, previše brzo za takav tip filma.
Bilo kako bilo, konačan sud o svemu dva dana po gledanju filma.

[pentraksil]

Anceloti`85 kaže:

Malo si preozbiljno (pod malo podrazumevam previše) shvatio opasku o Hari Ploperu, a mrzi me da stavljam ''sarkazam'' tag na svaku drugu rečenicu. Elem stvarno ne vidim da u Hobitu ima materijala i za dva filma, a kamoli za tri al' evo skoro pročitah da će da ubacuju neiskorišćene delove iz trećeg filma, tako da kako god. Videćemo. Više love za njih i 9 sati mog života za koja ne moram da mislim kako da ih iskoristim.
U vezi 48 fps, jeste iživljavanje, nije ga izmislio, naravno da nisam bukvalno mislio da je Džekson izumitelj te tehnologije, ali će prvi da pusti film u tom formatu, nije šija nego vrat. I narvno onda će da tvrdi kako, kao i autor ''Avatara'', menja lice filmske umetnosti. Ako zaživi taj trend onda će moći sa ponosom da upre palac u sebe i izjavi ''Ja sam zaslužan za to. JA!'' Bar znam kom da psujem kevu ako se ikada nekim mračnim spletom okolnosti, sudbine i zavera tajnih službi, zateknem na recimo, ne daj bože, daleko bilo, projekciji glumačkog debija Džastina Bibera u HD rezoluciji, 3D, 48 fps.
Nemojte pogrešno da me razumete, nemam ništa protiv tehnologije i stalnog usavršavanja, naprotiv, dopada mi se recimo 3D za neke filmove, ali imam utisak da se samo to radi zadnjih deset godina, uz veliku pompu, a na uštrb kvalitetnog pripovedanja, pa mi sad svaka novotarija ide na želudac.
Čak i nezavisno od toga ne dopada mi se ta ideja, 24 fps lepo funkcioniše, i mislim da će to biti promena na gore, previše brzo za takav tip filma.
Bilo kako bilo, konačan sud o svemu dva dana po gledanju filma.

Oprosti, u poslednje vreme od ovih vrucina ne hvatam bas najbolje kada je sarkazam u pitanju, totalno sam sludjen ovih dana pa odmah hvatam za gusu i skacem bez mnogo razmisljanja . Nazalost sve se vrti oko novca, sta tu da se radi. Jos nije katastrofa ali i mene brine navala 3d filmova od kojih retko ko iskoristi tu tehnologiju kako valja ili sto je jos gore, ceo film zasniva na tome (bez price likova itd.) Ja mislim da je treci film najverovatnije zbog para i zarade, ali ako odrade kako valja nece biti steta. I mene brine 48 nemoj da mislis da sam ja za to, ali videcemo kako ce to ispasti. Sto se tice 3d efekata u Hobitu mislim da tu nece biti problema.....ako je nesto idealna postavka za 3d dozivljaj onda je to Tolkinov svet. Videcemo, nemam prevelike nade za ovo, samo se brinem da ce ljudi ocekivati tip filma poput Gospodara, a Hobit to sigurno nije (osim ako ga Dzekson ne pokusa da kopira svoj uspeh sa LOTR, a to ce biti jako jako losa stvar.)

[player1]

Na kompjuterskom forumu, a gomilu ljuidi brine frejmrejt od 48 slika.

Svasta...

P.S.
Inace, veci frejmrejt ce naizad da izbaci "seckanje" iz filmova, koga itekako ima, ako se malo obrati paznja.

[rudar]

Moze li neko da objasni ukratko u cemu je fora sa fpsom? Zar ljudskom oku nije svejedno da li je 16fps ili 100fps, dok god to vidi kao pokretnu sliku?

[player1]

Probaj da igras neku igru na 16fps, pa nam javi utiske.


P.S.
E sad realno, i 16fps bi moglo da prodje u sporim scenama. Ali bilo kakva brza akcija ne bi uopste valjala.

[rudar]

Moguce da sam corav (sto vjerovatno i jesam), ali ja najozbiljnije ne vidim nikakvu razliku. Bar ne kod 30+ kao na ovom snimku (dok izmedju 15 i 30 zaista primjecujem razliku).

E sad, da li je isto kod filma i kod igara... "Real-life" scene vs. 3D modeli. Neko ce vec pojasniti.

[player1]

Pa sad, flim je 24, ne 30fps.

Gde ja primetim "seckanje":

Scene sa sporim pomeranjem kamere, gde se primeti seckanje slicno onom u FPS shooterima. Nije totalno glatko.

Letelica u sporom letu: takodje moze da se primeti seckanje, ako se obrati paznja. Ovo je najvidljivije u SF ostvasrenjima, jer su tamo takvi objetki najcesci (sporo ploveci svemirski brod ili slicno).


Obicne situacije, ljudi, razgovor, tu i ne primecujem. Takodje ne ni u veoma brzim scenama, gde sve leti toliko brzo da nema vremena da se primeti da nije glatko.

[xandar]

Razlika je 24 pruza ''topliji'' filmski format poput Indijane dzounsa i sl. Dok 48 je kod fudbalske utakmice ili talk show emisije.

[pentraksil]

rudar kaže:

Moguce da sam corav (sto vjerovatno i jesam), ali ja najozbiljnije ne vidim nikakvu razliku. Bar ne kod 30+ kao na ovom snimku (dok izmedju 15 i 30 zaista primjecujem razliku).

E sad, da li je isto kod filma i kod igara... "Real-life" scene vs. 3D modeli. Neko ce vec pojasniti.

Nije isto fps u igri i na filmu.
Odgledaj onaj klip sto sam postavio ispod iz "Ja, Klaudije" , to ti je 40 frejma...posle toga pusti trejler iz nekog filma pa ces da vidis razliku. Sve u svemu 40 frejma izgleda kao snimak uzivo, a ljude brine da ce to oduzeti onaj filmski osecaj koji imamo i da ce efekti i ostalo u filmovima izgledati isuvise vestacko, a manji frejm to prikriva donekle.

[player1]

Jos malo na ovu temu:
http://www.48fpsmovies.com/high-fram...xample-videos/


P.S.
Za moderatore: ako smo se previse udaljili od teme, molim vas samo prebacite poruke u novu temu. Previse je dobvra diskusija da bi se obrisala.

P.P.S.
Posle gledanja "fejk 48fps" trejlera za Hobita sa gornjeg linka (u stvari standarni trejler konvertovan na 60fps), gledanje obicnog 24fps trejlera daje utisak da film "mnogo secka".

[ZoNi]

player1 kaže:

Inace, veci frejmrejt ce naizad da izbaci "seckanje" iz filmova, koga itekako ima, ako se malo obrati paznja.

Seckanje? Hm, nikad nisam primetio bilo kakvo seckanje

Ni meni nije jasna ova razlika između 24fps i 48fps. Naročito me zbunjuje ta podela - prvo više liči na film, drugo na "live TV"? Zar postoji takva razlika uopšte?

Ima li neko neki kvalitetan video klip, rađen u 48fps i 24fps, da može lako da se uporedi?

@ pentraksil: kako misliš da izgleda kao "snimak uživo"? Šta kod tebe stvara takav utisak? Kao što sam već napisao u obrisanom postu, meni slika tu izgleda samo blago mutnija nego što bi možda bilo savršeno, ali bi mi posle 5 minuta gledanja izgledala normalno.

[player1]

Pogledaj moj link iznad, i naci ces razne primere klipova sa vecim frejmretom od filmskog.

jedan od efektivnih primera:
http://www.stopmotionpro.com/media/v...ameramove2.mov

[ZoNi]

player1 kaže:

jedan od efektivnih primera:
http://www.stopmotionpro.com/media/v...ameramove2.mov

Aha... Pa, priznajem da sam posle više ponavljanja ovog videa uspeo da (jedva) primetim razliku. Sve u svemu, na ovom monitoru (Samsung 940BW 19" wide) i sa MPC-HC (i sa mojim očima ), razlika je teško uočljiva. Ne znam kakva je situacija na npr. nekom kvalitetnom TVu veće dijagonale.

[player1]

Mozes da probas i onaj fejk 48p trailer za hobita (sa www.48fpsmovies.com), pa onda iza njega da odgledas obican trailer sa youtube-a.

[nexexcalibur]

Vidim da ste kacili YT klipove koji su kao na >24fps...sto je ne moguce, jer ih YT zakucava na ~24...

Evo npr, ja sam se odusevio uncharted 3 video na 60 fps (jes malo vise, ali da dam predstavu ljudima)

http://www.eurogamer.net/articles/di...-ran-at-60-fps

Prvi je na 60, drugi na 30...