|
Operativni sistemi Windows, Mac OS, DOS... |
|
Alatke vezane za temu | Vrste prikaza |
9.3.2007, 23:27 | #21 |
Starosedelac
|
Re: AERO Interface na XP-u
Aero razterećuje računar? Molim?
Imam Vistu (pravu) i Aero je fenomenalan, ali se u task manageru, čim uključim aero, vidim nagli skok zauzetog RAM-a |
10.3.2007, 0:01 | #22 |
Deo inventara foruma
|
Re: AERO Interface na XP-u
Aero u XP-u, ma nista lakse
|
10.3.2007, 0:03 | #23 |
Veteran
Član od: 16.12.2006.
Poruke: 1.187
Zahvalnice: 625
Zahvaljeno 459 puta na 219 poruka
|
Re: AERO Interface na XP-u
|
10.3.2007, 1:39 | #24 |
Novi član
Član od: 15.1.2007.
Poruke: 18
Zahvalnice: 2
Zahvaljeno 0 puta na 0 poruka
|
Re: AERO Interface na XP-u
|
10.3.2007, 9:26 | #25 |
ex Laki pingvin
Član od: 28.10.2005.
Lokacija: Kragujevac (Srbija)
Poruke: 2.559
Zahvalnice: 478
Zahvaljeno 880 puta na 488 poruka
|
Re: AERO Interface na XP-u
Samo vas gledam, i ne mogu da verujem kakve ste vi paljevine. A izjava da AERO ne opterećuje mašinu je u najmanju ruku smešna. Čak i AIGLX opterećuje mašinu, doduše, kao što je opterećuje i Notepad, ali opterećuje.
Zato vam za april pripremamo jedan lep pregled Beryl-a u Lakim pingvinima. |
10.3.2007, 10:40 | #26 |
Deo inventara foruma
|
Re: AERO Interface na XP-u
http://www.otakusoftware.com/topdesk/
Ajmo sad zahvalnice |
Sledeći korisnik se zahvaljuje korisniku Patton na korisnoj poruci: | ||
AkulM (10.3.2007) |
10.3.2007, 11:20 | #27 |
Deo inventara foruma
Član od: 2.12.2005.
Lokacija: Novi Sad
Poruke: 5.619
Zahvalnice: 49
Zahvaljeno 1.521 puta na 1.054 poruka
|
Re: AERO Interface na XP-u
Kod mene se potrošnja ram-a poveća za nekih 20-ak MB kad je uključen Aero, a imam integrisanu grafiku. Otprilike se toliko poveća i kad pokrenem jedan prozor Firefox-a. Ništa posebno.
|
10.3.2007, 11:44 | #28 |
Veteran
Član od: 24.10.2005.
Lokacija: Mirijevo, Beograd
Poruke: 1.108
Zahvalnice: 9
Zahvaljeno 95 puta na 71 poruka
|
Re: AERO Interface na XP-u
http://www.spheresite.com/
http://weblogs.asp.net/jld/archive/2...21/328413.aspx Aero za XP: Preuzeto sa bencha |
10.3.2007, 11:59 | #29 |
Deo inventara foruma
|
Re: AERO Interface na XP-u
I meni ovaj TopDesk uzme 20mb ram-a i 50% cpu-a dok traje animacija. Uopste ne jede toliko resursa, ali zato dosadi posle 24h. Znaci, instalirao, video kako izgleda, deinstalirao
|
10.3.2007, 23:45 | #30 |
Novi član
Član od: 15.1.2007.
Poruke: 18
Zahvalnice: 2
Zahvaljeno 0 puta na 0 poruka
|
Re: AERO Interface na XP-u
Pihh, jaka stvar nisam neshto impresioniran. a i mnogo mi dodje nekako statichno.
Jednostavno nije to to. |
10.3.2007, 23:51 | #31 |
Član
|
Re: AERO Interface na XP-u
|
11.3.2007, 0:01 | #32 |
Deo inventara foruma
|
Re: AERO Interface na XP-u
To kazesh iz iskustva
|
11.3.2007, 2:14 | #33 |
Veteran
|
Re: AERO Interface na XP-u
Da, Aero rasterecuje masinu. Da, Aero je vise od 3D prozora i NE Aero se ne moze napraviti na XP. Sto nakon ukljucivanja Aera sistem pametnije upotrebi ram, ne znaci da ga je usporio.
Al svejedno, nek svako misli sto hoce, ali casopis bi mogao da uradi i test. Recimo nekoliko vido prozora koji putuju po desktopu sa i bez Aera, pa neka mi kaze CPU Usage. Moglo bi se jos stosta stestirati, ali vidim da ima bisra koji gledaju memory usage kao opterecenost sistema, naravno kada je to na nekom drugom OS-u, necemo reci kome da ne pocen war onda je to pametna stvar, jer jelte sta ces sa ramom koji idla. Uglavnom razocaran sam kako je SK popratio najznacajni OS release u zadnjim godinama. @Urke, Aero manje opterecuje masinu neko desktop bez Aera. |
11.3.2007, 2:17 | #34 | |
Deo inventara foruma
Član od: 30.11.2005.
Lokacija: Stan
Poruke: 3.102
Zahvalnice: 374
Zahvaljeno 456 puta na 282 poruka
|
Re: AERO Interface na XP-u
Citat:
|
|
11.3.2007, 2:22 | #35 | |
Veteran
|
Re: AERO Interface na XP-u
Citat:
Aero radi u 33D hardwersko ubrzanom rezimu, i ko ima karticu koja to pokrece, uporebom Aera, rastereti procesor i sam sistem. Ljude mnogo smete to sto Vista radi superfetch i na osnovu kolicine rama odredjene stvari preloada u RAM i naoko trosi mnogo rama sto nije istina. Na masinama sa manje rama ce i "trositi" manje rama. Recimo na 512 MB sam video da trosi oko 360 MB, meni na 2 GB uzme oko 700 MB. Takva upotreba sa duzim vremenom upotrebe superfetcha, znaci bez reseta baze, posledicno uzima vise rama, ali nikad da bi skodila performansama nego da slobodan ram pokoristi za ubrzavanje sistema. Poslednja ispravka: korisnik (11.3.2007 u 13:34) |
|
11.3.2007, 2:24 | #36 | |
Deo inventara foruma
Član od: 30.11.2005.
Lokacija: Stan
Poruke: 3.102
Zahvalnice: 374
Zahvaljeno 456 puta na 282 poruka
|
Re: AERO Interface na XP-u
Citat:
|
|
11.3.2007, 2:30 | #37 | |
Veteran
|
Re: AERO Interface na XP-u
Citat:
Ima toga ako hoces da vidis i ne zavracas kategoricki Vistu. Poslednja ispravka: korisnik (11.3.2007 u 13:35) |
|
11.3.2007, 2:31 | #38 |
Veteran
|
Re: AERO Interface na XP-u
Igram ponekad igre na Visti. Nema nekih posebnih problem. Ne teoretizujem, govorim iz iskustva. Da se popravim o masinama. Vista je nov sistem i ide na svakom novom racunaru.
|
11.3.2007, 2:40 | #39 |
Deo inventara foruma
Član od: 30.11.2005.
Lokacija: Stan
Poruke: 3.102
Zahvalnice: 374
Zahvaljeno 456 puta na 282 poruka
|
Re: AERO Interface na XP-u
|
11.3.2007, 2:54 | #40 |
Veteran
|
Re: AERO Interface na XP-u
Neznam sta ti ne radi. Meni radi sav hardware. Znaci zvuk, grafika printeri.
Rade mi svi programi koje koristim, napisamo sam ti gore sta je bolje. Au temi koju si otvorio za glasanje koji sistem je trenutno bolji sam ipak rekao da XP radi mojeg problema sa kopiranjem. Da tog problema nema usudio bi se reci za Vistu. Znaci meni je bolja u vemu, osim sto mi je blam da ne kopira kako treba u exploreru. Zato zasad XP. Koji hardware ti ne radi? |
Bookmarks sajtovi |
|
|
Slične teme | ||||
tema | temu započeo | forum | Odgovora | Poslednja poruka |
DIVX - #$@&! ko ga izmisli, ali i svaka mu cast... | sasha vukelic | Video/TV softver | 39 | 28.11.2006 20:10 |
tastatura na srpskom i gmail | dejoni | Ostale komponente | 6 | 13.6.2006 4:10 |
Barton 2600+ | dex1 | Overklok | 30 | 17.5.2006 2:06 |
USB kabl na HDD Rack? | wraith | Nosači podataka | 1 | 12.3.2006 21:45 |