MSI ATI Radeon RX9250-TD 128MB DDR vs MSI GeForce FX5200-TD 128MB DDR

[Leonn]

Moja sestra treba da kupi novu karticu, stara je otisla u proslost...ima nesto stariju gigabyte plocu sa AGP slotom, a ne treba joj neka bas jaka grafika.Njoj je vazno da ima tv-out, da bude nova i ne mnogo skupa.Ja sam odabrao ove dve, nisam siguran koja je bolja, cene su slicne.Susretao sam se sa obe, prilicno slicno deluju, mozda je geforce nesto bolja.
Dakle, po vama, koja je bolja i ovako, a i za tv?

[Garson]

Bolji je Radeon, u svakom smislu.

[sin2384]

Obe su u istoj klasi, koja je bolja ne znam, ali ne mozes puno da pogresis.

[Shang Tsung]

Radeon naravno, a i TV out na njemu radi bolje.

[Alexv]

po meni je nvidia bolja zato sto je sam imam(samo je asus).
Moj drug ima radeona 9250 kod njega oblivion stavlja neke bele teksture tj sve mu je belo a poneke stvarcice crne,braon a kod mene na istom kompu sa mojom fx5200 radi oblivion,ali samo se koci,ali sam ga igrao i ako se kocio lol

[Renee]

Takodje kod mog druga na Club3D Radeon-u 9250 su isto bele teksture i poneke crne stvari. Kada je promenuo graficku (9550) nestali su problemi.
Znaci po meni je ipak FX5200 bolji izbor, i mislim da radi na vecem taktu nego 9250.

[Dimo]

Nasli ste da igrate Oblivion sa takvim kartama,jbt...I to ne moze biti nikakvo mjerilo bilo cega kad se govori o ovim karticama.
Uzmi 9250,em sto je bolja,em sto je ATI a i tu 5200 mnogi smatraju najgorim nVidijinim smecem u zadnje nekolike godine(uprkos tome sto se kod nas dosta dobro prodavala,mada ipak mnogo manje nego 9200 kartice).

[Gadoguz]

Ja sam imao 9250 na starom kompu.
Ali mislim da je bolja nvidia 5200 jer ima Shader model 2.0, a 9250 ne

[optimus_prime]

Na tim kartama stucaju igre i bez shader model 2 a kamo li sa njim, ali Radeon je bolje resenje od te Nvida-e, imao sam i jednu i drugu, i radeon je kolko tolko bolji.

[<Rio_da>]

Od ovog ispade mrtva trka... ja sam za nVidiu makar zbog zgodnijeg onog kontrolnog centra za drajvere (Display Properties) Ati stavlja neke velike dugmice i cudne boje pa mi to malo smeta.... glupe sitnice

[nikola87]

ja mislim da je bolji ATi zato sto ne podrzava sejdere 2.0 pa ce igra izgledati ruznije ali ce mnogo bolje da radi.Imao sam priliku da na istoj konfiguraciji igram fifu 2007 i sa fx5600 igra je mnogo gore radila nego kada sam stavio mx440.Jeste da mnogo gore izgleda na mx-u ali je zato bas igriva.

[<Rio_da>]

da li si probao PES sa mx-om?

[nikola87]

<Rio_da> kaže:

da li si probao PES sa mx-om?

jesam i radi mnogo gore nego na fx5600 ali moram napomenuti da se ovde govori o 9200 i fx5200 a ne o mx-u i fx5600.

[JosJedanKorisnik]

Leonn kaže:

Moja sestra treba da kupi novu karticu, stara je otisla u proslost...ima nesto stariju gigabyte plocu sa AGP slotom, a ne treba joj neka bas jaka grafika.Njoj je vazno da ima tv-out, da bude nova i ne mnogo skupa.Ja sam odabrao ove dve, nisam siguran koja je bolja, cene su slicne.Susretao sam se sa obe, prilicno slicno deluju, mozda je geforce nesto bolja.
Dakle, po vama, koja je bolja i ovako, a i za tv?

Potpuno ti je svejedno koju ces karticu odabrati od ove dve. Neka ti cena bude vodilja . Sto se tice nekih performansi kod igranja, dakle sve ide u low modu i molis boga da radi (barem sto se novijih naslova tice). Starije igre, od prije par godina, ce koliko toliko raditi.

Sto se tice tv izlaza ja sam na mom starom krsu (al' ga volim), Sempron 2500+, MSI K7N2 Delta, 512mb RAM, 80 GB HDD, imao problem sa MSI 5200 prilikom spajanja sa tv-om. Gubila se slika, problem sa prikazivanjem DX-a i relativno mutan prikaz na tv-u u svim podrzanim rezolucijama. Menjao sam kablove, drivere za karticu pa cak i tv (na kraju je bilo resenje promena kartice) ali stalno isti problemi. Mada je moguce da je ovaj moj primerak 5200 bio los. Pojma nemam.

Moja ti je topla preporuka da probas da nabavis ATI Radeon 9600xt. Sada je razlika u cijeni vrlo mala (naravno ukoliko ti ta razlika nije presudna) i dobijas pristojnu karticu za to zasta treba tvojoj sestri.

Pozdrav

[culer]

ja imam doticni radeon 9250 .ako su igre u pitanju bolji je 5200 (ps 2.0) ,a ako se radi o multimediji (ono sto tebi treba )onda sigurno 9250

[Renee]

Ne mora da znaci ako ima Pixel Shadere 2 da je bolji.

[Nergal]

Za GeForce FX5200 SM 2.0 neka gotovo nikakav značaj. On nije u stanju da istera ni SM 2.0 igre iz 2004 (Far Cry, Doom 3 itd.) sem u najnižim rezolucijama i sa grafikom spuštenom na low.

[culer]

Nergal kaže:

Za GeForce FX5200 SM 2.0 neka gotovo nikakav značaj. On nije u stanju da istera ni SM 2.0 igre iz 2004 (Far Cry, Doom 3 itd.) sem u najnižim rezolucijama i sa grafikom spuštenom na low.

mozda ali mislim da je FX 5200 bolji za igre imam ortaka kome radi vise igara na 5200 nego na mojoj 9250 (radi vise al vise laguje )

[_NDJ_]

Ma i jedna i druga kartica imaju 3D tek da se kaze da imaju nesto, neces se naigrati ni sa jednom od te dve, a ako ti je cena primarni faktor biraj onu koja je jeftinija i gotovo, a sto se tice TV-out funkcije i jedna i druga to rade korektno tako da je potpuno sve jedno. Vidi samo koje ti je drajvere lakse da podesis za tv-out da ne bi posle otvarao jos jednu temu

[Gadoguz]

_NDJ_ kaže:

Ma i jedna i druga kartica imaju 3D tek da se kaze da imaju nesto, neces se naigrati ni sa jednom od te dve, a ako ti je cena primarni faktor biraj onu koja je jeftinija i gotovo, a sto se tice TV-out funkcije i jedna i druga to rade korektno tako da je potpuno sve jedno. Vidi samo koje ti je drajvere lakse da podesis za tv-out da ne bi posle otvarao jos jednu temu

Njemu ni jedna ni druga kartica ne treba za igre
citaj sta je covek napisao