How to... C++

[mica1709]

Dobio sam zadatak da uradim kalkulator u Visual C++ u Windows formi. Uradio sam kalkulator sa osnovnim operacijama (+, -, *, /). Ali mi profesor traži da dodam još 5-6 naprednih operacija kao što su sin, cos, tan, x na kvadrat, koren od x... Pokušao sam za početak da dodam sin i x na kvadrat ali ne radi. Za nekoliko dana treba ovo da pošaljem pa mi treba pomoć. Evo šta sam uradio. Ovo nije ceo kod već samo deo koji se odnosi na operacije koje će se izvršavati pritiskom na određeno dugme.

		double prvibroj;
		double drugibroj;
		double rezultat;
		char operacija;
#pragma endregion
	private: System::Void Form1_Load(System::Object^  sender, System::EventArgs^  e) {
			 }
private: System::Void button17_Click(System::Object^  sender, System::EventArgs^  e) {
			 prvibroj = Convert::ToDouble(lblDisplay->Text);
			 lblDisplay->Text="0";
			 operacija = '/';
		 }
private: System::Void button16_Click(System::Object^  sender, System::EventArgs^  e) {
			 prvibroj = Convert::ToDouble(lblDisplay->Text);
			 lblDisplay->Text="0";
			 operacija = '*';
		 }
private: System::Void button15_Click(System::Object^  sender, System::EventArgs^  e) {
			 prvibroj = Convert::ToDouble(lblDisplay->Text);
			 lblDisplay->Text="0";
			 operacija = '-';
		 }
private: System::Void button14_Click(System::Object^  sender, System::EventArgs^  e) {
			 prvibroj = Convert::ToDouble(lblDisplay->Text);
			 lblDisplay->Text="0";
			 operacija = '+';
		 }
private: System::Void button18_Click(System::Object^  sender, System::EventArgs^  e) {
			 prvibroj = Convert::ToDouble(lblDisplay->Text);
			 lblDisplay->Text="0";
			 operacija = 'sin';
		 }
private: System::Void button19_Click(System::Object^  sender, System::EventArgs^  e) {
				prvibroj = Convert::ToDouble(lblDisplay->Text);
				lblDisplay->Text="0";
				operacija = 'x2';
		 }
private: System::Void button13_Click(System::Object^  sender, System::EventArgs^  e) {
			 drugibroj = Convert::ToDouble(lblDisplay->Text);

			 switch(operacija)
			 {
			 case '+': 
				 rezultat = prvibroj + drugibroj;
				 lblDisplay->Text = System::Convert::ToString(rezultat);
				 break;
			 case '-':
				 rezultat = prvibroj - drugibroj;
				 lblDisplay->Text = System::Convert::ToString(rezultat);
				 break;
			 case '*':
				 rezultat = prvibroj * drugibroj;
				 lblDisplay->Text = System::Convert::ToString(rezultat);
				 break;
			 case '/':
				 rezultat = prvibroj / drugibroj;
				 lblDisplay->Text = System::Convert::ToString(rezultat);
				 break;
			 case 'sin':
				 rezultat = prvibroj * 3.14159 / 180.00;
				 lblDisplay->Text = System::Convert::ToString(rezultat);
				 break;
			 case 'x2':
				 rezultat = prvibroj * prvibroj;
				 lblDisplay->Text = System::Convert::ToString(rezultat);
			 }
		 }

[NIx Car]

Zasto za sinus ne koristis ugradjenu funkciju koja se vec nalazi u sklopu jezika? Ti tu koliko ja vidim, ugao koji dobijes, pretvaras iz stepena u radijane.
Takodje, stavi da ti operacija bude tipa string, a ne char.

[mica1709]

NIx Car kaže:

Zasto za sinus ne koristis ugradjenu funkciju koja se vec nalazi u sklopu jezika? Ti tu koliko ja vidim, ugao koji dobijes, pretvaras iz stepena u radijane.
Takodje, stavi da ti operacija bude tipa string, a ne char.

Hvala na savetima. Već sam rešio kompletan zadatak. Čim sam napisao onu predhodnu poruku kao da mi se odjednom sve razbistrilo u glavi i završio sam sve za pola sata.

[2233]

Imam dva problema u vezi mog učenja C++ programiranja.
1. Kada zadam par komandi IF i na kraju ELSE(kao odgovor na sve što ostaje a nisam naveo) osim što mi odradi nešto iz komande IF uradi TAKOĐE i ELSE
Primer:
#include <iostream.h>

using namespace std;
int main()
{
int broj;
cout<<"Unesite broj: \n";
cin>>broj;
if (broj>0)
cout<<"Broj je pozitivan"<<endl;
if(broj<0)
cout<<"Broj je negativan"<<endl;
else
cout<<"Broj je nula"<<endl;
system("PAUSE");

return 0;
}
Dole je slika u prilogu o tome kako izgleda program




II problem:
Program koji pokušavam da napravim ne radi ono šta hoću, našao sam zadatak na nekom sajtu. Dakle, treba da unesem broj koji nije 5. I program to treba da me pita u krug sve dok ne unesem 5 kada javlja:Hey! you weren't supposed to enter 5! Ali ako unesem unosim brojeve deset puta, deseti put će javiti: Wow, you're more patient then I am, you win. Uno sam sledeći kod a tu su i komentari u kojima sam napisao kako ja razmišljam šta koji red radi. Program samo izbacuje poruku da opet unesem broj koji je različit od 5 ali to radi više od 10 puta i jedino ako unesem 5 program će se zaustaviti.
#include <iostream.h>
using namespace std;


int main()
{
int number; //broj za unos
int entern=0; //brojac
do //radi...
{
entern++; //povecava brojac za 1 svaki krug
cout<<"Please enter any number different than 5";
cout<<endl;
cin>>number; //uneli smo broj koji je drukciji od 5
}
while(number==5||(entern==10)); //...dok: uneti broj je 5 ILI brojac stigne do 10
if (number=5) //nakon toga ako je broj 5 izbacuje sledecu poruku
{
cout<<endl<<"Hey! you weren't supposed to enter 5!" <<endl;}
if(entern==0) //ova poruka ako je brojacanik istekao
{cout<<"Wow, you're more patient then I am, you win."<<endl;
}
system("PAUSE");
return 0;
}

[voodoo_]

Za prvi slučaj ti treba

if (broj>0)
    cout<<"Broj je pozitivan"<<endl;
else if(broj<0)
    cout<<"Broj je negativan"<<endl;
else
    cout<<"Broj je nula"<<endl;

Ovo drugo me mrzi da čitam, to će neko drugi

[2233]

Hvala za prvi odgocor. Nego aj mi pojasni, znači i da sam imo , lupam, 5 IFova samo prvi bi moro da bude IF a ostali ELSE IF ?

[ivan90BG]

if(entern==10) //ova poruka ako je brojacanik istekao

[2233]

ivan90BG kaže:

if(entern==10) //ova poruka ako je brojacanik istekao

Da primetio sam, to je inače ostalo jer sam pokušavo i da idem sa entern=10 pa preko -- da dovedem do 0. A inae program svakako ne radi , probo sam i ispravljeno.

[voodoo_]

2233 kaže:

Hvala za prvi odgocor. Nego aj mi pojasni, znači i da sam imo , lupam, 5 IFova samo prvi bi moro da bude IF a ostali ELSE IF ?

Zavisi da li su ti if-ovi uzajamno isključivi. U tvom slučaju jesu (odnosno hoćeš da prođe samo jedan uslov od nekoliko uslova), i tad ih vezuješ sa else if. Ako napišeš

if (uslov1)
   nešto;
if (uslov2)
   nešto_drugo;
if (uslov3)
   nešto_treće;
else
   nešto_četvrto;

To su onda razdvojeni if-ovi, prva dva uslova mogu da prođu nezavisno od trećeg (odnosno možeš da imaš situaciju da se desi i nešto i nešto_drugo i nešto_treće ili četvrto), a poslednji else pripada samo poslednjem if-u.

Else-if se u principu koristi samo kad mora jer nije najlepši konstrukt, ja umesto toga koristim switch-case kad god mogu (tj. kad logika provere to dozvoljava).

[Neutrino]

voodoo_ kaže:

Za prvi slučaj ti treba

if (broj>0)
    cout<<"Broj je pozitivan"<<endl;
else if(broj<0)
    cout<<"Broj je negativan"<<endl;
else
    cout<<"Broj je nula"<<endl;

Ovo drugo me mrzi da čitam, to će neko drugi

Uf kad vidim ovako nakalemljen if prosto mi dođe da samom sebi oprostim što ponekad smatram da ugnježdeni ternarni operatori imaju svoju upotrebnu vrednost

#include <iostream>
#include <cstdlib>

int main(int argc, char *argv[] )
{
    int broj;
    std::cin >> broj;
    std::cout << "Broj je " << ((broj == 0) ? "nula" : ((broj < 0) ? "negativan" : "pozitivan")) << ".\n";
    return EXIT_SUCCESS;
}

[voodoo_]

Zapravo hteo sam i to da napišem jer mnogo volim ternarni operator i rado ga koristim (u C-u i Javi, pa me Java programeri gledaju popreko ), ali reko' onda moram i to da objašnjavam

[Neutrino]

voodoo_ kaže:

Zapravo hteo sam to da napišem jer mnogo volim ternarni operator u C-u i rado ga koristim, ali reko' onda moram i to da objašnjavam

Ma ja ga izbegavam kad god mogu, nevezano za jezik, al' ovde je prosto ko poručen

[Flash91]

voodoo_ kaže:

Zapravo hteo sam i to da napišem jer mnogo volim ternarni operator i rado ga koristim (u C-u i Javi, pa me Java programeri gledaju popreko ), ali reko' onda moram i to da objašnjavam

Nesto najstrasnije sa cim sam se susreo u programiranju za sve godine. Najpre zbog citanja koda, svaki put totalni mindfuck.

[Neutrino]

Flash91 kaže:

Nesto najstrasnije sa cim sam se susreo u programiranju za sve godine. Najpre zbog citanja koda, svaki put totalni mindfuck.

Osnovno pravilo kad pišeš kompleksne ternarne operatore - koristi zagrade. Neuporedivo se lakše čita kod u bilo kom editoru koji ima podršku za uparivanje otvorenih i zatvorenih zagrada.

I još bitnije, ako baš moraš da koristiš ternarne operatore nikada ne idi dublje od dva nivoa.

[voodoo_]

Flash91 kaže:

Nesto najstrasnije sa cim sam se susreo u programiranju za sve godine. Najpre zbog citanja koda, svaki put totalni mindfuck.

Ma tripujem se kako će kod biti optimizovaniji (naročito u interapt rutinama) jer nema grananja i ne radi branch prediction, i onda imam "stalnije" performanse (što verovatno nema veze sa životom pošto nisam zapravo analizirao assembly i pojma nemam kako to kompajler na kraju izoptimizuje), ali eto, my code my rules

[Djordje Turjacanin]

2233 kaže:

Da primetio sam, to je inače ostalo jer sam pokušavo i da idem sa entern=10 pa preko -- da dovedem do 0. A inae program svakako ne radi , probo sam i ispravljeno.

Zar u do...while petlji uslov ne treba da bude
while ((number!=5)&&(entern!=10)) odnosno petlja treba se vrti sve dok broj nije jednak 5, i dok ukupno nisi 10 puta unio, čim jedan od ta dva uslova nije tačan, izlazi se iz petlje.
U tvom slučaju
while(number==5||(entern==10))
Iz petlje će izaći uvijek, osim u slučaju da uneseš 5 ili da je entern jednak 10.

Evo primjer.
Prvi ulazak u petlju, entern ti je 0, on ti se uveća u 1. Uneseš broj npr. 8. provjerava se uslov, number ti je razlicit od 5, tu imaš logičku nulu, entern ti je različit od 10, znači i tu ti je logička nula, 0 ili 0 ti je uvijek 0, odnosno uslov nije ispunjen i petlja se završava. Tj. iskače ti iz petlje odmah čim prvi broj uneseš.

Flash91 kaže:

Nesto najstrasnije sa cim sam se susreo u programiranju za sve godine. Najpre zbog citanja koda, svaki put totalni mindfuck.

Nešto najmrže ikad kad vidim, a pogotovo na ispitu, pa pita koji je rezultat izvršenja programa.

[voodoo_]

Ali to je samo skraćena if-then-else sintaksa, tako je i čitajte

[Flash91]

Neutrino kaže:

Osnovno pravilo kad pišeš kompleksne ternarne operatore - koristi zagrade. Neuporedivo se lakše čita kod u bilo kom editoru koji ima podršku za uparivanje otvorenih i zatvorenih zagrada.

I još bitnije, ako baš moraš da koristiš ternarne operatore nikada ne idi dublje od dva nivoa.

Ma da, samo sto u 100% slucajeva postoji daleko citljiviji, pa cak i elegantniji nacin da se problem resi, bez doticnog operatora.

voodoo_ kaže:

Ma tripujem se kako će kod biti optimizovaniji (naročito u interapt rutinama) jer nema grananja i ne radi branch prediction, i onda imam "stalnije" performanse (što verovatno nema veze sa životom pošto nisam zapravo analizirao assembly i pojma nemam kako to kompajler na kraju izoptimizuje), ali eto, my code my rules

Sad sam bas citao, gledajuci JIT assembly za if-then blokove i ternarni operator, ljudi su zakljucili da je ternarni neoptimizovaniji, pogotovo za x86 kod. LINK. Mada cenim da sa danasnjim kompajlerima stvarno nema neke razlike...

[Neutrino]

Flash91 kaže:

Ma da, samo sto u 100% slucajeva postoji daleko citljiviji, pa cak i elegantniji nacin da se problem resi, bez doticnog operatora.

Šta je elegantnije u pisanju šest linija umesto jedne?

Flash91 kaže:

Sad sam bas citao, gledajuci JIT assembly za if-then blokove i ternarni operator, ljudi su zakljucili da je ternarni neoptimizovaniji, pogotovo za x86 kod. LINK. Mada cenim da sa danasnjim kompajlerima stvarno nema neke razlike...

To šta će (i da li će) biti brže ne zavisi od koda već kako kompajler razbija kontrolu toka i ternarni operator. U 99% slučajeva oba će imati istu brzinu. U onom 1% gde dolaze do izražaja zvrčke Microsoft-ovog kompajlera može da se pojavi razlika. Tako da ne obraćaj pažnju na mikro-optimizaciju osim ako baš nemaš neki dobar razlog. Piši šta ti više odgovara. Ternarni operator je sasvim čitljiv ako se poštuju pravila koja sam postovao prethodno.

[ivan90BG]

Ja isto mnogo volim ternarni operator. Toliko da kada iskucam neki if else i zaključim da mogu da ga zamenim ternarnim operatorom to ću i da uradim (a da pre pisanja nisam razmišljao da li će moći). Čak i ako posle nekog vremena čitam neki kod i prometim da mogu negde da uglavim ternatni operator, to ću i uraditi. Nije zbog optimizacije, jer znam da je nema, nego mi nekako izgleda lepo, onako jedna dodela sa grananjem u nutar samog izraza.

Ali, vodim računa da ako su grane imalo veći izrazi lepo to formatiram

nekaPromenljiva = neki > uslov ? neki.veliki(izraz + sa.dosta(), stvari)
                               : još.jedan(veliki.izraz(), sa -> sa.još().stvari)