48fps filmovi

[BlackArrow]

Voleo bi da 48 fps postane standard u holivudu. Mnogo je bolje za akcione scene

[xandar]

Mane HFR-a po Vincentu Laforetu.

http://blog.vincentlaforet.com/2012/...et%27s+Blog%29

[Prief Lirator]

Meni nije jasno kako višak frejmova po sekundi može naškoditi osjećaju gledanja kao što ovaj link kaže... trebalo bi da od viška glava ne boli. Recimo, kod igara, 24 FPS je relativno malo i potrebno je više za fino igranje, a itekako je primjetna razlika između 30 i 60 FPS u igrama.

E sad, ovo nisu igre, ali opet ne kontam. Može samo da bude bolje, ako ne isto.

[uros@3D]

Po 1000. put framerate u igrama i filmovima nije ista stvar i ne moze se porediti.

Ali sigurno je da svi mozemo da primetimo razliku izmedju live reportaze i filma, zar ne?

Live reportaza izgleda nekako zivlje, brze bas zato sto obicno ide u vecem framerate-u nego film.

Po meni je veci framerate pogodan samo za 3D filmove jer doprinosi tom 'zivom' dozivljaju i cini brze akcije gledljivijim.

Sto se tice 2D projekcija mislim da je 48fps nepotreban, nekako mi unistava filmsku atmosferu. Ono sto treba da se povecava je svakako rezolucija. (IMAX)

[ZoNi]

uros@3D kaže:

Ali sigurno je da svi mozemo da primetimo razliku izmedju live reportaze i filma, zar ne?

Ne baš

[uros@3D]

^ Fair enough

Sad se setih da sam jednom prilikom video u nekom izlogu TV na kome je bio pustan Avatar (mozda, nisam siguran) u visokom framerate-u, izgledalo mi je bas bez veze. 24-29 mi je nekako optimalno za gledanje filma, immersive sto bi se reklo.

[Prief Lirator]

uros@3D kaže:

Po 1000. put framerate u igrama i filmovima nije ista stvar i ne moze se porediti.

Interestingly enough, to sam i ja napisao. Napisao sam da to nije isto, ali sam ipak uporedio, vise u svojoj glavi, jer se ne razumijem u tematiku sa frejmovima u filmovima. Ali hvala sto si mi laicki objasnio u drugom dijelu posta. A sad mi pade na pamet, kako se prave serije (bar vecina njih)? Jesu li i one sa vecim frejmrejtom pa sam zato u stanju da razlikujem seriju i film za samo 1-2 sekunde?

[water wizard]

meni se sviđa ideja, primećujem razliku između 23 i 29 FPS kad gledam filmove i serije, jedino što će video fajl bude veći zbog više sličica u sekundi

[xandar]

3D HFR= ''the magicians revealed the truth of his illusion and the magic has gone''

Prvo sam odgledao 3D i bilo mi ok, medjutim nakon odgledanog 2D 24fps filma nisam primetio one tehnicke mane filma koje su tokom 3d bile primetnije. Jednostavno CGI izgleda mnogo uverljivije nego na 3D iako je ironicno trebalo suprotno da bude. U 3D, CGI se nekako postavlja in your face odnosno ostrina slike potpuno otkriva da je animacija u pitanju stoga je uocljivije, i jednostavno izgleda previse nedovrseno, nerealno dok 2D 24fps donekle prikriva tu manu. Mislim da je CGI animacija jos uvek nezrela da isprati brzi frame rate.
Za ostalo ne mogu da sudim jer se ne moze videti 3d 48fps kod nas i u svetu.

[water wizard]

taman sam se naviko da mi animacija izgleda realno

[xandar]

HAHA very funny
Ne mislim doslovno naravno...

"Couple that with 3D and the movie looks so hyper-real that you see everything that's fake about it, from painted sets to prosthetic noses. The unpleasant effect is similar to watching a movie on a new HD home-theater monitor, shadows obliterated by blinding light – yikes! – reality TV.

[Prief Lirator]

Ja uradio jedan mali test, pogledao sam na Youtube normalni, 24 FPS trailer Hobbit-a, pa sam zatim download-ovao (valjda tako treba) varijantu sa 48 FPS. Razlika je itekako primjetna, ovaj od 48 izgleda baš kao TV reportaža, izgleda nekako ubrzano... čudan je osjećaj, a nikad nisam razmišljao o tome. Mislim da mi je bolje 24, ako ništa, bar zato što sam navikao.

[ZoNi]

Prief Lirator kaže:

Ja uradio jedan mali test, pogledao sam na Youtube normalni, 24 FPS trailer Hobbit-a, pa sam zatim download-ovao (valjda tako treba) varijantu sa 48 FPS. Razlika je itekako primjetna

Daj linkove.

[Iris]

Ne umeš da koristiš Google pretragu?

[Prief Lirator]

Umije, ali svi smo ponekad malo lijeni.


Evo link: http://www.youtube.com/watch?v=fXlslz-la3Y
Pazi sad, u OPISU ovog klipa imaš YT link prema 24 FPS, njega pogledaj na YT; a imaš i link prema 48 FPS, ali njega moraš skinuti (Desni klik -> Save Link As), jer u opisu piše da nema efekta da gledaš u browseru.

[VojaM]

Imajte u vidu da je potpuno različita stvar gledati 48 fps na kompjuteru i u bioskopu.

[ZoNi]

Prief Lirator kaže:

Evo link: http://www.youtube.com/watch?v=fXlslz-la3Y
Pazi sad, u OPISU ovog klipa imaš YT link prema 24 FPS, njega pogledaj na YT; a imaš i link prema 48 FPS, ali njega moraš skinuti (Desni klik -> Save Link As), jer u opisu piše da nema efekta da gledaš u browseru.

Skinuo sam oba i pustio ih iz PotPlayera (madVR), pa iz MPC-BE (EVRcp).

Primećujem razliku, ali ne nešto bitno - čak nisam siguran ni šta mi se sviđa više. Mada, i rezolucije ta dva snimka se PUNO razlikuju (640x272 i 1280x544), što, pretpostavljam, već puno utiče.

Takođe, ovaj 48fps je u stvai 60fps!

[Prief Lirator]

I ja sam oba skinuo, pa ih pustio u GOM playeru i meni se cini da ima dosta razlike, pogotovo u dijelu sa borbom. Jeste, drugi ima duplo manju rezoluciju, jer imam vise frejmova, a velicine (megabajtaza) su im iste, ali kada uzmem fullscreen to se ne primijeti puno. Ali meni je razlika u FPS jako vidljiva.

[Kidja]

Uocljiva je razlika dakako.
Samo jos nisam siguran sta mi se vise svidja ipak je navika cudo.
Steta samo sto nema nigde Hobbit da se gleda u 48fps.

[ZoNi]

Prief Lirator kaže:

velicine (megabajtaza) su im iste

Kako su isti?