LCD Monitor?

[yahhoo]

Moj drug je kupio LCD monitor i zvao me da dodjem da vididm monitor instaliram mu neke programe i windows. No poenta je u tome sto sam ja otisao tamo i zatekao extra monitor 19' Samsung. E sad slika je cudna kad se priblizite monitoru tj max. Ref. Rate mu je 75hz na rezoluciji od 1280x1024, i cim pogledate u ekran vidite neke kocke tj kao kad bi igrali komp na obicnom televizoru, znaci kad se priblizite videcete da se vidi pikselaza tj one male kocke. Nije mi jasno zasto je slika tako ocajna. I koja je razlika izmedju plazma monitora i LCd monitora? Sve ovo me zanima jer sam zeleo da se ponovim u buducnosti sa nekim tft monitorom pa bih vam bio zahvalan na odgovoru.

[Beagle]

Pa plazma monitor ne postoji (barem ga ja nisam video), a i da ga ima, u pitanju je potpuno druga tehnologija prikaza slike, naime plasma ekran se sastoji od mreze celija ispunjenih inertnim gasom koje pri el. praznjenju emituje svetlost (kao neonka).

Lcd ekran se satoji od tzv. technih kristala koji kada se ne nalaze u el.polju imaju haotichan raspored, medjutim kada su u el. polju dobijaju tzv. kristalnu strukturu (svi molekuli kristala - dipoli se orjentishu u smeru el.polja).

To shto vidish pixele kada se priblizish je normalno jer je tehnika nesavrshena, tj. teshko je postici vrlo male pixele, pa je pixelizacija prisutna, mada to i nije tako drastichno.
Primerra radi, moj stari CRT od 17" mogao je da prikaze sliku od 1600x1200 na znatno manjoj dijagonali od tog 19" monitora, pa je pixelizacija neprimetna.

[yahhoo]

A da li postoji neki 19' inchni monitor bez pikselizacije?

[Beagle]

yahhoo kaže:

A da li postoji neki 19' inchni monitor bez pikselizacije?

Pa verovatno da ima, ali sigurno koshta kao djavo
Pazi, mozda je to izolovan problem, poshto ta pojava nije toliko izrazena, uostallom tebi ce lice da bude barem 30 cm udaljeno od monitora, a tada je pixelizacija neprimetna.

[yahhoo]

beagle kaže:

Pa verovatno da ima, ali sigurno koshta kao djavo
Pazi, mozda je to izolovan problem, poshto ta pojava nije toliko izrazena, uostallom tebi ce lice da bude barem 30 cm udaljeno od monitora, a tada je pixelizacija neprimetna.

Ma tek za par godina ce to da bude normalno. I treba sacekati i drzati se starih debeljka koji nemaju pixelazu

[Johnny]

yahhoo kaže:

Ma tek za par godina ce to da bude normalno. I treba sacekati i drzati se starih debeljka koji nemaju pixelazu

Pa ako ti je pixelaza vaznija od ociju, ti se drzi debeljka.
Nije mi jasno zasto gledas u monitor sa 5cm?

[yahhoo]

Johnny kaže:

Pa ako ti je pixelaza vaznija od ociju, ti se drzi debeljka.
Nije mi jasno zasto gledas u monitor sa 5cm?

Negledam u monitor sa 5cm nego kad pogledas ovaj moj sa 30cm i onaj od druga nekako mi smeta da gledam jer rezolucija je smesna. Nekako je to veoma neusavrseno jos uvek. No sto mislis da je CRT stetan mnogo vise nego tft ali reci mi zasto???

[Beagle]

Stetniji jeste, jer CRT emituje El. magnetno polje oko sebe koje dovodi do jonizacije vazduha, a koja opet dovodi do peckanja ochiju. Ne zaboravi da ti u stvari kada gledash u CRT u stvari gledash u oslabljenu verziju Rentgena
Ti problemi su kod novih monitora dosta ublazeni, jer se magnetno oklopljavaju i sl (TCO specifikacije, potrazi malo po netu ako te zanima).

LCD sa druge strane ima samo izvor svetlosti kao najveci izvor zrachenja. Naravno i LCD generishe el.magnetno polje, ali zbog same tehnike izrade i radnih napona (par desetina volti, u odnosu na 10-ak kilovolti kod CRT-a ), ono je mnogo manje, pa je samim tim LCD "zdraviji".

Da se vratim na proshlo pitanje: pogledaj josh neki monitor, mozda ima neki problem u konkretnom primerku, mozda tvoj drugar koristi rezoluciju koja je niza od nativne (tj. maksimalne), pa se slika interpolira (i naravno) drastichno je loshija. Velichina pixela kod LCD monitora jedva da je veca u odnosu na CRT, pa pixelizacija ne bi trebalo (tj. ne sme) da dolazi do izrazaja.

[Beagle]

Evo da ti pomognem da shvatish efekat interpolacije (valjda sam ga lepo spelovao )


Donja slika predstavlja pixele LCD monitora koji radi pri max rezoluciji. Kada smanjish rezoluciju blok pixela se tada ponasha kao jedan pixel (npr 1pixel = 4 stvarna pixela) kako bi se dobila niza rezolucija. Rezultat je gornja slika. Ovaj problem kod CRT monitora ne postoji, jer kod njega velichina pixela nije fixna, dok kod LCD- a jeste, i sa obaranjem rezolucije dolazi i do degradacije slike.
Navorouchenije:
Proveri kod drugara da li monitor radi na max. rezoluciji

[yahhoo]

Pa da li postoji los lcd i sta bi moralo da se gleda kod kupovine jer sam cuo da se brzo kvare lcd monitori i takodje da imaju mrtve pixle? Sta je mrtav piksel? Stvarno vam hvala na pomoci unpred jer stvarno ne znam mnogo o monitorima

[Partybreaker]

http://www.sk.co.yu/forum/showthread.php?t=10119&page=4
http://www.sk.co.yu/forum/showthread.php?t=24364

Pogledaj ove 2 teme, jer je bitno da razgranicis sta je mrtav, a sta stuck pixel... Mrtav se manifestuje kao taman i nemoguce ga je vratiti u prvobitno stanje (odnosno nemoguce ga je naterati da radi), dok stuck pixeli su stuck , tj. zaglavljeni ili ti uspavani, a ti treba (manje ili vise) da se potrudis da ih "probudis"... I ja imam na svom monitoru jedan takav stuck, ali me (iskreno) mrzi da ga vazdan popravljam... Popravka stuck pixela se vrsi preko raznih programa ili jednostavnim trljanjem krpom dok doticni ne pocne da bledi i na kraju ne nestane... Ali sve se svodi da je bolje paziti dok kupujes (sto ja nisam ucinio ) tj. naterati prodavca da ti otpakuje monitor i kasnije ga sam pomocu razlicitih programa testirati, ne samo za nalazenje potencijalnog mrtvog ili stuck pixela vec i zbog mozda probijanja svetlosti i sl.

Nadam se da sam ti pomogao bar malo...

[Beagle]

Pazi, ja sam imao neku petnaesticu staru barem 4 godine i josh radi. Obavezno pregledaj monitor u radnji pre nego shto ga kupish, mada je to danas redja pojava, pogotovo kod novijih modela.

Bitan ti je odziv monitora (tj da ne dolazi do zamucenja pri brzim scenama), ugao vidljivosti i (po meni) ergonomija, tj. pokretljivost monitora. Najbolje je da pogledash neki monitor u radnji, i ako ti odgovara onda ga i kupish tako sam ja pazario moj monitor.

[yahhoo]

Kolika bi trebala da bude odazivnost monitora 8ms? Jer to solidno? I hteo sam neku 19' /Asus VW193D/da kupim za 12-13000 dinara, da li je ona nesto defektna ili?

[yahhoo]

Da li bi mogao da se igram sa profil konfom nativ rezolucijom rezolucijom na ovom monitoru i kakav je? Asus VW193D 19'' 5ms Wide


Hvala

[Beagle]

Bolje nemoj ASUS-a, i nisu neshto. Ulozi josh koji dinar pa kupi nesto drugo.
Tako sam je dvoumio izmedju 20" ASUS-a (ne secam sze oznake) i LG L204WS (moj monitor) koji je od njega skuplji za 1500 din, a osetno je kvalitetniji.
Opet se ponavljam, svrati u neku prodavnicu, pogledaj izlozene monitore pa sam presudi, ako po tebi ASUS daje dobru sliku, onada je svako dalje ubedjivanje suvishno

Shto se tiche drugog pitanja, ja sam odavno batalio igre, mada koliko poznajem situaciju, neces se mnogo naigrati sa tom grafikom (barem ne Crysis-a i sl), mada bolje da ti na to pitanje odgovori neko drugi

Shto se tiche odziva, novi monitori su zaista brzi, i problemi zamucenja vishe i nisu toliki problemi. 8ms je i vishe nego dovoljno. Da bi proverio brzinu matrice, dovoljno je da skrolujesh neki tekst, i ako se slika "mrlja" monitor je spor.

[bojanh]

beagle kaže:

Shto se tiche drugog pitanja, ja sam odavno batalio igre, mada koliko poznajem situaciju, neces se mnogo naigrati sa tom grafikom (barem ne Crysis-a i sl), mada bolje da ti na to pitanje odgovori neko drugi

e posto ovo mene jako brine,zeleo bih da sad nesto naucim ako je moguce.
1.zasto si mu rekao da 8600gt nece biti dovoljno dobar za Krizu?
2.jel si pod tim mislio da 8600gt ne moze da radi na velikim rezolucijama monitorima,odnosno da ne moze da radi kako treba na rezolucijama vecim od 1024x768?
3.to me jako buni kad neko kaze "nece ti ta i ta grafa biti dovoljna da tera igre u native rezoluciji",kad tako nesto procitam,totalno se zbunim.
ako ima ovde neko iole strucan da meni ovako glupavom,citaj nenaucenom,malo razjasni stvari oko tih nativ rezolucija za svaku velicinu monitora,dakle 17,19,20,22,bio bi mu veoma zahvalan.

[Beagle]

Imenjache, nativna rezolucija monitora, je u stvari njegova prava rezolucija i tada LCD monitor daje najkvalitetniju sliku. Sve ostale rezolucije se dobijaju uz pomoc softverskih trikova (procitaj par postova gore). Naravno da mozes da igras igre u nizoj rezoluciji, samo ce slika da bude loshija.

Moje zapazanje u vezi sa Crysisom je bazirano na Kuzminom tekstu o igri (gde je on svashta naprichao shto se tiche zahtevnosti).

[Partybreaker]

17 i 19" TFT su monitori sa native rezolucijom od 1280x1024, ali ima CRT monitora kojima je native 1600x1200
20 i 22" su danas sve cesce wide monitori i imaju rezoluciju od 1680x1050, a ako su "kocke" rezolucija im je 1600x1200.
24" pa navise su (ponovo sve cesce) wide monitori sa rezolucijom od 1920x1200
Mada postoje i monitori koji imaju native od 2560x1600, ali to je vec vrlo retka pojava (za sada).

Sve sto sam napisao vezano za velicinu monitora i njihove rezolucije je danas uglavnom tako (mada ima i odstupanja)

A sto se tice 8600GT, ti bi Crysis mogao da teras sve na medium 1024x768, naravno sa klokom, ali moras da imas i ostale komponente koje mogu da isprate graficku, znaci Core2Duo na bar 2GHz, 2Gb RAM-a sa solidnom brzinom (667, 800 ili 1066MHz) i to bi bio neki optimum za medium podesavanja u igri, naravno uz siromasan framerate od nekih 20-25fps...

[bojanh]

hvala vama dvojici na ovim odgovorima,saznao sam ono sto me zanimalo,a to je sta je zapravo ta native rezolucija,i koje su primerene rezolucije za svaku velicinu monitora.
ali imam jos nekoliko pitanja.
evo uzmimo moj CRT 17" za primer.ja imam da biram rezolucije od 800x600 do 1280x1024.kad stavim 800x600 slika mi bude nekako ruznjikava i sve ikonice mi budu jako velike i vide se one mawene kockice,odnosno bude bas gadno za gledati.kad stavim 1280x1024 bude mi neverovatno sve sitno,znaci tekst jedva mogu da citam sa nekih 50cm,u igrama je ova rezolucija nepodnosljiva za igranje jer frame bude neverovatno mali,ispod 20,ali kad stavim 1024x768 to je idealno.znaci i u igrama je lepa slika,radi na pristojnom frameu i na radnoj povrsini odnosno "desktopu" mi bude sve po meri.
e pazi sad ovo sta mene buni
1.zasto si rekao da je native rezolucija za 17" 1280x1024 kad je meni to jednostavno prevelika reza,odnosno ne mozes nista normalno procitati,sve je usitnjeno jako
2.zar ne bi bilo logicnije da je najbolja rezolucija za 17" 1024x768?...tako je barem po mom misljenju i slika uopste ne gubi nikakav kvalitet i izuzetno je lepa kako u igrama tako i na desktopu.
voleo bih sad da cujem tvoje (Partybreaker) i sva druga misljenja i da me ispravite ukoliko pogresno mislim o svemu ovome,a verujem da sam dosta toga izgresio.sta cu kad sam tupav

[Partybreaker]

Pa znas kako, i ja dok sam imao 17" CRT sam voleo da desktop rezoluciju drzim na 1024x768, ali sam igrice terao na 1280x1024... Ti kod CRT monitora ne mozes mnogo da osetis pad kvaliteta slike smanjivanjem rezolucije, kao sto to mozes kod TFT monitora, tako da rezoluciju mozes da drzis na manjoj od nativ-ne i nece ti smetati, stavise ume i da godi (kao tebi)... A ti velicinu ikonica mozes da namestas nezavisno od rezolucije...