Forum Sveta kompjutera

Nazad   Forum Sveta kompjutera > Test Run > Operativni sistemi

Operativni sistemi Windows, Mac OS, DOS...

Tema zaključana
 
Alatke vezane za temu Vrste prikaza
Stara 29.9.2006, 20:06   #321
paterfamilias
Banned
 
Član od: 5.9.2006.
Lokacija: Srbija
Poruke: 549
Zahvalnice: 6
Zahvaljeno 109 puta na 51 poruka
Određen forumom Re: Windows (XP) VS Linux

Citat:
player1 kaže:
Mislim da je glavni problem na ovoj temi sto neko misli da ako neko ne koristi cesto Linux da nije kompetentan da kritikuje Linux.

S druge strane ako korstis cesto Linux, onda ocigledno preferiras Linux vise nego Windows, inace ne bi toliko cesto koristio Linux umesto Windowsa.

Sto znaci, da su ljubitelji Linuxa uvek u pravu, jer samo oni mogu "objektino" da pricaju o Linuxu.
99 % korisnika Linuxa kod nas su pre toga koristili Windows.U takve spadam i ja,a i onih 1 % koji će negirati da su ikada koristili Windows verovatno nisu iskreni.Zato su korisnici Linuxa po pravilu kompetentniji da porede Linux i Windows,jer poznaju solidno oba sistema.Ja sam recimo koristio windows od prastarih verzija 2x pa preko 3.11 verzija,9x,nt 4,pa sve do pre nekoliko godina kada je izašao windows xp.I danas mi se čini da ipak malo bolje poznajem windows nego linux.Zato mogu da bolje sagledam i windows i njegova ograničenja jer sam ga ipak nešto duže koristio nego linux,nego što ti možeš argumentovano da kritikuješ linux.
S druge strane ogromna većina kritičara Linuxa zbog svog početničkog nerazumevanja Linuxa iznosi sasvim neargumentovane tvrdnje jer bože moj oni nisu uspeli nešto da podese i konfigurišu,pa to sigurno ništa ne valja.Ja ne znam skoro ništa o nuklearnom reaktoru ali mi ne pada na pamet da kažem da je tu kupusara i da ništa ne vredi.Takvi "kritičari" uglavnom imaju veoma površna iskustva i znanja o linuxu a iznose tako kategorične tvrdnje kao da su glavom i bradom oni "izmislili" linux a ne Linus.Što su veće neznalice to su tvrdokorniji kritičari linuxa,a videli su jedino nekoliko šarenih ikonica u KDE pa misle da poznaju Linux u "sitna crevca".
Što se tiče objektivnosti,ja iako sam možda malo pristrasan nisam tvrdio da je windows kupusara ili da linux ima bolju podršku za direct x igre,pa sam ja vrlo objektivan u odnosu na one koji tvrde da je linux manje bezbedan od windowsa,da ti uopšte ne treba antivirus i firewall na windowsu,čime ovi "windows-gurui" upravo pokazuju svoje elementarno nepoznavanje windowsa.Pošto su toliko upućeni u bezbedonosne propuste Linuxa,verovatno su toliki experti pa bi mogli da ove propuste malo eksploatišu i puste na net nekog trojanca da pomrse račune Linuxu
Sve teme sa prefiksom VS mogu lako da se pretvore u obično pljuvanje bilo čega,pa je na nekim forumima strogo zabranjeno postovanje bilo čega u smislu win vs linux.
Ovde su moderatori odlučili drugačije verovatno da ne bi ostale teme bile zagađene ovom problematikom.
paterfamilias je offline  
Stara 29.9.2006, 21:27   #322
voodoo_
V.I.P. GNU/Linux
 
Avatar korisnika voodoo_
 
Član od: 1.11.2005.
Poruke: 10.828
Zahvalnice: 1.871
Zahvaljeno 4.705 puta na 2.695 poruka
Određen forumom Re: Windows (XP) VS Linux

Lično (mislim da) poznajem Windows ko svoj džep, i Linux mi se svideo gotovo na prvi pogled (pre neke 4 godine) zbog određenih konceptualnih razlika u odnosu na Windows. Inače pre toga sam koristio samo i isključivo Windows, od 3.11 do XP-a, a i danas u njemu provodim 95% vremena. Navika, šta ćeš.
voodoo_ je offline  
Stara 29.9.2006, 23:25   #323
firefly
Član
 
Član od: 24.1.2006.
Poruke: 408
Zahvalnice: 4
Zahvaljeno 4 puta na 4 poruka
Određen forumom Re: Windows (XP) VS Linux

Citat:
paterfamilias kaže:
Sve teme sa prefiksom VS mogu lako da se pretvore u obično pljuvanje bilo čega,pa je na nekim forumima strogo zabranjeno postovanje bilo čega u smislu win vs linux.
Ovde su moderatori odlučili drugačije verovatno da ne bi ostale teme bile zagađene ovom problematikom.
Upravo tako.Tema je mogla da bude stvarno dobar putokaz za ljude kojima je koriscenje nekog OS-a od zivotnog znacaja ('rani ih hlebom),medjutim postala je obicno prepucavanje tipa ovaj ima ovo,onaj ima ono...
Windows XP(upravo onaj koji je najvise osporavan) je meni za sada bolja platforma,bez obzira na propuste,a ima ih neosporno.Bolja je iz jednostavnog razloga jer je user frendly,zatim lepse je sa njim raditi u mreznom okruzenju,bolja teh.podrska(ako niste imali iskustva sa ovim nemojte odmah drvlje i kamenje)sto je jako ,jako vazno.O bezbednosti necu pricati,jer sve sto ste rekli ima istine,ali nemojte mi samo reci da resenja nema jer ih ima na pretek.
Losa strana Win-a je koriscenje resursa!!!!ocajno.Ali se opet Linux-asi zapitajte gde bi bila IT industrija da nije tako.
Ako je neko radio sa W2K3 (server2003) nikako ne moze reci da je bez veze ili da je supalj.

Linux (mislim na sve distribucije) je mnogo napredovao na polju user frendly,mozda i najbitnije iskoriscenje resursa,i nepostojanje virusa (ali pitanje dokle).
Losa strana je to sto je po meni ocajan u mreznom okruzenju(jako,jako bitno jer to adminima znaci novac a novac='rani ih hlebom).NE svidj mi se ni kao serversko resenje,zapravo jedino gde moze da se meri sa W2K3 je kao web server.

jos nesto:
Da li neko zna sta to nema Linux,a da nema i win?


Eto ja toliko,pa se vi ljutili ili ne.
firefly je offline  
Stara 30.9.2006, 20:51   #324
Marko_L
Mythbuster
 
Član od: 2.11.2005.
Lokacija: Beograd
Poruke: 2.205
Zahvalnice: 38
Zahvaljeno 370 puta na 147 poruka
Slanje poruke preko ICQ-a korisniku Marko_L Slanje poruke preko MSN-a korisniku Marko_L Slanje poruke preko Yahooa korisniku Marko_L Slanje poruke preko Skypea korisniku Marko_L
Određen forumom Re: Windows (XP) VS Linux

Citat:
Mislim da si ti jedan početnik na Linuxu,kao i većina kritičara Linuxa,jer iz tvojih postova vidim da ti smetaju tipične "dečje bolesti" novopridošlica na Linuxu.Većina takvih možda malo zna da koristi i konfiguriše KDE/GNOME,pa misli da je to Linux.Takvi treba da sednu i nauče Linux,ako ih zanima,ako ne da lepo koriste samo Windows,a ne da kritikuju nešto što dovoljno ne poznaju.
Pa vidiš u tome i jeste glavna prednost Windowsa kao OS-a, ne moraš da ga učiš. Sure, ako želiš da budeš napredan korisnik Windowsa, možeš da naučiš sve o registry-ju, možeš da naučiš sve o podešavanjima ispod haube, ali ne moraš, i bez tog znanja opet možeš da radiš bilo koji posao... programiranje, dizajn, video obradu... samo ti treba odgovarajući softver... dok na Linuxu stalno moraš nešto da prčkaš, čačkaš, drndaš da bi ga osposobio za određeni zadatak, ili nađeš neku distribuciju koja je odgovarajuća za to. U tome i leži "tajna" popularnosti Windowsa, i zbog toga već godinama Linux ne može da preuzme Windowsu ni deo tržišta, već godinama se Linux drži na svojih 5% korisnika. Jeste, Linux je fin sistem za nekoga ko ima viška vremena da provede učeći sva ona podešavanja ispod haube, da ovlada njime, i onda ga koristi bez ikakvih problema, ali nije za nekoga ko od OS-a očekuje udobnost, lakoću korišćenja i sposobnost za sve poslove. Jednostavno, kada jednom instaliraš Win, ti možeš na njemu da programiraš, a kad ti ustreba, možeš vrlo lako da ga preorijentišeš na multimediju, pa opet kad poželiš možeš da ga pretvoriš u server... dok recimo Linux ne može da radi na taj način, jer možeš da nabaviš neku distribuciju koja ti odgovara za nešto, ali da ti za nešto drugo uopšte ne valja, pa onda moraš da tražiš drugu distribuciju, i uvek može da se desi da naletiš na distribuciju koja ima neke banalne probleme tipa "ne radi scroll taster na mišu". I šta onda ? Da tražiš novu distribuciju, ili lutaš po netu tražeći rešenje... veliki broj ljudi, korisnika računara jednostavno to ne želi. Većina običnih korisnika računara (kakvih je i najviše u svetu) želi da dođe kući sa posla i odigra neku igru, pogleda neki film, pusti muziku, ode na internet... bez da mora nauči sve o svom OS-u. A i većina profesionalnih korisnika računara (programeri, dizajneri, i drugi koji zarađuju pomoću kompjutera), takođe ne žele da se mnogo zamlaćuju sa tim stvarima, već da jednostavno startuju program u kome rade i krenu sa radom. Tačno je da Linux, u neku ruku, sve to može, ali ne na tako jednostavan način kao Windows... Tako da Linux nije za svakoga, već za onoga ko ima vremena da eksperimentiše i uči kako funkcioniše taj OS, da bi mogao da ga osposobi za određeni posao.
Marko_L je offline  
Stara 30.9.2006, 21:12   #325
Marko_L
Mythbuster
 
Član od: 2.11.2005.
Lokacija: Beograd
Poruke: 2.205
Zahvalnice: 38
Zahvaljeno 370 puta na 147 poruka
Slanje poruke preko ICQ-a korisniku Marko_L Slanje poruke preko MSN-a korisniku Marko_L Slanje poruke preko Yahooa korisniku Marko_L Slanje poruke preko Skypea korisniku Marko_L
Određen forumom Re: Windows (XP) VS Linux

Dakle, Linux jeste sistem koji ima potencijala, ali za sada je to još uvek jedan nedovršen i nestandardizovan sistem. A takav je i dobar deo OS programa koji se smatraju konkurentima onima na Windowsu. To nisu konkurenti, već alternative. Nešto što vredi upravo onoliko koliko košta (uglavnom džaba). Što se tiče sigurnosti, budimo realni... ona ne zavisi od OS-a koliko od korisnika... mada je Linux prilično nesigurniji od Winowsa... iako to ne izgleda tako, jer se za njega piše manje virusa, a razlog tome je njegova nedovoljna zastupljenost. A tu je i neinteresantnost takvog postupka, jer s obzirom da je Linux open source, svako ko se razume u programirnaje može da vidi koje su mu rupe i da ih iskoristi... dakle korišćenje Linuxa pod administratorskim nalogom je nesigurnije od korišćenja Windowsa sa administratorskim nalogom, s tim što Linux ima tu prednost jer su većina njegovih korisnika malo napredniji korisnici, pa ne koriste admin nalog, i taj što se ne piše previše virusa za Linux, jer nije interesantan sa toliko niksom zastupljenošću. Dobro podešen korisnički nalog je podjednako siguran i na Windowsu i na Linuxu. Prema tome, sama zastupljenost oba OS-a pokazuje koji je sistem bolji. Pa ko ne bi uzeo nešto što je bolje, a još i besplatno ? A nešto ne vidim da se ljudi guraju da pređu na Linux. Linux je bolji onome ko ima vremena da pronikne u takav sistem razmišljanja (open source filizofija, "mrzim monopoliste" fazon, ja sam faca jer Linux je "hakerski OS" itd...). Ostatku sveta nije i to je tako.
Marko_L je offline  
Stara 30.9.2006, 21:34   #326
voodoo_
V.I.P. GNU/Linux
 
Avatar korisnika voodoo_
 
Član od: 1.11.2005.
Poruke: 10.828
Zahvalnice: 1.871
Zahvaljeno 4.705 puta na 2.695 poruka
Određen forumom Re: Windows (XP) VS Linux

Citat:
Marko_L kaže:
A tu je i neinteresantnost takvog postupka, jer s obzirom da je Linux open source, svako ko se razume u programirnaje može da vidi koje su mu rupe i da ih iskoristi...
Svako ko raspolaže dovoljnim znanjem da prepozna sigurnosne propuste u kernelu da će pre da ih zakrpi ili sugeriše Linusu nego da ih zloupotrebi, realno.
Inače do sad niko živi ne bi smeo da koristi, s obzirom da je izvorni kod stalno dostupan, a onomad je procureo samo jedan deo izvornog koda Windowsa 2000, i odmah se pojavilo nekoliko wormova koji su gasili komp bez ikakve potrebe za interakcijom korisnika.

Citat:
U tome i leži "tajna" popularnosti Windowsa
Tajna popularnosti je što može da ga koristi svako bez ikakve potrebe da nauči osnovne pojmove poput copy/paste principa ili direktorijuma. Situacija za zgranavanje, naročito kad te neko pita "šta bre uđi u folder, lepo te pitam koju ikonicu da aktiviram?!". "Gde da kliknem da vidim mail?". Ne možeš da klikneš, ima da znaš šta je program a šta ikonica, šta je double click a šta right click. Nije to rocket science. A to sve ima i na Linuxu i savladava se krajnje lako.
Ne traži niko od prosečnog Windows korisnika da zna COM object model, ali neki osnovni pojmovi se jednostavno moraju znati, a svaki novi Windows samo pokušava korisnike da oduči od onoga što bi morali da znaju ako misle da rade nešto s kompjuterom. Nije ovo auto samo da sedneš, dovezeš se i izađeš (tj. jeste ako radiš kao bankarski službenik na šalteru, što nije moje poimanje "rada na računaru").
Dakle, to da je Linux nazovi-user-unfriendly uopšte ne stoji. Niko Linux korisnika ne tera da brlja po /etc direktorijumu jer je to nepotrebno za everyday upotrebu, isto ko što niko na Windowsu ne mora da brlja po registriju i koristi sistemske tweakove, već može da više godina koristi kompjuter a da ne vidi ništa sem Outlook Expressa, Worda i My Documentsa.
Nađite nekog ko ne zna ništa, naučite ga "kancelarijskoj primeni" na Linuxu pa vidite.

Poslednja ispravka: voodoo_ (30.9.2006 u 21:44)
voodoo_ je offline  
Stara 30.9.2006, 22:30   #327
urke
ex Laki pingvin
 
Avatar korisnika urke
 
Član od: 28.10.2005.
Lokacija: Kragujevac (Srbija)
Poruke: 2.553
Zahvalnice: 476
Zahvaljeno 877 puta na 486 poruka
Određen forumom Re: Windows (XP) VS Linux

Citat:
Marko_L kaže:
Pa vidiš u tome i jeste glavna prednost Windowsa kao OS-a, ne moraš da ga učiš. Sure, ako želiš da budeš napredan korisnik Windowsa, možeš da naučiš sve o registry-ju, možeš da naučiš sve o podešavanjima ispod haube, ali ne moraš, i bez tog znanja opet možeš da radiš bilo koji posao... programiranje, dizajn, video obradu... samo ti treba odgovarajući softver... dok na Linuxu stalno moraš nešto da prčkaš, čačkaš, drndaš da bi ga osposobio za određeni zadatak, ili nađeš neku distribuciju koja je odgovarajuća za to. U tome i leži "tajna" popularnosti Windowsa...
Citat:
Marko_L kaže:
Jednostavno, kada jednom instaliraš Win, ti možeš na njemu da programiraš, a kad ti ustreba, možeš vrlo lako da ga preorijentišeš na multimediju, pa opet kad poželiš možeš da ga pretvoriš u server... dok recimo Linux ne može da radi na taj način, jer možeš da nabaviš neku distribuciju koja ti odgovara za nešto, ali da ti za nešto drugo uopšte ne valja, pa onda moraš da tražiš drugu distribuciju, i uvek može da se desi da naletiš na distribuciju koja ima neke banalne probleme tipa "ne radi scroll taster na mišu". I šta onda ?
Heh. Kad jednom instaliraš Windows, ne možeš da programiraš na njemu (nemaš nikakav IDE). Ne možeš da ga koristiš za server (treba ti w3ks) . Ne možeš da ga koristiš za 3D modeling, projektovanje, grafički dizajn, fotografiju, etc, etc (treba ti softver). Možeš da kucaš u Word Pad-u, crtkaš u Paintu, slušaš muziku i gledaš filmove (delimično) u WMP i igraš Solitaire. Ah da, možeš u mreži da igraš i Hearts. Ali za sve ostalo, kao što si rekao, moraš da nabaviš dodatni softver. Po instalaciji moraš još da instaliraš masu drajvera, podesiš uređaje, ekransku rezoluciju, osvežavanje monitora, dodaš štampače, skenere, kamere, i brdo nezavisnog softvera. Inače, bez toga, imaš samo neupotrebljivu školjku (neupotrebljivu za bilo kakav ozbiljan posao).

Windows ne moraš da učiš ti koji ga koristiš godinama, i svaki drugi korisnik koji ga već koristi. Baš kao što Linux ne moraju da uče ljudi koji ga toliko koriste. Ali kada nekome ko nikada nije seo za računar daš mašinu sa Windowsom ili Linuxom, njemu će biti sve jedno. Ono što je tebi user-friendly, njemu neće biti. Za njega će to biti nepoznanica, čak i veća nego što je Linux za nekoga ko dugo koristi Windows.

Na tvoju konstataciju o dugogodišnjem tapkanju na 5% populacije Linuxa na tržištu i alternative, mogu samo da se nasmejem Linux zajednica ne teži da iskoreni Windows, da bude alternativa. Na protiv. Cilj je bio stvaranje drugačijeg sistema, koji već postoji.

Molio bih te dodatno da mi pomeneš nekoliko sigurnosnih propusta koj ise maliciozno mogu iskoristiti kada desktop korisnik koristi Linux sistem kao root. Ovo je veoma ozbiljno pitanje za koje želim da saznam odgovor (jer želim da naučim). Dakle, priznajem da ja ne znam za neki takav propust, pa se nadam da će mi bilo ko objasniti koji je i kakav.
urke je offline  
Stara 30.9.2006, 22:30   #328
urke
ex Laki pingvin
 
Avatar korisnika urke
 
Član od: 28.10.2005.
Lokacija: Kragujevac (Srbija)
Poruke: 2.553
Zahvalnice: 476
Zahvaljeno 877 puta na 486 poruka
Određen forumom Re: Windows (XP) VS Linux

Citat:
Marko_L kaže:
svakoga, već za onoga ko ima vremena da eksperimentiše i uči kako funkcioniše taj OS, da bi mogao da ga osposobi za određeni posao.
Kao što već rekoh gore, za nekoga ko koriti Windows, MacOS, Linux, Solaris, BSD, OS/2 ili bilo koji drugi sistem će biti bauk. Za osobu koja se prvi put susreće sa računarom, izbor OS-a je irelevantna stvar.
urke je offline  
Stara 1.10.2006, 1:11   #329
Covenant
Deo inventara foruma
 
Avatar korisnika Covenant
 
Član od: 4.11.2005.
Lokacija: Neverland
Poruke: 3.463
Zahvalnice: 387
Zahvaljeno 736 puta na 487 poruka
Određen forumom Re: Windows (XP) VS Linux

Citat:
Marko_L kaže:
Dakle, Linux jeste sistem koji ima potencijala, ali za sada je to još uvek jedan nedovršen i nestandardizovan sistem.
Kako to nedovrsen?Zato sto nema Visual Studio?Vise puta je naglaseno ovde da softver i sam OS nisu iste stvari,ali ti izgleda neces(tacnije-ne zelis)da shvatis drugacije...

Citat:
mada je Linux prilično nesigurniji od Winowsa... iako to ne izgleda tako, jer se za njega piše manje virusa, a razlog tome je njegova nedovoljna zastupljenost. A tu je i neinteresantnost takvog postupka, jer s obzirom da je Linux open source, svako ko se razume u programirnaje može da vidi koje su mu rupe i da ih iskoristi... dakle korišćenje Linuxa pod administratorskim nalogom je nesigurnije od korišćenja Windowsa sa administratorskim nalogom, s tim što Linux ima tu prednost jer su većina njegovih korisnika malo napredniji korisnici, pa ne koriste admin nalog, i taj što se ne piše previše virusa za Linux, jer nije interesantan sa toliko niksom zastupljenošću.
Ovo je bila provala sezone-brate,batali,smejace ti se neko....
Linux je pre svega bezbedniji zbog hijerarhijske(permission)strukture samog sistema i kernela,a ne zbog broja korisnika koji ga koriste....
Da bi se upalo u neki Unix sistem koristeci rupe u samom kernelu i softveru treba imati prilicno znanja,daleko vise nego kod upada u Win-dakle pricamo o vrhunskom hakerima,kakvi se ne srecu na svakom koraku i koji se sigurno nece baviti tako minornim stvarima kao sto su obicni korisnici....
A za Win virusa koliko hoces,a kod mu zatvoren i vlasnicki-tako da teza da je otvoren softver ranjiviji ne drzi vodu uopste-to samo naprotiv potvrdjuje koliko je Win nezobiljan kao parce softvera u odnosu na "alternativni" open-source-u poredjenju sa unix sistemima deluje kao obicna igrackica za decurliju i kao dobra zabava i relaksacija za hakere koji to obilato koriste...
Ukratko-Win se hakuje lako,a linux/unix mukotrpno

Citat:
Marko_L kaže:
Prema tome, sama zastupljenost oba OS-a pokazuje koji je sistem bolji..
Znaci po toj logici je Grand muzika dobra jer je slusa dobar deo populacije u Srbiji-tako da to nije nikakvo merilo kvaliteta...
Covenant je offline  
Stara 1.10.2006, 2:02   #330
paterfamilias
Banned
 
Član od: 5.9.2006.
Lokacija: Srbija
Poruke: 549
Zahvalnice: 6
Zahvaljeno 109 puta na 51 poruka
Određen forumom Re: Windows (XP) VS Linux

Citat:
Marko_L kaže:
... dok na Linuxu stalno moraš nešto da prčkaš, čačkaš, drndaš da bi ga osposobio za određeni zadatak… Linux je fin sistem za nekoga ko ima viška vremena da provede učeći sva ona podešavanja ispod haube, da ovlada njime, i onda ga koristi bez ikakvih problema,
.
Svaka distribucija može da se osposobi za svakodnevni rad.Jedina je razlika u tome što neke po defaultu odmah posle instalacije imaju sve podešeno i instalirano(Mandriva i slični distroi)a neke nemaju kodeke,Javu i slično(Ubuntu i sl.).
Svaka distribucija može da se podesi neke za 5 minuta neke za 15 minuta a one najteže za par sati.Nakon toga nema više potrebe za čačkanjem i dodatnim podešavanjem već distribucija može da se koristi godinama a ne da se reinstalira svakih 3 meseci kao Windows.
Citat:
Marko_L kaže:
...
Većina običnih korisnika računara (kakvih je i najviše u svetu) želi da dođe kući sa posla i odigra neku igru, pogleda neki film, pusti muziku, ode na internet... bez da mora nauči sve o svom OS-u. A i većina profesionalnih korisnika računara (programeri, dizajneri, i drugi koji zarađuju pomoću kompjutera), takođe ne žele da se mnogo zamlaćuju sa tim stvarima, već da jednostavno startuju program u kome rade i krenu sa radom. Tačno je da Linux, u neku ruku, sve to može, ali ne na tako jednostavan način kao Windows... .
Apsolutno netačno.Uzmi za primer Mandrivu,koju ćeš instalirati za 15-20 minuta,po instalaciji ukucati 3 komande za modem i dobijaš full desktop system za 5 minuta posle instalacije.
To je sve što se očekuje od prosečnog korisnika
Citat:
Marko_L kaže:
Dakle, Linux jeste sistem koji ima potencijala, ali za sada je to još uvek jedan nedovršen i nestandardizovan sistem. .
Svaka distribucija je stand alone os i potpuno je dovršena i standardizovana.Windows xp nije nikada dovršen,prvo je bio SP 1,pa SP 2,i sada ima brdo zakrpa za još jedan servisni paket.Već pri kraju svoje komercijalne ekspoatacije windows xp još nije završen.Niti će ikada biti a slično će biti i sa Vistom.
paterfamilias je offline  
Stara 1.10.2006, 2:04   #331
paterfamilias
Banned
 
Član od: 5.9.2006.
Lokacija: Srbija
Poruke: 549
Zahvalnice: 6
Zahvaljeno 109 puta na 51 poruka
Određen forumom Re: Windows (XP) VS Linux

Citat:
Marko_L kaže:
. Što se tiče sigurnosti, budimo realni... ona ne zavisi od OS-a koliko od korisnika... .
Windows može biti bezbedonosno kompromitovan i ako korisnik uradi sve što je do njega.Može se zaraziti virusom jer tek posle detekcije novog virusa ili druge bezbedonosne pretnje MS,Nod32,AVP,Norton i drugi objavljuju nove definicije i zakrpe.U tom međuperiodu korisnik može samo da se osloni na sreću i da virus neće zakačiti baš njega.
Citat:
Marko_L kaže:
mada je Linux prilično nesigurniji od Winowsa… A tu je i neinteresantnost takvog postupka, jer s obzirom da je Linux open source, svako ko se razume u programirnaje može da vidi koje su mu rupe i da ih iskoristi...
.
Možda može da vidi “rupe”,ali da ih iskoristi to je mnogo teže.Tvorci malicioznog softvera mogu da pronađu 5000 propusta u Linuxu,ali je za njih to beskorisno jer je nerazjašnjena enigma kako ih iskoristiti.Zato su i batalili pisanje virusa jedino Kaspersky pokušava da napravi neke viruse za Linux ali i njima to nešto ne uspeva.
Linuxov source je svima dostupan i nema virusa a MS čuva win source iza 7 brava pa sve vrvi od virusa.
Open source je velika prednost jer neka ustanova,firma ili javni sektor može da preko nekoliko programera uzduž i popreko ispita source i da utvrdi koliko je zaista bezbedan.
U slučaju windowsa je to nemoguće,moraš verovati proizvođaču softvera,i bezbednost svojih podataka prepustiti ipak samo jednoj kompaniji.A ta kompanija prodaje windows i nikada neće iskreno obavetiti kupce o manama i propustima svog proizvoda.
paterfamilias je offline  
Stara 1.10.2006, 2:07   #332
paterfamilias
Banned
 
Član od: 5.9.2006.
Lokacija: Srbija
Poruke: 549
Zahvalnice: 6
Zahvaljeno 109 puta na 51 poruka
Određen forumom Re: Windows (XP) VS Linux

Citat:
Marko_L kaže:
dakle korišćenje Linuxa pod administratorskim nalogom je nesigurnije od korišćenja Windowsa sa administratorskim nalogom, .
Nije,instaliraj linux i koristi root nalog tokom surfovanja netom i neće se ništa desiti-možeš to lako proveriti.
Nekorišćenje root naloga se preporučuje više zbog toga da neki početnik greškom ne izbriše particiju ili uradi nešto slično nego zbog neke naročite pretnje bezbednosti..
Citat:
Marko_L kaže:
Dobro podešen korisnički nalog je podjednako siguran i na Windowsu i na Linuxu.
.
Stvarno preteruješ.”Dobro podešen korisnički nalog” na windowsu je prilično beskoristan za svakodnevni rad,zbog svoje restriktivnosti.I opet može da upadne virus.
Koliko je ta mogućnost dobro implementirana u windows,vidiš po tome što 99% desktop-korisnika koristi admin nalog.

Citat:
Marko_L kaže:
Prema tome, sama zastupljenost oba OS-a pokazuje koji je sistem bolji. .
Raširenost nečega ne govori da je to dobro.U Srbiji većina ljudi puši,po tvojoj logici bi masovnost korišćenja duvana ukazivala da oni vode kvalitetniji život od nepušača.
Citat:
Marko_L kaže:
Pa ko ne bi uzeo nešto što je bolje, a još i besplatno ? A nešto ne vidim da se ljudi guraju da pređu na Linux. Linux je bolji onome ko ima vremena da pronikne u takav sistem razmišljanja (open source filizofija, "mrzim monopoliste" fazon, ja sam faca jer Linux je "hakerski OS" itd...). Ostatku sveta nije i to je tako.
To je stvar marketinga i navike.Linux kao besplatan system ne može da uloži milione dolara u agresivnu kampanju popularisanja .MS ulaže ogromna sredstva da dokaže da je njegov system najbolji,da je linux “za hakere”,da nikada MS nije odgovoran za bezbedonosne propuste već korisnici itd.Takvom kampanjom MS oblikuje način razmišljanja prosečnog korisnika i usađuje mu strah od bilo čega novog i drugačijeg.
S druge strane,mnogi ostaju na windowsu zbog navike jer su ga već koristili,na Zapadu su ljudi potrošili stotine ili hiljade evra na softver,i sada im je teško pojmljivo da umesto office-a koji su platili 500 dolara postoji potpuno besplatan open office,a tako je i sa ostalim softverom.Ne mogu ljudi sebi da priznaju da su bacili novac pa im je psihološki lakše da ostanu na windowsu i iluzijama nego da priznaju grešku.

Citat:
ATI` kaže:
Pozivaju se na "mrzim monopoliste" fazon a svi imaju i piratski Windows sa sve softverom na njemu
Otkud ti znaš šta ko koristi na svom računaru?Da nisi konačno iskoristio neki od “bezbrojnih” propusta Linuxa i uspeo da “provališ”u sadržaj tuđeg kompjutera?
paterfamilias je offline  
Stara 1.10.2006, 2:09   #333
paterfamilias
Banned
 
Član od: 5.9.2006.
Lokacija: Srbija
Poruke: 549
Zahvalnice: 6
Zahvaljeno 109 puta na 51 poruka
Određen forumom Re: Windows (XP) VS Linux

Citat:
voodoo_nbgd kaže:
a svaki novi Windows samo pokušava korisnike da oduči od onoga što bi morali da znaju ako misle da rade nešto s kompjuterom. Nije ovo auto samo da sedneš, dovezeš se i izađeš (tj. jeste ako radiš kao bankarski službenik na šalteru, što nije moje poimanje "rada na računaru").
Windows uporno iz verzije u verziju ima tendenciju da zaglupljuje svoje korisnike.U suštini reč je o tendenciji da se sve automatizuje,da sistem radi bez ikakve intervencije korisnika,te da korisnik ima iluziju da nešto „radi“ na windowsu, a u stvarnosti korisnik je samo nužno zlo na sistemu,jer po nekom idealu MS-a,sistem treba da se automatski ažurira,antivirusi da skidaju nove definicije,sve to bez ikakvog učešća korisnika.
Zato ne treba da čudi da postoje ljudi koji godinama koriste windows a nemaju pojma o hijerarhiji direktorijuma,niti znaju da pokrenu program ako mu izbrišeš ikonicu sa desktopa.Još ako im izbrišeš prečice iz start menija onda je u svesti takvog korisnika program nepovratno izgubljen.
Takvi korisnici kupe dialere po netu i narušavaju bezbednost sistema a onda MS govori „nije kriv windows nego korisnici“,a takve debil-korisnike ustvari pravi sam windows.
paterfamilias je offline  
Stara 1.10.2006, 2:32   #334
paterfamilias
Banned
 
Član od: 5.9.2006.
Lokacija: Srbija
Poruke: 549
Zahvalnice: 6
Zahvaljeno 109 puta na 51 poruka
Određen forumom Re: Windows (XP) VS Linux

Citat:
Marko_L kaže:
... iako to ne izgleda tako, jer se za njega piše manje virusa, a razlog tome je njegova nedovoljna zastupljenost. A tu je i neinteresantnost takvog postupka, jer s obzirom da je Linux open source, svako ko se razume u programirnaje može da vidi koje su mu rupe i da ih iskoristi... .
Da je situacija obrnuta i da Linux koristi 90% korisnika,opet bi bilo tako malo virusa za Linux,na nivou statističke greške kao i danas.
Stepen znanja koji je potreban za pisanje koda koji bi mogao ozbiljno da naruši bezbednost linuxa,niko neće traćiti na zagorčavanje života prosečnim desktop-korisnicima.Takvi bi poznavaoci Linuxa svakako svoje znanje iskoristili za ozbiljniju kriminalnu karijeru i provaljivanje u sisteme koje bi im moglo doneti veliku dobit.
S druge strane svaki hobi-programer može da napiše maliciozni kod za Windows,oni iole upućeniji mogu da naprave pravu pometnju.
Da Windows koristi samo 5% korisnika,opet bi sve vrvelo od virusa za njega jer bi svaki vikend-programer,iskoristio verovatnoću od 1:20 da neko pokupi njegovo programersko delo.Verovatnoća od 5% je dosta velika,mnogo veća nego u bilo kakvoj igri na sreću.
paterfamilias je offline  
Stara 1.10.2006, 9:58   #335
korisnik
Veteran
 
Član od: 12.11.2005.
Poruke: 1.033
Zahvalnice: 12
Zahvaljeno 76 puta na 69 poruka
Slanje poruke preko MSN-a korisniku korisnik
Određen forumom Re: Windows (XP) VS Linux

Ne mogu da verujem da se opet prepucavate o sigurnosti a ne o funkcionalnosti. Funkcionalnost je dosta dobro sazeo firefly. Ajde pricajte malo sta je na jednoj platformi moguce/lakse uraditi nego na drugoj s ne ko ima virus a ko nema. Viruse ovako i onako pisu oni koji prave antiviruse, a posto je linux free ne prave viruse za linux.

Zasto mislite da je tesko napisati divx player, koji otvara port nad 1024 za sta mu ne treba root nalog i salje taj podatak piscu playera. Ajte ljudi ne gulite da nema virusa jer ne moze.
Molim vas pricajte o mogucnostima i funkcijama jednog i drugo sistema, da ponesto naucimo a ne mlatiti praznu slamu.
korisnik je offline  
Stara 1.10.2006, 12:36   #336
optimus_prime
Starosedelac
 
Član od: 2.5.2006.
Lokacija: Austrija
Poruke: 1.444
Zahvalnice: 136
Zahvaljeno 75 puta na 59 poruka
Određen forumom Re: Windows (XP) VS Linux

Ali recimo da vise ne koristimo Win nego u podpunosti predjemo na Linux, sta se desava.

Sta prvo da radim ja jer nema CuBase -a.
Sta da rade oni sto rade u AutoCAD-u.
Sta da rade oni sto rade u PhotoShopu
itd...

Neko ko radi profesionalno nesto na racunaru i sigurnost mu je od velikog znacaja, nece tom racunaru ni kabal da ukljuci a kamo li da se konektuje na net.

Nabave neku masinicu na koj ce da bude instaliran Linux i koristice je samo za net.

Ili koristice Linux na istoj masini, ali samo za internet zato sto eto Linux kazete 99%siguran os. Ali sta moze drugo profesionalno da radi na linuxu od gore navedenih programa. NISTA. Da batalimo emulatore, da vidimo sta cist OS moze da nam ponudi, i Vista ce da ima neku podrsku za otvaranje ili izvrsavanje UNIX fajlova(nisam siguran sta bese tacno).

Ja iskreno imam 3 os-a na masini, UBUNTU, Win xp za igranje i WinXp za rad na kome je samo CuBAse i prateca oprema, znaci nema nista od softwarea.

Voleo bih da Linux Zazivi i da bude softwarske podrske kao za win(pa makar i morala da se plati, jer LINUX je pun potencijala, ali nazalost nije tako.
optimus_prime je offline  
Stara 1.10.2006, 12:50   #337
urke
ex Laki pingvin
 
Avatar korisnika urke
 
Član od: 28.10.2005.
Lokacija: Kragujevac (Srbija)
Poruke: 2.553
Zahvalnice: 476
Zahvaljeno 877 puta na 486 poruka
Određen forumom Re: Windows (XP) VS Linux

Citat:
optimus_prime kaže:
Sta da rade oni sto rade u PhotoShopu
Oni što rade u Photoshopu jer od toga žive, koriste MacOS. Sistem za koji je PS funkciuonalno kreiran. Iskorišćenost resursa u verziji PS za Mac je uočljivo veća nego što je to kod PC varijante. Oni koji na Windowsu koriste PS u profsionalne svrhe su uberPro (pro priprema za štampu, photo retouching, etc). Znači, može, ali je u poređenju sa Mac PS isto kao porediti PS i GIMP, bukvalno.

Desktop korisnik, koji treba da bude primarna publika ove teme (jer profesionalac neće doći na forum da gleda šta mu je isplativije, već koristi ono što mu treba), nema realne potrebe za skupim PS-om. Ta publika ga koristi jedino i samo zbog imena. I to je OK. Ali nemojmo da pričamo o tome šta će pro da radi kad nema PS na Linuxu. Pro PSer ne koristi Windows nego Mac.

Citat:
optimus_prime kaže:
Voleo bih da Linux Zazivi i da bude softwarske podrske kao za win(pa makar i morala da se plati, jer LINUX je pun potencijala, ali nazalost nije tako.
Jesi li video LMMS (pošto koristiš CuBase)?
urke je offline  
Stara 1.10.2006, 12:50   #338
korisnik
Veteran
 
Član od: 12.11.2005.
Poruke: 1.033
Zahvalnice: 12
Zahvaljeno 76 puta na 69 poruka
Slanje poruke preko MSN-a korisniku korisnik
Određen forumom Re: Windows (XP) VS Linux

Tako je optimuse. Ja recimo najvise volim da koristim Linux kao firewall, VPN LAN2LAN, i kao POP3/IMAP server. Koristim ga sve u textnom nacinu jer tu je stvarno najjaci. Ima milion utila koji su korisni i rade vanredno stabilno.
Nazalost kada se dodje do profesionalne primene u nekim desktop aplikacijama stvar se pogorsava.
Kod nas je recimo vlada htela da predje na open source okolinu, ali je po izvrsenoj studiji ustanovila da je to skuplje nego podpisati ugovor sa Microsoftom.
Svakako bi bilo dobro da se pojavi sto vise komercialnih paketa na Linuxu, jer oni sa cenom donose i obligacije proizvodjaca. Ovim smerom kojim stvar ide, pojavom Viste i od server 2003, Linux gubi svoj "edge".
Pravio sam neke clustere na Linuxu i dopala mi se stvar. Ali jednog dana smo pravili cluster na MSSQL i Win2k3ENT, e to je tek bila milina. Nije se vise moglo reci da WIn ne moze i nije dobar. Sad su stvari otisle jos dalje. Vista je naprosto prekompleksna za open source comunity. Evo i MS se muci sa njome, a verujte ko ima pare ima i najbolj programere na svetu.
Jednostavno od radnih akcija dobrovoljaca u open source svetu ne moze nastati ekvivalent OS-a kao sto je Vista.

@urke: E pa to sa photoshopom je bilo tako, sada ga vec i ozbiljni korisnici koriste u Windowsima. Naravno ima i harcore ljudi koji ne menjaju stare navike. Mada verovatno jos radi optimalnije na Macu, nije vise neupotrebljiv na Wins sistemima.
korisnik je offline  
Stara 1.10.2006, 13:00   #339
optimus_prime
Starosedelac
 
Član od: 2.5.2006.
Lokacija: Austrija
Poruke: 1.444
Zahvalnice: 136
Zahvaljeno 75 puta na 59 poruka
Određen forumom Re: Windows (XP) VS Linux

Citat:
urke kaže:
Jesi li video LMMS (pošto koristiš CuBase)?
Nisam ako bi mi poslo link bio bih ti zahvalan, ali nije CuBase jedini koji mi treba, tu VST inst, pa GIGASTUDIO audio sampler, pa razni dodaci.

Dobro Photoshop Pro , ce da koristi MAC OS, a samo da te pitam koliko Pro PS , imaju Mac Os, sad ce to malo da se popravi jer je izasao MAC sa intelom, planiram i ja da uzmem njega za Cubase, posto ga ima i za MAC, ali sta da rade drugi, ali to opet radi neki drugi OS a ne Linux, Mozemo da uporedimo LINUX sa MAC OS om, po meni MAC OS ima vise profi programa od LINUXA.

napominjem. Linux ima strasnog potencijala, i moze da se razvije u fantastican os, ali u kom smeru se razvija Linux, tako sto se izbacuju novije i novije distribucije istog a ne i software. To sto dolazi uz Linux je smesno za neku profi upotrebu.
optimus_prime je offline  
Stara 1.10.2006, 13:42   #340
Mr.Eco
Starosedelac
 
Član od: 19.4.2006.
Lokacija: 4 8 15 16 23 42 Sistem: Arch
Poruke: 1.980
Zahvalnice: 229
Zahvaljeno 376 puta na 259 poruka
Određen forumom Re: Windows (XP) VS Linux

Citat:
optimus_prime kaže:
Sta prvo da radim ja jer nema CuBase -a.
Sta da rade oni sto rade u AutoCAD-u.
Sta da rade oni sto rade u PhotoShopu
itd....
Autocad http://appdb.winehq.org/screenshots....86&iVersionId=
PhotoShop http://appdb.winehq.org/screenshots....17&iVersionId=

Za Cubase nisam nasao nisam nikkad cuo za taj program verovatno nije ni popularan ili ga koristi minimalan broj ljudi
Mr.Eco je offline  
Tema zaključana

Bookmarks sajtovi

Alatke vezane za temu
Vrste prikaza

Vaš status
Ne možete postavljati teme
Ne možete odgovarati na poruke
Ne možete slati priloge uz poruke
Ne možete prepravljati svoje poruke

BB kod: uključeno
Smajliji: uključeno
[IMG] kod: uključeno
HTML kod: isključeno


Slične teme
tema temu započeo forum Odgovora Poslednja poruka
Dual Boot između Windows XP i Vista RC1 sistema Kostarum Rex Persia Operativni sistemi 5 26.12.2008 22:05
windows Vista! Master Neo Operativni sistemi 316 5.11.2006 17:35
Windows Vista Sale2322 Operativni sistemi 117 20.5.2006 1:42
linux i windows kole racunic Slobodni softver 27 6.3.2006 16:44
windows Vista theme pack Master Neo Modovi 1 6.12.2005 20:09


Sva vremena su po Griniču +2 h. Sada je 21:11.


Powered by vBulletin® verzija 3.8.7
Copyright ©2000–2022, vBulletin Solutions, Inc.
Hosted by Beograd.com