gainward 8500gt ili 7600gs GLH??????

[MEGATRON]

Ok ljudi iskreno, koja je isplativija od ove dve grafe???

1) gainward 8500gt golden sample- proc. 600mhz, memorija 1400mhz DX10
2) gainward 7600gs GLH- proc 500mhz, memorija 1200mhz DX9.

Video sam u nekim forumima da se ova prva klokuje i do 750mhz sto je stvarno za pohvalu...ne znam koliko se ova glh klokuje ali brojke su definitivno na strani 8500gt. e sad ne znam kako se ponasaju u igrama (stalker, oblivion, cmcrae dirt, bioshock..) tj. na kojoj ce od ove dve pomenute kartice bolje "sljakati" novije igre??

Razlika u ceni je nekih 10 evrica, znam da nije mnogo,ali pitam sta bih ja dobio za tih 10 jevreja vise, i da li bih, osim brojki, dobio realno jacu karticu???Hvala svima unapred

[ZoranM]

Idi na 7600gs glh koja lako moze da dostigne starijeg brata 7600gt, dok je 8500gt veoma slaba karta i ne pomazu joj nikakvi klokovi, po mom misljenju cisti trash.

[Nicolas]

Imam ja 7600GS GLH, u STalkeru je islo fino na 10x7 sa medium podesavanjima u najgorem slucaju, dosta je bilo i na high znaci, ali bez onog dynamic lighta, i sve je picilo. Mislim da je prosek frame-a bio preko 25-nisam merio ali seckalo nije uopste, za Stalker ti je vise potrebna memorija. Dirta se neces naigrati koliko sam shvatio ni na skupljim kartama, bioshock ne znam, nisam probao ali vidim da ljudi igraju na 10x7 sa odrednjim podesavanjima.

7600GS glh se klokuje u vecini primeraka opusteno do 580/1600 i vise, meni je core isao i do 590+ pa jos malo a memorija i preko 1650+. To je ako hoces da je mucis a na recimo 580/1600 radi stabilno sa malo povisenom temperaturom.

[nikola87]

evo samo jedna stvar. Imao sam prilike nekolio minuta da igram flatout 2 na 8500gt(GAINWRAD NE KLOKOVANA) i stvarno nisam bio zadovoljan. Jednostavno kartica se mucila. Rezolucija je bila 10x7 a detalji su bili high i igra nije seckala ali je usporavala prilikom prestizanja ili na krivinama. Tu se bre ni moj 7600GT nije mucio. E sad izbor je na tebi.

[MEGATRON]

mislim da mi se izbor logicki namece: definitivno uzimam GLH koja je po mnogima bolja od 8500gt. ne bih da sad trosim lovu na neku 8600gt, uzeo bih nesto ovako jeftino (75e),pa bih izvukao iz nje sto vise mogu dok se ne spusti cena sada jos uvek skupoj ali sjajnoj 8800gts!! inace konfa je c2d e4400, p5k p35 maticna, 2gb ddr2 800 kingmax, codegen 6099 briza sa cfieftec napajanjem 400w... mislim da je GLH pravi izbor.hvala svima na savetima

[deksi10]

A sta mislis da ti za te iste pare (90e) uzmes Sapphire HD2600pro 256mb DDR3, koja je jaca dosta od obe te kartice, skoro pa je na nivou 8600GT-a, plus ima directX10, plus dekoduje HD materijal, plus lako se overklokuje na nivo 2600XT, jednostavno najbolja kupovina.

[MEGATRON]

ne znam, nikad nisam nesto gotivio ATI, uglavnom sam imao GeForce, a i realno kartice nisu na nivou geforce-a sto se tice samih igrica..tako da bih ipak igrao na sigurno, pa makar taj hd2600pro i bio bolji

[PAIN]

Kako mislis da igras na sigurno.2600PRO je sigurno brza od njih ne znam sta hoces sigurnije.

[Nergal]

nikola87 kaže:

Jednostavno kartica se mucila. Rezolucija je bila 10x7 a detalji su bili high i igra nije seckala ali je usporavala prilikom prestizanja ili na krivinama. Tu se bre ni moj 7600GT nije mucio. E sad izbor je na tebi.

8500GT je uglavnom tu negde sa X1650PRO i 7600GS što znači da je 7600GT i do 50% brži, tako da ovo nije nikakvo čudo.

MEGATRON kaže:

ne znam, nikad nisam nesto gotivio ATI, uglavnom sam imao GeForce, a i realno kartice nisu na nivou geforce-a sto se tice samih igrica..tako da bih ipak igrao na sigurno, pa makar taj hd2600pro i bio bolji

Čekaj, u kom smislu nisu na nivou? Sporije, lošija slika, igre ne rade, šta? Već mnogo godina u nazad priča o problemima sa ATI kartama nema dodira sa stvarnim svetom, poslednje tri generacije kartica sam imao ATI, igrao desetine igara i probao mnogo više i nikakvih problema. Kad biraš grafičku gledaj koja je brža i/ili jeftinija a ne da li je crvena ili zelena.

Nego, da se vratimo na temu: 2600PRO je od 8500GT je mnogo bolji. Ako baš, baš hoćeš nVidiu onda se protegni do nekog 8600GT koji je sada vrlo dobra kupovina (za oko 100e) a 8500 zaobiđi u svakom slučaju.

[MEGATRON]

PAIN kaže:

Kako mislis da igras na sigurno.2600PRO je sigurno brza od njih ne znam sta hoces sigurnije.

niko nije rekao da nije brzi, ali o tome i pricam, i 8500gt je po brojkama brzi od 7600 glh ali u igrama se ne snalazi bas sjajno.za 7600gs glh svi kazu da je best buy, zato i kazem da igram na sigurno. ako je 2600pro tako dobra, mozda se i odlucim na taj korak, pa iz nvidia-e predjem na ATI tehnologiju,jer vidim da radi na 700/1400 sto je super!!jos kad se klokuje.. i cena je odgovarajuca.

[Nicolas]

Pazi, nisu klokovi poenta cele price. Pusti ti ATIjevce , ali taj 2600pro jeste bolja kupovina od 7600gs glh. Brzi je ali za drivere i slicno ne bih znao da ti kazem, kao prelazno resenje je ok.

[Garson]

Veoma cudno, ATIjevci se u zadnje vreme vade na drajvere, ona prica bice 2xxx brzi kad se srede drajveri, a 'vamo pricaju kako su drajveri super.
Najjaci je lik sa bencha, poslao mail ATI supportu sa pitanjem zashto neka igra ne radi kako treba na 2xxx, dobio covek odgovor da ni oni ne znaju zashto ne radi.

[paulvandyk68]

Koliko para toliko i muzike {brzine u igrama itd}

[ZoranM]

@Garson
Nije to to, ne prica se da li su drajveri optimizovani ili ne, ako nisu moze samo biti bolje za perfomanse karte u buducnosti. Prica se da su drajveri bagoviti i to je cista predrasuda.

[Garson]

ZoranM kaže:

@Garson
Nije to to, ne prica se da li su drajveri optimizovani ili ne, ako nisu moze samo biti bolje za perfomanse karte u buducnosti. Prica se da su drajveri bagoviti i to je cista predrasuda.

Pa nije ni da nisu, catalyst control centar je uzas zivi.

[Nergal]

Garson kaže:

catalyst control centar je uzas zivi.

Koliko li si puta to ponovio...

[ZoranM]

Garson kaže:

Pa nije ni da nisu, catalyst control centar je uzas zivi.

Po cemu to?

[Nicolas]

Nergal kaže:

Koliko li si puta to ponovio...

Hm ja prvi put vidim da je to napisao.

U svakom slucaju nije da je neistina tako da ne skodi.

[ZoranM]

Garson kaže:

Pa nije ni da nisu, catalyst control centar je uzas zivi.

Nicolas kaže:

Hm ja prvi put vidim da je to napisao.

U svakom slucaju nije da je neistina tako da ne skodi.

Tako je to kad ljudi sa nvidia kartama uporno tvrde da ati drajveri ne valjaju...
Ako je neko imao problema sa ati drajverima, pogledajte koliko ljudi ima problema sa nvidia drajverima.
Nijedni drajveri normalno nisu idealni, ali sad pljuvanje po atijevim i hvaljenje nvidijinih nikako nije na mestu.

[Garson]

ZoranM kaže:

Tako je to kad ljudi sa nvidia kartama uporno tvrde da ati drajveri ne valjaju...
Ako je neko imao problema sa ati drajverima, pogledajte koliko ljudi ima problema sa nvidia drajverima.
Nijedni drajveri normalno nisu idealni, ali sad pljuvanje po atijevim i hvaljenje nvidijinih nikako nije na mestu.

Ajde reci gde sam napisao da ne valjaju. Moje mishljenje je da su ipak loshiji (bagovitiji) od nV drajvera.
BTW, nisam ih nigde pljuvao a nV hvalio.