Test: Is your Intel Core 2 Duo/Quad still up to date?

[Rockstar]

- тест -

Прилично занимљив тест, и још интересантнији резултати. Толико су ми занимљиви да ми изгледају као фејк, мада је то мало вероватно (не видим разлог да се ово лажира). Али жилав овај Core2Duo...

[Rockstar]

Потпуно друга, али не и нелогична прича је када се убаци монструм од карте каква је 6990.

- тест -

Чак бих рекао да се скалира правилно тест.

[NjegovaWisost]

Pa ja sa neklokovanim C2D na 2GHza i 7750 igram u 1080p Metro Last light =) S druge strane, za BF3 mora da se procesor klokuje na 2.7 za dobar fps u 1600 rezoluciji... Inače se guši haos. Sve zavisi od igre do igre.

[Morca]

Ja sam sa E2160 klokovanim na 3GHz (bez dizanja napona) i Radeonom 5770 igrao sve šta sam pokrenuo na 1680x1050, sa mid/high deta5ima, samo sam na par igara morao da oborim rezoluciju ili deta5e...da, žilavi su ti Intelčići

[Partybreaker]

Sjajan test, retki su ovakvi na netu. Da, drži se C2D opasno već više od pola decenije. Moj šestu godinu pod OC-om tera sve što bi trebalo.

Jedino što zameram testu je što nisu procesore doveli na istu ili bar približnu frekvenciju. i7-3770K radi na 3.5GHz, FX-8150 na 3.6GHz, a FX-4170 na čak 4.2GHz po defaultu. Normalno je da će se stvoriti gap od desetinak procenata, pa taman da su procesori imali potpuno iste ostale specifikacije izuzev frekvencije. Recimo, da su E8400 digli na 3.5GHz, što za njega nije nikakav problem, stvari bi bile još više u korist C2D. Ali dobro, kontam da ima ljudi koji ne praktikuju OC, kao i da ta 3 nova CPU-a na testu imaju svoje overclock mogućnosti, pa je u tu ruku opravdano što je sve bilo @ def.

[water wizard]

mogli su i neki Quad da stave ipak je velika razlika između tih procesora ovamo neki C2D a ovamo i7... taman da vidim koje su mu mogućnosti sa nekim jačim grafikama, u svakom slučaju, vrednost jednog procesora je par hiljada a drugog par stotina evra

[Rockstar]

Odlican test. Ali bilo bi zanimljivije da su stock brzine i mid-range GPU, tipa GTX 960.

[Partybreaker]

Na stock brzini CPU-ova bi videli znatno manje performanse u oba slučaja, a naročito kod C2Q. Ovo nije loše jer je maltene worst-case scenario. Em C2Q radi na 800MHz manje, em su izabrali jaku kartu koju ne može realno da istera do kraja... što je karta slabija od GTX 970, to su razlike sve manje i manje.

[Marko93]

Vrh test, samo ga treba uraditi posle ponovo sa DX12/Mantle igrama Siguran da bi razlika bila mnogo manja..

Znam iz iskustva jer sam i sam na i7 920, i primetno me bottleneckuje slab single-thread performance, u BF4 imam duplo veci fps sa Mantle..

[Partybreaker]

Zbog single-thread performansi i5 kida C2Q u Dying Lightu i sličnim igrama koje vole samo Core #0. Ali je interesantno da GTAV više voli threadove nego prvo jezgro, što ide u korist tvom i7 sa 8 threadova. Mislim da se i7-860 @ 4GHz malo bolje pokazao čak i od i5-2500K @ 4.8GHz: https://www.youtube.com/watch?v=kGHxDdD9MOk

[Rockstar]

Sve u svemu, "stara garda" se jos drzi. Moj E6600 je odavno preslab za vecinu igara, ali u standardnom radu je vise nego odlican. Odlican posao je uradio Intel. Da smo to znali tada, pa da svi ulozimo i C2Q i budemo "mirni" gotovo citavu deceniju. Bas me zanima da li ce i Nehalem i naslednici uspeti slicno. Sudeci prema trenutnom stanju - gotovo sigurno, pa i vise, jer su i u gamingu veoma aktuelni. Cena je takodje zanimljiva - 2006 E6600 je bio oko 300 EUR. Danas za taj novac se uzima i7-K model. A da ne pricam o P4 EE modelima od 999 EUR...

[Partybreaker]

2007. si mogao da uzmeš Q6600 koji je ipak slabiji od testiranog quada na istoj frekvenciji. A da ne govorim o tome da je 3.6GHz neki realni maksimum za Q6600 dok mlađa braća teraju ~4GHz bez frke. Ne kažem da se zeznuo onaj ko je uzeo Q6600, daleko od toga, taj se izigrao fino, ali sumnjam da bi posle 8 i kusur godina taj procesor mogao da drži isti klok (znam po svom C2D koji je posle 5 godina počeo da traži sve veći i veći napon za 3.5GHz). Tako da je iz današnje perspektive ipak Q9x50 primetno bolji izbor jer su ovi procesori ipak na ivici da budu upotrebljivi, odnosno bitan im je svaki megaherc. Mada, činjenica je da svaki iole dobar četvorojezgarni Intel CPU iz perioda 2008. do 2012. završava posao danas uz overclock.

Meni će da stigne GTX 670 4GB sa eBaya tokom sledećeg meseca, pa ću videti da postavim neke utiske. I mene živo interesuje kako će se slagati sa procesorom.

[Marko93]

Ja sam ubedjen da ce Nehalem izdrzati uz DX12, i to ne jedva, nego lagano.. Jer kao sto vam vec rekoh, uz Mantle nemam nikakav bottleneck cak ni za R9 290 GPU, i to na stock kloku od 2.6 GHz za ovaj i7..

[Partybreaker]

Then and Now: Almost 10 Years of Intel CPUs Compared

[Paladin]

Sad tek vidim ovu temu

Ja već godinama mislim da bih naredne godine mogao mijenjati kompletan računar i to samo zato što je star par godina pa mi je to u glavi kao logičan taj potez, i već godinama to odgađam jer vidim da nema potrebe za tim. Imam Q9550 i GTX 285 koji je malo fabrički overklokovan dok CPU nikad nisam overklokovao jer se time ne bavim. Ono što sam nadogradio je da sam relativno skoro sa 4 GB RAM-a prešao na 8 GB i ranije sam uzeo SSD, ovo drugo je za svakodnevni rad više doprinijelo više nego da sam uzeo ne znam kakav i7. Imam ovu mašinu već više od šest i po godina, dosta duže nego bilo koju prije nje. U nekom trenutku sam mislio možda uzeti neki Haswell, pa kasnije Broadwell, pa sad od proljeća mislim da bi to mogao biti neki Skylake, nekad, možda.

Izvlači me u nekoj mjeri što ovih godina ne igram puno igre ali ono što sam igrao radi dosta dobro i po tom pitanju ne mogu da se načudim kako se GTX 285 drži, a igram na 1920x1200. Tomb Raider, Risen 3, Witcher 2, Far Cry 3, sve to radi sasvim dobro, ni na jednoj nisam obarao rezoluciju.

Jedina igra za koju mi je malo žao što je ne mogu igrati je Witcher 3. Ništa drugo. Ali ni to mi nije problem jer nisam nestrpljiv, nije mi problem igrati godinu-dve godine nakon što igra izađe (taman da srede bugove i izbace sve DLC-ove ). A evo i dan danas izlaze igre koje savršeno rade a mogu se dosta dugo i kvalitetno igrati na ovakvoj mašini, npr. Pillars of Eternity, pa nadolazeći Torment: Tides of Numenera. A da ne kažem koliko sam igara propustio prethodnih godina i koje sve mogu da igram na ovome što sad imam. Ono što me sprečava nije hardver već samo slobodno vrijeme.

Mislio sa možda ovo mijenjati na proljeće 2016. (to sam mislio i prethodnih godina) ali sve više mi se čini da ću prolongirati za jesen, ako ne i dalje

[water wizard]

moj ti je savet da menjaš grafičku neku DX12 da juriš prvo nju ćeš lako da prebaciš u novi komp 285 je jaka grafička ali je dx10 to ti je najslabija karika za igranje novih igrica ostalo može još da tera

[MasterChief2]

Core 2 Duo polako pocinje posustajati.. Ali s ozbirom koliko su stari i ako se uzme cinjenica da su do pre par godina odlicno radili, ne moze im se ni zameriti.. Core 2 Quad i Desktop Core 2 Duo se jos uvek drze, pogotovo kada se klokuju preko 3GHz. 771 Xeoni i njima slicni Core 2 Quad bez problema mogu da guraju nove naslove na 30FPS. Ali ovi Core 2 Duo za laptopove polako posustaju.. Nekako sve vise sticem utisak da fejs, Skype i Messenger rade nekako usporeno, a i surfovanje netom vise nije tako glatko.. Mada, svakako ce se laptopovi bazirani na Core 2 Duo jos dugo godina moci koristiti za torrent i gledanje 1080p sadrzaja.

[Rockstar]

Slazem se. Vec na jesen saljem i ja ovaj moj u penziju. Nije vise "to-to". Ali 12 godina je svakako daleko vise nego sto je to bilo ko mogao da sluti..

[MasterChief2]

Nije da nisu upotrebljivi, ali nije "to to" sto kazes. Ja u Bosni imam jedan Notebook koji je iz 2009 godine baziran na nekon jednojezgarnom Intel Atom procesoru. Koristim ga maksimalno dve nedelje godisnje i primetio sam iz godine u godinu kako je sve sporiji, iako se nista na njemu ne dira, niti menja. 2013/2014 laptop je radio odlicno, pustao sam YT, igrao sah sa drugom na fejsu, pricao na skajpu i to sve istovremeno bez ikakvog seckanja i stucanja. 2015 laptop je malo usporio, ali je i dalje bio upotrebljiv. 2016 je poceo vec da se vuce, a 2017 vise nije mogao ni Firefox da otvori, a da ne zapuca. Tacno se vidi kako softver postaje zahtevniji iz dana u dan. Sto se tice C2D, Desktop varijanta ce jos dugo godina moci da se koristi, a ovi na laptopovima polako mogu u penziju. Najgore od svega toga je to sto ispod 700 evra nema neki krsten laptop da se kupi. Sve su teski plastikaneri. A o ekranu i visokoj rezoluciji ni da ne pricam. Tesko da cu za male pare naci dostojnog naslednika za Lenovo T500.

[C64freak]

Dobri su i dalje ti stari procesori za vecinu korisnika, nisu za nas koji igramo i za ljude koji renderuju i slicno al za vecinu kojima racunar sluzi za film,muziku,surf i dokumente to je bombona