FPS - Koliko je stvarno bitan...

[Teva]

Svi ste igrali neki shooter... To dobija novu dimenziju preko interneta i kad se igra klanski...
Dakle pitanje je da li za optimalno igranje je potreban neki veci fps od recimo 30, kao i to dali donosi i kakve prednosti veci fps daje...

Sad, ja slucajno igram klanski i preko neta Crysis Wars i tu mi za optimalno igranje treba oko 60+ fps... Pod optimalno ne mislim da ne koci vec da bi se normalno kretao i video druge kako se krecu...

[nikola87]

Pa tokom igranja MP igara bitan je FPS ali i PING . Bas sto se tice crysisa to je jedna od retkih igara koje ne seku kad idu sa 25fps, nego rade blago usporeno. JA bih se slozio da za glatko igranje mora da ima vise od 30-35fps, a neki optimum je 60.

Inace ping treba da je sto manji, a max da je oko 70-80, sve preko toga "ubija" i tebe i tvog protivnika.

[galebns]

Ljudsko oko "uhvati" 24 slike u sekundi, tako da sve preko toga moze a i ne mora. Znaci da bi sve teklo glatko, trebalo bi imati minimum 24 fps tokom igranja u svakom trenutku.

[King James]

Ja gledam samo da je preko 60,ako je ikako moguce.Nije mi problem smanjiti detalje sa Highest na High i smanjiti AA zarad ugodnijeg gameplaya.Sad,jbg,GTA4,Crysis su lepo radile i na 30,dok mi je kod Mirror's Edge jako smetalo sto je oko 40 fps,pa sam smanjio na High i sve je islo k'o podmazano.

[Doomche]

Za mene iskreno, evo recimo za CS za koji najvishe kukaju oko FPS-a, igrao na 40 ili na 100 je svejedno. A igram ga dovoljno dugo, i proshao sam dovoljno CW-a da shvatim da mi je potpuno svejedno. Shto se tiche recimo UT, navikao sam se josh iz vremena kada je bezobrazno zahtevni UT2003 izashao da igram na ~25 fps, tako da mi vishe od toga takodje ne treba. WoW... pa u raidu sam igrao i na 15 bez problema, takodje sam dovoljno raidova proshao svojevremeno da znam shta pricham, dok za recimo arenu bih trazhio 25 fps, ali i ping bi morao da bude <150, shto je meni mnogo vazhnije od FPS-a, dok u CS ne mozhe da se igra normalno ako je ping 80+.

Anyway, zavisi od igre i od navike. Mada mislim da je 30-35+ fps sasvim dovoljno za normalno kretanje i igranje.

[player1]

Ja ako moram da biram izmedju bolje grafike ili vise FPSa, biram grafiku, dok god je u pitanju 25-30FPS-a u proseku (ako padne u nekom momentu na 18 ili slicno nije problem).

Naravno, nisam MP fanatik, koji bi radije igrao igru bez tekstura nego da ima manje of 60fpsa.

[toxic]

Ljudsko oko vidi 24 slika u sekundi, dok neki pojedinci mogu da vide i do 27. Tako da, sve sto je iznad ove granice je igrivo bez seckanja. Problem je u tome sto nikada nije konstanto 24+ FPS-a, vec cesto padne ispod, a da to meraci FPS-a ne primete jer se desava u kratkim intervalima, ali ga oko primeti kao usporenje.

[Ketchua]

Upravo... To je fizioloska barijera, i svako ko tvrdi na ne moze da igra na manje od 60 fps, ili lupa gluposti ili je prirodni fenomen...

[Teva]

Ne... Ti vidis i vise od recimo 100 slika u sekundi ali ne mozes da ih registrujes... Drugo...
Evo primer... U Krizi ima speed mode... Gde igrac dobija nenormalno ubrzanje... Pa da bi ubio nekog sa tim modom treba ti veci fps jer sekvenca izmedju slika koji idu je veca pa samim tim ti se cini da se protivnik brze krece...
To sa 24fps je u filmovima i tv, jer su slike unapred odredjene... Dok u igrama ti imas slobodu da ides gde oces tj da se kreces ne linearno... Pa se prilikom okretanja vidi nedostatak tih 24fpsa...

Zavisi od igre jer recimo u csu je bitno nisanjenje... Dok u crysisu ti treba i kretanje usput jer su kombinacije mnogooo vece...

[Marko93]

Za film je dovoljno 24fps jer ima motion blur, nema to nikakve veze sta je predodredjeno.

Ja vidim razliku izmedju 30 i 60 fps. Na 30 ne secka, al je na 60 mnogo tecnija animacija.

[donator99]

Kod Crysisa se ne vidi seckanje na oko 20FPS-a zbog motion blura.

Inace, ja sportske igre i tabacine ne mogu (necu) da igram na ispod 60 FPS-a.
Isto vazi i za vecinu voznji.

Mnogo mi je bitnija fluidnost od shadera i rezolucije.

[Markonije]

30 fps je dovoljno da izvara ljudsko oko da je to film a ne slideshow,ne znam za to da je za neke igre potrebno 60 fps ?!? to ne kapiram al ajde.
Ja pravim kompromise a ponekad igram i igre koje seckaju poprilicno jer sam izvalio da posle dva tri nivoa postaju manje zahtevne iako po velicini nivoa treba da budu jos vise.Kao i FEAR koji mi je na prvom nivou imao 2-3fps(pola sata bacenog vremena) a na trecem 33-35 fps.Sve zbog proklete nvidia ne optimizacije za ati (best play on nvidia) i naravno skrse prvi nivo da odbije ati-jevce da ih smore da kupe njihovo smece.He he preso sam FEAR in your face Nvidia.

[Game fever]

I ja ne kontam sto nekom treba vise od 30 FPS(konstantnog). Lepo nas ucili u skoli da oko ne vidi razliku iznad 25. Brat koji redovno igra CS se takodje zali da ako je FPS ispod 100 on ne moze da igra. Ja mislim da je to psiholoski efekat. Meni kad je ukljucen FRAPS i vidim da je FPS ispod 20 onda mi kao secka a cim ga iskljucim vise mi ne smeta, mislim primetim ali mi ne smeta toliko.

[glitch]

galebns kaže:

Ljudsko oko "uhvati" 24 slike u sekundi, tako da sve preko toga moze a i ne mora. Znaci da bi sve teklo glatko, trebalo bi imati minimum 24 fps tokom igranja u svakom trenutku.

toxic kaže:

Ljudsko oko vidi 24 slika u sekundi, dok neki pojedinci mogu da vide i do 27. Tako da, sve sto je iznad ove granice je igrivo bez seckanja. Problem je u tome sto nikada nije konstanto 24+ FPS-a, vec cesto padne ispod, a da to meraci FPS-a ne primete jer se desava u kratkim intervalima, ali ga oko primeti kao usporenje.

Pitanje je koliko je FPS stvarno bitan. Vidis, niije sve sto hvatas ocima low-motion niti je digitalizovani signal koji gledas virtuelno isto kao i analogna realnost. Koliko dugo mozes da buljis u monitor na 24 fps-a a da te ne zaboli glava? Ajde lepo prostudirajte ovo.

[player1]

Markonije kaže:

30 fps je dovoljno da izvara ljudsko oko da je to film a ne slideshow,ne znam za to da je za neke igre potrebno 60 fps ?!? to ne kapiram al ajde.

Sigurno nije neophodno. Ali kad je u pitanju brza akcija, na primer u trkama kola, tada obicno moze da se primeti razlika izmedju 30fps i neke vece vrednosti. Tada obicno i manji fps, na primer 15, mnooogo vise smeta, nego u nekim drugim slucajevima.

[Jim Bravura]

Разлика између 30 и 60 фрејмова у играма је итекако приметна. Раније док сам се патио са слабијим картицама, био сам убеђен да је све преко 30-35 течно и да су супротне тврдње само приче и фолирање. Онда сам коначно купио нови комп и први пут потерао неку игру са 100+ фрејмова (Call of Juarez). Било је пар момената када је fps пао на 45 и тачно се примети кочење, не и сецкање наравно. Далеко од неигривог, али није то то док игру фино не потераш на 60+

[player1]

Relamo, sta najvise smeta je nekonstantan fps. Ako je sve vreme 30fps lepo je. Isto je lepo i ako je sve vreme 60fps. Al ako je 60 pa ti u jednom trenutku padne na 30 ima da primetis.

[el_corona]

Koliko ja znam ljudsko oko vidi 25 a ne 24 frejma (slike) po sekundi. Inace filmovi se snimaju uglavnom u 24 fps-a a PAL (TV standard) je nesto najblize onome sto ljudko oko vidi a to je 25 fps. Nego da i ja kazem nesto.

Prvo: Sigurno ste se zapitali sto ljudi pominju taj framerate od 60 fpsa, a ni oni nisu sigurni sto ga pominju, culi negde i prihvatili kao zakon, defakto. Taj famozni fps od 60 je uglavnom implementiran kod konzola, ako se tako moze reci i naravno da je konstantan (npr: PlayStation 2). To je uglavnom zbog toga sto vecina TV-a po domacinstvima ima refres rate od 60Hz (uglavnom je zakljucan na 60Hz NTSC - kod Amera i 50Hz PAL - kod nas), a frame rate je direktno zavistan od refresh ratea. Tako npr. da imate neki HDTV sa 120Hz frame rate bi vam bio 120 fps naravno ako to moze konzola da isporuci. Sad se pitate sigurno sto 60 fps kod nas kad je kod nas PAL od 50Hz i trebao bi fps od 50Hz da bude u igri. To je zbog toga sto su ljudi poecivali i ctali strane forume i tu pricu doneli kod nas . Isto tako se ta prica prenela i na PC i Monitore i otuda je rec o 60 fps. Mozda sam malo konfuzno napisao trudeci se da napravim analogiju.

Drugo: Online multiplayer uffff... Fps konkretno na primeru CS 1.6 je bitan. Zasto? Zbog Laga ili ti Pinga (Latency). Sad zasto zbog toga? Zbog preciznosti. Valjda ste upoznati sa pojmom refleks i culi ste ono "Igra laze". Ako hocete da napravite kill tako sto hocete da hedujete nekog onda je itekako bitan fps jer vi vec pravite neki mali kompromis zbog laga i verovatno pucate napamet tj na osecaj i kazete sebi "E sad ce da natrci na metak" ili nesto licno. Da vam je fps pri tom manji od 60, recimo 25, morali bi te da napravite jos jedan kompromis i tako bi bili adaptirani na igranje na samo toj masini i konekciji. Kada bi presli na bolju masinu i konekciju onda bi se u trivijalnim (prostim) situacijama gubili i pitali bi te se kako masite tako bzvz. Zato se i organizuju LAN turniri gde je lag manji, skoro idealan i sve ostalo zavisi od konfiguracije a na LAN turnirima su extra masine i ja bih rekao da - metak cesto ako ne i uvek zavrsi tamo gde mu pokazete . Sto nije slucaj na internetu. Probajte, kreirajte neku mapu, moze i praznu i pustite rafal u zid. Zapamtite izgled ili cak napravite screen shoot i to isto uradite na nekom online serveru pa onda uporedite. Nadam se da ce vam biti jasnija sva ova moja prica. U CS se stavlja uglavnom fps max na 101 jer je cmdrate 101 tako da bi svaki paket podataka bio sinhronizovan sa fps-om. Sto cmd 101? Pa uglavnom zavisi od servera i konekcije a fps zavisi od vase grafe.

Ljudi koji mogu da vide razliku izmedju 15 - 25 - 60 - 100 fps nisu fenomeni, oni su jednostavno Gameri.

Ja bih se slozio sa donatorom99 i Markom93 sto se tice fpsa. Bitna je fludnost i da, i ja vidim razliku izmedju 30 i 60 fps i na 60 je normalno bolje.

[~Raf~]

Au ljudi koliko su vam oci razvijene, jos malo ce i stvaran zivot da vam secka

[water wizard]

ma tu je najbitnije da nizak frame rate izaziva treptanje i onda zamara oči

evo, na crt kad stavim 60 Hz frame rate od toga ima glava da boli, i uvek sam ga držao na 85Hz frame r.
I ovaj lcd držim na 75, mada kažu da skraćuje vek monitora, ali je moja politika bolje monitor da rikne nego da kvarim oči

Isto je i u igrama